Инновации в Коми станут предметом обсуждения на форуме «Стратегия 2020. региональная проекция»
Инновационное развитие Коми будет обсуждаться на форуме «Стратегия 2020. Региональная проекция», который пройдет в Сыктывкаре 4 февраля. В столицу республики приедут федеральные и региональные эксперты, среди которых представители органов государственного управления, предпринимательского сообщества, ведущих научных учреждений, политических партий, деятелей культуры.
Алексей Чернов рассказал, чего ждут от форума в Коми. Фото Юрия Кабанцева
Темами форума станут реализация Стратегии развития России до 2020 года на региональном уровне, выбор приоритетов развития Коми с учетом ее природно-климатических и социально-экономических особенностей, определение наиболее эффективных механизмов объединения финансовых, трудовых и интеллектуальных ресурсов.
Как рассказал сегодня на брифинге первый заместитель главы Коми Алексей Чернов, Стратегия развития страны принципиально отличается от того, что происходило в экономической и социальной жизни государства в первое десятилетие XXI века. По словам вице-губернатора, в эти годы бытовало мнение, что рынок сам решит все проблемы, однако этого не произошло, как не произошло и инновационного рывка. Ключевым компонентом стратегии является то, что государство возьмет в свои руки инновационную составляющую.
- Мы видим проект «Сколково». Это один из примеров. Ни один частный инвестор не в состоянии подобную задачу даже поставить перед собой. Государство, как основной игрок, поможет запустить инновационные процессы в стране и перейти от сырьевой модели экономики к инновационной, - отметил Алексей Чернов.
Он подчеркнул, что форум – это, прежде всего, экспертная площадка, а не политическая. Поэтому в нем будут принимать участие общественники и артисты.
Комментарии (43)
да с практическим применением...никакого сколкова не будет нужна )
а в целом идея форума "2020" - полный бред. Болтунов у нас хватает, а практиков-производственников нет, вымерли как мамонты. Все хотят руководить (рукой водить) и н**** не делать.
бу-га-га
чушка только не мытая такое может брякнуть
Первое, отчего отказывается партия власти – от идеологии:
Центризм, которым руководствуется «Единая Россия» – это не идеология в привычном смысле слова. Мы не призываем к абстрактному «светлому будущему», которое привлекает левых и правых романтиков. ЦЕНТРИЗМ – ЭТО ПРАГМАТИЗМ, СПОСОБНОСТЬ РЕШАТЬ РЕАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ.
Авторы Программы отчего-то не предоставили список этих «реальных» (а так же «конкретных» и «авторитетных») людей, ничего страшного – его можно найти в архиве русского издания журнала «Форбс». Всем известно, что эти «реальные люди» – крайне прагматичны, оттого, как только запахло кризисом, они не побрезговали выстроиться в очередь к беспартийному лидеру «Единой России» за государственной помощью и – получили ее щедро. Должно признать, что по части центризма у «Единой России» все в порядке, а вот мнение «левых романтиков», составляющих не только добрую половину населения России, но и основной электорат самой партии, «медведям», наверное, не интересно.
Продолжаем далее. Нам обещано:
Россия должна стать равноправным членом мирового сообщества. А это значит, что минимально допустимый уровень жизни для всего населения России должен быть в среднем примерно таким же, как в странах Евросоюза. Речь идет не только о европейском уровне зарплаты, но и о таком же, как в Евросоюзе, обеспечении граждан жильем, услугами здравоохранения и социальной защитой.
Результаты:
1. Россия обогнала ЕС по уровню безработицы среди молодежи, однако, даже в относительно благополучных регионах страны минимальный уровень заработной платы не достигает показателей беднейших стран ЕС.
2. С социальной защитой тоже не складывается: пенсии, позволяющие влачить полуголодное существование, значительно ниже социальных выплат в ЕС, при этом количество нищих растет, даже не смотря на мошеннический способ расчета самого «уровня нищеты».
Вывод №1. Ничего из обещанного «по обгону Евросоюза» не выполнено.
А как же с международной политикой? Международная политика, как известно, тоже является важным приоритетом, так «едроссы» и обещали:
В области внешней политики мы ставим следующие главные задачи:
1. Добрососедские отношения со всеми странами СНГ.
2. Создание международного «режима антитеррора».
3. Оптимизация миграционной политики, облегчение репатриации.
4. Вхождение России в Шенгенскую зону.
5. Поддержание дружественных отношений с США
Результат:
1. С Грузией, страной, в 2003 году входившей в СНГ, Россия не только вдрызг разругалась, но и на полном серьезе воевала. В том же году «национальный лидер» отказался от системной помощи русским, проживающим в Туркмении. В 2004 году были серьезно ухудшены отношения с Украиной, которые чуть-чуть наладились лишь после победы на выборах В.Януковича. С 2007 года начались перманентные склоки с Беларусью, вылившиеся в грязную пропагандистскую войну против А.Лукашенко, а идею Союзного государства тихо подменили Таможенным Союзом.
2. Не создали.
3. Неконтролируемая государством миграция привела в Россию до 15 миллионов мигрантов, чем кардинально повлияла на этнические балансы многих регионов и существенно повысила уровень преступности.
4. Не вошли, даже приглашения не получили.
5. Тут, конечно, определенные перемены есть. Первый блоггер бесплатно получил Айфон 4, увидел Терминатора и пообедал с Обамой гамбургером с картошкой, после чего закупил в Америке 50 самолетов и разрешил ввозить запрещенные ранее куриные окорочка. Если это и является дружескими отношениями, то какого-то колониального толка.
Вывод №3. Кроме иллюзорного «поддержания отношений с США», не реализовано ничего обещанного, причем отдельные обещания оказались чистым блефом.
Обещания поддерживать российскую экономику и наукоемкие производства:
Имеющаяся на сегодняшний день хорошая внешнеэкономическая конъюнктура позволяет направить часть доходов из сырьевых отраслей в перерабатывающие. Мы намерены, используя гибкую налоговую политику, изымать сверхприбыли, получаемые в нефтегазовом комплексе, и направлять их на развитие инфраструктуры и высоких технологий. Регулируя экспортные тарифы, мы планируем изменить структуру экспорта – в пользу продуктов машиностроения, высокотехнологичных отраслей.Таким образом, мы выделяем здесь следующие пункты:
• Государственная политика поддержки и развития высокотехнологичных, инновационных отраслей – новой экономики России.
• Изменение структуры экспорта в пользу продуктов машиностроения
Результат:
1. «Сверхприбыли» ушли в некий Стабилизационный фонд, позже разделенный на два других мутных фонда, в итоге частично потрачены на поддержку олигархов, да так удачно, состояние богатейших их них всего за год удвоилось.
2. Инновации поддерживаются по двум направлениям – гигантскими вложениями бюджетных средств в «Роснано» и «Сколково», без какой-либо видимой отдачи.
3. Структура экспорта России в 2008 году убедительно показывает, что «продуктов машиностроения» в ней не более 4,5%, а необработанные углеводороды совместно с продуктами их передела и другими природными ресурсами составляют более 75%.
Вывод №5. Ничего из обещанного не реализовано, зависимость от мировой конъюнктуры на топливо и полезные ископаемые только усилилась.
У нас страна огромная и холодная, потому особенную важность имеет бесперебойное энергоснабжение. И, разумеется, мудрая тарифная политика естественных монополий. К тому же, «Единая Россия» обещала нам, что:
Основным гарантом социальной защиты населения является государство, а это значит, что при любых реформах электроэнергетики государство должно сохранить контроль над изменениями тарифов. Необходимо четко сформулировать единую государственную тарифную политику и начать ее реализацию. Мы планируем установить жесткий предел, выше которого тарифы не смогут расти
Результат: 1. Ежегодный рост тарифов на электроэнергию в 2008-2011 году составляет от 18 до 25%
Вывод №6. Не смотря на все обещания «Единой России» о контроле над ростом тарифов на электроэнергию, тарифы растут и растут. Очевидно, с молчаливого одобрения партии власти.
А как же обстоят дела с огромным оставшимся нам в наследство от Советского Союза военно-промышленным комплексом? Тут-то, казалось бы, все должно быть замечательно, тем более, что «Единая Россия» обещала:
В вопросе развития ВПК мы выделяем четыре пункта:
1. Расширение государственного оборонного заказа и его долгосрочное планирование.
2. Увеличение бюджетного финансирования космической отрасли.
3. Защита интересов российских производителей ракет-носителей на международном рынке космических запусков.
4. Расширение и обновление российской орбитальной группировки спутников.
Результат: • Количество спутников ГЛОНАСС, работающих на орбите, в 2010 году было меньшим, чем в 1995.
Вывод №7. В коммерческом освоении космического пространства Россия пока не смогла выйти даже на уровень, соответствующий «лихим 90-ым».
А как же обстоят дела с «доступным жильем»? Нам же еще 7 лет назад обещали, что:
НЕОБХОДИМО, ЧТОБЫ ПОКУПКА ЖИЛЬЯ БЫЛА ДОСТУПНА ОБЫЧНОМУ РАБОТАЮЩЕМУ ЧЕЛОВЕКУ СО СРЕДНЕЙ ЗАРПЛАТОЙ.Мы планируем одновременно снижать цены на жилье и развивать кредитование (обычное и ипотечное) тех, кто нуждается в жилье. Ипотека и долгосрочный недорогой кредит – основные методы решения жилищной проблемы, принятые во всех развитых странах. В России они тоже станут основным. Мы планируем снизить проценты по ипотеке, сделать ее доступной для большинства населения.Одновременно мы намерены принять комплекс мер для снижения цен на жилье
Результат:
1. С 2003 года квартиры в России подорожали в разы, а кое-где – в десятки раз!
2. Средняя заплата в России составляет около 20000 рублей в месяц, которых, если не тратить деньги больше вообще ни на что, хватит на покупку 0,2-0,5 квадратных метров в не самой дорогой новостройке. Таким образом, «обычный работающий человек» на покупку скромной квартиры в 40 квадратных метров в дальнем спальном районе должен работать от 7 до 16 лет, не тратя деньги ни на что другое.
3. Среднерыночная ставка ипотечного кредита на июль 2010 года составляет 16,5% – доступны ли такие проценты «большинству населения»?
Вывод №8. За прошедшие 7 лет жилье только дорожало, обещания сделать жилье доступным для «широких народных масс» оказались блефом на грани неадекватности.
Кстати, мы же совсем забыли про законность! Как ни крути, а прошлый и нынешний Президенты РФ по образованию юристы. Уж с законностью-то все должно быть в порядке! Партия обещала:
«Единая Россия» уже накопила немалый опыт законодательной и политической работы. Принимая законы, мы одновременно разрабатываем меры для СОЗДАНИЯ ЭФФЕКТИВНОЙ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ НАД ИСПОЛНЕНИЕМ ПРИНЯТЫХ ЗАКОНОВ
Результат: Повсеместное неисполнение законов косвенно признал сам Дмитрий Медведев.
И – на закуску:
Мы – единственная из российских партий, которая открыто принимает на себя ответственность за выполнение самых неотложных задач, поставленных Президентом. Валовый внутренний продукт будет к 2010 году увеличен вдвое. Бедность перестанет быть уделом миллионов наших сограждан. Российские Вооруженные Силы восстановят свою мощь. И это – лишь начало пути.
Результат: Правительство России, возглавляемое В.Путиным, отказалось от удвоения ВВП.
Вывод №9, он же последний. Если лидер партии власти сам отказался от собственной же первоочередной задачи, а бедность не только снижается, а растет – стоит ли голосовать за «Единую Россию»? Стоит ли верить политической партии (на деле – деидеологизированной команде чиновников, олигархов и воспевающих их холуев), которая не выполнила НИЧЕГО из обещанного 7 лет назад?
Идея хорошая, реализаторы хреновые.
А-а, поняла... Потому и запустил работенку 1-го зама, что глобальными категориями мозг занят был. Мозг-то он такой - не безразмерный.
Посадить вас что ли?
Обездолить на годик-другой...
Чтобы хвосты поджали, падлы.
Может, читать больше будете? На зонах буквы выучите...
Наибольшее беспокойство у среднего класса вызывает инфляция и безработица, но его представители сравнительно оптимистично настроены и ожидают увеличения своего дохода в 2011 году на 9% по сравнению с 2010 годом.
"В основном средний класс откладывает 10% своего дохода, но совокупных сбережений хватит только на четыре месяца. Основную часть сбережений составляют депозиты и наличность, и только 8% опрошенных владеют акциями, 2% - облигациями, а 5% являются вкладчиками ПИФов", - говорится в обзоре.
28% дохода уходит у среднего класса на питание и одежду и 20% - на предметы роскоши, путешествия, рестораны. При этом половина делает покупки в гипермаркетах, и большинство ходит в ресторан раз в месяц.
Нет, оно не поможет. В стране коррупция, алкоголизм, бюрократизм, нищета, страна ппо-прежнему сырьевой придаток. Япония в вопросах инноваций - пример всему миру. Сколково - это забава кремленского мечтателя. НЕ верю
....................
те, кто заработал на сырьевой будут владеть иновационной.
Одно пустозвонство.
Где элементарные планы организационно-технического развития предприятий хотя бы на 5 лет у большинства предприятий РК?
Проект "Степ"? Лукойловские, Газпромовские проекты и проч.? Не смешите. Они ничего не разрабатывают и не способствуют никаким инновациям в России, они тупо закупают западное оборудование, чтобы "эффективно" качать, качать и качать.
скрытия антинародных действий. Из-за страха тотального провала в результате ответов на вопросы оппонентов.
...Правда, позорище это с "банки" быстро убрали...
...Не надо "едирасов" в топку. Мало нам одного пропиаренного холокоста?, так ещё подкинем... Тунис, Египет, далее - везде!
- предлагаю производить саморезы и вытеснить с рынка китайскую продукцию, а именно:
1 чугун с севере россии транспортируется на север китая с расходами погрузку/разгрузку/транспортировку/пошлину/
там производств+разгрузка/погрузка/транспортировка+пошлины
как итог!!!!получаем самый дешевый саморез РОССИИ!!!
предлагаю купить СТАНОК/купить ЧУГУН/поставить к станку мужика который чугун в станок вставляет и второго который саморезы собирает???
и ООО себестоимость российского саморезе выше на 20% китайского.
тоже самое с лопатами - 15 млн в год потреб**ет страна из них только 1 млн производит страна - остальное китай.
прошу - "федеральных и региональных экспертов, выдающихся научных деятелей" и господина чернова лично провести исследования причин отсутствия национального самореза, вынести этот вопрос на форум "стратегия 2020" и внести в планы развития государства задачу по выпуску национального и регионального саморези к 2040 году, естественно в тесном взаимодействии с партией единая россия.
вот вам мой личный вклад в программу модернизации страны, заметьте, проблема более сложная чем вкручивание китайских лампочек по госпрограмме энергосбережения.
А губы не силиконом накачаны?
По этой же причине проводить будут не на территории госсовета или администрации города, искали независимую площадку. Выбрали ренову.
Теперь об ожиданиях от этого форума. Вот с этим сложнее... Будут федеральные дяди и тёти, хотят услышать, что на самом деле происходит в РК, а не бодрые доклады, как у нас все хорошо. Другое дело, если услышат - даст ли это какой-то результат....
Я считаю необходимым поднять вопрос о перераспределении доходов региона, т.е. в Москву нужно отправлять денег меньше, чем сейчас, а оставлять больше в республике, а то смешно: регион-донор живет хуже, чем дотационные регионы - тот же Татарстан. И об этом тоже нужно говорить, а то наши рапортуют, все, мол, хорошо, народ радуется, счастлив и да здравствует ЕР и все кто с ними... Власти же не рискнут говорить о том, что денег в республике не хватает, им в ответ скажут - плохо работаете и всё. Значит, это задача приглашенных общественников.