16:00, 06.10.2011 / ЭКОЛОГИЯ

Госсовет Коми начал работу над региональным бюджетом 2012 года с вопроса охраны окружающей среды

Эффективное решение вопросов охраны окружающей среды и природопользования может быть только при адекватной финансовой поддержке государства. Сегодня об этом шла речь на дне депутата Госсовета Коми, посвященного теме «О совершенствовании экономического механизма реализации мероприятий в области природопользования и охраны окружающей среды», сообщила парламентская пресс-служба.

 

- В преддверии формирования республиканского бюджета на 2012 и последующие годы необходимо заострить внимание на бюджетных расходах на охрану окружающей среды и природопользование. Фактически это работа над параметрами основного финансового документа Коми на ближайшие три года, - отметила, открывая День депутата, председатель Госсовета Коми Марина Истиховская.

По мнению заместителя председателя комитета Госсовета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Александра Бушуева, в российском законодательстве должны быть прописаны механизмы целевого выделения бюджетных средств на расходы, связанные с природопользованием и охраной окружающей среды.

Еще одно предложение касается «больного» для республики вопроса – изменения нормативов перераспределения налогов и платежей, собранных в регионе от использования природных ресурсов. По данным комитета Госсовета экологии, только в 2010 году из 32 миллиардов собранных в Коми налоговых средств более 31,3 миллиарда рублей ушло в федеральный бюджет.

Чтобы воплотить эти предложения в жизнь, Госсовету и правительству республики необходимо продолжить совместную работу по инициированию внесения изменений в налоговое и бюджетное законодательство. Это нашло отражение в рекомендациях, принятых по окончании дня депутата. Кроме того, правительству региона было рекомендовано в ближайшие три года увеличить финансирование природоохранных мероприятий, а также мероприятий, связанных с изучением, оценкой месторождений подземных пресных вод и резервированием источников водоснабжения в городах и районах республики.

Также правительству было рекомендовано рассмотреть возможность предоставления налоговых льгот компаниям, осуществляющим деятельность, направленную на снижение негативного воздействия на окружающую среду.

 

622

Комментарии (9)

Добавить комментарий
  • я
    06 окт. 2011 г., 15:49:33
    Ответить
    "По мнению заместителя председателя комитета Госсовета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Александра Бушуева, в российском законодательстве..." Может, все-таки Александры Бушуевой?))
  • очень интересно...
    06 окт. 2011 г., 15:54:08
    Ответить
    опаньки...
    Как "боец Народного Фронта" рекомендую рассмотреть возможность финансового обременения компаний осуществляющих деятельность, направленную на повышение негативного воздействия на окружающую среду. С целью прямого погашения ущерба пострадавшиму населению.
    А снижение воздействия - это святая обязанность, и не фиг ее льготировать за наш счет. Тут не абстрактный пряник нужен, а конкретный кнут!
    P.S.
    Эжве привет. Вы еще живы?
  • ЕР - лгунишки (в чем, конкретно, этот их интерес?)
    06 окт. 2011 г., 16:11:16
    Ответить
    Кто гадит - Монди, Газовики, нефтяники
    Они все вывозят денежки за пределы РК. И МЫ из своих налогов должны за них прибирать? ИНТЕРЕСНЫЙ ФРОНТ?
    • ...
      06 окт. 2011 г., 16:55:02
      Ответить
      Перечитай пост внимательно. Не из налогов (которые уйдут в федеральный центр и сгинут), а из бюджета гадящей компании на конкретную прямую выплату пострадавшему (например тебе родимому на лекарства). Ферштеен???
      • почему региональный бюджет?
        06 окт. 2011 г., 18:00:57
        Ответить
        штрафы за зарязнения с монди, наприер, мизер
        да и от последнего случая - что был на неделе, опять отмажутся. А что, ЕР не знает о диоксиновой проблеме Монди? А бюджеты гадящих компаний (благотворительная часть) знаете куда идут - на рекламные компании ЕР - "мы молчим о грязи - вы строите одну - две спортплощадки по программе ЕР". Разве не так?
  • ольга
    06 окт. 2011 г., 16:46:00
    Ответить
    а почему не с дорог начали. или зарплат.
  • !
    06 окт. 2011 г., 17:56:02
    Ответить
    давно пора
    Наконец-то дозрели, что экологическая инфраструктура тоже является доходной частью бюджета. Только сначала разработайте правила игры на вашем Госсовете, создайте экологические дружины (т.к. у вас нет экологической полиции) и т.д. Наверняка Монди и др. пойдут в суды (по примеру пивного лобби), но ваше дело правое. Привлеките Гринпис и др. зеленых и люди, по меньшей мере столицы Коми, будут вам благодарны.
  • Обалдеть можно
    06 окт. 2011 г., 20:39:34
    Ответить
    Бушуева что-то может предложить для "пропиСывания"
  • Станислав
    06 окт. 2011 г., 21:08:38
    Ответить
    в тему
    Вопрос экологической безопасности надо было поднимать лет 15-20 назад. У нас всегда не хватает денег на благое дело.Думают,что природная среда может сама очищатся от всякой грязи?Это не так.Отравленная вода,земля,атмосферный воздух-это здоровье всех живых организмов и людей,которые сами себе и бездумно гадят,а потом возмущаются и жалуются,что дышать стало трудно,пить воду с открытого водоема опастно, собирать дары природы,урожай с полей и в пищу...не безопасно!
    Финансирование целевое экологических проектов -это требование сегоднящнего и завтращнего дня.