18:30, 08.03.2013

Илья Болобан: «Пока нет закона, собак нужно отстреливать»

Член Молодежного парламента Коми Илья Болобан прояснил свою позицию в вопросе о бродячих собаках. По его словам, в настоящее время их, как явную угрозу обществу, нужно отстреливать, но вместе с тем параллельно разрабатывать закон об ответственном обращении с животными. Корреспондент БНКоми взял интервью у общественника после того, как его комментарии в интернете по данному вопросу приобрели скандальный оттенок.

ANT_2233.jpg

Фото Николая Антоновского

В середине февраля в группе «Типичная Инта» в социальной сети «ВКонтакте» появилась запись о том, что в приполярном городе происходит отстрел бездомных собак. В комментарии к новости Илья Болобан поддержал эту инициативу. Другие члены группы обвинили общественника в жестокости, а он, напротив, приводил все новые доводы, некоторые из них были очень жесткими. Член рабочей группы по проблемам обращения с животными Общественной палаты России, председатель Саратовской городской общественной организации защиты животных Оксана Семык потребовала исключить Илью Болобана из Молодежного парламента. Подробности этой ситуации в своем блоге на БНКоми изложила член ОП РК Екатерина Соколова. Сегодня сам Илья Болобан ответил на вопросы корреспондента БНКоми.

- Насколько глубоко ты знаком с проблемой бродячих собак?

- Достаточно хорошо владею этой темой. Сейчас бродячие собаки — это прямая угроза для людей. Их не должно быть в черте города.

- Если бы я принимал решение о том, что делать с бродячими собаками, я бы выслушал специалистов ветнадзора, волонтеров, людей, работающих в отрасли. Они могут делать выводы и заявления. У них есть результаты исследований. А какая информация есть у тебя? Где и как ты изучал эту проблему?

- Я живу в этом городе, постоянно вижу бродячих собак, особенно часто около мусорных контейнеров. В последнее время я изучал московский опыт. Там с треском провалилась программа «Отлов – Стерилизация – Возврат». Вложено более 160 млн рублей, а в итоге проблема не решена, ситуация только усугубилась. Пару недель назад в одном районе Москвы был объявлен карантин из-за бешенства.

ANT_2267.jpg

- Но Москва и Сыктывкар — это два разных города.

- Проблема отличается лишь масштабами. В Москве 20 000 бродячих собак, в Сыктывкаре – 3 000.

- Но ведь специалисты и говорят, что масштаб — это наше преимущество. Локально, в Сыктывкаре эту проблему решить гораздо легче гуманными способами.

- Моя позиция обуславливается исключительно экономической целесообразностью. В Сыктывкаре на отлов собак в этом году выделено два миллиона рублей. У нас ряд социальных сфер, где мы на людей тратим гораздо меньше, чем на содержание и стерилизацию собак. К примеру, месячное содержание одной собаки в приюте обходится в 1500 рублей, это без учета отлова, стерилизации и другого. Эту ситуацию надо изменить – вопрос приоритетов.

- Это радикальный метод. Было бы куда проще и дешевле, например, убить всех заключенных. Тогда страна сэкономила бы гигантскую сумму.

- Мухи отдельно, котлеты отдельно. Собака — это не человек.

- В обсуждении ты сравнивал убийства собак с убийством тараканов или комаров. Но это сравнение некорректно. Собаки — это социализированные животные, это часть общества. Все проблемы в обществе должны решаться в переговорах и обсуждениях. Говорить о том, что собаки не люди, поэтому давайте их убивать, некорректно в принципе.

- Приведенные тобой тезисы относятся к домашним и служебным собакам. Это друзья человека. А вот бродячие собаки ничего общего не имеют с привычным нам псом. Особенно это касается родившихся и выросших на воле.

ANT_2220.jpg

- Но ведь мы все знаем, что любое насилие без разбора вызовет новые волны насилия. Это вызывает агрессию у людей. Насилие порождает насилие.

- Это социальное лобби. Если его отстаивать, то тогда зоозащитники возьмутся за скот, и мы все станем веганами (вегетарианцами). Система приютов для собак является благоприятной зоной коррупционного климата, разумеется, стоящие у руля этой системы будут пытаться всячески оправдать неэффективные приюты и прикрываться сердобольными зоозащитниками. Ситуация с бродячими собаками оправдывается весомыми обстоятельствами — опасностью. И мы должны себя уберечь.

- Ты меняешь местами причину и следствие. Если разрешить отстрел собак, то их станет меньше, но они все равно будут. Люди по-прежнему будут выкидывать их на улицу, а государство тратить деньги на их отстрел. Проще искоренить причину — принять закон, который предусмотрел бы ответственность людей за безответственное отношение к животным.

- Я первый, кто поднимает руку за развитое законодательство по защите животных. Но сейчас общество собаководов не готово обеспечить нормы этого закона. Ведь люди нарушают элементарные правила — выгуливают животных без поводка и намордника. Они не будут платить за собаку налог, ходить за ней с совком и пакетом. Если закон будет принят, то бездомных собак станет в разы больше. Уверен, что многие хозяева откажутся от своих животных.

- Но ведь процесс рано или поздно стабилизируется, при этом проблема будет решена.

- Да, мы к этому придем, но это вопрос не завтрашнего дня. Сейчас надо разделять два понятия — собака и бездомная собака. Бездомная собака — это какой-то мутант, больше похожий на койота. Породы намешаны настолько, что это уже другое существо. Действенным способом является полное уничтожение всей популяции. А вообще я считаю, что такую незначительную проблему, как бродячие собаки, должны решать местные власти, привлекая общественность, общество охотников, например, тогда и затрат практически не будет.

ANT_2245.jpg

- А почему ты сам не решаешь эту проблему на законодательном уровне? Ты ведь член Молодежного парламента Коми, двумя руками за закон.

- Федеральный закон, включающий в себя такие положения, силами Молодежного парламента Коми очень тяжело протащить. Да и вообще я считаю, что этим должны заниматься зоозащитники. Пусть они его лоббируют. Для меня главное, чтобы бездомные собаки по дворам у нас не бегали, разработать региональный нормативно-правовой акт уже гораздо реальней. Я предлагал зоозащитникам больше заниматься пропагандой здравого собаководства, профилактикой, подготавливать плацдарм для соответствия цивилизованному законодательному положению, получил в ответ что-то типа: «Не лезь в наши дела».

- Так они и занимаются и пропагандой, и профилактикой.

- Они больше страдают всякой фигней — догхантеров ловят.

- Ну как же? Они на каждой публичной акции призывают подписаться под обращением о принятии закона. Свои бумаги и предложения они направили властям разных уровней.

- Ну и смысл эти «постоялки» устраивать? Постояли, пошумели, а какой выхлоп? И вообще аргумент о том, что бездомные собаки порождаются людьми, безосновательный. Домашняя собака на воле долго не живет.

ANT_2255.jpg

- А ты готов не просто поддержать чужую инициативу, а разработать свою?

- Проблема была обозначена давно. Сейчас Общественная палата Коми организует открытое обсуждение этой проблемы. Я буду участвовать. Сейчас остро стоит вопрос принятия комплексного решения — необходимы чипирование собак, правила выгула животных, отлов бездомных собак (уничтожение больных, агрессивных и собак бойцовых пород) и утилизация их останков. 3 февраля зоозащитники, общественники и депутаты Совета Сыктывкара и Госсовета республики говорили на эту тему в эфире программы «Точки над i» на телеканале «Юрган». Присутствующие обсуждали проблемы бродячих животных, и обе стороны приняли решение о необходимости отлова бродячих животных и дальнейшего усыпления, больных и агрессивных (в том числе бойцовых). В параллели разрабатывать закон. Также я поддерживаю их с точки зрения проведения переговоров между всеми сторонами, хотя бы на площадке Общественной палаты.

- Что сказали другие члены Молодежного парламента Коми, когда прочитали обсуждение этой ситуации?

- Меня все поддержали, необходимо принимать меры. Слишком много в последнее время стало бродячих животных, особенно собак. Это потенциальная угроза населению.

- В комментариях ты написал, что один патрон пистолета Макарова стоит 30 рублей. Откуда ты это знаешь?

- Это открытая информация. Я с детства увлекаюсь милитарией, отслеживаю некоторые тренды оборонной промышленности.

ANT_2243.jpg

- Еще один момент, который удивил людей, — это упоминание НКВД. Твои взгляды и убеждения многих смутили. Что ты имел в виду, когда написал, что тебе жалко, что «у нас нет органа, который бы отстреливал ненужных людей»?

- Это мое отношение к вопросу смертной казни. Ответ оппоненту в беседе, когда я написал про патрон пистолета Макарова, мне ответили, что мной бы гордилось гестапо, на что я возразил - тогда бы уж мной гордилось НКВД. И тут началась перепалка о том, что НКВД было карательным органом, хотя это не так. Задачи НКВД – борьба с преступностью и обеспечение общественного порядка.

- Историки бы с тобой поспорили, но это абсолютно другая тема. Какой орган, по-твоему, должен заниматься отстрелом «ненужных людей»?

- Какой назначит государство, такой и будет.

- Ты сам не боишься оказаться в числе ненужных людей?

- Я за некоторые свои убеждения легко готов умереть, смерть это не самое страшное в жизни, по-моему.

- Когда ты вступил в переписку с зоозащитниками, ты это делал на эмоциях?

- Я достаточно сдержанный человек и в состоянии контролировать свои эмоции. Эмоции я ловил в ответ на свои комментарии.

- Ты хотя бы раз пожалел, что вступил в публичный диалог с людьми, и это вылилось в то, во что вылилось?

- Нет. Я спокойно на такие вещи реагирую. У меня есть своего рода хобби — троллить людей, неспособных аргументировать четкими доводами свою позицию. И это не самая бурная переписка, которую я вел.

3990

Комментарии (403)

Добавить комментарий
  • 1
    08 марта 2013 г., 18:35:05
    Ответить
    какой ужас... хотя в последнее время уже сложно чем-либо удивить!!
    • Горожанин
      08 марта 2013 г., 18:50:56
      Ответить
      Вот из такого ничтожества потом вырастают нквдшники. Паустовский говорил, что поднять руку на собаку - это как ударить ребенка. Большинство жителей нашего города любят собак. Это плевок в их сторону. А ничтожество здесь просто пиарится.
      • горожанину
        08 марта 2013 г., 18:58:19
        Ответить
        Я бы посмотрел, как запел паустовский, если бы на его ребенка напала бродячая собака. Какие претензии к нквд? И-за того, что сажали полицаев и приспешников немцев? Неужели непонятно, что больше всего тявкали на нквд те, у кого у самих рыльце было в пушку. Не скажешь же, что твой дед был полицаем, за что и отсидел *цать лет. Гораздо выгоднее объявить его "жертвой режима".
        • Гость
          08 марта 2013 г., 19:02:48
          Ответить
          сотрудники НКВД осуществляли массовые репрессии и убийства мирных жителей, жителей "с неправильным социальным происхождением" оккупированных советскими войсками территорий, осуществляли массовую депортацию целых народов.
          • гостю
            08 марта 2013 г., 19:08:25
            Ответить
            А ничего, что инициатива исходила не от них, а они просто выполняли приказ руководства страны? Чем нынешнее мвд лучше? Вы думаете сейчас милиция откажетсявыполнять подобный приказ?
            • Гость
              08 марта 2013 г., 19:17:43
              Ответить
              Ни один из подсудимых на нюрнбергском трибунале не признал свою вину... Мы всего лишь выполняли приказ сказали они...
              • кондукторша
                09 марта 2013 г., 20:52:09
                Ответить
                верните 22й маршрут, мать вашу !!!!
                • 22
                  10 марта 2013 г., 13:30:35
                  Ответить
                  верните маршрут хочется сосать
                  • у
                    10 марта 2013 г., 23:49:18
                    Ответить
                    ИЛЬЯ - МОЛОДЕЦ! Проблему надо решать СРОЧНО!
          • NordFox
            08 марта 2013 г., 21:54:10
            Ответить
            "массовую депортацию целых народов" - в том числе и некоего очень свободолюбивого высокоживущего народа. Речь о нём?
        • 1
          08 марта 2013 г., 19:12:58
          Ответить
          сколько собак нападает?? статистику объективную огласите!! я много хожу по городу и окраинам, ни разу за столько лет на меня бродячая собака даже не полаяла! Поэтому мне нужна статистика!
          • сколько собак нападает??
            08 марта 2013 г., 19:32:15
            Ответить
            а вам и одной хватит (извините конечно)
          • для 1
            09 марта 2013 г., 12:47:26
            Ответить
            Тебе статистики надо ? На: www.animalsprotectiontribune.ru/tem4.html
            Может ещё фоток подкинуть растерзанных людей ?
            • гав-гав
              09 марта 2013 г., 13:02:54
              Ответить
              Вот тебя бы с удовольствием бы укусил
              • для "для 1"
                09 марта 2013 г., 16:06:56
                Ответить
                Этот сайт вообще не явялется официальным источником.
          • Филин
            09 марта 2013 г., 14:38:12
            Ответить
            Купи велосипед и прокатись, каждая шавка будет за тобой гонятся, а порой и целые стаи. Пару раз удирал уже от таких стай, хорошо велик скоростной.
          • Когда тебе собака в ногу вцепится
            09 марта 2013 г., 22:27:58
            Ответить
            у нее статистику спроси...
        • Горожанину!
          08 марта 2013 г., 19:15:51
          Ответить
          учи историю! целые слои интелегенции были вырезаны:учителя, врачи и т.д сколько простых крестьян поубивали,которые отказывались от продразвёрсток!!
          • Учи историю
            09 марта 2013 г., 9:41:39
            Ответить
            А ты больше верь тому, что пишут!
          • целые слои интелегенции были вырезаны:учителя, врачи и т.д
            10 марта 2013 г., 18:01:55
            Ответить
            -Некоторых я с удовольствием превеликим и сейчас ножичком без раздумий!
            .
        • Гав-Гав
          09 марта 2013 г., 12:57:39
          Ответить
          В 99 случаях из 100 собака не нападает сама без причины. Ее провоцирует человек, который по отношению к животному мнит себя небожителем, и считает, что может пнуть, замахнуться, сказать грубость животному. По этой или аналогичной причине этот субъект получает сдачи от собаки, а потом орет во все горло, что его покусали. Уважай окружающих, даже если это животное и не будешь покусан. И ребенку своему не забудь привить это с пеленок, и будет все хорошо
          • mika
            09 марта 2013 г., 23:14:29
            Ответить
            очень хорошо рассуждать дома за компьютером о гуманизме.а летом когда бродячая стая нападает ( просто так между прочим) в кировском парке на ВСЕХ(!!!) прохожих - очень хочется при себе иметь пистолет или хотя бы газовый баллончик. это личный опыт и на собак я не нападала , а просто шла за хлебом в соседний магазин.
      • МОЛОДЕЦ
        10 марта 2013 г., 23:48:44
        Ответить
        ИЛЬЯ - МОЛОДЕЦ! Проблему надо решать СРОЧНО!
    • Филин
      09 марта 2013 г., 14:35:30
      Ответить
      Недавно в архангельской области стая бродячих собак загрызла насмерть ребёнка. Отстреливать собак конечно не гуманно, но бродячие собаки представляют реальную опасность. Вообще дело не в собаках, а в людях которые их выбрасывают на улицу, надо за такое дело штрафы вводить, чтоб думали головой прежде чем брать пушистого щеночка.
  • триплдаст
    08 марта 2013 г., 18:38:41
    Ответить
    на удивление адекватный чел
    • 55
      08 марта 2013 г., 19:31:11
      Ответить
      ЧЕЙ это сынок??
      • а
        09 марта 2013 г., 9:37:51
        Ответить
        все
        чьи-то сынки :))). Големов нет.
    • Про чела
      08 марта 2013 г., 19:38:02
      Ответить
      А не его ли папаша был завязан в схеме хищения денег при строительстве Стефановского собора вместе с неким Костиным ? http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_34_aId_121831.html Деньги к деньгам - при чем тут собаки .
      • Мдяяя!
        08 марта 2013 г., 21:04:39
        Ответить
        Болобон походу отрыжка 90-х ...
  • ГыГ
    08 марта 2013 г., 18:39:13
    Ответить
    у
    Следуя последним трендам интернета - "вангую с***"
    У меня вопрос не по теме. Как можно связаться с человеком, который обслуживает сайт? Перенаправление на мобильную версию глючит, достало. Надо либо вообще отключить мобильную версию, либо переписать нормально скрипт.
    • уж
      09 марта 2013 г., 18:12:08
      Ответить
      у нас полно людей
      которые грабят,убивают,калечат...Для них существует суд и тюрьмы,нет даже за особо тяжкие преступления расстрелов-мораторий.А собак люди сами провоцируют на агрессию.Они всего лишь животные и живут инстинктами.Нападают на них-они защищаются.Я довольно часто наблюдаю,как вы и ваши дети мучате и бьете собак,кошек.Нечего на зеркало кивать,коли рожа кривая.
      • ужу
        09 марта 2013 г., 22:32:27
        Ответить
        хорошо что у тебя рожа прямая и ты со своими детьми не бьешь собак и кошек... Бродячие собаки часто нападают ПРОСТО ТАК!!! Тебе и твоим детям повезло, что в лучшем случае у вас бродячие собаки не выдрали кусок одежды, а в худшем ляжки...
  • Читатель
    08 марта 2013 г., 18:39:15
    Ответить
    Всякий маньяк начинал с убийства животных. Но на этом не останавливался. Публичные призывы к отстрелу животных есть завуалированная форма публичных призывов к убийству детей. Неужели теперь не понятно что из себя представляет гражданин Б******?
    • вв
      08 марта 2013 г., 18:40:52
      Ответить
      ппц, какая связь между детьми и собаками?
    • АНТиДОГ
      08 марта 2013 г., 18:51:59
      Ответить
      :((
      http://29.mvd.ru/news/item/878587/ - бездомные псы растерзали РЕБЕНКА!.. Почитай, ло шара и сделай, если умишка твоего хватит, адекватные выводы...
      • Читатель
        08 марта 2013 г., 18:59:10
        Ответить
        дорогой демагог, количество детей, растерзанных и убитых маньяками и садистами, существенно больше и имеет тенденцию к увеличению. А начитали все маньяки (как правило) с пыток и убийств беззащитных животных.
        • Олег Сизоненко
          08 марта 2013 г., 19:03:40
          Ответить
          Что там у Достоевского про "слезу ребенка"? Сколко детей изувеченных собаками вам надо чтобы встать на сторону людей?
          • Мамуся
            17 июля 2013 г., 2:19:18
            Ответить
            у 300баб подобранные шавки рвут ИХ ДЕТЕЙ ,а они опасаясь разгона притона ,даже не зашивают рваные раны и откусанные уши. На теле доставленного в больницу 7 летнего малыша из такого "приюта животных" 42 шрама!!!! и гноящаяся рана на пол руки.
        • АНТиДОГ
          08 марта 2013 г., 19:04:26
          Ответить
          "дорогой демагог" (С)
          Дорогим может стать твой лечащий стоматолог-протезист, как-то так...
          • Читатель
            08 марта 2013 г., 19:09:16
            Ответить
            да вы, батенька, похоже обыкновенный фашист
            • Имя*
              09 марта 2013 г., 2:05:58
              Ответить
              да вы, батенька, похоже
              обыкновенный навешиватель ярлыков
              • Джа
                09 марта 2013 г., 16:09:58
                Ответить
                Заметили, как догханетры потянулись к фашисту Б******у? Одного поля ягоды.
                1
        • Посчитайте
          09 марта 2013 г., 18:14:41
          Ответить
          сколько преступлений
          совершили люди против людей,солько убили детей и стариков и сравните цыфры ...А чтоб собаки не нападали на ваших детей ,следите за детьми
          • Адекват
            16 июля 2013 г., 13:42:47
            Ответить
            Я лучше буду превентивно отстреливать бродячих псов!
    • Популист
      08 марта 2013 г., 19:30:37
      Ответить
      Завуалированная форма публичных призывов к убийству детей
      Сам такую концепцию разработал, иль научил кто?
  • давно пора
    08 марта 2013 г., 18:40:08
    Ответить
    вменить ментам в обязанность отстреливать бродячих собак. Лучше будет всем: ментам - лишняя практика по стрельбе, бюджету - экономия на содержании собак, людям - избавление от укусов.
    • Читатель
      08 марта 2013 г., 18:42:58
      Ответить
      А когда бродячие собаки кончатся, а кайф от убийства живых существ остался, что будут дальше делать вошедшие в раз менты?
      • пейсеталь
        08 марта 2013 г., 18:47:21
        Ответить
        Дык тогда и табельное им может быть не стоит давать, а? Вдруг захотят пострелять по людям? Как думаешь?
      • а
        09 марта 2013 г., 9:39:34
        Ответить
        не
        выдумывай, фантазёр...
      • Кайф от убийства живых существ остался
        09 марта 2013 г., 9:44:04
        Ответить
        Больной, что ли
        Когда война кончилась, вернувшиеся домой бойцы вроде не выходили искать кайф от отстрела живых существ
      • Адекват
        16 июля 2013 г., 13:44:17
        Ответить
        Читатель, ты феерический дятел! Какой, нафиг, кайф? Или ты кайфуешь ставля на кухне мышеловку?
    • Инга
      08 марта 2013 г., 18:44:54
      Ответить
      дорогой ВВ, капец, ты в школе учился?
      • вв
        08 марта 2013 г., 18:49:30
        Ответить
        и? Как это связано с моим вопросом "какая связь между детьми и собаками?"
  • Шулепов Евгений Геннадьевич
    08 марта 2013 г., 18:42:21
    Ответить
    Ну зачем же так кардинально???
    В СССР в была вполне ВМЕНЯЕМАЯ система по отлову и уничтожению животных. Ввиду того, что зачастую животные даже ДОМАШНИЕ иногда сбегают, то прямой отстрел - процедура явно с перегибом. Я полагаю надо ловить, выжидать определенное количество дней, затем уже только уничтожать.
    А так да - животным диким не место в населенных пунктах.
    • рат
      08 марта 2013 г., 18:44:10
      Ответить
      Ты тупой? Человек же ясно пишет, что бабла на социальные программы не хватает, а ты предлагаешь собак содержать.
      • Шулепов Евгений Геннадьевич
        08 марта 2013 г., 18:52:01
        Ответить
        В настоящий момент в бюджете заложены суммы на эти цели.
        Сейчас есть фирмы, которые выигрывают тендеры, но, как я понимаю справляются со своими обязанностями не совсем хорошо, наверняка как раз ввиду того что содержат собак. Но содержать собаку неделю и содержать ее пожизненно - это разные вещи.

        А человек, у которого на прогулке убежала собака - должен иметь возможность найти своего питомца. Поэтому прямой отстрел - это расстрел без суда и следствия.
    • Инга
      08 марта 2013 г., 18:57:39
      Ответить
      Уважаемый ВВ, может ты и не в курсе,что у нас в стране есть дома для детей сирот, в которых живут далеко не здоровые дети, а многие из них с ужасными отклонениями в психике, которые тоже при определенных обстоятельствах могут составлять угрозу нормальному обществу,если за ними не будет должного ухода,и в дальнейшем они не могут послужить родине ввиду состояния здоровья и.т.п. Так давайте же всех бездомных юродивых расстеливать по-твоему, собак, детей , кошек, да всех подряд да??
      • Инге
        08 марта 2013 г., 19:03:32
        Ответить
        Что за маниакальная тяга равнять собак и людей? Если вы так радеете за права собак и кошек, то почему не жалеете коров, свиней, куриц? Почему вы их ЕДИТЕ???
        • Повар
          08 марта 2013 г., 19:12:06
          Ответить
          наверно потому, что мы не умеем их готовить...
        • Инга
          09 марта 2013 г., 14:47:00
          Ответить
          вообще-то я веган
      • а
        09 марта 2013 г., 9:41:57
        Ответить
        заметь, Инга,
        людоедские предложения по отстрелу "юродивых" исходят исключительно от собачников... Господа, да вы звери!
    • Z
      08 марта 2013 г., 19:23:47
      Ответить
      Фильм "Чёрный бим- белое ухо"
      .
  • Сергей
    08 марта 2013 г., 18:46:49
    Ответить
    По первой фотографии-даун.Как таких шариковых Коми земля носит?
  • Инга
    08 марта 2013 г., 18:50:19
    Ответить
    Пусть пыль в глаза не пускает, не хватает им видите ли денег на соц. программы! Я вас умоляю люди, у нас самая богатая страна в мире, а средние слои населения самые нищие, 80% ресурсов потреб**ет 20% богатых людей, а 80% людей - средние слои населения потреб**ют 20% ресурсов. и это официальная статистика. Так что не надо ля ля трепать, все они думцы орут,что денег нет, а сами разъезжают на дорогих иномарках и замки отстраивают.Позор!!!
    • Инге
      08 марта 2013 г., 19:00:37
      Ответить
      Такая умная? Ну иди тогда и попроси у ромы данова пару млн на собачек.
      • 888
        08 марта 2013 г., 19:37:45
        Ответить
        а причем здесь азмаданов кстати вы видели у него вальерчик говорят даже свет подведен.
        • 999
          08 марта 2013 г., 20:22:52
          Ответить
          ну я бы послал к абрамовичу, да рома ближе территориально. Почему к ним - ну так гражданка выше как раз распирается, что 80% ресурсов потреб**ет 20% богатых людей. Или вы думаете рома со своими 339 млн за прошлый год не тянет на богатого?
  • трололо
    08 марта 2013 г., 18:50:49
    Ответить
    Уррряя! Вот это вброс! Не то что унылые высеры про 8 марта!
    • Мамонт
      08 марта 2013 г., 19:20:47
      Ответить
      Человекам человечье - собакам собачье
      Сегодня 08.03.2013 года в Архангельске, стая бродячих собак, насмерть загрызла 8 летнего ребёнка. Я думаю, что для его родителей в настоящее время, как впрочем и в будущем, нет другого варианта решения данного вопроса, кроме как отстрела........ В 70-х годах прошлого века, в одном из населённых пунктов Пермского края по радио в течении 3-х дней передавали объявление, что будет произведён отстрел бродячих собак. Адекватные, любящие своих четвероногих, хозяева отловили своих питомцев и посадили на цепь...Через три дня, прочие бродячие были отстреляны. Маньяков до сих пор в оном населённом пункте не выявлено, насмерть покусанных тоже
  • Юрий Вавилов
    08 марта 2013 г., 19:04:10
    Ответить
    "..Там с треском провалилась программа «Отлов – Стерилизация – Возврат». "
    Причины провала Вам известны?
    Если нет, я расскажу...



    • а
      09 марта 2013 г., 9:46:49
      Ответить
      жене своей расскажи...
      Ошибочна концепция «Отлов – Стерилизация – Возврат», поскольку пёс вас не сношать будет, а грызть. Правильный вариант:«Отлов – Удаление зубов – Возврат» :))), но это уже садизмом попахивает. Поэтому - отстрел.
  • Юрий Вавилов
    08 марта 2013 г., 19:06:41
    Ответить
    "..У меня есть своего рода хобби — троллить людей, неспособных аргументировать четкими доводами свою позицию.."
    Позвольте вызвать Вас на дуэль, г-н Б******. В любом, удобном для Вас блоге.
    Своими заявлениями Вы оскорб**ете человечество, и меня в том числе...
    • Секундант
      08 марта 2013 г., 19:13:56
      Ответить
      О достоин ли он дуэли, может просто плюнуть в лицо этому недоумку при встрече?
      • Юрий Вавилов
        08 марта 2013 г., 19:15:12
        Ответить
        Я посмотрю, сможет ли он поднять перчатку..;_
        • браво, Юрий,
          08 марта 2013 г., 19:17:52
          Ответить
          балаболку на место
        • Петруха
          09 марта 2013 г., 16:48:11
          Ответить
          Своеобразное хобби получить по ебалу
      • 1
        08 марта 2013 г., 19:21:36
        Ответить
        тоже думаю, плюнуть только, с такими разговаривать неочем!
    • Илье Б******у
      08 марта 2013 г., 20:09:17
      Ответить
      уверен,Вы правы
      вчера,в 18ч.58м.мск,когда я переходил улицу,на меня сзади напала собака.Вцепилась в ногу,стала рвать. Ударом в голову отбил её,но она всё равно атаковала.Схватил кусок снега,швырнул в собаку-не помогло,под руками больше ничего не оказалось.При этом уже пошёл поток машин,а я в этом потоке уворачивался от зубов пса,чуть не попав под колёса джипа. И тут на помощь псу пришли "благородные" людишки-мужчина и пьяная тупая курица(именно,женщиной её назвать просто грех). Эта пьяная защитница грязно,прилюдно,во всю пьяную глотку материла меня за то,что я пытаясь отбиться от пса,бросил в него кусок снега! Учитывая то,что мнимые "зоозащитники" просто пиарятся, ничего не сделав существенного для решения этой острейшей проблемы,считаю,что меры,предлагаемые Вами для защиты граждан имеют право быть. Бесконтрольное увеличение бродячих собак-явление опасное для всех граждан,детей и взрослых,а попытка мнимых защитников собак перевести обсуждение данной проблемы в политическую плоскость слишком очевидны,что бы воспринимать их всерьёз. Тем более,что все эти защитники животных жуют зубами мясо птиц и животных каждый день,не возмущаясь возле ворот мясокомбинатов. Для меня приорететной является защита жизни человека. И если ребёнка на улице весело рвёт зубами собака, мне придётся решить эту проблему в пользу ребёнка(или взрослого),даже если потом кто-то обвинит меня в жестоком обращении с животными.
      • а
        09 марта 2013 г., 9:48:21
        Ответить
        может
        Ю.Вавилов - оборотень??? :)))
      • Гав-гав
        09 марта 2013 г., 13:38:20
        Ответить
        А перед тем как переходить улицу ты кому на лапу наступил?
      • амур
        09 марта 2013 г., 16:16:36
        Ответить
        этот текст - типичный вброс догхантеровского тролля - они уже от сайта к сайту повторяются, пишут в одном и том же стиле об одном и том же. вали отсюда, не зас...рай пространство. дай людям высказаться
      • Вот
        09 марта 2013 г., 18:22:26
        Ответить
        врешь ты все
        наверно пьяный был в хлам и к собаке сам пристал
    • Вячеслав
      09 марта 2013 г., 11:56:24
      Ответить
      Юра-дуэлятнт, вы просто балбес. В вашем возрасте это непростительно.
    • ДХ
      09 марта 2013 г., 12:22:34
      Ответить
      хе
      С какого это перепугу Вы относите себя к человечеству, почтеннейший? Вы, несомненно относитесь к собачеству.
  • Дьяконов С.С.
    08 марта 2013 г., 19:14:49
    Ответить
    В Архангельске стая бродячих собак насмерть загрызла ребенка
    08 марта 2013 | 18:20
    На месте происшествия сейчас работают сотрудники правоохранительных органов.
    • Юрий Вавилов
      08 марта 2013 г., 19:21:41
      Ответить
      обраточка сразу г-ну Дьяконову С.С.
      "Ежегодно в России убивают от 1500 до 1700 детей, из них каждый год не менее тысячи убиты своими собственными родителями. "
      http://echo.msk.ru/blog/avmalgin/1014966-echo/ - там же ссылки на оригиналы заявлений Астахова и Медведева.

      Сравните со статисткой гибели детей от собак, если таковая имеется..

      И после этого давайте определимся, кого надо отстреливать в первую очередь..(
      • Отец
        08 марта 2013 г., 19:47:52
        Ответить
        О статистике
        Юра, ну шо ты гонишь?!
        А нет ли у тебя, к примеру, стат данных по гибели российских детей от зубов крокодилов? Твои сравнения засунь сам знаешь куда - сегодняшней трагедии в Архангельске уже много!..
        • 354
          09 марта 2013 г., 16:43:08
          Ответить
          Астахов подтвердил, что человек опасен для детей в несколько сотен раз больше.
          Вам еще нужна статистика? Тот же Астахов подтвердил, что человек опасен для детей в несколько сотен раз больше.
          25 мая 2012 года Уполномоченный при Президенте по правам детей Павел Астахов отметил в эфире "Вести ФМ":
          http://www.radiovesti.ru/articles/2012-05-25/fm/48868
          "К сожалению, это не только не первый случай - у нас ежегодно где-то 5-6 детей гибнут от нападения собак.
          Я напомню, в прошлом году это 2 случая в Кемеровской области, в Ростовской области, в Свердловской области". То есть, в день от рук ЛЮДЕЙ (если их можно так назвать) погибает столько детей, сколько от СОБАК за весь год.
      • Дьяконов С.С.
        08 марта 2013 г., 20:03:18
        Ответить
        Для Вас нет разницы между собакой и человеком?
        • Юрий Вавилов
          08 марта 2013 г., 20:12:53
          Ответить
          Есть.
          Люди гораздо опасней.
          • Наталия
            08 марта 2013 г., 20:43:02
            Ответить
            Согласна с Вами, Олег. Очередной псинос***...Животных люблю, но не хочу, чтобы стаи голодных псов ходили по улицам.
          • Дьяконов С.С.
            08 марта 2013 г., 21:25:58
            Ответить
            Сори, я задал конкретный вопрос:
            Для Вас нет разницы между собакой и человеком? Ответа не получил.
            Вас сильно обидели люди?
            • Юрий Вавилов
              08 марта 2013 г., 21:40:55
              Ответить
              Не хотелось бы отвечать тривиальным - "чем больше я узнаю людей..."
              Ограничусь этим несколько измененным:
              "Относись к окружающим так, как хотелось бы, что бы они относились к тебе.."
              Под окружающими я подразумеваю не только людей и собак...

              Не намерен никого поучать, но в моей жизни был лишь один случай конфликта с животным.
              Если, конечно, это можно назвать конфликтом.)
              Был еще совсем мелким, где-то в начале семидесятых, у нас тогда еще практиковался гужевой транспорт. И я однажды достал одну лошадку, развозившую какие то продукты.
              Пока возничий занимался разгрузкой саней, я упорно пытался проявить нежность к животине.
              В конце концов, я ее, видно, достал.
              Она аккуратно уцепила меня зубами за плечо и мотнула головой. Отлетев метров на пять, я усвоил урок.

              Читал какие-то исследования на тему того, что животные, особенно собаки, чувствуют страх, точнее адреналин, выделяемый в результате его.
              Никогда его не испытывал, даже до этой информации, и находил общий язык даже с изначально агрессивными собаками.
              А вот с людьми такое не проходит...

              Они меня не обидели.
              Мне за них обидно.
              • Дьяконов С.С.
                08 марта 2013 г., 22:01:31
                Ответить
                ...находил общий язык даже с изначально агрессивными собаками.
                А вот с людьми такое не проходит...
                =================================
                Вам бы к специалистам обратится... начните с психолога.
                • Юрий Вавилов
                  08 марта 2013 г., 22:18:52
                  Ответить
                  Порекомендуйте хорошего.
                  У меня есть некоторый опыт общения с психологами, психиатрами и психотерапевтами.
                  Не в качестве пациента, а исключительно в порядке самообразования, в частных контактах.
                  Из опыта этого общения могу сделать вывод: Вы переходите на личности, значит, возразить по существу Вам больше нечем.
                  • Дьяконов С.С.
                    08 марта 2013 г., 22:41:42
                    Ответить
                    У меня есть некоторый опыт общения...
                    ...Из опыта этого общения могу сделать вывод...
                    =================================
                    :))) Вы в качестве пациента обратитесь. Выводы дилетанта(не специалиста) не интересны. Так как зачастую не верны. Научитесь находить общий язык с людьми.
                    По поводу собак и их опасности: Вы кинолог? Может быть, на худой конец, изучали животный мир(не на уровне школы), чтобы иметь хоть какое нибудь представление о нем?
                    • Юрий Вавилов
                      08 марта 2013 г., 22:59:49
                      Ответить
                      Грех не использовать знакомство с врачом в меркантильных целях.
                      Уверяю Вас, ко мне относились внимательней, чем к рядовому пациенту..
                      "..Вы кинолог?.."
                      А зачем? Я пытаюсь общаться с ними не по учебникам..
                      Мне с кошкой вот, значительно сложнее общение наладить...
                      Вы ни разу не задумались над старинной фразой: Собака-друг человека"?
                      И чем человечество обязано собакам?
                      • Дьяконов С.С.
                        08 марта 2013 г., 23:13:07
                        Ответить
                        ...Собака-друг человека"?
                        =================================
                        Собака друг хозяина.
                        Собака зверь, хищник(стайный) и даже домашняя время от времени пытается установить свои порядки. Про бездомных и не говорю...
                        Человечество им ничем не обязано. Все что имеем, это результат действия человека.


                        ...Уверяю Вас, ко мне относились внимательней, чем к рядовому пациенту...
                        ===============================
                        Не надо внимательней чем к рядовому пациенту. Это не дает результатов:"...находил общий язык даже с изначально агрессивными собаками.
                        А вот с людьми такое не проходит..."






















                        • Юрий Вавилов
                          08 марта 2013 г., 23:55:18
                          Ответить
                          Вам успешно внушили мысль, что и человек, наш, во всяком случае, - друг ХОЗЯИНА.
                          ЗЫ.Хозяин - образ, не привязанный к конкретной личности.
                          Я говорю о рабской психологии вообще.
                          Рабу свойственно демонстрировать превосходство хоть над кем то, кто слабее его.
                          Поэтому с людьми и не проходит. ( С теми, кто думать разучился)...
                          Инстинкты притуплены, мозг загрублен. Только рефлексы сохранились...
                        • Дьяконову
                          09 марта 2013 г., 18:27:27
                          Ответить
                          собака -друг человека
                          а ты враг всего живого
                • Гав-гав
                  09 марта 2013 г., 13:43:41
                  Ответить
                  А с людьми тяжелее найти общий язык, так как им присущи в многократной степени те пороки, которые лишь изредка встречаются у собак. Например:хитрожопость, предательство, двуличие, пред сильным на цирлах а слабого загрызу и т.д.
              • Тортила
                10 марта 2013 г., 7:32:01
                Ответить
                В свое время такие же мысли были и в моей голове. Никогда не боялась собак. Более того, если не с иронией, то легкой долей превосходства смотрела на покусанных или боящихся - по моей версии все их проблемы хранились в их собственных головах. Но четыре года назад поняла, что все это ерунда на фоне "самоорганизации" собак в стаи. Как говорится, пока петух в темечко не клюнул: очень ранним летним утром по крайней необходимости одна вышла из дому, перед выходом нарезав бутерброды с колбасой. Чуть отойдя от подъезда увидела собаку, которая шла прямо на меня и скалила зубы. Кинула взгляд по сторонам - то же самое делали две собаки сзади. Если сказать, что меня охватил ужас - это ничего не сказать. Но действовала на автомате - на сотовом в секунду запустила будильник на самом громком и одновременно пнула машину которая, слава богу, завыла и на балкон вышел хозяин, который обложил всячески. До сих пор думаю, что только это меня спасло - собаки были сбиты с толку, а я благополучно вернулась домой. А если бы на моем месте был ребенок? Так что легко любить животных теоретически. Ничего личного
            • Юрий Вавилов
              08 марта 2013 г., 21:45:03
              Ответить
              На конкретный вопрос - конкретный ответ:
              людей я боюсь куда больше собак.
              • Дьяконов С.С.
                08 марта 2013 г., 22:04:16
                Ответить
                Разве я спрашивал, кого Вы боитесь больше?
              • андрей
                09 марта 2013 г., 12:28:28
                Ответить
                юрию
                значит, вы предлагаете отстреливать людей?
      • ммс
        08 марта 2013 г., 20:26:00
        Ответить
        Юра, вы с головой дружите? ПО вашей логике получается, что если нет возможности спасти детей от маньяков, то и от собак спасать не стоит?
        • Юрий Вавилов
          08 марта 2013 г., 20:38:55
          Ответить
          Я думаю, начинать нужно с маньяков.
          Давайте сначала говорить о бОльшем зле.
          Корреспондент в интервью робко пытался поднять вопрос законов. Но..
          Отстреливая всех собак вы породите новых Б******ов.
          Следовательно, логически рассуждая, чем активней мы будем мочить собак, и в прессе, и на улице, тем больше маньяков будет появляться.
          • ммс
            08 марта 2013 г., 20:47:34
            Ответить
            Да с чего вы взяли, что, отстреливая собак, мы породим новых маньяков? Какая связь между этими событиями? Дайте статистику тогда что ли, если вы у нас такой любитель цифр.
          • 4
            08 марта 2013 г., 23:18:02
            Ответить
            Кто этот придурок???
      • NordFox
        08 марта 2013 г., 22:37:37
        Ответить
        Не удивляйтесь, когда Вам откажутся оперировать аппендицит под предлогом того, что необходимо искать лекарство от СПИДа. Это вполне укладывается в Вашу логику.
        • гость
          11 марта 2013 г., 15:47:27
          Ответить
          +1000000!!!!
          Хорошо сказано.
  • Татьяна
    08 марта 2013 г., 19:15:42
    Ответить
    Илья,ты просто умница.Дай бог,чтобы у тебя все получилось.
    • Татьяне
      08 марта 2013 г., 19:20:09
      Ответить
      на убийства вместе ходить будете?
      • Женя
        09 марта 2013 г., 16:27:34
        Ответить
        Татьяна, Вы случайно не мать этого Б******а? Не Вы ли случайно его породили, раз поддерживаете его фашистские и живодерские взгляды? Только матери, наверное, способны любит свое дитя, кем бы оно ни выросло
  • Олег Сизоненко
    08 марта 2013 г., 19:19:17
    Ответить
    "Собаки — это социализированные животные, это часть общества"
    Это пардон, какого общества? Шариковых со Швондерами?
    Собаки - стайные животные, воспитанные людьми они воспринимают нас как членов стаи, воспитанные плохо - начинают претендовать на главенство кусая детей а иногда и хозяев, бродячие - ничем не отличаются от стаи волков.
    Хватит разводить сопли по этому поводу.
    У нас в Ухте собака покусала девятерых. Я ее случайно встретил (пошел на место первого нападения на строителей, они ее опознали - бродила рядом) звоню в милицию - говорят это не наше дело! А за неделю до этого мне менты цитировали закон об оружии, о том что его можно и нужно применять для защиты людей от животных. Пока ходил с телефоном и звонил по инстанциям, псина при мне тяпнула за пятку пенсионера. Хорошо тот бы с тростью, а пятка в толстом ботинке. Через три дня эту собаку все-таки лично отловил начальник Спецавтордора. Но тогда на ее счету было еще два покусаных. Потом оказалось, у собачки уехала хозяйка и бедняжка сильно скучала...
    • Читатель
      08 марта 2013 г., 19:22:51
      Ответить
      у собачки уехала хозяйка и бедняжка сильно скучала...
      Не уехала, а бросила. Вот эту то "хозяйку" и надо привлечь к ответственности и пусть возмещает в полном объеме ущерб, в том числе и моральный вред.
      • Олег Сизоненко
        08 марта 2013 г., 19:27:19
        Ответить
        Уехала. Оставила на тетку которая справиться не смогла. - Собака ее не считала старшей в стае. Не надо на животных распространять человеческие законы. Они живут инстинктами.
        • Сизоненко
          09 марта 2013 г., 18:32:19
          Ответить
          долго
          опус сочинял?
  • злыдень
    08 марта 2013 г., 19:22:16
    Ответить
    Я смотрю тут вякают те,кто за своими то собаками не присматривают , а парнишку нужно обязательно поддержать.
  • Олег Сизоненко
    08 марта 2013 г., 19:24:43
    Ответить
    http://www.vdvsn.ru/novosti/proisshestviya/v_arkhangelske_brodyachie_sobaki_nasmert_zagryzli_rebenka/
    8 марта в Архангельске произошла жуткая трагедия. Утром – около 10.40 у дома 6 на улице Силикатчиков стая бездомных собак напала на ребенка. Мальчик с тяжелейшими травмами был доставлен в больницу. Однако спасти ребенка врачи не смогли, от полученных ран он умер.

    Как сообщает пресс-служба областного УВД, прибывшие на место происшествия полицейские при проверке территории заметили пса, морда которого была в крови. Животное вело себя агрессивно и попыталось напасть. Один из сотрудников полиции был вынужден применить табельное оружие и убить собаку.
    • Юрий Вавилов
      08 марта 2013 г., 19:36:31
      Ответить
      Олег, я не защищаю всех собак, так же как и всех людей.
      Но отвечать за тех, кого приручили, обязаны мы.

      ЗЫ. Отвечать, это не значит подходить к вопросу с меркой: "нет человека (собаки) - нет проблемы.
      • НаЗЫ
        08 марта 2013 г., 19:51:06
        Ответить
        нет человека (собаки) - нет проблемы
        именно так!
      • Наталия
        08 марта 2013 г., 20:44:50
        Ответить
        Юра, вы демагог
        • а
          09 марта 2013 г., 9:52:47
          Ответить
          ещё
          толстый тролль
      • Уважаемый Юрий Вавилов!
        09 марта 2013 г., 9:53:23
        Ответить
        В интервью Б****** конкретно сказал _ речь идет не о тех, кого мы приручили, а о возникшей популяции бродячих псов, которые в большинстве своём уже родились на улице,и представляют опасность для общества.

        А меня также бесят собаки, которых не назовешь бродячими, но которых умные хозяева выпускают проветриться на улицу и он рычит и гавкает на всех прохожих, готовый броситься в каждую секунду. А больше бесит хозяин, который говорит, проходите. не бойтесь, он не кусается! И в следующую секунду пес бросается. Такое было и со мной, и знакомые рассказывают.
        • Юрий Вавилов
          09 марта 2013 г., 10:42:31
          Ответить
          Проблему бродячих псов я и не отрицаю.
          Меня лично она волнует в меньшей степени, некоторых моих знакомых - в большей.
          Мне неприятен подход к проблеме молодежного! общественника. У него достаточно прозрачен переход от собак к людям.

          Есть же ""варианты решения вопроса. В СССР практиковалось. Отлов, выдержка в питомнике, на случай появления хозяина. По истечении некоторого времени - усыпление невостребованных.
          Сейчас кетамин нелегален. Нашатырь в легкие не каждый вколет. Зато отстрел - милое дело. Как в Контре - лови на мушку, жми на курок. Азарт! Адреналин!
      • маленькая поправочка
        10 марта 2013 г., 14:58:46
        Ответить
        не абстрактные "МЫ", а каждый хозяин за свою собаку. у бродячих нет хозяина, их никто не приручал. кто за них отвечать будет?
  • 1
    08 марта 2013 г., 19:24:44
    Ответить
    какое отношение может быть к животным, когда люди друг друга поубивать готовы!
  • Z
    08 марта 2013 г., 19:29:32
    Ответить
    Мне жалко несчастных, брошеных собак. Прикармливал .
    Но в январе 2013 возле школы 26 они набросились на мою 10- летнюю дочь. Я был рядом и чудом не свершилась трагедия. Отбивался сумкой. Вот благодарность.
    • )))
      10 марта 2013 г., 15:34:05
      Ответить
      ты все еще прикармливаешь?
      тогда они еще раз придут к вам!!!
  • Лиза
    08 марта 2013 г., 19:33:12
    Ответить
    Стая бродячих собак загрызла школьника в Архангельске,это сегодня написано в "Комсомолке".Какие могут быть аргументы?
    • Юрий Вавилов
      08 марта 2013 г., 19:44:44
      Ответить
      Уже третья ссылка на один эпизод.
      Повторюсь:

      "Ежегодно в России убивают от 1500 до 1700 детей, из них каждый год не менее тысячи убиты своими собственными родителями. "
      http://echo.msk.ru/blog/avmalgin/1014966-echo/ - там же ссылки на оригиналы заявлений Астахова и Медведева.

      Сравните со статисткой гибели детей от собак, если таковая имеется..

      И после этого давайте определимся, кого надо отстреливать в первую очередь..(
      • NordFox
        08 марта 2013 г., 22:43:37
        Ответить
        Тоже повторюсь: отсутствие лекарства от СПИДа - не повод не лечить ангину.

        Сравните статистику смертности от иммунодефицита со статистикой смертности от ангины.

        И после этого давайте определимся: лечить ли Вам ангину или сначала вылечить всех ВИЧ-инфицированных.
        • Юрий Вавилов
          08 марта 2013 г., 22:52:53
          Ответить
          По поводу ангины с уверенностью скажу:
          если ее лечить, пройдет через неделю, если не лечить - пройдет через семь дней.
          Если, конечно, у вас СПИДа параллельно нет.))
          Ну, и, само собой, инстинкт самосохранения имеется...
          Я бы, на Вашем месте, привел в качестве примера не ангину, а грипп.

          Давайте статистику по ангине. Только не отечественную.
          Вместе с количеством заболевших. Разберем.
          • NordFox
            09 марта 2013 г., 0:01:26
            Ответить
            Ок, ликбез:

            Паратонзиллярный абсцесс как правило является осложнением ангины (острого тонзиллита), а также стрептококкового фарингита. Осложнения: ангина Людвига; развитие сепсиса; некроз тканей; медиастинит; инфекционно-токсический шок.
            Инфекционно-токсический шок. Прогноз: при адекватном и своевременном лечении выздоровление наступает в течение 2-3 недель. Однако, инфекционно-токсический шок может привести к смерти в первые часы заболевания. Вероятность летального исхода составляет от 5 до 15 %. В случае стрептококкового инфекционно-токсического шока летальность может достигать 64 % © Wiki

            Вы, Юрий Вавилов, напрасно хохмите и смайлики лепите, ибо сливаете. Ваша уверенность не подкреплена ничем, кроме самоуверенности. Должны бы понимать, что суть не в названии заболевания и не процентах, а в том, что не решать меньшую (в абсолютных цифрах) проблему ссылаясь на проблему глобальную - не выход. И Ваш оффтоп в сторону педофилов-маньяков-недородителей есть ничто иное как типичный троллинг с целью отвлечь от обсуждения конкретной проблемы.
          • а
            09 марта 2013 г., 9:54:00
            Ответить
            не надо ангину
            с насморком путать.
          • 354
            09 марта 2013 г., 16:56:08
            Ответить
            Хватит мыслить отвлеченными категориями (СПИД, ангина). Давайте оперировать статистикой, непосредственно касающейся обсуждаемой темы. Еще раз давайте сравним: по данным Уполномченного по правам ребенка в РФ, от рук людей погибает ежегодно в сотни раз больше детей, чем от зубов собак (4-5 детей ежедневно убивают человекообразные, и 5-6 детей погибает ежегодно от собак, большинство которых являются не бродячими, а имеют хозяина). От насильственных преступлений, совершенных РОДИТЕЛЯМИ, ЕЖЕДНЕВНО страдают около 10 детей. Так с кого все-таки надо начинать "лечение"? Собаки ли виноваты в том, что у нас ЕЖЕДНЕВНО почти триста детей страдают от различных преступлений, совершенных в отношении них, включая 4-5 убийств и 2 изнасилования ЕЖЕДНЕВНО). Неужто это всё собаки делают? Пора признать, что каждая детская смерть от собачьих укусов - это трагическая случайность, а вот насилие над детьми в семье и в обществе в РФ - это, к сожалению, уже система, подпитывающаяся в том числе и такими жестокими высказываниями, как те, которые позволяет себе "депутат" Балабан или как его там.
            • NordFox
              09 марта 2013 г., 22:24:21
              Ответить
              Хватит троллить
              .. и рассказывать про глобальные проблемы. Есть одна, конкретная, легко и недорого решаемая. Её и надо решать.
              А оффтопить и троллить, переводя стрелки на другую тему - не надо. Выступаете со своим видением решением озвученных Вами проблем, банка берёт у Вас интервью - вуаля, обсуждаем Вашу тему. А здесь, если Вы с Вавиловым не заметили - о бродячих собаках. Ферштейн зи, трололо?
      • 4
        08 марта 2013 г., 23:19:01
        Ответить
        Юра, вы адекватный человек???
      • 354
        09 марта 2013 г., 16:38:59
        Ответить
        И еще статистика для сравнения
        25 мая 2012 года Уполномоченный при Президенте по правам детей Павел Астахов отметил в эфире "Вести ФМ":
        http://www.radiovesti.ru/articles/2012-05-25/fm/48868
        "К сожалению, это не только не первый случай - у нас ежегодно где-то 5-6 детей гибнут от нападения собак.
        Я напомню, в прошлом году это 2 случая в Кемеровской области, в Ростовской области, в Свердловской области". То есть, в день от рук ЛЮДЕЙ (если их можно так назвать) погибает столько детей, сколько от СОБАК за весь год.
      • в первую очередь
        10 марта 2013 г., 15:36:19
        Ответить
        надо отстреливать демагогов, потом общественников
  • Олег Сизоненко
    08 марта 2013 г., 19:35:15
    Ответить
    Есть один и главный вопрос - кто возьмется убивать уже отловленных (пленных) животных?
    Я понимаю что должны быть люди облеченные полномочиями палачей, но кто из нормальных людей способен на убийство? И стоит ли назначать людей палачами? По моему - нет.
    А вот вменить сотрудникам полиции отстрел животных напавших на человека надо. Без разбора - домашняя или дикая Тогда и в популяции псин не останется агрессии. Будут добрыми как лабрадоры
    • Юрий Вавилов
      08 марта 2013 г., 19:39:57
      Ответить
      С этим соглашусь.
    • Мамонт
      08 марта 2013 г., 19:49:00
      Ответить
      Эзотерика - подмена понятий
      Есть один и главный вопрос - кто возьмется убивать уже отловленных (пленных) животных? Не убивать, а усыплять.........Инъекция не сопоставима с выстрелом.........
      • Макс
        09 марта 2013 г., 3:29:06
        Ответить
        Я вам скажу кто. Любой мужик, выросший в деревне и убивавший на охоте либо резавший дома коров/свиней, если ему за это заплатить денег. Это вы городские думаете как это жестоко, но хаваете мясо каждый день. Интересно, кто убивает это мясо в таких количествах не задумывались?
    • NordFox
      08 марта 2013 г., 22:09:15
      Ответить
      Надеюсь, Вы слышали о такой профессии - ветеринар. Возможно, для Вас будет открытием, что ветеринары не только лечат, а и вполне себе наоборот - благополучно усыпляют.
      • Прохожий
        09 марта 2013 г., 0:27:11
        Ответить
        Усыплять это гуманно и дорого. А мальчик предлагает дешево - отстрел на месте.
    • а
      09 марта 2013 г., 9:55:25
      Ответить
      любой родитель
      искалеченного, загрызенного ребенка.
  • Единомышленник
    08 марта 2013 г., 19:38:06
    Ответить
    В 8 летнем возрасте на меня напали собаки. Как бы тут помягче..., если бы укус был на 5 см. выше детей бы небыло... Хозяин лично пристрелил своего пса. У самого рука бы не поднялась, но идею об отстреле бродячих псов проспонсировал бы.
  • 123
    08 марта 2013 г., 19:52:51
    Ответить
    Правильно поднят вопрос. Отлмвливать всех бродячих псов, Цифровому веку сделать сайт где будет размещаться фото пойманных псов, через неделю умервщлять невостребованных псов электрическим током.
  • Сыктывкар
    08 марта 2013 г., 19:54:14
    Ответить
    Нормальная тема
    Илья полностью тебя поддерживаю!!!!Отстреливать этих псин надо ПОЛЮБОМУ!!!Я бы всех отстреливал собак кто без поводка и намордника!!!У меня брата кавказец покусал на огородной, на меня несколько раз дергались эти гребанные псины........ТОЛЬКО ОТСТРЕЛ!!!!!!!!А народ который тут воняет видать их эта учесть еще не коснулась.....Я бы еще штрафовал бы этих неродивых хозяев которые выгуливают своих собак без намордника и поводка тысяч на 5 сразу!!!Скоро куплю себе травматику и в целях самообороны от собак!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • У меня брата кавказец покусал на огородной
      08 марта 2013 г., 20:29:29
      Ответить
      ну вы это, как бы уточняйте, кого имеете в виду))
      • Кавказцы вас грабят и отстреливают
        09 марта 2013 г., 18:41:49
        Ответить
        с ними разобраться вам слабо
        а с беззащитными бездомными голодными собаками-тут вы герои!
        • 111
          10 марта 2013 г., 13:24:48
          Ответить
          зато хотя бы не кусают))
  • Прохожий
    08 марта 2013 г., 20:06:08
    Ответить
    Да-да, только "отстрел"
    Исключительно экономической целесообразностью. В Сыктывкаре на отлов собак в этом году выделено два миллиона рублей. У нас ряд социальных сфер, где мы на людей тратим гораздо меньше, чем на содержание чиновников и молодежных парламентов.
    • Юрий Вавилов
      08 марта 2013 г., 20:11:30
      Ответить
      Стало быть, исходя из Вашего резюме, Прохожий, экономически целесообразно отстрелять молодежный парламент. ;)
      Ввиду низкой эффективности.(
      • а
        09 марта 2013 г., 9:57:21
        Ответить
        вот и нет!
        Его просто разогнать! Они стаями по улицам бегать не станут! ;)
        • Юрий Вавилов
          09 марта 2013 г., 11:29:55
          Ответить
          Как это?
          А Рзаев?
    • *
      08 марта 2013 г., 23:51:06
      Ответить
      ну раз заговорили о экономической целесообразности,что отстреливать лучше,чем вести себя по-человечески,то предлагаю вспомнить древний обычай японцев и убивать своих стариков-дешево,выгодно,удобно! И на медицину не надо тратить бюджет,и на пенсиях сэкономим.Умница депутатик! Флаг в руки!
  • 123
    08 марта 2013 г., 20:06:56
    Ответить
    собаке собачью жизнь
    Стою сегодня утром, никому не мешаю, бросается собака по колено высотой без всякой причины, лает брызгает слюной, мне оно надо подвергать себя риску заразиться бешенством, особенно учитывая что это смертельная зараза, был бы пистолет - пристрелил бы и себе спокойно и других бы спас. Во всем должен быть здравый смысл и если он называется НКВД - я за НКВД и Советскую власть при которой такого бардака и угроз для горожан не было.
    • Юрий Вавилов
      08 марта 2013 г., 20:18:15
      Ответить
      Вы Советскую власть то помните?
      Бардака не было. Угрозы для горожан иногда возникали.
      Но собак не валили на улицах.
      • Наталия
        08 марта 2013 г., 20:46:20
        Ответить
        Все было, не врите
        • Юрий Вавилов
          08 марта 2013 г., 21:03:12
          Ответить
          Опять оскорбления за отсутствием аргументов?
          Абсолютно согласен с Шулеповым:
          "А человек, у которого на прогулке убежала собака - должен иметь возможность найти своего питомца. Поэтому прямой отстрел - это расстрел без суда и следствия."

          В Инте при "совке" так и было. Домашние собаки имели жетоны. Отловленных выдерживали какой то период, для того, что хозяева могли найти и вернуть пса.

          Не помню ни одного случая публичного убийства пса.
          Не было моды на собак-убийц.
          Дети плакали при виде собаки, случайно сбитой машиной.

          Нынешние дети превращаются в Б******ов.
          От убийства собаки до убийства человека шаг куда меньший, чем Вы думаете.


        • Юрий Вавилов
          08 марта 2013 г., 21:05:10
          Ответить
          ЗЫ. Сейчас еще и кетамин запретили.
          Следовательно, любое усыпление животного превращается в изощренный садизм.
  • 1
    08 марта 2013 г., 20:44:26
    Ответить
    стыд и позор. не могут справиться без смертельных последствий с собаками, которых люди сами выкидывают на улицу. Почему педофилов и т.п. не отстреливают, которые действительно угрожают людям.
  • Шурик
    08 марта 2013 г., 20:48:04
    Ответить
    Властям выгодно сегодняшнее положение дел,ведь заключая ежегодно контракт на отлов можно пилить бюджет.
    Отправлено из мобильной версии
  • Алексей Чупров
    08 марта 2013 г., 21:07:16
    Ответить
    Бездомные животные
    Надо отлавливать и усыплять невостребованных животных в приютах.
    Программа «Отлов – Стерилизация – Возврат» пока не актуальна, т.к. социальная ответственность населения в отношении к своим питомцам недостаточная.
    Я часто вижу стайки собак в Ухте.
    • дядя Чупров
      09 марта 2013 г., 18:51:48
      Ответить
      о соц.ответственности
      наши человеки выкидывают новорожденных на помойку,сдают детей и стариков в приюты,где условия жизни тоже не сахарные,а о собаках и вообще только пишут,что стрелять,травить...Просто какой-то дикий город.Скольким людям спасли жизнь собаки, ищут мины,взрывчатки,наркотики,да всего и не перечислить
  • я
    08 марта 2013 г., 21:17:25
    Ответить
    http://www.itar-tass.com/c9/557151.html
  • keyt
    08 марта 2013 г., 21:25:49
    Ответить
    как вообще можно кого-то убить?
    • сопромат
      08 марта 2013 г., 21:55:53
      Ответить
      таракана никогда не встречали?
      • а
        09 марта 2013 г., 9:59:00
        Ответить
        тараканов
        уже убило микроволновое излучение сотовых станций
        • надеюсь на это
          09 марта 2013 г., 12:48:28
          Ответить
          не, они неубиваемые) даже если кого-то из них убило, думаю, у потомства будет иммунитет)
  • ок4
    08 марта 2013 г., 22:20:16
    Ответить
    .....я легко готов умереть,смерть это не самое страшное в жизни....
    Готовый член совета федерации...обзаведется имуществом,чтобы больше ценить жизнь и готов...
  • Алексей
    08 марта 2013 г., 22:21:47
    Ответить
    В тему
    Люблю собак.Отношусь к большим с уважением, к маленьким - с пониманием.Но если на меня,мою дочь,моих родных и близких бросится псина-пристрелю,ибо вооружён.Маленькую при нападении пну.При этих раскладах все собаколюбцы - в задницу.
    • Юрий Вавилов
      08 марта 2013 г., 22:27:33
      Ответить
      Это - бесспорно.
      Мне не нравится "тренд" - как модно сейчас говорить.(
      В Архангельске собака напала на ребенка - валить все собак!
      Педофил надругался над ребенком - давайте, на всякий случай, и "голубых" защемим.
      Надругались над мумифицированными останками - мочим атеистов!
    • Алексею,
      08 марта 2013 г., 23:56:12
      Ответить
      желаю,чтоб у тебя отобрали твое оружие и угрожая им же,забрали и твою месячную зарплату,а еще лучше-деньги,что собрал на машину.Если вооружен такой дурень-ты опасен.Славу богу,что ребенок у тебя один-незачем рожать тех,для кого убить живое существо-раз плюнуть.
      • мне вот интересно
        10 марта 2013 г., 14:35:31
        Ответить
        Даже Юрий Вавилов безоговорочно согласился с Алексеем. А Вы какими соображениями руководствовались, придумывая свои пожелания? Вы либо веганский тролль, либо человек, неспособный к самостоятельному логическому мышлению. Вот если на Вашего ребенка набросится собака и начнет его рвать - каковы Ваши действия?
        Хотя откуда Вам знать - детей у Вас либо еще нет, либо уже не будет.
  • Папа
    08 марта 2013 г., 22:30:19
    Ответить
    Для начала скажу что корреспондент БНК отстой не понятно из себя строит неизвестно кого но чётко прослеживается подражание.Ущербный.Не отклоняйтесь от темы.Бродячие собаки -это угроза в первую очередь вашим детям.У самого внука кусала собака-знаю чем заканчивается подобное.Не стройте из себя мать Терезу.Гуманность ваша только на бумаге-но не дай Бог коснётся кого -либо подобное с собаками-запоёте по другому.У меня есть собака-гуляет на поводке-с намордником и в зелёной полосе.Приучена гулять два раза и ей этого хватает.Должна быть регистрация всех животных и платить налоги.Я готов к этому-а всех остальных и бродячих конфискат.
    • Виктор
      08 марта 2013 г., 22:51:59
      Ответить
      Какие налоги и за что? Собранные средства будут тратится на обустройство площадок для выгула собак и\или доплаты дворникам за уборку улиц?
  • Прохожий
    08 марта 2013 г., 22:33:04
    Ответить
    Очень удобные темы: бродячие собаки, изучение коми языка. Пока мы тут грыземся как собаки, чиновники строят свое светлое будущее для себя и своих детей. В этом светлом будущем: собаки в приютах, нормальное образование и медицина, хорошие дороги, ну и т.д.
    • Юрий Вавилов
      08 марта 2013 г., 22:37:13
      Ответить
      В точку, Прохожий.
      Я, каюсь, волей-неволей, работаю против общества, поддерживая пустую, в сущности тему.
      Хотя впрягся, изначально, пытаясь поставить на место будущего чиновника...
      • Прохожий
        08 марта 2013 г., 23:05:55
        Ответить
        С каждым новым комментарием этот молодой человек все ближе к своей мечте: теплое кресло. Причем заметьте никакого реального дела, а только устроив грызню. Разделяй и властвуй - это он уже усвоил. А на собак и кого они кусают ему наплевать. Грязная работа это для других, для себя - теплое кресло.
        • Юрий Вавилов
          08 марта 2013 г., 23:12:07
          Ответить
          Есть у меня надежда, что не успеет он.
          Грубоват. Недалек. Шестеркой еще послужит..
          Может, до ОПы сможет добраться. Там дефицит "экспертов"
  • ?
    08 марта 2013 г., 22:47:21
    Ответить
    один младопарламентарий известные магазины хочет позакрывать, другой - собак бездомных поуничтожать... Кто далее в списке интервьюируемых?
    • Ну вы даете
      08 марта 2013 г., 23:01:54
      Ответить
      Если что, это один и тот же человек.
      Молодец, Илья! Заколебали БЕЗДОМНЫЕ собаки.
      • Прохожий
        08 марта 2013 г., 23:16:55
        Ответить
        Да-да, заколебали
        Бездомные собаки, а также плохие дороги, дикие цены, тарифы на ЖКХ, изучение коми языка, воры-чиновники, некачественная медицина, некачественное образование, уроды-водители, уроды-пешеходы, уроды-соседи, Единая Россия, Путин, Медведев, олимпиада в Сочи, эффективные менеджеры, Ыбица... И собаки - это самое важное в этом списке.
        • Юрий Вавилов
          08 марта 2013 г., 23:56:45
          Ответить
          Голубых забыли;))
        • Прохожему
          09 марта 2013 г., 18:55:35
          Ответить
          отстреливать всех
          кто задолбал!
  • ОН?
    08 марта 2013 г., 22:49:55
    Ответить
    ОН БОЛЕН ЭТОТ ИЛЬЯ?
    • Прохожий
      08 марта 2013 г., 22:57:43
      Ответить
      Нет, у него просто в детстве щенка не было, даже уличного.
  • Хы..
    08 марта 2013 г., 23:19:53
    Ответить
    БНКоми, о чем пишем? Исчерпался ресурс новостей?
    Предлагаю темы:
    "Возле "Товаров для дома" алкаши просят у прохожих деньжат на боярышник!"
    "В Магните инвалиду продали шоколад с плесенью?"
    "Перед сном Гайзер надевает ночной колпак!"
    "Секс-лекарство от всех болезней?"
    "Б****** покусал дворнягу, поле чего был избран председателем регионального отделения ЛДПР!"
    "Барак Обама, посетивший Ыбицу, делится впечатлениями в своем блоге!"
  • бабушка
    08 марта 2013 г., 23:35:41
    Ответить
    безопасность!
    Вы попадали с ребенком 3-х лет в собачью свадьбу? Желаю этого всем демагогам-трепачам! Меня едва отбили несколько мужиков с лопатами,хорошо хватило сил держать ребенка над головой.Ненавижу!-демагогов,сволочей-хозяев.,бездействие власти...Стрелять-бродячих собак наравне с педофилами!Мы уже лишены права на безопасное существование-сколько ЕЩЕ можно болтать!?
    • Прохожий
      09 марта 2013 г., 0:20:19
      Ответить
      А теперь спросите себя. Готовы ли, что ваш внук посвятил свое будущее такому благородному делу?
      • Макс
        09 марта 2013 г., 3:44:18
        Ответить
        А теперь спросите себя - чье мясо вы едите каждый день? И кто это мясо убивает для вас? Любой деревенский мужик эту работу сделает не напрягаясь, если это будет нужно.
        Я бы сам не смог наверно делать такую работу, ибо псины разные бывают. Многих действительно было бы сильно жалко. Но вот часто встречаются действительно совершенно наглые страшные псы. Особенно их наглость возрастает, когда они сбиваются в стаю.
        Я вырос в поселке и достаточно быстро отличаю какая собака нормальная, а какой лучше не подходить. И вот не так давно возле нашего дома последнее время скучковалась стая собак, во главе которой стоит как раз такой вот наглый немаленьких размеров пес.
        • Прохожий
          09 марта 2013 г., 8:21:54
          Ответить
          Ну уж точно собак в моем рационе нет. И думаю, что если ваш ребенок выберет профессию мясника - вы тоже в обморок не упадете. А теперь еще раз спросите себя - хочу я что мы мой ребенок занимался отстрелом собак на улицах города? Или вы это будущее для чужих детей планируете?
          И стаи появляются там, где собак кормят: это неубранные свалки, помойки. Там, где вовремя все вывозится, чистится, бродячих собак нет. Посмотрите на мусорные баки рядом с вашим домом, 100% что мусор не всегда вывозят.
          Наглый немалых размеров пес - тоже вряд ли продукт бродячих собак, в это
          • я что мы мой ребенок занимался отстрелом собак на улицах города?
            09 марта 2013 г., 12:50:57
            Ответить
            а хотите ли вы, чтобы ваш ребенок стал ассинизатором? Вас, уважаемый, в школе не учили, что все профессии нужны, все профессии важны?
          • Макс
            09 марта 2013 г., 14:20:30
            Ответить
            Собак в рационе нет, но есть телята, кролики, курочки. Их конечно проще убивать. Кол-во бездомных собак ничтожно мало в сравнении с масштабом убиваемых животных на мясо.

            Ну а насчет того, что все бездомные собаки - это брошенные - это не совсем правда. Я повторюсь, вырос в поселке, у нас было очень много вот таких собак, которые шарились по поселку. И не потому, что их выбросили, а потому что они сами неплохо таки плодятся и размножаются.

            Не надо думать, что я не люблю животных. У нас у самих было не по одной собаке дома. Но свора бездомных - это реальная угроза. Они ведь могут не просто покусать. Они могут быть переносчиками весьма опасных заболеваний.
        • Прохожий
          09 марта 2013 г., 8:36:11
          Ответить
          Наглый немалых размеров пес - тоже вряд ли продукт бродячих собак, в этой среде крупные и мелкие не выживают, и бродячие достаточно осторожны. Скорее всего, этого пса выкормили люди, может на стройке сторожа, охранники или т.п. А сейчас он стал не нужен. Размеры позволяют быть во главе стаи, людей не боится. Такие действительно представляют опасность. Вы можете отстрелять стаю, на ее месте появятся другие: потому что есть кормовая база и всегда найдется крупный пес, выброшенный на улице.
          Тогда придет черед стрелять вашему ребенку, внуку, правнуку и т.д. А теперь еще раз спросите себя - хочу я что мы мой ребенок занимался отстрелом собак на улицах города?
        • Прохожий
          09 марта 2013 г., 8:52:40
          Ответить
          Так, что задумайтесь. Может нужно говорить не только об отстреле собак, но и об ответственности людей. И тогда хотя бы вашему ребенку не придется спрашивать себя - хочу ли я, чтобы мой ребенок занимался отстрелом собак?
          P.S. В нашем районе жила собака. Ее хозяева уехали, она осталась жить на улице - стала бродячей. Люди, дети ее прикармливали. Даже скинулись и стерилизовали. Собака считала себя хозяйкой этой территории, в общем альфа-с***. Стаи собак обходили наш район стороной, она их как-то прогоняла, даже особо наглых и крупных. Потом ее можно сказать взяли в дом в другом районе. В новом дворе она тоже установила свои порядки, только кроме собак, она теперь еще и бомжей выгоняет. А наш район теперь посещают стаи собак:-(
    • Бабушке
      09 марта 2013 г., 18:56:56
      Ответить
      от тебя тоже нету толку
      отстреливать
  • кеша
    08 марта 2013 г., 23:53:07
    Ответить
    Это мальчик кого имеет ввиду? И куда следствие смотрит?
    • Юрий Вавилов
      09 марта 2013 г., 0:00:21
      Ответить
      А бабушка о ком?
      Нет ли экстремизма в призывах СТРЕЛЬБЕ!
      Так она и Вилы вспомнит в святой борьбе с "..бездействие власти"
  • Юрий Вавилов
    09 марта 2013 г., 0:04:12
    Ответить
    Неслабо тут мужиков развели на базар.))
    Ждите утром претензий от дам.
    Праздник кончился.
    Всем спокойной ночи.
    С праздником еще раз Вас, милые дамы!
    • ира
      09 марта 2013 г., 1:48:10
      Ответить
      чтоб таким яйца собаки откусили!!!! У бабушки чуть внука не искусали, а они про экстремизм к собачкам! Шавкофилы
  • Погранец
    09 марта 2013 г., 0:52:18
    Ответить
    Человек когда это ему нужно и выгодно использует собак. Они ищут по следам преступников,охраняют границу, ищут наркотики,охраняют собственность, а иногда спасают ему жизнь. Просто доставляют человеку,любящему животных удовольствие. Собаки, кошки..это не рыси и волки. Человек приручил их. И появление бездомных животных, предполагает долю ответственности ЛЮДЕЙ. Если они люди, а не садистские мрази! Теперь об угрозе. Да она есть. И при появлении агрессивного животного, опасного животного, его надо нейтрализовать. По возможности максимально гуманно. И угроза увы тут часто не от бездомных животных, а от безответственных людей. Выгульвающих,без намордников бультерьеров или мастивов.. Не допустимым на мой взгляд является убийства, животных, которые не представляют угрозы, не агрессивны, не опасны. Если на вашего ребенка нападет маньяк, или вашу жену будет насиловать маньяк, вы праве применить к ним насилие. Но вы не в праве применять его произвольно, по отношению к другим людям. Так же и с животными. Убрать с улицы агрессивного пса-да. Но на основании того, что где=то пес напал на человека, ходить по городу и стрелять..травить..всех без разбору, включая убежавшую от хозяев болонку или безобидную дворнягу это садизм. Садист,для которого кайф именно в насилии всегда найдет повод. Если собака или кошка не опасны,они скажут, что они распространяют антисанитарию..завтра им не понравятся бомжи..а потом возможно дело до вашего ребенка или жены..насилие..кровь-опьяняет. При решении любых социальных проблем, насилие должно быть мерой исключительной и что особенно важно четко регламентироваться законом. Только так.
  • Антизаводчик
    09 марта 2013 г., 1:56:39
    Ответить
    В Архангельске собаки загрызли ребёнка
    8 марта утром стая собак растерзала насмерть ребёнка.

    http://7x7-journal.ru/item/26072?r=arkhangelsk

    Когда уже возьмутся за заводчиков собак в Коми? Они плодят и плодят собак за деньги, пихают щенков кому попало и собаки оказываются на улицах.
  • Василий
    09 марта 2013 г., 5:01:35
    Ответить
    Журналист говорит предложениями из зоофильского разговорника:

    - убить всех заключенных (настоящий зоофил ненавидит людей)
    - Собаки — ... это часть общества (кому и псина помойная - невеста)
    так они и занимаются и пропагандой
    - люди по-прежнему будут выкидывать их на улицу (вы видели выкинутых на улицу спаниелей, водолазов, колли, бульдогов? их НЕТ! есть только помойные псины, которые размножаются секасом друг с другом)

    И главное не слова не сказал, что эти объекты страсти зоофилов ЖРУТ ЛЮДЕЙ. Калечат и убивают. В основном детей и стариков (кто не может за себя постоять).

    Мразь зоофильская.
    • 654321
      09 марта 2013 г., 9:21:16
      Ответить
      "...вы видели выкинутых на улицу спаниелей, водолазов, колли, бульдогов? их НЕТ!"
      Они есть, выкидывают на улицу: и чау-чау, и мопсов, и бобтейлов, и далматинцев, и афганских борзых, и бриаров, и колли, и французских бульдогов, и пикенесов и т.д. Просто их забирают с улицы люди которым не безраличны собаки, лечат, ищут старых хозяев, а если не находят, то ищут новых хозяев.
      Без закона о содержании домашних животных с места не сдвинуться. Люди должны знать, что только ОНИ ответственны за собаку которую решили завести.

      А городским властям необходимо все таки проконтролировать исполнение ими же принятого решения и не устраняться от данного вопроса!!!
      РЕШЕНИЕ СОВЕТА МО "ГОРОД СЫКТЫВКАР"
      от 27 апреля 2001 г. N 19/04-223
      ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ВНЕШНЕГО БЛАГОУСТРОЙСТВА
      И СОДЕРЖАНИЯ ТЕРРИТОРИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
      "ГОРОД СЫКТЫВКАР"
      15.2. Для выгула домашних животных в жилых зонах предприятиями жилищно-коммунального хозяйства размещаются специально оборудованные огораживаемые площадки.

    • Спалился ты Вася
      09 марта 2013 г., 17:03:50
      Ответить
      А ты, Василий, своим сленгом и слогом четко выдаешь свое догзантерское трололо
    • Спалился ты Вася
      09 марта 2013 г., 17:03:52
      Ответить
      А ты, Василий, своим сленгом и слогом четко выдаешь свое догзантерское трололо
    • Спалился ты Вася
      09 марта 2013 г., 17:03:54
      Ответить
      А ты, Василий, своим сленгом и слогом четко выдаешь свое догзантерское трололо
  • темса
    09 марта 2013 г., 8:40:47
    Ответить
    В пятницу около 10:40 в дежурную часть управления МВД по Архангельску поступило сообщение о том, что у дома N6 по улице Силикатчиков бездомные собаки напали на человека.

    Выехавшие на место происшествия полицейские обнаружили искусанного восьмилетнего ребенка. Его госпитализировали в крайне тяжелом состоянии. В больнице пострадавший скончался, передает "Интерфакс".
  • АННА
    09 марта 2013 г., 8:57:35
    Ответить
    редкая мразь
    впервые увидела мразь, которая гордиться, что она мразь и готова, отстаивая это, умереть. Тьфу на тебя, нелюдь.
    • АННЕ
      09 марта 2013 г., 12:53:44
      Ответить
      Аннушка, дорогая. ты чего такая злая? Некому поздравить вчера было?)
  • Гибнут дети
    09 марта 2013 г., 9:08:34
    Ответить
    Вчера в Архангельске собаки насмерть искусали восьмилетнего ребенка. Ребенок погиб у своего дома, искусали бездомные собаки.
    Только- только в Ижевске собака, которую выгуливал хозяин, искусала насмерть мужчину...
  • мила
    09 марта 2013 г., 9:25:05
    Ответить
    Илья у тебя семья есть? Жена, дети.. а кто родители.. я в шоке..
    • 12345
      09 марта 2013 г., 9:46:31
      Ответить
      а кто родители
      Папаня его ещё тот кидок,сынка своего тоже бросил лет 10 назад
  • Папик
    09 марта 2013 г., 9:30:52
    Ответить
    Хорошая у меня тёлочка, да? Ничего что собачек не любит, зато как сосёт!
  • не зовут
    09 марта 2013 г., 9:31:27
    Ответить
    Господин Вавилов слишком увлекся играми в доброту и демонстрацией своих положительных качеств. Ханжеством попахивает. Если выбирать между безопасностью человека и животного адекватный чел выберет собрата; для нормальных людей собака - животное человека, но не человек своей собаки. Молодой человек- интервьюируемый - не говорит о том, что нужно убивать собак за то, что они собаки, речь идет о выходе из ситуации на фоне многолетнего бездействия властей, в т.ч. и законодательной, и облегчения жизни пешеходов, и ужесточения требований к владельцам собак как настоящим, так и бывшим- бросившим животное. Парень по крайней мере не врет, как это у нас принято среди желающих сесть в чиновничье кресло. В конце концов есть на свете люди, которые ходят пешком, а не подъезжают к подъезду на машине, спасение утопающих в их руках раз власти не чешутся.
    • Юрий Вавилов
      09 марта 2013 г., 9:43:32
      Ответить
      Не передергивайте.
      "Молодой человек- интервьюируемый" говорит о том, что ВСЕХ уличных собак надо убивать. На месте. И некоторых людей тоже.

      Впрочем, мне видится еще одно решение обсуждаемой проблемы.
      Благодаря нынешней "реформе" ЖКХ, в ближайшем будущем резко увеличится популяция БОМЖей. Проблема бродячих собак рассосется сама собой. Их съедят. А у Б******а появится новая тема по зачистке города.(
      • не зовут
        10 марта 2013 г., 7:07:27
        Ответить
        Я говорил о животных, а не о людях. И повторюсь, если собака бездомная - ее надо убрать с места обитания человека во избежание последствий, в конце концов, что за необъятная любовь к собакам на фоне нелюбви к человеку, особенно детям. Самосуд - дело не очень приличное даже по отношению к животным, но что делать людям, если власти не чешутся? В этой ситуации я выбираю человека, и то же самое делает этот парень
  • Neugierig
    09 марта 2013 г., 10:27:33
    Ответить
    Какая тема, какие комментарии, каков срез проблемы...
    Отстреливать или не отстреливать?
    Отлавливать или не отлавливать?
    Отлавливать и затем пристреливать?
    Отлавливать и затем при... ещё что-нибудь?
    Стать покусанным или загрызть самому?
    Видимо, мы очень долго жили в мире изречений и поговорок:
    "Собака - друг человека!", "Собачья жизнь", "Собаке собачья смерть!".
    Но если другу человека - собачья смерть, то чья очередь следующая?
    "Ужасный век, ужасные сердца!".
  • Читатель
    09 марта 2013 г., 11:20:34
    Ответить
    много слов - на этой ветке комменты не удаляют.
    .
    • писатель
      10 марта 2013 г., 15:39:11
      Ответить
      удаляют
      ((
  • архангелогородец
    09 марта 2013 г., 12:10:39
    Ответить
    Следственные органы СК РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу проводят доследственную проверку по факту гибели восьмилетнего ребенка.

    Как сообщает пресс-служба УМВД РФ по Архангельску, в пятницу в 10.40 в дежурную часть полиции поступило сообщение о том, что у дома 6 по улице Силикатчиков города Архангельска бездомные собаки напали на человека.

    Полицейские тут же выехали на место. Выяснилось, что стая бездомных животных набросилась на восьмилетнего ребенка.

    Как сообщает пресс-служба СК РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, мальчик с тяжелейшими травмами был доставлен в больницу, где впоследствии умер от полученных ранений.

    Сейчас на месте происшествия работает оперативно-следственная группа.
  • гос служащий
    09 марта 2013 г., 12:21:27
    Ответить
    Б****** Илья доучиться в университете не смог, с треском вылетел.Ходил бы на пары по истории, узнал бы, что НКВД был карательным органом. Отстрел- это ужасный способ решить проблему, тем самым мы покажем жестокость своим детям.Почему господину Б******у не приходит мысль пролоббировать создание республиканского питомника, подключить к финансированию общественные организации, население. А ваш бред - чистый пиар, с дикими мыслями.
    • гс
      09 марта 2013 г., 12:57:14
      Ответить
      херовый ты госслужащий, так бы знал, что слово вместе пишется. Бред ты сам пишешь, парень именно НЕ лоббирует создание каких-то там питомников аля очередных бюджетных кормушек, так что его обвинить как раз не в чем.
  • HR
    09 марта 2013 г., 12:24:35
    Ответить
    ИЛЭ-ФВЭЛ
    Из романа (ч. 2, кн. 5, гл. «Бунт») «Братья Карамазовы» (1880) Ф. М. Достоевского (1821 — 1881). Иван Карамазов, беседуя со своим братом Алешей, монахом-послушником, говорит о том, что он не приемлет Бога, который допускает в этом мире страдания невинных детей ради некой «высшей гармонии».

    Он поясняет свою позицию так: «Понимаешь ли ты это, когда маленькое, существо, еще не умеющее даже осмыслить, что с ним делается, бьет себя в подлом месте, в темноте и в холоде, крошечным своим кулачком в надорванную грудку и плачет своими кровавыми, незлобивыми, кроткими слезками к «боженьке», чтобы тот защитил его, — понимаешь ли ты эту ахинею, друг мой и брат мой, послушник ты мой божий и смиренный, понимаешь ли ты, для чего эта ахинея так нужна и создана! Без нее, говорят, и пробыть бы не мог, человек на земле, ибо не познал бы добра и зла. Для чего познавать это чертово добро и зло, когда это столько стоит? Да весь мир познания не стоит тогда этих слезок ребеночка к «боженьке»... Пока еще время, спешу оградить себя, а потому от высшей гармонии совершенно отказываюсь. Не стоит она слезинки хотя бы одного только того замученного ребенка, который бил себя кулачонком в грудь и молился в зловонной конуре неискупленными слезами своими к «боженьке»!»

    Обычно образ «слезинка ребенка» употреб**ется, когда речь идет о проблеме соотношения цели и средств ее достижения, когда хотят сказать, что нельзя пытаться достичь каких бы то ни было высоких целей за счет страданий невинных.
  • гос служащий
    09 марта 2013 г., 12:40:48
    Ответить
    Решение противоречит требованием законодательства.
    1)Статья 137 ГК РФ. Животные
    К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
    При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.

    2) ДЕЙСТВУЮЩЕЕ Постановление Совета министров РСФСР от 23 октября 1980 года «449 «Об упорядоченном содержании собак и кошек в городах и других населённых пунктах РСФСР» с изменениями от 25 сентября 1985 и 29 октября 1992 года установлено, что собаки, находящиеся на улицах и в иных общественных местах без сопровождающего лица, подлежат отлову. Пунктом 4 указанного постановления предусматривается содержание отловленных животных, продажу.

    3) ТАКЖЕ отстрел не имеющих крова животных в городе Сыктывкаре противоречит требованиям не только закона, но и нормам общественной нравственности (начнём с отстрела бездомных собак, далее БОМЖами, какой с них толк, только грязь) так как является негуманным обращением с ними, а также причиняет нравственные страдания гражданам города (которые до этого этих собак выкормили) в том числе и детям, которые становились свидетелями подчас жестокого убийства животных.
    4) Также постановление нарушает Федеральный закон о защите животных + плюс использование оружия в городе подпадает под Административку+ усматриваются признаки преступления подпадающие под Уголовную ответственность
  • ivan
    09 марта 2013 г., 12:42:02
    Ответить
    Б******- молодец, так держать и идти до конца,до решения проблемы бродячих псов в городах !! Город для людей- бродячим животным там не место !!!
    То, что ОСВ - кража и присвоение денег ЗООшизой уже давно всем понятно, пусть шапкоспасатели берут домой к себе собанек, раз они им так дороги, чем спасут их от догхантеров.
    • зоркий
      09 марта 2013 г., 17:09:48
      Ответить
      По комментарию ivan'а видим, что к фашисту Б******у радостно подтягиваются преступники-догхантеры, разворачивая свои знамена, ободремые б******скими высказываниями. Одно зло притягивает другое. Тёплая компания для депутата
  • гос служ
    09 марта 2013 г., 12:48:08
    Ответить
    У нас в стране ко всем вопросам подходят с позиции "уничтожить,сломать".
  • для 1 , 08.03.2013 19:12:58
    09 марта 2013 г., 12:49:34
    Ответить
    Тебе статистика нужна ? На :www.animalsprotectiontribune.ru/tem4.html
    Может ещё фоток растерзанных людей ?
    • для "для 1"
      09 марта 2013 г., 17:11:27
      Ответить
      Уткнись ты уже с такой доморощенной статистикой. Тот сайт, на который ты ссылаешься, не является официальным источником.
  • гос служ
    09 марта 2013 г., 13:00:16
    Ответить
    Вопрос решать нужно, но не таким способом.
  • Работающий
    09 марта 2013 г., 13:17:54
    Ответить
    Мда
    Что за бред, почему это чудо с лицом не обремененным интеллектом, вместо того, что бы работать, пытается размышлять как нужно жить, люди, это же полный бред. Иди работай, малолетний прохиндей. Вернешься в парламент, когда будет 50 лет. Молодежный парламент блин.
  • Саня
    09 марта 2013 г., 13:27:23
    Ответить
    Б******у
    Этому болбвану никогда не быть настоящим политиком. Я не удивлюсь если он как многие тираны, в детстве мучил кошек и хомячков. С равными или более сильными соперниками ему слабо схватиться. Лучше бы задумался откуда эти бездомные собаки берутся? Кто их выкидывает на улицу? Может быть штрафовать тех уродов, которые наигравшись с животным выкидывают его??? Да, такое предложить смелость нужна, а собак отстреливать, так ведь они за себя постоять не смогут! Да и на подобные идеи мозги не нужны, лишь комплекс неполноценности!
    • да-да, задумайтесь
      10 марта 2013 г., 16:20:32
      Ответить
      С равными или более сильными - собака тоже предпочтет не связываться. А вот стаей ребенка порвать - уже не первый случай. Только с начала _этого_ года. А догадаться, что собаки умеют размножаться естественным путем (до двух раз в год, до 8-10 щенков) - для этого умишко нужен,да,а не слепая собакофильская страсть.
  • Дьяконов С.С.
    09 марта 2013 г., 13:28:16
    Ответить
    ЗА 11 ЛЕТ В РОССИИ СОБАКИ ЗАГРЫЗЛИ 391 ЧЕЛОВЕКА
    (следовательно, в среднем собаки загрызают 3-х человек в месяц или 35 человек в год)

    В этом списке более ста человек. О гибели этих людей стало известно только благодаря тому, что эта информация случайно попала в СМИ. Кроме этого, с конца 1990-х более 200 россиян погибли от бешенства. Собаки основной переносчик этой смертельной болезни человеку...

    http://www.animalsprotectiontribune.ru/tem4.html
    • Юрий Вавилов
      09 марта 2013 г., 13:44:41
      Ответить
      Вернемся на круги своя, г-н Дьяконов:
      "Ежегодно в России убивают от 1500 до 1700 детей, из них каждый год не менее тысячи убиты своими собственными родителями. "
      http://echo.msk.ru/blog/avmalgin/1014966-echo/ - там же ссылки на оригиналы заявлений Астахова и Медведева.

      Сравните со статисткой гибели детей от собак, если таковая имеется..

      И после этого давайте определимся, кого надо отстреливать в первую очередь..(

      ЗЫ. Вам привести ссылки видеоряда?
      ЗЫЗЫ. Основными переносчиками бешенства являются лисы.
      Собаки - посредники от лисы к человеку
      • ша
        09 марта 2013 г., 14:05:28
        Ответить
        "И после этого давайте определимся, кого надо отстреливать в первую очередь..("
        Как кого? Таких как ты, конечно.
        • Юрий Вавилов
          09 марта 2013 г., 14:23:35
          Ответить
          От подобного ника я и не ожидал другого ответа.
          Парнишка, я Инте родился.
          У меня врожденный иммунитет против тупых распальцовок.
          И я никогда никому не угрожал.
          Есть простые решения.
      • Дьяконов С.С.
        09 марта 2013 г., 14:10:11
        Ответить
        И после этого давайте определимся...
        ====================================
        О чем можно определятся с человеком(человек ли?), который собак ставит выше людей, Который не может найти общего языка с людьми?
        Проблема родителей и детей это отдельная тема. Пишите, печатайте, обсудим.
        • Юрий Вавилов
          09 марта 2013 г., 14:37:23
          Ответить
          Я ни в коем случае не намерен отвечать за ВСЕ человечество. Я защищаю ВСЕХ собак от воинствующего б******А.
          Проблема отцов и детей для меня актуальна со того момента, когда я Тургенева прочел.
          Она , слава Богу, не решаема, пока существуют мыслящие дети, ИМХО.
          Ну а общий язык, уверен, мы мы с Вами нашли бы, при прямом контакте.

          ЗЫ. Собаки не умеют говорить, к сожалению...


          • ша
            09 марта 2013 г., 14:52:24
            Ответить
            Зоофил?!
          • Дьяконов С.С.
            09 марта 2013 г., 20:26:21
            Ответить
            ...Проблема отцов и детей для меня актуальна со того момента, когда я Тургенева прочел...
            =================================
            :)))
            Разве я об этом?

            "Ежегодно в России убивают от 1500 до 1700 детей, из них каждый год не менее тысячи убиты своими собственными родителями." -
            - Проблема родителей и детей это отдельная тема. Пишите,...
        • Kj-72
          09 марта 2013 г., 17:28:21
          Ответить
          Я не знаю кто такой этот зоофоб Дьяконов С. С. Который так переживает, что которого так волнует,то,что кто-то ставит собак выше людей. Но я знаю кто такой Ален Делон, актер. Так вот этот кумир миллионов, всех своих собак хоронит в склепах на своем фамильном кладбище. А себя завещал похоронить в средине этого пантеона. Наверное у него есть основания любить собак больше, чем людей.
          • Дьяконов С.С.
            09 марта 2013 г., 20:13:11
            Ответить
            ...Но я знаю кто такой Ален Делон...
            ==================================
            И что, хорошо знаете? Практически родственники? :)))
            Хоронит то своих собак, на свои деньги.
            • Kj-72
              09 марта 2013 г., 21:02:14
              Ответить
              В отличии от вас, Делон лицо публичное.Поэтому знаю о нем достаточно, что бы уважать его отношение к животным. Вы разумеется вольны не уважать, но хотя бы узнайте. Также я волен не уважать ваше мнение, вопрос в том, на чей позиции будет большинство общества. А если вам интересно мнение Алена Делона, то вот оно-
              Ален ДелонВ интервью швейцарскому изданию знаменитый актер объясняет, почему обществу необходимы адвокаты для животных.
              Еще никогда прежде всеми любимый французский артист не вмешивался в политическую жизнь Швейцарии. А между тем, уже много лет он проживает в Женеве, имеет двойное гражданство, и заботы его второй Родины Делону совсем не чужды.
              7 марта жителям страны предстоит высказаться по народной инициативе о введении должности адвоката для животных. «Наша Газета.ch» уже писала о дискуссиях «за» и «против» юридического института защиты братьев наших меньших. Единственный практикующий юрист такого направления, адвокат Антуан Гётчел из Цюриха, объяснял, почему животным также нужны судебные процессы, наказывающие их обидчиков. А политики из Народной партии Швейцарии возражают, так как, по их мнению, обязательное создание такой должности в каждом кантоне приведет лишь к расходам и усложнению судебных формальностей.
              Ален Делон заявил в интервью женевской газете Lе Matin, что, хотя совершенно не интересуется политикой, впервые будет голосовать. К чему и призывает всех своих поклонников, любителей животных и просто сознательных людей. Легенда мирового кинематографа намерен дать свое «лицо» Водуазскому обществу защиты животных.
    • Олег
      09 марта 2013 г., 16:58:58
      Ответить
      И что,Дьяконов эта статистика как-то оправдывает садизм по отношению к тем животным, которые не несут опасности,но оказались на улице по вине людей? На сколько я понял предлагается мочить всех подряд?-0p Бомжи которые живут в подвалах,гадят в подъездах, тоже зачастую являются источником заразных болезней. Вы и их до кучи предложите отстреливать?
      • Дьяконов С.С.
        09 марта 2013 г., 20:17:41
        Ответить
        1.Вы ставите людей на одну ступеньку с животными?
        2.Бродячие собаки представляют реальную опасность.
        • Олег
          09 марта 2013 г., 21:32:02
          Ответить
          1.Я не Всевышний, что бы расставлять живых существ по ступенькам. Я верующий, и поэтому считаю, что раз уж Господу угодно было поставить человека в положение, когда он выше животного в плане обладания интеллектом, то и спрос с него за немотивированные убийства выше. Спорить об этом не имеет смысла, когда отойдете в иной мир, тогда возможно поймете.
          2.Бродячие собаки, это не волки из леса, в том, что они реальность, есть вина человека. Если опасность реальна, то конечно. Но таких животных единицы, я за 10 лет ежедневного хождения по улицам не встретил не одного. Скорее наиболее опасны животные при нерадивых хозяевах. Этим нельзя оправдывать массовые убийства всех подряд.
    • Дьяконову С.С.
      09 марта 2013 г., 17:19:00
      Ответить
      Еще раз для тупых: хватит посылать всех на сайт, созданный тремя обыкновенными гражданами, называющими себя на сайте "волонтерской организацией". Эта художественная самодеятельность не является официальным источником, а также не является зарегистрированным средством массовой информации, то есть не несет ответственности за недостоверность размещаемой информации.
      • Дьяконов С.С.
        09 марта 2013 г., 20:21:12
        Ответить
        Для подобных анонимов: пес шелудивый, мозги совсем пропил?
    • Гав-гав
      09 марта 2013 г., 22:06:58
      Ответить
      Живу в селе среди тайги уже более полвека. За этот период ни одна собака не загрызла ни кого, а их тут поболее чем в Сыктывкаре. Даже медведь, которых в тайге тоже не мало, ни кого не укусил за этот период времени. Не потому ли, что люди на селе более разумны в поведении по отношению к животным, чем горожане? Смех разбирает, когда видишь столичного мальца приехавшего к бабушке и кричащего на всю округу:"Бабуля, смотри настоящая коза!!!!!" Что такой мальчик может знать о том, что не надо пинать собачку, бросать в нее палкой или поливать водой.
  • Госслужащему
    09 марта 2013 г., 13:48:06
    Ответить
    Слышь, "Служащий", если тебе наворованное бабло деть некуда - открой питомник. А мне, как налогоплательщику, на свои налоги не хочется содержать свору диких псов, Да и свору ненасытных госслужащих тоже содержать особого желания нет. Вот на питомник для вас, слуг народных, я бы скинулся.
  • Джон
    09 марта 2013 г., 14:10:11
    Ответить
    все оченьпросто,сначала бродячих собак,потом бомжей,потом зачистка неугодных- очень здорово и главное вот такой ИДИОТ скажет а другие подхватят и ничего нового в истории человечества не придумано,вот так свое время Гитлер к власти пришел,так может поддержим нового "фюрера"?)
    • 911
      09 марта 2013 г., 15:03:40
      Ответить
      Что за чушь?
      Вы мясо не едите что-ли? Ведь для этого убивают животных, а по вашей логике работники птицефабрик и скотобойнь это будущие убийцы, садисты и маньяки. На словах все гуманные, а жареный бивштекс или курочку гриль с удовольствием лопаете.
  • Филин
    09 марта 2013 г., 14:47:08
    Ответить
    Проблема не в собаках, а в людях которые по капризу ребенка или из за своей недальновидности берут собачку, а когда пушистый щеночек выростает и превращается в пса с характером, его просто выбрасывают на улицу. Надо вводить штрафы за такое обращение с животными, чтоб головой думали прежде чем щеночка завести. Тогда и бродячих собак станет меньше.
  • Инга
    09 марта 2013 г., 14:56:34
    Ответить
    Если посмотреть страницу в контакте данного индивида Ильи Б******а http://vk.com/id9058210, можно с легкостью понять,что умом и сообразительностью он не блещет, в одном альбоме у него крутые пьянки с телками на хате http://vk.com/album9058210_125308091, в другом. классные танки, этот человек увлекается военной политикой. он агрессор, кто вообще его пустил в молодежный парламент. Это же ужас.Гнать его оттуда позорной метлой в шею надо.
    • http://vk.com/album9058210_125308091
      09 марта 2013 г., 15:45:07
      Ответить
      что за лажа, э? Я ожидал увидеть дикие оргии!
      • а я уже не первый раз вижу
        10 марта 2013 г., 19:24:11
        Ответить
        как псинозащитники откровенно держат народ за лохов. пытаются скомпрометировать оппонента, приводят ссылку и якобы там кровищща или разврат - а не поленишься посмотреть - все вполне прилично и совсем не соответствует тому, что было заявлено 300. вот так вот Инга сама себя высекла. мазохистка, не иначе.
  • Юрий Вавилов
    09 марта 2013 г., 15:04:25
    Ответить
    Я тут увлекся отстаиванием личной позиции по топику, что забыл упомянуть:
    Тут у нас, в Инте, пользуясь тем, что волонтерское движение пока не "узаконили", при поддержке мэра организовано общество защиты бездомных животных.
    Ровесники б******а подбирают зверенышей на улице, и, используя листовки, "навязывают" кошек и собак жителям.
    Этот Илья, несомненно, читает комменты, пусть задаст себе вопрос, зачем они это делают?
  • ВОЛКОДАВ
    09 марта 2013 г., 15:07:10
    Ответить
    НЕ НАДО ОБРАЩАТЬ НА ТАКИХ ВНИМАНИЕ ЭТО ОДИН ИЗ ПРИЕМОВ,ЧТО БЫ КАК ТО ВЫЛЕЗТИ ИЗ ГРЯЗИ В КНЯЗИ,А ПОТОМ ВСЕ ЧТО СКЗАНО ЗАБУДЕТЬСЯ просто этот чел.хочет обратить на себя внимание,а если он так крут,то пусть возьмет винторез и пойдет сам лично собак отстреливать?насколько его хватит?и куда ему это ружжо всунут ежели чо? У НАС КАК ВСЕГДА ГРЯЗНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРИВЕТСТВУЮТСЯ,НО ВСЕГДА ХОТЯТ ЭТО СДЕЛАТЬ ЧУЖИМИ РУКАМИ.
  • ДЕД МОРОЗ
    09 марта 2013 г., 15:12:58
    Ответить
    как наступает весна то каждый год одно и тоже то г**** то собаки мешают а то что круглый год в подъездах и на улицах алконавты вытворяют и другие проблемы существуют,об этом молчание ягнят.вывод прост опять весеннее обострение у этого ильи проявилось,очень жаль еще ведь так молод а мы его уже потеряли как нормального.
  • 911
    09 марта 2013 г., 15:18:17
    Ответить
    Люди наверно сумашедшие
    Жалеют бездомных собак и в то-же время покупают в магазине фаршь из перемолотых трупов животных, жарят его и с удовольствием кушают.
    • Юрий Вавилов
      09 марта 2013 г., 15:30:03
      Ответить
      Я, без всякого смущения, приведу эпизод из своей армейской жизни.
      Я служил в Казахстане. В нашей части служил один-единственный казах. Однажды он угостил нас жаренным мясом. Чуть позже мы узнали, что это мясо из собаки. Никто не сблевал.

      Давайте не путать выживаемость вида с шубами из норки.
      • 911
        09 марта 2013 г., 15:38:58
        Ответить
        В условиях города, где в магазинах полное разнообразие продуктов, нет необходимости потреб***ь мясо, исключение только для растущего детского организма, В остальном состав мяса полностью заменяют орехи и бобовые. Так что ваша гуманность по отношении к животным фактически лицемерна, пока вы потреб**ете их в пищу, при всей возможности не делать этого..
  • житель
    09 марта 2013 г., 15:19:58
    Ответить
    Интересно, кто воспитал этого мальчика. Непохоже , чтоб участвовали в воспитании мама и бабушка.
    Даже в маргинальных семьях такие мальчики не появляются.
    И этот же пробивается во властные структуры. Все доехали.

  • Натти
    09 марта 2013 г., 16:27:56
    Ответить
    Вежливо и с полным уважением к мальчику предлагаю: вырвать ему язык и кастрировать. Первое - чтобы не плел невесть что, второе - чтобы не размножался!
  • чел
    09 марта 2013 г., 17:16:27
    Ответить
    Пусть все,кто тут глотку рвет в пользу бездомных собак,заберет их к себе домой.
    • челу
      09 марта 2013 г., 17:27:41
      Ответить
      Чел, ты похоже не читал все, что написано вверху. Иди мимо, как и шел и не влезай с тупыми неуместными комментами. Разговор здесь не о том. Здесь народ обсуждает будущего председателя ГД РФ И.Б******а - далеко ведь пойдет маленький сволоченок, когда слегка подрастет, с такими взглядами, если, конечно, не споткнется об честных и хороший людей.
  • олр
    09 марта 2013 г., 17:36:23
    Ответить
    яйца бы тебе отрезать за тупость
  • Доктор К.
    09 марта 2013 г., 17:37:55
    Ответить
    полная деградация
    Это ЧУЧЕЛО и ему подобные - просто выродки человеческие.Жалости и сострадания нет только у особей ущербных умом. Ещё подобным садизмом страдают импотенты. Тем самым, они пытаются скрыть свою несостоятельность. К такому выводу пришли ученые всего мира.
  • Елена
    09 марта 2013 г., 17:48:35
    Ответить
    фамилия отражает сущьность
    Фамилия Б****** образована от личного прозвища и относится к распространенному типу украино-белорусских фамилий. Прозвище Б****** восходит к диалектному слову «балабан», которое имеет следующие значения: «пустомеля», «повеса». Кроме того, балабаном называлась порода соколов, используемая для травли зайцев.
    Короче: очень сволочной человечишко.
  • Отстреливать
    09 марта 2013 г., 17:51:37
    Ответить
    чиновники,министры,члены Общественной палаты
    никакой пользы от них нет.Только воровство,разложение,пустословие.Думаю тоже их пора отстреливать
  • Б******
    09 марта 2013 г., 17:54:13
    Ответить
    ходи и оглядывайся
    пуля для тебя уже готова.Мразь!
  • Игнат
    09 марта 2013 г., 18:00:22
    Ответить
    Елена ,
    09.03.2013 17:48:35
    мой тебе РЕСПЕКТ!
  • Б******
    09 марта 2013 г., 18:00:37
    Ответить
    ты маньяк
    торпай прямо в психушку.Не дай бог попасть во власть такому уроду.Всех пенсионеров расстреляет,от них веть тоже никакой пользы.Пенсию надо платить,лечить....
  • читатель
    09 марта 2013 г., 18:25:56
    Ответить
    бродячие собаки реально опасны и не надо ждать вопиющего случая. В первую очередь жалейте людей!
  • Леон
    09 марта 2013 г., 18:47:28
    Ответить
    да собаки опасны,но не так как опаснее всего человек ,так с кого начнем отстрел? с тебя читатель?
    • Леон
      09 марта 2013 г., 19:12:54
      Ответить
      ты прав
      начнут с читателя
  • СЭМ
    09 марта 2013 г., 18:57:41
    Ответить
    Коль общаешься с тупыми –
    Будешь медленно тупеть.
    А тупеть гораздо легче,
    Чем, естественно, умнеть.
    не надо на эту тупизну отзываться люди!
  • Ветеран
    09 марта 2013 г., 19:18:11
    Ответить
    Этого члена немедленно выгнать из Молодежного парламента Коми. Назовите фамилию человека, который "затолкал" это чудовище в парламент. Или он партиец? Тогда какая партия вскармливает подобных выродков?
  • Кот
    09 марта 2013 г., 19:30:36
    Ответить
    я так понимаю потом и до котов доберуться,нас тоже много бродячих)
    одна в России беда дураки и дороги,ну с дорогами понятно,а вот с дураками это национальная проблема!и них все виноваты и все мешают,главное придумать бредовую идею,потом протолкнуть через закон,а потом как с колохозами,кто не вступил тот враг а с врагами понятно что делали,у нас по стране бродячих животных наберется пару миллионов,столько людей из них 2-3 млн.детей,и что дальше писать что они не сегодня а завтра кому то помешают,каким способом уничтожать придумают не бойтесь пока такие безмозглые будут рулить.
  • 786
    09 марта 2013 г., 20:42:09
    Ответить
    фашист
  • Гос
    09 марта 2013 г., 20:50:39
    Ответить
    Уважаемый!
    Слышь, "Служащий", если тебе наворованное бабло деть некуда - открой питомник. А мне, как налогоплательщику, на свои налоги не хочется содержать свору диких псов, Да и свору ненасытных госслужащих тоже содержать особого желания нет. Вот на питомник для вас, слуг народных, я бы скинулся.
    ____________________________
    Поверь зарплата у меня маленькая. Я не ворую. Я имел ввиду не налоги, а благотворительность.
  • Вопрос
    09 марта 2013 г., 21:40:11
    Ответить
    Хотелось бы узнать, какую политическую силу представляет в молодежном парламенте этот младо парламентарий? Во всяком случае не у одной из известных мне партий, нет идей массовых отстрелов животных.
  • Ro
    09 марта 2013 г., 21:43:32
    Ответить
    Сопляк!
    Разве он своими словами не противоречит положению о гуманном отношении к животным? Вот такие вот скворцы из "власти" катализируют активность всевозможных упырей,травящих собак! Уроды! Сама знаю,что такое бездомные собаки, нападали, я бы убила-если угроза жизни была,это честно,но регулировать популяцию через отстрел...
  • Электорат
    09 марта 2013 г., 21:58:01
    Ответить
    Посмотришь на первое фото автора, дальше можно не читать... По теме: куча убийств происходит ножами и топорами- запретить! изъять!!! не говоря про удавки(веревки), охотничьи ружья и т.д...
  • Дмитрий Анатольевич
    09 марта 2013 г., 23:25:47
    Ответить
    Спасибо за статью, почитал, обдумал. Б****** толковый человек, сразу видно по умению выстроить логическую цепочку, установить причинно-следственную связь. На сегодняшний день действительно существует проблема бездомных собак.И как люди понять не могут, что ВСЕХ животных в нашем мире сохранить не возможно? Человек за всю историю своего существования убивал животных, так же как и одно животное, более сильное, другого, слабее. Это называется естественный отбор. Вопрос тут стоит лишь в методе убийства. По-моему, гораздо проще разбросать яд, но, существует вероятность, что его съедят домашние собаки. Поэтому убийство через отстрел более гуманен и проще
  • Слабо?
    09 марта 2013 г., 23:35:12
    Ответить
    Юрий Вавилов, сообщи свой адрес, подгоним тебе собачек сколько угодно. Спасай на здоровье! Проявляй благородство, собаколюбивый ты наш. Только не съешь смотри, а-то наловчился в Казахстане небось?
  • ммм
    09 марта 2013 г., 23:43:00
    Ответить
    ммм
    Какой толковый?У него и образования нет!
  • житель
    10 марта 2013 г., 0:17:02
    Ответить
    согласен - бродячих собак на отстрел. если нашелся хозяин - штраф тысяч триста и прблема будер решена. в районах это уже просто реальная проблема.
  • Елена
    10 марта 2013 г., 0:17:38
    Ответить
    А вас не надо отстреливать' пока закона нет? Мне вот собаки дороже, чем никчемные люди
    • Елена
      10 марта 2013 г., 0:20:23
      Ответить
      Не вырос еще, чтоб решать- салага. А собака- это Друг.... Не Вам чета!
      • Елена
        10 марта 2013 г., 0:23:24
        Ответить
        Уроды Вы. Собаки лучше и честнее. А обидеть каждый может. А Мужики насильники и убийцы? Я их боюсь. Но намордника на них не оденешь. А собаки прелесть- умницы
        • Эх, Елена
          10 марта 2013 г., 1:11:43
          Ответить
          Тебе собака заменяет мужчин? Бедняжка...
  • 55
    10 марта 2013 г., 0:30:01
    Ответить
    Собак надо отстреливать, стаи - прямая угроза для людей, и в первую очередь для детей. Если бы зоозащитникам было до собак дело, они давно бы разобрали всех бешенных собак по своим домам. Ну нет проще по клавиатуре постучать и сопли попускать.
  • Житель
    10 марта 2013 г., 2:29:15
    Ответить
    Молодец парень! конечно немного радикален но всяких псевдо рпавои зоозащитников и экстремистов нужно бить, вместе с собаками
    • Прохожий
      10 марта 2013 г., 7:49:27
      Ответить
      Да-да всех надо бить
      Да-да всех надо бить. Сначала собак с экстремистами и зоозащитниками, затем педофилов, затем пьяных уродов за рулем, затем педерастов, едрастов,... затем тех, кто бил, за ними придется бить тех, кто бил, которые били первых ...
      P.S. Вот думаю, чем лучше водитель, который сбил пешеходов на Орджоникидзе на днях, от вбесившейся собаки. Собака живет инстинктами, а у этого-то что?
      • Точно!
        10 марта 2013 г., 8:24:49
        Ответить
        А давайте начнем с Прохожего, пока он всех не сагитировал. Глядишь, все упомянутые живы останутся.
        "собак с экстремистами и зоозащитниками, затем педофилов, затем пьяных уродов за рулем, затем педерастов, едрастов,... затем тех, кто бил, за ними придется бить тех, кто бил, которые били первых ..."
        Прохожий, ты к какой из этих групп относишься? Твое возмущение вполне понятно!
        • Прохожий
          10 марта 2013 г., 9:14:15
          Ответить
          Ну а все-таки
          Мы с тобой там, где многоточие ... Так, что не надейся.
          «Нет человека, который был бы как Остров, сам по себе, каждый человек есть часть Материка..., а потому не спрашивай, по ком звонит колокол: он звонит по Тебе».

          P.S. Ну а все-таки, чем отличается водитель, который сбил пешеходов на Орджоникидзе на днях, от взбесившейся собаки. Собака живет инстинктами, а у этого-то что?
  • 911
    10 марта 2013 г., 8:21:42
    Ответить
    Мне тоже было жаль бездомных собак, до тех пор пока велосипед не приобрел, с тех пор почти ежедневно какая-нибудь шавка да бросится за мной, велосипед для них как красная тряпка для быка. И это при том, что бездомные собаки бывают совсем разных пород, порой и бойцовых. Два раза уже смтывался на велосипеде от обозлённых стай собак, которые с остервенением гнались за мной, страшно подумать что было бы упади я в канаву или проколи шину. Недавно приобрёл шокер пугать их. Бродячие собаки это реальная проблема и её надо решать, не отстреливать конечно, но хотя бы усыплять, и штрафовать нерадивых хозяев которые выгуливают своих волкодавов без намордников.
    • 911-му
      10 марта 2013 г., 8:33:59
      Ответить
      Ты не разглядел - за тобой гнались Прохожий, Госслужащий, Елена, Джон. А возглавлял стаю Вавилов (он в армии собаку съел и теперь в стае вожаком подвизался). Ну а остальные шавки поотстали малость.
    • Поверие такое
      10 марта 2013 г., 8:41:39
      Ответить
      Стая собак, с лаем бегущая за машиной - это души умерших собакозащитников.
    • хм
      10 марта 2013 г., 10:11:53
      Ответить
      они не за тобой бросаются, а думают что спасают тебя от злого железного коня, вцепившегося в твою з-ницу, если такое пугливое животное - езди по центру города - что тебя в парк то тянет? или собак пугать - хобби?
      • 911
        10 марта 2013 г., 12:40:53
        Ответить
        Если ты такое умное животное то допер бы что в центре города велосипед фактически не к чему, лично я на нём на дачу и в гараж езжу, раньше на работу, все эти места находятся далеко не в центре города.
      • 911
        10 марта 2013 г., 12:52:35
        Ответить
        Добавлю
        Велосипед покупал не для того чтобы кататся по центру города и хвастатся, какой у меня крутой велик, а потому что я получаю фан от езды на велосипеде, экономлю время, деньги и получать пользу для здоровья.
    • Прохожий
      10 марта 2013 г., 10:15:28
      Ответить
      Опасно: много букв
      Из моего опыта то, что вы считаете бездомной собакой - это практически всегда на самом деле собака на самовыгуле. По крайней мере, сколько не приходилось удирать на велосипеде от собак, это всегда были собаки с ошейником. С ними можно бороться только одним способом, наказывать хозяев.
      Собаки не понимают и не осознают, что они делают. За собаку должен отвечать в первую очередь хозяин. Можно конечно просто отстреливать(травить) таких собак. Какое-то количество хозяев осознает наконец свою ответственность и количество неадекватных шавок сократится. Уменьшится и количество покусанных и растерзанных.
      Другой вариант - отлов, передержка определенный срок. Хозяин появляется - крупный штраф. Не появляется - пристройство в другие руки. Не удается пристроить - либо приют к зоозащитникам, либо усыпление.
      Третий вариант - регистрация всех собак и их хозяев. Если хозяин нарушает правила содержание собаки, то штраф и/или собака передается в другие руки, полный запрет на содержание собак в дальнейшем. Кроме того, уничтожается кормовая база бездомных собак, наводится порядок с утилизацией мусора.
      Каждый вариант требует определенного уровня развития общества, если хотите цивилизованности. Дело даже не в социально-экономической обстановке. Пока обществом двигают только первобытные инстинкты: выживания, сохранения потомства, расширение кормовой базы - будет выбран первый вариант. Пока общество только ест, спит под зомбоящик и тут же срет - будет выбран первый вариант.
      Если общество думает не только о выживании и видовом сохранении, если родители обеспокоены не только о том, как накормить, обуть, одеть ребенка, сохранить ему жизнь,но и задумываются о его будущем,в каком мире он будет жить - придется ему выживать на мусорной свалке или жить в гармонии с окружающим миром - то общество будет стремится к третьему варианту.
      P.S. ... Меру окончательной расплаты, Каждый выбирает по себе...

      • 911
        10 марта 2013 г., 12:11:15
        Ответить
        Мне как-то не до того было чтоб смотреть есть ли ошейники или нет, да и бродячая собака может быть с ошейником. Для меня любая собака шатающаяся без хозяина воспринимается как бродячая. Таких надо отлавливать, держать неделю-две и если не появятся хозяева усыплять или пристраивать в приют. Но такие содержать такие приюты пусть берутся сердобольные волонтеры за свой счет, у нас бездомных людей на улице не мало, лучше им внимание уделить.
        • Прохожий
          10 марта 2013 г., 15:03:37
          Ответить
          У этого варианта только один минус - по степени воздействия на хозяев он не так эффективен как первый или третий.
          • 911
            10 марта 2013 г., 15:07:14
            Ответить
            Хозяев штрафовать надо, при чем надо чтоб штрафы такие были чтоб желания больше не было закон нарушать. Хотя кто этим будет заниматся? Полицию посакрощали, им сейчас не до этого, даже существующие законы не соблюдаются, сколько раз видел идет хозяин со стафом без намордника, а полиция проезжает спокойно.
            • Прохожий
              10 марта 2013 г., 18:27:31
              Ответить
              Вы правы, нынешняя власть недееспособна и не только в этом... Поэтому она и культивирует первобытные инстинкты, стадом проще управлять. Стаду не нужна гражданская ответственность, ему проще кричать: ату расстрелять, отравить. Бездомные собаки - это своего рода болевая точка, ткни в нее - и кто-то кричит от боли, а еще больше кричат от страха за себя, своих детей. Вон сколько комментариев набрал этот пост. А выросшие Б******ы потирают свои чистые неиспачканные ручонки, тем они и противны. Почему только такие всплывают вблизи от власти? Скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты.
              • 911
                10 марта 2013 г., 18:52:57
                Ответить
                Стрелять конечно дикость, да и они как себе это представляют? Будут ездить охотники и на глазах жителей города варварски отстреливать собак, тем самым травмируя психику детей и пугая всех остальных! Должна быть нормальная служба по отлову собак,оборудованная всем необхоимым, отстойник. Если не ошибаюсь раньше была такая служба, куда она делась, существует ли сейчас?
  • АННА
    10 марта 2013 г., 9:39:43
    Ответить
    болобонов - могила молодежного парламента коми
    Мне так кажется, что после такого обсуждения Молодежный Парламент Коми найдет способ освободиться от грязи. Если это на самом деле Молодежный Парламент, где действуют политические, нравственные и другие законы цивилизованного общества.
  • хм
    10 марта 2013 г., 10:14:35
    Ответить
    плохой пример эффективности пацан выбрал - москву, там так учены исполнители - сп/ить бабки, других целей не имеют. бери пример с наших нищих соседей что поюжнее живут и нефти не имеют - население само без всяких инициатив ловит, содержит и кормит и лечит и ухаживает и раздает по семьям
  • Юрий Вавилов
    10 марта 2013 г., 12:42:14
    Ответить
    http://echo.msk.ru/blog/al_golubev/1027880-echo/
    Хороший, грустный пост.

    Очень рекомендую прочесть третий коммент к посту:
    "Лучше быть ёжиком в Германии, чем человеком в России".
    • ша
      10 марта 2013 г., 13:25:50
      Ответить
      Хочешь быть ёжиком в Германии? Так будь им! А в России ты лично....ну ты понял.
      • Юрий Вавилов
        10 марта 2013 г., 13:40:58
        Ответить
        Вы прочли комментарий к посту?
        Или не умеете ссылками пользоваться?
  • во время
    10 марта 2013 г., 12:49:57
    Ответить
    войны в блокадном Ленинграде голодные люди ели и собак, и кошек, и никто не возмущался. Даже человечину ели. А нынче в Коми сомневаются, надо ли вести отстрел бродячих собак. Да вы большинство коментов, как эта свора бродячих собак, готовы загрысть друг друга ни за что, ни про что. Советую вам, защитникам бродячих собак, собрать всех этих собак к себе на квартиру и кормить их каждый день по три-четыре раза, тогда вы поймёте, что с этими собаками сделать. Вы сами же их и отравите.
  • Болт
    10 марта 2013 г., 13:29:02
    Ответить
    У меня есть своего рода хобби — троллить людей......

    Что? Днище он. Хотя нет . Он у нас "зайка"
  • уважаемые
    10 марта 2013 г., 13:51:48
    Ответить
    коменты, БАНка отвлекает вас обсужденим уничтожения бродячих собак от насущных главных проблем бытия. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Пусть сидять люди на интернете, пусть рассуждают о чём угодно, только не о политике, об уровне жизни россиян не говорили, чтоб на митинги не вышли. Вы все на удочку власти клюнули.
    • Юрий Вавилов
      10 марта 2013 г., 13:53:51
      Ответить
      Это понятно.
      Я уже просто развлекаюсь.
      Все лучше, чем ТВ смотреть.;)
  • Бобик
    10 марта 2013 г., 14:07:07
    Ответить
    попался ты мне иьюшка-катюжка я бы тебе задницу то откусил за наших братьев-беспризлрников гав-гав-гав))))
    • ха
      10 марта 2013 г., 15:08:52
      Ответить
      Во, блин, говорящая собака! Чё курил, пёс смердячий? Кажись нужны серебряные пули...
  • Б******
    10 марта 2013 г., 14:30:32
    Ответить
    Ты
    Валабан
  • Не
    10 марта 2013 г., 14:44:29
    Ответить
    Б******
    Вафлабан
  • 333
    10 марта 2013 г., 15:20:18
    Ответить
    и кто вообще этот гнойный со своим мнением
  • Двортэръер
    10 марта 2013 г., 16:38:57
    Ответить
    Бобик прав,бобик всегда прав!кто сомнивается спросите у Полкана!
  • Рыся
    10 марта 2013 г., 18:43:47
    Ответить
    носит же земля таких уродов
  • Филин
    10 марта 2013 г., 19:11:37
    Ответить
    С собаками надо что-то делать, а не ждать как в архангелсой области, где собаки насмерть загрызли ребёнка, после этой трагедии там точно многие собаколюбы очнулись и поняли что бродячие собаки это вовсе не милые пушистые создания, только вот ребёнка уже не вернёшь.
    • у
      10 марта 2013 г., 23:50:54
      Ответить
      ИЛЬЯ - МОЛОДЕЦ! Проблему надо решать СРОЧНО!
  • а вот теперь
    10 марта 2013 г., 20:19:23
    Ответить
    снимаем розовые очки и начинаем от печки.
    1) что такое собака? это - СТАЙНЫЙ ХИЩНИК. в стае есть иерархия. место в иерархии завоевывается и удерживается ЗУБАМИ. буквально.
    2) как строятся отношения человека и собаки? по принципу стаи. просто потому, что собаки по другому не умеют. природой не заложено. т.е. человек для собаки - либо член ее стаи, либо - конкурирующей. со всеми вытекающими последствиями.
    3) если собака живет с человеком - она должна знать, что ее номер в стае (пардон, в семье) - 20й. и вот тогда она будет и другом, и вообще все будут довольны.
    4) если с собакой (опять пардон - членом семьи) сюсюкают и не воспитывают, не показывают, кто тут вожак - она рано или поздно покажет, а то и пустит в ход зубы.
    5) стая бродячих собак однозначно представляет смертельную угрозу для людей. в первую очередь - детей, женщин, пожилых. поэтому в городах их просто не должно быть. и если волонтеров и приютов на всех не хватает - безболезненное усыпление после разумной (неделя-две) передержки.
    6) если защитники бродячих собак по-прежнему будут настаивать на приютах пожизненного содержания (за счет бюджета, разумеется), шестимесячной передержке, всячески блокировать работу служб отлова - ситуация довольно быстро выйдет из-под контроля. собаки расплодятся настолько, что будут считать весь город своей территорией. покусанные будут ежедневно, погибшие - ежемесячно. и вопрос об отстреле будет звучать так: "как нам организовать отстрел?"
    • Прохожий
      10 марта 2013 г., 20:59:21
      Ответить
      Опасные мысли батенька. Сначала: как нам самим организовать отстрел? Затем возникнет вопрос: а зачем нам такая власть, которая не может решать наши проблемы? А там глядишь и: фабрики рабочим, землю крестьянам, власть народу.
      • я хотел сказать -
        10 марта 2013 г., 23:31:59
        Ответить
        что вопрос о допустимости и целесообразности отстрела превратится в вопрос его практической реализации. лучше, конечно, с участием властей. а то и правда до края недалеко.
  • бабушка
    10 марта 2013 г., 20:26:00
    Ответить
    безопасность!
    Предлагаю родителям покусанных или испуганных собаками(бродячими!) детей организовываться и задвигать соответствующие иски к Адм.Города.Иначе-пока будут трепаться одни умники,будут сидеть на ..опе другие-а нам нужен безопасный для проживания город!Пока вы.,Т.Н. МУЖИКИ ЕРНИЧАЕТЕ НА САЙТЕ-ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ ГОРОДА ГОНЯЮТ БРОДЯЧИЕ ПСЫ.Пока будут придумывать_обсуждать_принимать закон об ответственности хозяев-ПСЫ нас из города выживут. Конечно.,гуляющие медведи для нас не диковинка,давайте разведем в своей Усть-Дыре СОБАК -мутантов, НА ПОТЕХУ ВСЕЙ РОССИИ. Зато как красиво изъясняемся,, а здравый смысл -ГДЕ?
    • Бабке
      10 марта 2013 г., 20:46:03
      Ответить
      Сама то хоть один иск подала,подстрекательница. Власти пора выяснить другое, кого в обществе больше, нормальных людей или садистских мразей и в соответствии с этим и решать проблему. А то такие лже бабки ратуют что бы на глазах у детей животных убивали..пули свистели по городу..Хорошо если промахнется и этой бабке яйца отстрелит, а если в ребенка попадет?
      • Филин
        10 марта 2013 г., 21:01:06
        Ответить
        Хорошо бы вам хоть раз безлюдным вечерком пересечся со стаей бродячих собак. Но куда там, вы то небось на машине свою попу возите, а пешком только до туалета ходите, поэтому и собачки у вас все хорошие, как на картинках. Да и детей наверно у вас нет и волноватся совсем не за кого.
        • Филину
          10 марта 2013 г., 22:44:07
          Ответить
          Каждый день хожу. И машины у меня нет. Так, что нечего садист пургу мести. Если есть на улице опасные животные-не вопрос, с такими стаями или одиночками надо бороться.Это и в обязанность полиции вменяется. Ты же садюга, предлагаешь мочить всех животных без разбору? И лить кровь на улице? Вот и узнай как к таким как ты относится абсолютное большинство людей.
          • Филин
            10 марта 2013 г., 23:12:23
            Ответить
            Ну ну, у тебя на почве собаколюбия все уже садистами кажутся, кто не изьевляет желания обожать бездомных собачек. Похоже девочка в детстве не наигралась с плюшевыми игрушками. Может когда-нибудь у тебя спадет с глаз детская наивность и ты заметишь, что те кому вменяется борьба с собачьими стаями почему-то этим не занимаются. В то время как адекватные люди давно уже опасаются бродячих собак.
            • Прохожий
              11 марта 2013 г., 0:23:34
              Ответить
              Лучше давайте поговорим, почему те кому вменяется борьба с собачьими стаями почему-то этим не занимаются.
            • Филину
              11 марта 2013 г., 0:24:32
              Ответить
              Не любишь-не люби..твое дело. Боишься-сообщай о таких стаях в полицию. А будешь убивать..мучать..травить, рано или поздно ответишь. Желательно перед законом. Ну или перед Богом. Это как судьба твоя распорядится!
              • Филин
                11 марта 2013 г., 9:27:01
                Ответить
                С чего ты взяла, что все кто ратует за город без бродячих собак - садисты и живодёры? Это уже на параною похоже!
                Устрой для бездомных псов приют и содержи их на свои деньги, никто же не против, лишь бы они по городу не шатались.
                • Филину
                  11 марта 2013 г., 12:44:33
                  Ответить
                  Не она, а он. И я на сколько мне по силам помогаю такому приюту. Так я не понял, ты за то, что бы убивать на улицах не опасных, не агрессивных животных? Если да не маскируй свое садистское мурло.
                  • Филин
                    11 марта 2013 г., 13:00:11
                    Ответить
                    Я тебе параноику и хаму уже давно написал, нормальный человек давно бы уже понял. К неагресивным собакам я хорошо отношусь, один раз даже отвозил потерявшуюся таксу в приют для животных и у самого раньше собака была - лайка. В десятый раз повторю дело в том, что бродячи сбившиеся в стаю представляют опасность даже для взрослого мужика, не говоря уже о женьщинах и детях. Если ты этого не понимаешь тогда вообще не понимаю зачем этот диалог, может ты уже человеческий язык то понимать разучился.
                  • Филин
                    11 марта 2013 г., 13:49:53
                    Ответить
                    Если тебя интересует именно мнение на счёт отстрела собак, то я категорически против. Эту проблему надо решать цивилизованным методом. Но решать надо в любом случае, а не ждать пока первые жертвы появятся.
                    • Филину
                      12 марта 2013 г., 12:26:43
                      Ответить
                      С садистами и людьми издеваюшимися над животными, я говорю так как они заслуживают. Если ты не из таких, то извини. И тебе уже в 10 раз говорю. Если на улице опасные животные, этим должны заниматься власти. При реальной угрозе, полиция может применить и табельное оружие. Есть и статьи кодекса позволяющие наказывать нерадивых хозяев. Если власть не работает-вопрос к власти. Я же пишу о том, что ничем не может быть оправдан массовый садизм. Если ты это понимаешь-ок!
                      • филин
                        12 марта 2013 г., 14:52:12
                        Ответить
                        Садистов не люблю не меньше вашего, тем более что мою собаку тоже отравили, виновника мы так и не нашли. И к догхантерам отношусь негативно. Но в положение людей, которым надоели бродячие псы, тоже можно войти, ведь власти вообще не занимаются этой проблемой, по сути она брошена на заботу обществу. Многие боятся не за себя, а за своих детей гуляющих на улице, для которых даже один пёс может представлять огромную опасность.
      • и правда пора выяснить
        11 марта 2013 г., 0:06:39
        Ответить
        (для 10.03.2013 20:46:03) - кто нормальный и кого больше: садистских мразей, желающих греть карман на приютах и ОСВ и при этом травить сограждан дикими шакалами - или тех, кого такая ситуация категорически не устраивает. Псинозащитники! Вы считаете, что вы - нормальные и вас - большинство? Так замутите хотя бы городского уровня референдум. Только вопросы честно ставьте. Не так: "Вы - за жестокое убийство собак на глазах у грудных детей из крупнокалиберного оружия разрывными пулями?" А вот так, например (да/нет):
        1) Город - это территория собак?
        2) Собаки имеют равные с людьми права?
        3) Любой человек всегда виноват перед любой собакой?
        4) Внеплановые доходы бюджета лучше направить на приют для собак, чем на здравоохранение или образование?
        Ну и т.д. по вашим замечательным тезисам. Результат вас сильно удивит.
        Кстати, "большинство": даже в Москве и Питере вы больше пары-другой сотен не могли на митинг вывести. Только в интернете от вас вони, как будто вас "сто тыщ мульёнов".
        • Результат удивит тебя-
          11 марта 2013 г., 0:21:07
          Ответить
          анонимный садист. А те кто любит животных, своих имен не скрывают. А вот ты мразь догхантерская всегда будешь скрываться. А сколько ты выведешь на митинг? Ты способен только из-за угла, по подлому, трусливо. И еще в интернете под разными никами вонять.
          • готов удивиться -
            11 марта 2013 г., 8:41:25
            Ответить
            действуйте! а ваш ответ - 4 раза "да", верно?
            и с чего вы взяли, что я не люблю животных? я как минимум люблю их кушать! остальное - по ситуации. любовь к животным не должна возводиться в абсолют и - через игнорирование законных интресов других людей - превращаться в оголтелую мизантропию, а то и того хуже. про овчарку гитлера напомнить?
            • Так отстаивай свои
              11 марта 2013 г., 12:52:00
              Ответить
              садистские взгляды открыто. Тебе ответят на все 4 вопроса.В лицо. А законные интересы не у тебя одного! И не учи других как любить животных.
              • все как обычно -
                11 марта 2013 г., 18:25:11
                Ответить
                от ответа на вопрос опять ушли, да еще и угрожают. и огрызаются, как их любимые подопечные. ну а в том, что месье знает толк в извращениях, я практически не сомневался...
                кстати, а что садистского вы нашли в моих взглядах?
                • Кто тебе
                  12 марта 2013 г., 12:41:50
                  Ответить
                  угрожает? Тебе,что мерещится? Или в лицо сказать человеку то, что о нем думаешь для тебя угроза? Это ты способен только анонимно открывать свой рот.
          • внимание, вопрос
            11 марта 2013 г., 9:22:12
            Ответить
            те кто любит животных, своих имен не скрывают.
            -----------------------------------
            Вы ответили анонимно. Получается, Вы не любите животных?
            • Ответ
              11 марта 2013 г., 12:41:07
              Ответить
              Этот формат обсуждения не предполагает обязательно представляться. По желанию. Но ты можешь узнать кто я. Сходи в соответствующую группу В КОНТАКТЕ. Там не скрывают имен. А вот где в интернете имена убийц собак? Может подскажешь?
              • ну послали так послали :)
                11 марта 2013 г., 18:41:18
                Ответить
                в ВК полторы тысячи "зоозащитных" групп, большинство из которых - на самом деле псинозащитные. в каждой по несколько десятков человек. большинство, конечно, юные наивные девушки. и как же мне вас узнать?
                по вашему вопросу - пожалуйста: про антидогхантерские ресурсы неужели не слышали? - вот там и поищите.
                • Так начни с себя
                  12 марта 2013 г., 12:32:47
                  Ответить
                  А то вон одного заподозрили, так он с пеной у рта открещивается, что не он. Так, что не учи других открытости-начни с себя.
                  • опять стрелки пытаетесь перевести
                    12 марта 2013 г., 16:31:40
                    Ответить
                    1) я никого не учу открытости
                    2) это Вы козыряли открытостью. однако в ответ на простую подколку сказали, что и анонимность Вас вполне устраивает. мне Ваша личность совершенно неинтересна. цена Вашей открытости абсолютно ясна, равно как и то, что "отвечать за базар" Вы очень не любите.
                    3) ну вот зачем Вам знать, кто я? у Вас от этого появятся новые аргументы в споре по существу?
                    4) Вы про Ракина? Уж постеснялись бы об этом. Видать, жизнь Вас ничему не учит. Эти разоблачители сами чуть под уголовной статьей не оказались.
        • Прохожий
          11 марта 2013 г., 0:35:09
          Ответить
          Про бюджет лучше не надо, а то народ задумается и вдобавок еще пару министерств сократит для нужд здравоохранения и образования.
          А первые три ваши вопроса вообще из категории риторических. Если насчет пуль еще можно подумать, то ваши вопросы, ну кроме 4, это вообще пустая трата денег городского бюджета.
        • Лекарь
          11 марта 2013 г., 4:18:54
          Ответить
          Давай выясним
          Пока в городе живут люди с ними живут и собаки в том числе и те которых бросили (а откуда еще берутся бродячие собаки)
          Собаки имеют одно всем данное право, право на жизнь
          А собака его судит, в чем вопрос
          Доходы от чего от отстрела и утилизации трупов????
          Аргумент типа пуля дешевле это аргумент идиота приплюсуй сюда, ствол, работу людей, утилизацию трупа и выходит что дохода нет, просто реализовались мечты жестоких олигофренов
          • опять 25
            11 марта 2013 г., 8:22:51
            Ответить
            собака имеет право на жизнь ровно до тех пор, пока не угрожает человеку. после этого - это уже межвидовая борьба и естественный отбор. вы готовы отдать себя на съедение стае? и перестаньте виктимное и суицидальное поведение называть "гуманизмом".
            а о доходах речи вообще не шло - о минимизации расходов.
          • вот оно что
            11 марта 2013 г., 8:29:35
            Ответить
            Собаки имеют одно всем данное право, право на жизнь
            А собака его судит, в чем вопрос
            ----------------------------------------
            Т.е. собака решает, кому жить, а кому умереть? И для Вас это естественно? Я правильно Вас понял?
    • Прохожий
      10 марта 2013 г., 20:51:53
      Ответить
      Только замучаетесь по судам ходить, это по телевизору все красиво и справедливый суд решает все быстро. Администрация за ваши же налоги будет судиться с вами, а потом из них же ваших налогов оплачивать ущерб потерпевшим. Это был бы хороший вариант, если была бы персональная ответственность каждого чиновника и он оплачивал из своего кармана. А так получается, что он из одного вашего кармана достает и перекладывает в другой ваш карман, да еще по пути комиссионные с них берет на свое содержание.
  • дедушка
    10 марта 2013 г., 20:30:33
    Ответить
    эва как всех то вас развезло на пустячок то:) аж 332 бесполезных комента:)
  • пон
    10 марта 2013 г., 20:54:24
    Ответить
    корр
    согласен на сто %.
  • тэти
    10 марта 2013 г., 20:56:16
    Ответить
    кошмар в голове у Балабана
    Молодой, а такой жестокий. Самого бы отстрелить.
    • у
      10 марта 2013 г., 23:50:01
      Ответить
      ИЛЬЯ - МОЛОДЕЦ! Проблему надо решать СРОЧНО!
    • 1
      11 марта 2013 г., 0:26:00
      Ответить
      гуманно убивали пойманных в сыктывкаре собак еще 10 лет назад. после поимки выдерживали неделю. после чего помещали в фургон и всовывали выхлопную трубу. собака погибала без шума и без агонии.
      в сыктывкаре бездомных собак слишком много. Не город, а какой-то поселок Краснозатонский. Псины крутятся у магазинов, бегают через дороги, люди и машины им мешают.
      • +_+
        11 марта 2013 г., 10:21:59
        Ответить
        Я тоже помню была такая служба и проблем с собаками тогда не было. Не понимаю зачем эту службу упразднили. Видимо для того чтобы потом создать прецедент для выкачивания миллионов на борьбу с бродячими собаками.
  • НКВД
    11 марта 2013 г., 3:59:39
    Ответить
    Илья а какая от тебя польза ??
    не сможешь ответить на вопрос последуй своим принципам, застрелись
    • Я против младомпарламента
      11 марта 2013 г., 4:25:11
      Ответить
      Осторожно младопарламент наступает
      младопарламентер во сей красе, "мы кошек душили, душили" где-то я уже это слышал )))))))))
      Сколько денег идет на организацию деятельности этих балоболкиных, лучше крыс кормить на эти деньги, вреда меньше будет
      • Крылов
        11 марта 2013 г., 9:12:29
        Ответить
        как сказал дедушка Черномырдин:
        С молодежным парламентом коми хотели как лучше, а получилось, как всегда. Благодаря балабановым!
        • соня
          11 марта 2013 г., 9:28:00
          Ответить
          Изоляция подобных Балобану просто необходима, просится он в психиатрию-замашки Чикатило, это не человек,
  • Игорь
    11 марта 2013 г., 14:30:20
    Ответить
    от молодец
    Очень "правильный" молодой человек - далеко пойдет
    • Вася тепловоз
      11 марта 2013 г., 14:48:30
      Ответить
      Итак, подведём итог дискуссии. Пацан молодец - видит проблему и предлагает пути её решения, в то время когда ряд "редисок" только порожняк толкают, что обижать псов не цивилизовано.... Всё цивилизовано!!!
      Домашних - в намордники и на поводки, бродячих отстрелять(усыпить). Сэкономленные на содержании собак бюджетные средства, направить на обустройство ночлежек и пунктов помывки и питания для БОМЖЕЙ. А то о собаках больше пекутся чем о людях, пусть социально разложившихся, но людях......
      • Yak
        11 марта 2013 г., 14:59:47
        Ответить
        +100500
      • Кэти
        11 марта 2013 г., 15:47:15
        Ответить
        А то о собаках больше пекутся чем о людях, пусть социально разложившихся, но людях......
        разложение - это навоз. что ты несешь, придурок.
      • Кот пушистый
        11 марта 2013 г., 17:20:17
        Ответить
        Мы коты только - За! Всеми лапами!
        Эти собаки нам совсем надоели. Сколько наших сородичей загрызли! А порой загонят на дерево и караулят часами! Подумайте о наших правах, мы ведь тоже живые котики! p.s. От нас хоть польза есть, мы крыс и мышей ловим! мяу-мяу.
  • собака
    11 марта 2013 г., 20:28:38
    Ответить
    вас тварей самих расстреливать надо. вы породили когда то стаи бездомным собак путем выкидывания на улицу. А как же статья жестокое обращение с животными? Как всегда не действует? Кто воспитывал это чудовище?
    • Профэссор
      11 марта 2013 г., 21:28:56
      Ответить
      Полиграф Полиграфыч это вы?
    • Кот пушистый
      11 марта 2013 г., 22:04:50
      Ответить
      Как на маленьких котеек набрасываться, ты смелый, а тут испугался за свою шкуру, шобака ты, одним словом шобака! мяу-мяу!
  • Эмилия
    14 марта 2013 г., 16:03:33
    Ответить
    О, этот упоротый оборванец хочет выехать на нашей проблеме :) Красава! У чувака образования-то даже нет, а вон куда замахивается :) Про койотов поржала. Но доставило, что вначале он "готов" бороться с этой проблемой, потом он сказал, а пусть "зоозащитники" этим занимаются, а потом и на правительство свалил :) Вот таких в депутаты берут :))))
  • Фёдор Васильев
    14 марта 2013 г., 17:56:18
    Ответить
    - Что сказали другие члены Молодежного парламента Коми, когда прочитали обсуждение этой ситуации?
    - Меня все поддержали, необходимо принимать меры. Слишком много в последнее время стало бродячих животных, особенно собак. Это потенциальная угроза населению.

    Интересно троллинг нынче поддерживается членами молодежного парламента ?
  • asd
    14 марта 2013 г., 18:12:53
    Ответить
    Явную угрозу обществу Б****** в зеркале видит. Такое впечатление, что он не человек, а упырь, нежить какая-то.
  • Жанна
    15 марта 2013 г., 11:15:28
    Ответить
    Неприятный очень жестокий человек, который сам ничего не понимает в теме. фу.
  • Жанна
    15 марта 2013 г., 11:15:35
    Ответить
    Неприятный очень жестокий человек, который сам ничего не понимает в теме. фу.
  • 123
    15 марта 2013 г., 11:51:54
    Ответить
    В одном Б****** прав - НКВД бы им гордилось. Достойный наследник Ягоды, Ежова и Берии.
  • Хирург
    20 марта 2013 г., 11:11:10
    Ответить
    "ЗА 11 ЛЕТ В РОССИИ СОБАКИ ЗАГРЫЗЛИ 391 ЧЕЛОВЕКА
    (следовательно, в среднем собаки загрызают 3-х человек в месяц или 35 человек в год)"
    Даже не касаясь изувеченых или просто покусанных детей не могу пройти мимо ещё одного факта. Будучи военым хирургом работая с солдатами больными энурезом (ночное недержание мочи которых реально много), выяснил, что большинство из них в детстве покусали, или просто напугали собаки, после чего возникли проблемы с психикой и физиологией. Вот и получается, из-за собачек мальчишки становятся париями, не могут завести семью, родить детей, да и налоги платить некому. Или девочка с оторванным носом, выйдет ли она замуж?
    То же вариант опосредованного людоедства.
    И Илья прав, его предложение адекватно.
    Дома держу собаку, но на улице только на поводке. Когда из построенной мной детской песочницы самовыгульный пёс размером с телёнка выгнал всех детишек, тут же покормил его ливерной колбасой с 10 таблетками изониазида и 1 таблеткой церукала. На следующий день дети продолжают в песке совочками ковыряться а никто их не облаивает, и за штаны не таскает. Себестоимость 7 руб. опасности для детей никакой. Хочется чистых улиц, поэтому придётся убирать мусор, в том числе и биологический самостоятельно.
    P.S. А народу я с "того света" вытянул - дай бог каждому, и садистом или маньяком никогда не был, и не буду.
    • 111
      22 марта 2013 г., 22:44:27
      Ответить
      Прошу модератора сайта удалить рецепт отравления.
    • Слепой Пью
      01 апр. 2013 г., 18:50:16
      Ответить
      Хирург, поешь сам своего ливера! Глядишь, одним гнусным человеком на Земле будет меньше.
  • Алекс
    16 июля 2013 г., 13:13:05
    Ответить
    бедные собачки
    Собака не нападёт без причины, но давайте разберём причины- человек зашел на её территорию (часть двора, детскую площадку, песочницу и т.д., везде, где собаку прикормили сердоболы) Кусает она не от голода, а от защиты территории. Зоозащитники и сердоболы, которые кормят на улице собак являются врагами общества, т.к. размножают проблему, не решая её. Убивать собак и жалеть людей основано на принципе гумманизма, который провозглашает человеческую жизнь высшей ценностью. Зоозащитники хотят людей к зверям приравнять. Зоозащитники люто ненавидят людей и обожествляют собак. Германские фашисты были такие же
    • qwerty
      16 июля 2013 г., 20:17:04
      Ответить
      Каждому необходимо взять ответственность. и очистить свой район от опасных бродячих хищников. Когда каждый адекватный чел очистит от БС свой район, то отпадёт необходимость расходовать бюджетное бабло на бредовые программы типа ОСВ, приюты бесконечного содержания бродячих псов и содержание бесполезных служб отлова и утилизации БС.

      Формула простая: 30г ливерной колбасы + 10табл по 300мг изониазида + 1табл метоклопрамида = 1 обезвреженный опасный вредитель.

      Если есть трудности с приобретением изониазида, то можно купить в магазине химреактивов или в интернете ГИДРОХИНОН.

      Рецепт: 2 ч.л. перемолотой ливерки + 1 ч.л. с верхом ГИДРОХИНОНА (свободно продаётся в маг. реактивов). Кормить бродячих псов адресно!

      ГИДРОХИНОН не вызывает судорог, страданий и мучений, его применение не является жестоким обращением.

      Более подробно на: VREDY.TO
  • МАМУСЯ
    17 июля 2013 г., 2:13:32
    Ответить
    Научитесь отвечать 300твари.
    Причем тут НКВД??? Речь про уличных шавок что калечат детей и взрослых и что за это не кто не хочет отвечать. Илья на 100% прав!! Так должно быть везде, так должны говорить все. КОМУ ЖАЛЬ ШАВОК БЕРИТЕ ДОМОЙ!! Содержите приют на СВОИ ЛИЧНЫЕ деньги,"Прочь руки от бюджета!"" Те кто жалеет помойный биомусор помогите РЕАЛЬНО деньгами пострадавшим семьям ДЕТЯМ!!
    • федяфедя..
      17 авг. 2013 г., 2:26:06
      Ответить
      не знаю действительно ли Б****** лично озабочен обсуждаемой проблемой, но позицию его в интервью разделяю, проблему необходимо срочно решать.. живу в лесозаводе, шавки реально достали.. под бродячими собаками обычно подразумеваются те псы, которые "бродят" по улицам без присмотра хозяев, а не только бездомные особи.. а что касается ЗООшизов, то в большинстве своем люди они крайне неадекватные и спорить с таким человеком примерно то же самое, что переубеждать сектанта..
  • Молодец Илья!
    16 февр. 2018 г., 18:18:40
    Ответить
    Крутое интервью.
  • Любовь
    25 марта 2018 г., 8:31:41
    Ответить
    Бродячим собакам нужно искать хозяев, пристраивать их в дома . Выделять из бюджета средства на это. Чиновники конечно же скажут у нас нет на это средств . в стране с богатыми природными ресурсами. :(
  • павел
    26 марта 2018 г., 8:27:26
    Ответить
    собаки
    вы думаете что говарите вы жестокий человек это не законно