22:22, 16.10.2012 / ОБЩЕСТВО

Из блогов: «Бронетранспортер на Сысольском шоссе»

Фотограф БНКоми Николай Антоновский сегодня стал свидетелем необычного события, о чем он поведал в фотоблоге информационного агентства. На перекрестке у гипермаркета «Город мастеров» на Сысольском шоссе Сыктывкара ему встретился бронетранспортер. Мирно передвигающийся по дороге БТР ехал в сторону города. «Чего только на наших дорогах не увидишь», - восклицает фотограф.

ANT_4693.JPG

678

Комментарии (18)

Добавить комментарий
  • ОКО
    16.10.2012, 23:07:59
    Ответить
    техника
    случайно не продается?
  • патриот
    16.10.2012, 23:10:40
    Ответить
    США - Россия
    С Обамой или Ромни - курс Вашингтона в отношении России ужесточится

    Запад уже напал на Россию, но пока эта война у нас в стране ведётся «пятой колонной», считает генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив.

    - Вероника Юрьевна, вы заметили, что термин «перезагрузка» уже практически не употреб**ется нашими политиками? Если вдруг они его используют в своей речи, то с изрядной долей скепсиса. У нас всё реже говорят о российско-американских отношениях вообще – возможно, ждут результатов президентских выборов в ноябре. И сохраняют надежду, что Вашингтон «повернётся к нам передом». Хотя, конечно, понимают: ничего во внешней политике Соединенных Штатов не изменится. А вы – оптимист?

    – Проще: считаю себя реалистом. У США обе стороны для нас плохие, военные цели – подчинение – могут достигаться и «мирными» средствами. Североатлантический блок – читай: Вашингтон – реализует бизнес-стратегию, которая основывается на принципе «Зачем воевать, если можно купить». Совсем недавно стало известно, к примеру, что не самых стойких политиков из окружения сирийского президента Башара Асада «убедили деньгами». Они переметнулись к врагам страны и принялись полученный аванс отрабатывать, поливая грязью руководство Сирии. Но это – пример «подхода» к отдельно взятым людям, в действительности Вашингтон и Брюссель работают куда масштабнее.

    И в случае с Россией и Средней Азией вместо бомбардировок и вооружения «оппозиции» США и НАТО прокладывают себе путь и завоевывают симпатии политиков и населения раздачей подрядных контрактов, выдвигая экономическое аргументы: это бизнес для ваших компаний, доходы для вашего бюджета и новые рабочие места для вашего народа. А мы, мол, – первостатейные альтруисты, нам ничего взамен не надо. Капитализм, подобие которого мы все пытаемся построить у себя в стране, зиждется на получении прибыли, причём чаще всего нам предлагают не задумываться о том, откуда она берётся. Раздача контрактов – это не что иное, как подкуп. Ещё точнее – способ подавления воли к сопротивлению.

    Открытие новых военных баз в государствах бывшего Советского Союза основано на том же: Вашингтон платит «принимающей» стране за аренду, регулярно соглашаясь повышать ставку. Так происходит повсюду, от Колумбии в Латинской Америке до Косово на Балканах и до Центральной Азии. Присноизвестный уже посол США в России Майкл Макфол, выступая в мае перед студентами Высшей школы экономики в Москве, проговорился, что США «предложили взятку» киргизскому правительству за сохранение военной базы в аэропорту Манас.

    – То есть вся эта бизнес-стратегия абсолютно не имеет ничего общего с некими высокими принципами уважения к своему внешнеполитическому партнёру. Похоже, её основа – известная песня квартета «АББА» про деньги, где всё время повторяется фраза: «Это мир богатого человека». В том самом известном смысле, что миром правит чистоган…

    – Подкуп – это широко используемый Соединенными Штатами вариант политического «обольщения». Если хотите, можете именовать его мирным. Тех, кто не продаётся, пытаются свергнуть посредством «цветной революции». Тоже не работает? Вооружают местных боевиков и террористов, а под предлогом гуманитарного кризиса бомбят население суверенного государства. Даже не стану приводить примеры – все они на слуху. В Центральной Азии США продолжают вести подготовительную работу и наращивать военно-политическое влияние. Момент перехода к активной фазе зависит от развития ситуации. Но покушение на муфтия и его заместителя в Татарстане, а также недавние события в Таджикистане – убийство генерала и последовавшие боевые столкновения в Горном Бадахшане – говорят о том, что обстановка, возможно, уже начинает подогреваться.

    В данный момент у Вашингтона и его союзников мишень номер один – это Сирия. Всему миру денно и нощно внушают: «Следует убрать кровавого диктатора Асада!». Какую «демократию» Соединенные Штаты пытаются внедрить в Сирию, если прекрасно знают, что против законного президента страны действуют радикальные экстремисты, включая боевиков «Аль-Каиды»? Той самой организации, которая объявлена в Вашингтоне заклятым врагом Америки. США готовы «дружить против Сирии» с кем угодно, согласно своему давнему принципу «Цель оправдывает средства». Наша же дипломатия после вступления Владимира Путина в должность президента значительно ужесточила позицию по Сирии и в ООН, и на других международных площадках – честь ей и хвала за это.

    Вопреки известной пословице насчёт преждевременного дележа шкуры неубитого медведя, Вашингтон уже точно знает, в какие регионы мира он понесёт «демократию» собственного изготовления: об этом в марте 2007 во всеуслышание сообщил генерал Уэсли Кларк, бывший верховный главнокомандующий Объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе. Пентагон должен был захватить 7 стран за 5 лет, начиная с Ирака, Сирии, Ливана, Ливии, Сомали, Судана и заканчивая Ираном. Время считать вершки и корешки: в Ираке «миссия окончена» – как и в Ливии, Судан расколот надвое, Сирия подвергается яростной атаке, для Ливана и Сомали США пока ожидают удобного момента.

    Да, немного не укладываются в график – население государств-мишеней сопротивляется «освободителям» больше, чем ожидалось. И, наконец, камень преткновения для Вашингтона – Иран. Не зря направленный к нам послом Майкл Макфол считается специалистом, помимо России, ещё и по Ирану. Одна из его задач в Москве состоит в том, чтобы использовать российское влияние против Тегерана. Но за последние месяцы он в этом направлении не продвинулся ни на миллиметр.

    – После принятия закона о некоммерческих организациях, получающих финансирование из-за рубежа, прозападное лобби начало приобретать очертания – знаете, как раньше проявлялось изображение на фотобумаге при печати снимков. Самые видные НКО гордо и демонстративно заявили, что никогда в качестве иностранных агентов в Министерстве юстиции регистрироваться не станут. Думаю, множество других закона нарушать не будут, да, собственно, они никогда к политике особого отношения не имели и вряд ли их можно отнести к тому самому прозападному лобби. Их-то зачем кормят, «до кучи»?

    – Если кормили 20 лет и продолжают кормить, значит, оно приносит пользу – капиталисты денег на ветер не бросают. Соединенные Штаты и Западная Европа финансируют наши НКО согласно военной тактике «ковровых бомбардировок». Средства выделяются не только на политические проекты, но и на любые группы общества — от перинатальных центров до борьбы с пожарами, женским организациям и «защитникам леса» в ассортименте – благо лесов у нас достаточно. Это, во-первых, прикрытие – таким образом, наших сограждан вводят в заблуждение и обеспечивают массовость участия. Во-вторых, это психологическое воздействие на «умы и сердца» людей – военная стратегия, разработанная в годы войны США во Вьетнаме. Так создаётся образ доброго и заботливого иностранного государства, бескорыстно помогающего народу страны.

    Адрес «меценатов» известен. В 1967 в Вашингтоне разразился скандал: журналисты газеты «Вашингтон пост» раскрыли обширнейшую систему финансирования Центральным разведывательным управлением огромного числа общественных организаций и деятелей за рубежом: деньги проходили через американские некоммерческие фонды и далее через подставные организации шли конечным получателям. В американской столице поняли ошибку и сделали выводы: если то же самое делать открыто, и представлять подрывную деятельность как «защиту прав человека» и «продвижение демократии», это будет более эффективно, позволит задействовать и американское общество, и общественные силы самих государств-мишеней. «Мы не должны были вести эту работу подпольно, – говорил в 1986 Карл Гершман, сегодняшний президент американского Национального фонда в поддержку демократии. – Очень плохо, когда демократические группы по всему миру воспринимают как живущие на субсидии ЦРУ. Поэтому мы перестали это делать». В том смысле, что перестали использовать Лэнгли в качестве бухгалтерии – не более того. Само финансирование продолжалось и продолжается. И будет продолжаться.

    Национальный фонд в поддержку демократии был создан в 1983 как механизм для финансирования подрывных усилий. Несмотря на статус неправительственной организации, бюджет его на 95 процентов наполняется из казны США, а одним из разработчиков концепции фонда был Уолтер Рэймонд, специалист ЦРУ в области пропаганды. Известно, что с 1988 деньги фонда поступали в СССР, в 1990 Межрегиональная депутатская группа проводила регулярные политические тренинги на средства Национального демократического института, одной из четырёх структур фонда. В 1991-м первый президент фонда Аллен Вайнштейн, не смущаясь, заявлял: «Многое из того, что мы делаем сегодня, 25 лет назад делало ЦРУ». Сменилась вывеска – она стала «гражданской».

    После распада СССР деятельность западных НКО на территории СНГ разворачивалась практически беспрепятственно. За двадцать с лишним лет работы американские и западноевропейские НКО создали в России и соседних государствах многоуровневую подрывную инфраструктуру и сети. Одно лишь Агентство США по международному развитию за последние 15 лет «инвестировало» в российское гражданское общество более 2,6 миллиарда долларов и по-прежнему выделяет на Россию 60–70 миллионов в год. Помимо государственных фондов США и членов НАТО финансирование «демократизационных» процессов обеспечивают «частные» организации – Фонд Форда, Фонд Макартуров, Фонд Сороса, «Карнеги эндаумент», Фонд Конрада Аденауэра, да и крупный бизнес не остаётся в стороне, ожидая хороших прибылей от политических инвестиций. К тому же давайте учитывать, что, к примеру, на миллион долларов в нашей стране можно многое сделать. Как хорошего, так и плохого.

    – Вот мы и вернулись к «презренному металлу». С нами пока воюют деньгами: их дают тем, кого считают нужным и полезным. При этом понятно, что Вашингтон ну никак не заинтересован в экономическом процветании России, пусть даже основанном – пока, надеюсь – на экспорте энергоресурсов. Достаточно вспомнить, с какими трудностями Москва пробивала и продолжает пробивать проекты европейских газопроводов. Теперь же широко тиражируется утверждение о том, что Старому Свету российский газ не нужен, во многих государствах уже найдена замена в виде сланцевого газа. Американские эксперты не устают радостно твердить, что рост добычи сланцевого газа в США будет мешать России использовать «энергетическое оружие» против европейских потребителей… При том, что Москва аргументировано, заметила: речь идёт о хорошо организованной пиар-компании. Цель её ясна – сбить цену на российский газ. Это – тоже война, война за деньги.

    – Абсолютно ничего нового, нас всегда старались экономически задушить, предпочитая проверенную «костлявую руку голода». Решительное наступление на Советский Союз началось с момента прихода к власти в США правого радикала Рональда Рейгана и его единомышленников: советника по национальной безопасности Уильяма Кларка и директора ЦРУ, его тёзки Уильяма Кейси, которые подобрали подобные себе кадры – головорезов от политики. Рональд Рейган отказался от политики «сдерживания», объявил Советский Союз «империей зла» и взял на вооружение стратегию «отбрасывания». В 1981-1982 годах был разработан план экономического и финансового уничтожения СССР, направленный на перекрытие всех валютных доходов нашей страны. Его слагаемые: организованное в сговоре с Саудовской Аравией снижение цен на нефть, предотвращение строительства второй ветви Сибирского газопровода, потолок в 30 процентов на покупки советского газа Европой – пусть даже в ущерб Старому Свету, отказ в займах и кредитах, запрет на передачу технологий.

    Рональда Рейгана, совершенно необразованного человека, посредственного актёра и информатора ФБР в Голливуде, как и его ультраправых единомышленников, устраивало только исчезновение Советского Союза с карты мира. Эта стратегия была настолько секретная, что и в самой администрации Рейгана только дюжина сотрудников знала о её существовании. В неё не был посвящён даже вице-президент Джордж Буш-старший. Потому что одним из пунктов стратегии был сговор с Саудовской Аравией по снижению цен на нефть, а у него имелись личные интересы в нефтяной отрасли.

    Как скажет потом старший директор по экономическим вопросам в совете по национальной безопасности Роджер Робинсон, составители стратегии были «небольшой группой людей, которым выпала честь быть посвящёнными и участвовать в воплощении стратегии разрушения Советского Союза экономически и финансово». «Да, это был смелый подход, и его считали контрпродуктивным и европейцы, и многие в администрации президента Рейгана, и многие сотрудники Центрального разведывательного управления и других разведывательных служб Соединенных Штатов, – замечает он. – Они чувствовали, что это была попытка коренным образом изменить, отбросить эту непобедимую сокрушительную силу в ландшафте мира – Советский Союз, который, все считали, будет существовать ещё очень и очень долго, многие поколения». Не стала бы приводить столь длинную цитату, но про цели и подходы Вашингтона лучше не скажешь. Согласно их расчётам, эффект должен был накапливаться 5-10 лет – и действительно прошло 9 лет до того момента, когда за 2 дня до официального развала Советского Союза в декабре 1991 Михаил Горбачёв объявил дефолт по валютным долгам СССР в сумме 96 миллиардов долларов…

    – Вы аргументировано доказали главное: смена президентов в Белом доме никогда не вела к смене курса американской администрации, ну, если не считать довольно короткого периода разрядки, символом которой стал совместный полёт «Союз-Аполлон». Нашей внешней политике сегодня надо исходить из неизменности внешней политики Соединенных Штатов в будущем?

    – Другой политики США в своей истории никогда не вели. Любой кандидат, который победит на американских выборах в ноябре, продолжит усилия по нейтрализации независимости и подчинению России средствами, соответствующими моменту. Помните термин «эскалация»? Президент Барак Обама был представлен как голубь мира, в противоположность туповатому агрессивному Джорджу Бушу-младшему. Но если Джордж Буш планировал разместить в Европе десятков противоракет и пару радаров, то Барак Обама уже реализует куда более масштабную четырёхступенчатую систему противоракетной обороны. Наращивание военной силы в Афганистане, Ливия, Сирия, «калечащие» санкции в отношении Ирана, «арабская весна» и активное содействие радикальным экстремистам – всё это политика лауреата Нобелевской премии мира Барака Обамы.

    Что касается России, с Бараком Обамой или Миттом Ромни курс Вашингтона ужесточится. Американские радикалы станут указывать на провал «перезагрузки» – Россию не удалось подчинить, и будут увеличивать прессинг. Давление будет налагаться на создаваемые ими самими «болевые точки»: «закон Магнитского», «Пусси райот» и другие, а также во время муниципальных выборов. Параллельно продолжится работа через НКО, расширение сотрудничества с НАТО, наращивание военного потенциала вдоль наших границ.

    Сегодня иллюзии о позитивном для России наполнении термина «перезагрузка» вдребезги разбились о реальность. Повторю: в Вашингтоне в это понятие ничего подобного никогда и не вкладывали. Судя по всему, Владимир Путин далёк от надежд на некое «равноправное партнёрство» с Вашингтоном, и это важная реперная точка. Вашингтон в партнёры не берёт, он берёт в вассалы. Наше государство и народ заслуживают лучшей судьбы, чем та, что предлагают нам США.
  • я
    16.10.2012, 23:48:08
    Ответить
    ну ехал и ехал себе транспортер.... тоже нашли чем удивляться.... вот если бы самолет пытался взлететь или сеть на это шоссе, то вот это можно было посмотреть )) а так, ерундовая новость ))
  • бэтр более чем мирный
    16.10.2012, 23:49:52
    Ответить
    с него давно поснимали все, что можно
  • Чиж-Патриоту
    16.10.2012, 23:56:34
    Ответить
    че слезы льете
    Сами с Горбачевым продали СССР американцам и Западу за тридцать серебреников,братались,обнимались,по 10 раз звонили и советовались,а пресса захлебывалась от восторга и умиления ,что наконец рухнула Берлинская стена и снят железный занавес.Еще"последний лицеист" Горчаков писал.что у России нет друзей и никогда не будет.Лишь временные общие интересы.Нормальные люди никогда эту мышиную возьню с перезагрузкой всесерьез и не принимали
  • USA_001
    17.10.2012, 5:07:52
    Ответить
    и всего то?
    Когда танки с Тагила будут ездить?
    ТАНКИ ДАЁШЬ! ! ! На каждом перекрёстке!
    Не сдавайтесь. ДЕРЖИТЕ ОБОРОНУ.
  • qwere
    17.10.2012, 8:39:35
    Ответить
    Это новая лада гранта в обвесе.
    • Эмм...
      17.10.2012, 9:43:39
      Ответить
      ЛАДА Гранта, но уже с пулеметом вместо автомата?
  • дуст
    17.10.2012, 8:59:53
    Ответить
    такая техника должна ездить по Октябрьскому регулярно, чтобы лихачей успокаивать...
  • БТР на заправку ездил около Криста
    17.10.2012, 9:13:10
    Ответить
    солдаты технику за свой счет заправляют
    ПДД нарушен, КПВТ спионерили, Рохлина убили, Чернов уезжает, Ромни проигрывает... Ващще, полный голубой песец наступает.
  • БТР
    17.10.2012, 9:50:10
    Ответить
    Просто люди с нашим качеством дорог начали такую технику покупать.
  • быдлан
    17.10.2012, 13:09:13
    Ответить
    на пацанский тюнинг его повезли - спойлер прилепливать, да долпаки на колеса прикрутить
  • Знаю
    17.10.2012, 13:15:50
    Ответить
    Чего шум подняли, с техосмотра он ехал и в сопровожджении машины ДПС.
    • Ленини К
      17.10.2012, 14:57:12
      Ответить
      Ура! Наши вернулись!!!

Хочу получать главные новости дня в Коми!