23:34, 16.10.2012 / ОБЩЕСТВО

В Сыктывкаре прошли общественные слушания по поводу застройки территории КГПИ (видео)

;

Участники слушаний в администрации Сыктывкара сегодня обсудили перевод территории, где расположен заброшенный ботанический сад Коми государственного педагогического института, под землю для строительства. Общественные слушания по поводу застройки уже традиционно прошли со скандалом: зал в мэрии не смог вместить всех желающих, общественники кричали, выражали недоверие счетной комиссии слушаний и выявили якобы «подставных людей».

ANT_4647.jpg

Общественность Сыктывкара выступила за сохранения деревьев. Фото Николая Антоновского

ANT_4576.jpg

Еще за полчаса до начала общественных слушаний в зале заседаний администрации Сыктывкара было уже более 100 человек. Сотрудник мэрии, стоящий рядом с корреспондентом БНКоми, стал кому-то звонить и просить перенести мероприятие в другое место.

- Тут народу тьма. В зале даже стоять уже негде, - сказал чиновник.

- Очередь надо было с шести утра занимать тут, - шутили журналисты.

Входившие в зал люди рассказывали, что их на третий этаж, где и расположен зал заседания, долгое время не пускал охранник, стоящий на первом этаже администрации Сыктывкара. Тем временем волонтеры экологических организаций раздавали всем желающим зеленые бантики, которые символизировали единую позицию по поводу передачи земель КГПИ под застройку.

ANT_4544.jpg

Председателю общественных слушаний, замглавы администрации Сыктывкара Вячеславу Козьякову пришлось пробираться сквозь толпу людей, чтобы занять место во главе стола. Он рассказал, что ему не удалось добиться переноса подобных заседаний в зал кинотеатра «Парма-2», но в будущем мэрия этот вопрос решит. Одна из участниц слушаний попросила перенести слушания в другое место. Ее горячо поддержал лидер движения «Рубеж Севера» Алексей Колегов.

- Вы можете покинуть зал и перейти в «Парму-2». Там сейчас сеанс идет, - пошутил Вячеслав Козьяков.

Вопрос о ботаническом саде КГПИ стоял в повестке дня седьмым. До этого предполагалось рассмотреть и другие ситуации с переводом земель из одной категории в другую. Вячеслав Козьяков предложил своей коллеге выступить по первому вопросу. Суть ее слов никто не понял, так как женщина зачитала непонятную формулировку из какого-то нормативного акта и предложила собравшимся голосовать по ее изменению.

ANT_4559.jpg

- Людям ничего не понятно, объясните, что вы имели в виду, - сказал кто-то из зала.

- Как я могу объяснить? Я могу только прочитать старый вариант документа, - попыталась оправдаться женщина.

- Объясните людям так, чтобы было понятно, - сказала председатель «Экологов Коми» Нина Кустова.

Из коридора по поводу слушаний высказывался Алексей Колегов, он так и не смог зайти в зал.

- Кто не желает участвовать, тот может покинуть зал, - с явным раздражением сказал Вячеслав Козьяков и объявил голосование по первому вопросу.

ANT_4616.jpg

Прорвавшийся в зал Колегов попросил засчитать «против» голоса 20 его сторонников, которые остались в коридоре. Козьяков полушепотом попросил членов счетной комиссии не учитывать эти голоса.

- «За» 39, а сколько было «против», я не знаю, - обратилась член счетной комиссии к председателю слушаний и пожала плечами.

- 39 - «за», 29 - «против», - огласил результаты слушаний председатель.

Люди в зале стали смеяться, так как даже на глаз было видно, что проголосовавших «против» было больше.

ANT_4570.jpg

После этого Козьяков озвучил предложение — рассмотреть вопрос №7 о ботаническом саде КГПИ вторым. Как только это предложение было поддержано, слово предоставили начальнику отдела земельных отношений Агентства Коми по управлению имуществом Валентине Колесиной.

Женщина рассказала, что сейчас так называемый ботанический сад КГПИ находится в федеральной собственности. Его предлагается передать на уровень субъекта, после чего разделить на две части и на участке, размером два с половиной гектара, разрешить строить жилые дома. Специалист отметила, что федералы провели инвентаризацию собственности многих вузов в стране и пришли к выводу, что некоторые земли используются неэффективно. Это касалось и земель агростанции института.

Валентина Колесина пояснила, что на месте заброшенного сада будет разрешено строить дома, там же появится сквер. Экологи предложили вместо застройки попросту открыть территорию парка для общего доступа.

- Вы не хотите слушать, - сказал Вячеслав Козьяков.

ANT_4622.jpg

Участник слушаний Андрей Аксеновский предложил сохранить сад, но вывести за черту города все автопредприятия, которые находятся недалеко от центра Сыктывкара, и отдать их землю под застройку. Экологи напомнили, что недалеко от ботанического сада находится перекресток Октябрьского проспекта и улицы Коммунистической — один из самых загазованных участков в городе. По их мнению, без деревьев за КГПИ он станет экологически неблагополучным. Вячеслав Козьяков отвечал общими фразами, всячески пытался перевести беседу в конструктивное русло.

- Что это за цирк? - возмутился Алексей Колегов. - Вы забиваете помещение. В нем обычно сидят 20 человек, а сегодня 200-300. Вы нарушаете закон. Давайте еще раз проголосуем за перенос.

- Вопрос не по существу, - попытался прервать Колегова Козьяков.

Общественники попросили назвать фамилии членов счетной комиссии, отметив, что не верят их цифрам. Вячеслав Козьяков не хотел соглашаться с таким поворотом событий, но потом сдался. Председатель объявил голосование. «За» подняли руки несколько десятков человек.

- Позор! За это ответят ваши дети! - орал на голосующих Алексей Колегов.

ANT_4652.jpg

Когда руки подняли те, кто против, активистке «Экологов Коми» Владилене Гимадиевой пришлось встать на стол, чтобы суметь посчитать всех.

ANT_4589.jpg

- 43 - «за», 67 - «против», - объявил Козьяков, после чего раздались аплодисменты.

- По 500 рублей вы не получите, - назвал примерную сумму денег Колегов, за которую, по его мнению, «купили» тех участников слушаний, которые голосовали «за».

То, как проходили слушания, прокомментировала депутат Совета Сыктывкара Галина Лапшина. Напомним, она была одним из инициаторов разработки нового положения об общественных слушаниях, которое четко определило бы «правила игры». Например, запретило бы участвовать в слушаниях «случайным людям», которые не прописаны вблизи от обсуждаемого участка земли. Сейчас этот документ находится на доработке:

В новом положении об общественных слушаниях предполагается уменьшить количество жителей города, которые имеют право инициировать повторные слушания по одному и тому же вопросу — со 100 до 50.

Свои впечатления о слушаниях рассказала и представитель «Экологов Коми» Нина Кустова. Она подвергла сомнению тот факт, что мэрия была заинтересована в том, чтобы на слушаниях присутствовали жители ближайших к парку домов:

2192

Комментарии (131)

Добавить комментарий


  • ***
    16 окт. 2012 г., 23:52:55
    Ответить
    в следующий раз морды бейте подставным, ибо отмодерировано
    • чарнота
      17 окт. 2012 г., 0:29:27
      Ответить
      точно также проводилось общественное слушание по поводу застройки нового здания возле дома 12 по ул. Димитрова. Тоже левые голосовальщики, которые в этом р-не не живут, живут черт знает где, мерия жильцов дома о слушания не предупредила. Вообщем кто то получил от Нордстройплюс, который собирается там строить в нарушении всяких норм гаражы и офисы, взятку, видимо взятка не маленькая.
      Пока у власти Единая Россия такой бардак в стране будет и дальше процветать.
      • да ради БОГА!
        17 окт. 2012 г., 9:00:41
        Ответить
        Если вы так заинтересованы голосовать - читайте муниципальную газету, там по закону мэрия печатает все объявления. Почему кто-то кого-то должен за ручку приводить. Вам надо, Вы и ищите!
        • Ich heise
          17 окт. 2012 г., 10:33:20
          Ответить
          Да пожалуйста!
          про застройку сквера около "Народного рынка" (Орбита) доблестная мэрия оповестила жителей через СПЕЦИАЛЬНЫЙ!!!! выпуск газеты "Панорама столицы"от 5 декабря 2011 года (учредитель газеты - администрация Сыктывкара. Тираж выпуска составил всего 1000 экземпляров!!!!
          Скажите, Вы когда нибудь в своих почтовых ящиках видели специальные выпуски этой газеты???
          Нечего эту мэрзскую мэрию защищать!
          • не пойму, о чем спор?
            17 окт. 2012 г., 12:54:40
            Ответить
            Количество присутствующих на слушаниях народа красноречиво свидетельствует о том, что информации об их проведении было предостаточно! Как у простых смертных, так и у пиарящихся прихлебателей.
            • Ich heise
              17 окт. 2012 г., 15:55:00
              Ответить
              Сыр бор
              Если бы не всплыла в инете информация о деятельности анархо-экологов - все бы прошло тихо и гладко, с нужным числом проголосовавших за застройку (поинтересуйтесь, как проходили слушания по другим проблемным стройкам, и удивитесь). А спор ведётся о качестве исполнения администрацией МОГО "Сыктывкар", обязанностей, возложенных на неё решением Совета города о порядке проведения общественных слушаний.
  • житель
    17 окт. 2012 г., 0:04:08
    Ответить
    гы. вот такие вот плоды. а вообще хватит над городом издеваться
    • миклухо
      17 окт. 2012 г., 0:14:25
      Ответить
      Что за бред? Я к примеру за вырубку и готов отстаивать эту позицию. А Колегов глупый клоун, как и чудовище кустова
      • Александр Попов
        17 окт. 2012 г., 0:43:50
        Ответить
        Какой же нормальный челове рубит сук на котором сидит?
        Вы можете выступать За вырубку, но помните, что пока есть зелень, есть кислород и Вы живы! Нет зелени, нет кислорода и ... А на личности прошу не переходить!
        • миклухо
          17 окт. 2012 г., 8:39:02
          Ответить
          80 процентов кислорода выделяют водоросли
        • Паранормальных
          17 окт. 2012 г., 13:03:37
          Ответить
          Александр, такое впечатление, что ситуация выглядит не иначе, как: в городе, стоящем посреди пустыни, вырубают последний зеленый участок.
          Сыктывкар - со всех сторон окружен лесами, сам - достаточно зеленый город, что, кстати, признают многие гости, приезжающие в том числе и из-за границы (на которую так любят ссылаться комментаторы). На обсуждаемом участке обещают оставить сквер, который будет комфортным для прогулок всех горожан. Поэтому к чему столько трагедии и пафоса?
          • Паранормальных
            17 окт. 2012 г., 15:38:25
            Ответить
            Какой сквер?
            Люди вы вообще понимаете о чем говорите? О каком сквере идет речь? площадью в 1 га? Самое веселое, что переводить собираются 2,5 га из которых под застройку уйдет 2,5 га, а площадь сада всего 2,5 га. О каком сквере речь? Состоящем из трех пней? Которые потом же и вырубят!
      • Владилена
        17 окт. 2012 г., 1:01:40
        Ответить
        В зеркало на себя посмотри. Ты ей ноги мыть не достоин.
        • бугога
          17 окт. 2012 г., 16:45:40
          Ответить
          вы неудачники, еще и с лица страшные
          • Владилена
            18 окт. 2012 г., 0:44:15
            Ответить
            Ну Вы то своего лица не показываете, а так бы и мы вас "достойно" оценили
        • щаас
          17 окт. 2012 г., 21:11:49
          Ответить
          А тебе на столе не помыли?
          • Владилена
            18 окт. 2012 г., 0:44:47
            Ответить
            ))))))))) остряк ))))
      • Сергей
        17 окт. 2012 г., 8:16:42
        Ответить
        А в лицо так ему рискнул бы сказать? Трус и трепло. Фильтруй базар.
        • витя
          17 окт. 2012 г., 8:39:30
          Ответить
          цыц ущербные
      • поддерживаю
        17 окт. 2012 г., 9:03:06
        Ответить
        Территория сада в аховом состоянии, там половину деревьев аварийные, смысл сохранять этот "чудный островок"? Если сад не приводят в порядок и КГПИ он нафиг не нужен - пусть лучше рубят
        • Александр Попов
          17 окт. 2012 г., 9:35:03
          Ответить
          А самому помочь слабо?
          Если тебя запустить до такого состояния, забрать воду, газ, тепло, я на тебя посмотрю, как выглядеть будешь!
        • Дьяконов С.С.
          17 окт. 2012 г., 14:13:15
          Ответить
          ...деревья аварийные...
          ================================
          Это как? :)))
        • не поддерживаю
          17 окт. 2012 г., 14:23:13
          Ответить
          поддерживающему... тоько что?
          Руби, руби... Скоро и рубить и пилить нечего будет. Смотри, и твоя шея на их пути окажется. Не посмотрят, что ты ЗА их маразм был когда-то.
  • БНК - рупор наци пропаганды
    17 окт. 2012 г., 0:15:10
    Ответить
    На слушаниях было очень много достойных людей, высказывавшихся за спасение ботанического сада. А у вас КОЛЕГОВ, КОЛЕГОВ, КОЛЕГОВ.

    Противно!
    • культура
      17 окт. 2012 г., 8:49:02
      Ответить
      К сожалению, все достойные остались незамеченными (в том числе и журналистами), потому как вели себя ДОСТОЙНО. Заметили только кричащего невпопад и не по теме Колегова и Владилену,которая забылась где находится, и, видимо по-привычке, залезла ногами на стол. Цирк шапито отдыхает!
      • Владилна
        18 окт. 2012 г., 0:41:35
        Ответить
        Спасибо Вам добрый человек, и Вам дышать живым воздухом, который я для себя, своих детей и своего родного города отстаиваю. А Вы, видимо, не местный, но и у Вас есть право на благоприятную окружающую среду. Бог Вам судья.
  • К вопросу о
    17 окт. 2012 г., 0:19:50
    Ответить
    Подставные это были или не подставные, но группы знакомых друг с другом людей были. Голосовали одинаково. Имели командиров. Исчезали одновременно. Смотрели на часы, изнывали, говорили, что надо на работу, но ушли только проголосовав за вырубку.

    В конструктивное русло администрация не пыталось ничего переводить, только упрямо повторяла: "переходим к голосованию", игнорируя вопросы и претензии, на которые ей необходимо отвечать по роду своей деятельности. Валила все на федералов, прикидывалась ветошью. Непонятные термины предлагала поискать потом, где-нибудь в документах. Главное было - довести до голосования.
    • тим
      17 окт. 2012 г., 8:40:43
      Ответить
      на федералов валила тетка из министерства строительства. мол я не я
      • не надо пустых эмойций
        17 окт. 2012 г., 9:03:38
        Ответить
        Перейдите к фактам. Как вижу из статьи, на слушаниях честно пытались все объяснить. Цитирую: "Сейчас ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ ботанический сад КГПИ находится в ФЕДЕРАЛЬНОЙ собственности. Его предлагается передать на уровень СУБЪЕКТА (следует понимать как РЕСПУБЛИКИ, после чего разделить на две части и на участке, размером два с половиной гектара, разрешить строить жилые дома. Специалист отметила, что ФЕДЕРАЛЫ провели инвентаризацию собственности многих вузов в стране и пришли к выводу, что некоторые земли используются НЕЭФФЕКТИВНО. Это касалось и земель агростанции института... На месте заброшенного сада будет разрешено строить дома, там же появится СКВЕР".
        Но для тех, кто пришел только попиариться, поорав против, сложно было (да и не нужно) понять смысл сказанного.
        Администрация же в этом случае выступает только посредником между организаторами слушаний и заинтересованными лицами. Поэтому обвинять чиновников в заинтересованности их исхода нельзя.
        • Факты и вопросы
          17 окт. 2012 г., 9:19:47
          Ответить
          1) Почему используется неэффективно ни КГПИ, ни городом - ответить должны начальники соотв. заведений. Представитель КГПИ на слушаньях даже не пискнула.
          2) Судя по ответам представителя администрации - там всего 2.5га и как их разделить на две равные части, одна из которых равна 2,5га - вопрос из области неевклидовой геометрии.
          3) Администрация прямо сказала, что там будет жилищное строительство и, может быть, сквер (около драмтеатра сквер - 20-30 человек влезают). Вместо этого на Ручейной будет, де, прекрасный сад лет через ндцать и ехайте туда.
          4) Территорию можно перевести не только в жилищное строительство, но и в рекреационную зону, но администрацию заботит только продажа куска земли около коммуникций - в качестве добивающего аргумента были приведены стандартные слова про пополнение бюджета города (который, как мы знаем, укладывается в лужи каждый год).

          Так что единственный, кто пришёл поорать и попиариться в камменты - это вы. Пришли бы на слушанья сами, а не читали сладкие перепевы БНк.
          • де факто
            17 окт. 2012 г., 13:33:58
            Ответить
            Не знаю, что там до вопросов геометрии, но то, что земля городу просто не принадлежит, а, значит, использовать ее как эффективно, так и не очень, он просто не может, это факт.
  • 1
    17 окт. 2012 г., 0:38:01
    Ответить
    как вот так можно?? с**** самим себе??
    Вам и вашим детям придётся жить в этом городе. А детям бандитов, которым вы помогаете не придётся, они уже давно за границей в приличном обществе, где за фантики человек не удавится!
    • Живу рядом....
      17 окт. 2012 г., 8:28:29
      Ответить
      С этим так называемым ,,садом"". Это просто ужас что там творится. Помойка и все. Эта молодежь которая лезет везде, не поняв что к чему, так и выступают лишь бы не молчать. Я конечно за кислород в городе, но почему эта молодежь тогда не ухаживают за этим ботаническим садом. Сами гадят везде: банки от пива, окурки, фантики- все это кто разбрасывает? Я уверена пожилые люди это не делают. Я бы посоветовала прежде чем проголосовать за что- то или за кого то пусть бы молодежь подумала хорошо. Они иногда не знают суть дела и кричат.
      • Татьяна Козлова
        17 окт. 2012 г., 9:07:10
        Ответить
        Молодежь, которая защищает сад, готова выйти и навести там порядок. И вы можете к ним присоединиться.
        • *****
          17 окт. 2012 г., 9:41:40
          Ответить
          Один раз наведут порядок, второй, а потом? Там все равно будет грязь, эта же голосующая молодежь поддерживать чистоту там постоянно не будет.
          • Дьяконов С.С.
            17 окт. 2012 г., 14:23:48
            Ответить
            Если у Вас с кем то из молодых проблемы, не надо это перекладывать на всех.
            Может проблема в Вас?
        • И
          17 окт. 2012 г., 12:18:55
          Ответить
          давайте не будем в популизм ударяться! что эта молодежь сделает? больные деревья излечит? сорные растения выдергает? вечерами будет патрули устраивать, чтобы там зассанцы не мочились? Восстановить ботсад уже нереально! Слишком сильно он запущен! Если не устраивает застройка, добивайтесь, чтобы там сделали спортивный городок для тех же кгпишников, а не выступайте против лишь бы выступить
          • Дьяконов С.С.
            17 окт. 2012 г., 14:21:48
            Ответить
            ...Восстановить ботсад уже нереально!...
            =================================
            Вы наверное ботаник? Великий специалист по растениям?


    • горожанка
      17 окт. 2012 г., 9:14:12
      Ответить
      А разве лучше, когда в центре стоит неухоженная, заброшенная, заросшая черте чем территория "так называемого сада"? Здесь же идеальное место для наркоманов, педофилов и извращенцев: можно спокойно делать свои грязные делишки, укрывшись от посторонних глаз. Да я, как мать, в первую очередь ЗА то, чтобы здесь все убрали, оставив нормальный обустроенный сквер - ухоженный и освещенный.
      • КБ
        17 окт. 2012 г., 11:37:43
        Ответить
        Сквер - да! Но не надо эту территорию застраивать, необходимо сохранить,привести в порядок "зеленую" зону. Нельзя измерять эффективность критериями "капитализма". В данном случае эффективность рассматриваемых земельных участков. Есть области жизни, которые никогда не буду эффективными с этой точки зрения и на которые необходимо тратить государству деньги, которые априори являются убыточными: образование, медицина, жилье, культура..., в том числе и сохранение и приумножение комфортных условий проживания людей в городе так же и за счет парковых зон.
        • А.
          19 окт. 2012 г., 15:07:55
          Ответить
          Я-за СКВЕР!
          или ПАРК! Кто считает, что С-ке много деревьев???Каждый год вырубают все больше и больше, торг.центров строят все больше и больше. Что, неужели других тер-рий нет для застройки?БЕЗ ДЕРЕВЬЕВ??? Уже все посрубали, сволочи! Дышать нечем, дети болеют! ПРИРОДА=ЗДОРОВЬЕ
  • Сергей
    17 окт. 2012 г., 8:14:39
    Ответить
    А кто нас спросит? Примеров мало? Когда на улице Ленина, что возле 12 школы вековые тополя пилили кому до этого дело было? А сухие обрубки по всему городу торчат? После санитарной обрезки. Там где на первом месте бабло, решать мы не будем. Что касается этого сада он закрыт для посещения, кругом забор. Вот когда забор уберут и его сделают в виде парка, что бы там можно было с ребёнком погулять я бы против проголосовал, а так да нахрен он нужен? Много прям он кислорода даст? Право смешно. Для людей такие места должны быть. А у нас всё в заборах, словно в тюрьме. Сюда не зайдёшь, там не пройдёшь. Бардак.
    • Нина
      17 окт. 2012 г., 10:19:33
      Ответить
      Я с вами на 100% согласна
      • 246
        17 окт. 2012 г., 11:57:00
        Ответить
        стройка возле 12 школы - это позор Гайзера!!! пусть наши внуки его проклянут
    • И
      17 окт. 2012 г., 12:20:31
      Ответить
      вековые тополя?:))) не смешите моих курей! Те тополя, которые растут у нас - самые отвратительные деревья! И до таких размеров они вырастают очень и очень быстро, уж никак не за век
      • таня
        18 окт. 2012 г., 15:41:47
        Ответить
        там правда липы вековые были, но все равно жалко, что ведут не понятное строительство. мичуринский парк отдали сектантам, в кировском пивнухи одни. ботанический сад - надо действительно превратить в САД для горожан. хватить уже строить все в центре, развивайте город дальше - между орбитой и эжвой, кочпон, чип и проч...
  • 2
    17 окт. 2012 г., 8:23:07
    Ответить
    согласен полностью с тем что лже сад КГПИ не нужен. Однако и соглашаться со стротельством какокго нибудь социального объекта тоже опасно. Начнут строить например дет садик а в итоге обоснуют что он городу уже не нужен и разместят офисы а подвале магнит. И всё, приплыли
    лучше всего парк
  • позор МО ГО Сыктывкар и депкорпусу
    17 окт. 2012 г., 8:24:02
    Ответить
    давно слушанья превратились в фарс
    • мда
      17 окт. 2012 г., 8:40:41
      Ответить
      Согласен
      Отправлено из мобильной версии
    • спилберг
      17 окт. 2012 г., 9:22:32
      Ответить
      В фарс его превращают сами участники, которые не дают высказаться по существу ни специалистам, ни заинтересованной стороне - простым людям, проживающим на прилегающих территориях. Кто громче всех кричит на слушаниях? Не безызвестные всем журналисты, общественники и депутаты. Или они, скажете, являются счастливыми обладателями квартир во всех точках города, по которым проводятся слушания?
  • изя
    17 окт. 2012 г., 8:38:16
    Ответить
    а мне понравилась пепельная блонда с диктофоном я бы с ней поучаствовал в прениях
  • колегову
    17 окт. 2012 г., 8:39:25
    Ответить
    наш пострел везде поспел
  • Usus
    17 окт. 2012 г., 8:43:37
    Ответить
    В тему...
    Сделали бы лучше открытый для доступа (можно и за символическую плату) ботатнический сад....и животных с Орбиты бы перевезли туда...реальная гордость бы была за город и достопримечательность!
    • ***
      17 окт. 2012 г., 9:18:15
      Ответить
      Действительно рациональное предложение. Все без разбору ругаются на застройщиков, вместо того, что бы совместными усилиями город облагораживать
    • Уксус
      17 окт. 2012 г., 9:32:27
      Ответить
      Гениальное предложение! Сафари по Коми! Самим-то не смешно? Что станет с садом, если запустить туда лам, козлов, баранов и лошадей из Орбиты? Кто будет платить деньги за то, чтобы полюбоваться на обглоданный чудо-сад, когда Сыктывкар со всех сторон окружен лесами - общайся с природой, сколько хочешь,причем абсолютно бесплатно?
      • Уксус,
        17 окт. 2012 г., 10:04:49
        Ответить
        там редкие деревья растут, чтоб вы понимали. Никто и не говорит про сафари. С садом ничего не станет, потому что перечисленные вами животные живут в вольерах. И если наш зоопарк будет в центре города, людей придет больше. Плата за билет там символическая.
        • Хм
          17 окт. 2012 г., 12:22:38
          Ответить
          батенька, вы были там? там все редкие и не очень деревья больны! их уже нельзя спасти!
          • Дьяконов С.С.
            17 окт. 2012 г., 13:12:20
            Ответить
            Все можно исправить, все можно спасти. При наличии желания. Только такового видимо у ректора КГПИ нет. Чем желание то отбили? Квартирой в доме который собираются построить на территории ботсада КГПИ? Или деньгами на квартиру в Москве, Питере или где нибудь за рубежами РФ?
    • щаас
      17 окт. 2012 г., 21:20:29
      Ответить
      вот перед Федерацией и походатайствуй на эту тему
  • 12345
    17 окт. 2012 г., 8:58:04
    Ответить
    Вопрос уже давно решен. Зачем устраивать этот фарс. Надо было сначала вырубить, потом построить, а уж затем провести слушанье.
  • Ой
    17 окт. 2012 г., 8:59:52
    Ответить
    ой, депутатку эжвинскую вижу на фото. ее по всей эжве разыскивают избиратели. где ты прячешься?
    • город Эжва
      17 окт. 2012 г., 9:09:43
      Ответить
      где? где она? я хочу видеть этого депутата!!!
      • посмотри
        17 окт. 2012 г., 9:14:07
        Ответить
        у нее отсутствующий взгляд, каменное выражение лица, не сказать бы по другому и причёха "рамочкой". вот такие и принимают решения.
  • Руся
    17 окт. 2012 г., 9:15:52
    Ответить
    Все кричали о загазованности, о том, что якобы эта зеленая зона...Такой кусок может быть и зеленая зона, но закрыт и недоступен. Институту он не нужен, да и представитель КГПИ, кстати говоря, от комментариев отказался. Взять всех этих, голосующих против и обязать навести порядок в этом саду и поддерживать в надлежащем состоянии, тгда и посмотреть как они реагировать будут. Уж пусть лучше или ботанический сад откроют для общего доступа или построят жилье с благоустроенными скверами, которые будут на попечении какого-либо ТСЖ или ещё какой то организации и будут находиться в надлежащем состоянии.
    • Прекрасно
      17 окт. 2012 г., 9:22:17
      Ответить
      Пусть откроют, пусть переведут в парковую зону.
      Но так вопрос не стоит. Администрация сразу решила строить там многоэтажки. Поэтому и переводит в Ж-1, а не в Р-1, например.
      • Наездов
        17 окт. 2012 г., 10:15:41
        Ответить
        Вот это да, а причем тут администрация? Земли были федеральные, стали республиканские. Городу ни кусочка не принадлежит. Как же мэрия здесь что-нибудь может построить? Строить будут другие, так что все вопросы - минимуществу!
        • В сортах ... не разбираюсь
          17 окт. 2012 г., 10:54:46
          Ответить
          В пояснительной записке:
          -*-
          Основание для внесения изменений
          Ходатайство администрации МО ГО «Сыктывкар».Земельный участок расположен в районе здания учебного корпуса Коми Государственного педагогического института по адресу: ул. Коммунистическая,25. Планируется строительство многоэтажных жилых домов.
          -*-

          Будет ходатайствовать и устраивать слушания минимущество - получит оно. А пока всю ответственность на себя МОГО берёт. И Поздеев своими заявлениями это косвенно подтверждает.
  • Пассажир
    17 окт. 2012 г., 9:19:55
    Ответить
    Какие же все-таки сволочи! Ну нет других слов! Ну вот до зарезу им надо сожрать такой лакомый кусочек. По головам идут. На людей им не просто плевать, а передушили бы, если бы могли.
    • электорат
      17 окт. 2012 г., 10:19:29
      Ответить
      Да вы, батенька, гурман. Как можно заброшенный, заросший участок называть лакомым кусочком? Простым горожанам он уж точно не нужен, поскольку ни красоты, ни пользы не приносит.
      • Человек
        19 окт. 2012 г., 15:14:05
        Ответить
        Так поработайте и превратите этот "заброшенный, заросший участок" в прекрасный дивный сад. Слабо?
  • папа Карло
    17 окт. 2012 г., 9:22:28
    Ответить
    два сапога пара
    городское стадо наткнулось на непрофессионализм городской власти.
  • Ну а дальше что?
    17 окт. 2012 г., 9:23:40
    Ответить
    Оставят этот псевдопарк и дальше что? На Димитрова оставили, там полный треш. Как был гадюшник(а люди орали. что убирать будут, субботники устраивать, вылизывать свои деревья и подкармливать белок), так и остался гадюшник. То же самое с этим парком будет.
  • 02
    17 окт. 2012 г., 9:44:35
    Ответить
    Вопрос весьма неоднозначен. Уверен,что есть факты за и против. То что сад запущен-очевидно. Вопрос в другом.Почему мотивацию решения по саду не донесли в понимаемой форме? Как тетеньки с администрации бубнят, т.е. читают нормативные документы я слышал.Экзамены публичности администрация проваливает.
  • жизненный опыт
    17 окт. 2012 г., 10:04:01
    Ответить
    Похоже, что жизнь ничему не учит.В Москве получили головную боль из-за Химкинского леса и эта проблема сплотила оппозицию.В Сыктывкаре попытка вырубить ботанический сад сплотит всех и резко активизирует протест.На митинги могут выйти не одна-две тысячи, а до