Предвыборная кампания по избранию муниципальных советов и глав городских и сельских поселений, идущая в Коми, приобретает скандальный оттенок. В нефтедобывающем поселке Нижний Одес Сосногорского района, где на 15 депутатских мандатов в совете претендуют 27 человек, еще месяц назад почти все кандидаты разделились на две большие группы. Одна (15 человек) – «единороссы» и их сторонники, поддерживаемые «ЛУКОЙЛ-Коми». Поскольку другие политические партии своих кандидатов не выдвинули, альтернативу кандидатам от партии власти и нефтяного монстра составили независимые кандидаты-самовыдвиженцы (11 кандидатов).

До недавнего времени предвыборная кампания шла ни шатко, ни валко. Через «рупоры» обеих групп – частные газеты «Весточка» (учредитель – член «Единой России» Марина Павлова) и «Нижнеодесская газета» (учредитель – депутат совета Николай Сясько) – «единороссы» и «независимые» вяло поругивали друг друга.

«Независимые» на оплачиваемой из своих избирательных фондов газетной площади критиковали «едроссов» за приукрашивание действительности, приписывание чужих благотворительных заслуг, нежелание отстаивать интересы поселка в отношениях с районом, отсутствие плановой работы по экономическому развитию поселка.

В свою очередь, рупор другой группы - «Весточка» - обвиняла «независимых» в популизме, личной корысти, некомпетентности, а также причастности к западным спецслужбам и «пятым колоннам».

Западные спецслужбы были упомянуты по той причине, что в группе «независимых» оказалась Тамара Макарова - заместитель председателя «Комитета спасения Печоры», который работает в контакте с «Гринпис России».

Ситуация обострилась 5 октября, когда в ходе отчетной встречи руководителя нижнеодесской администрации с населением в местном ДК слово попросил заместитель генерального директора по общественным связям ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» Валерий Петрушин и без обиняков пригрозил: мол, ЛУКОЙЛ сделал для нижнеодесцев много чего благотворительного и если вы выберете не тех кандидатов, то мы подумаем, стоит ли оказывать поселку поддержку.

7 октября представители двух СМИ - «Весточка» и «Нижнеодесская газета» появились в Ухтинской типографии. Первой была «Нижнеодесская газета». В газетном номере стояли официально оплаченные «независимыми» кандидатами агитационные материалы, где рассказывалось в том числе и о высказывании Петрушина, которое было расценено как предвыборный шантаж. Работники муниципальной типографии, как обычно, приняли заказ к производству. В этот момент на полиграфическом производстве появился директор типографии Павел Порядин и дал отбой.

Представителям независимой газеты пояснили, что напечатать их тираж «не позволяют производственные мощности». Между тем, эти же производственные мощности без проблем позволили отпечатать чуть припозднившуюся «Весточку», а после часа дня оборудование типографии простаивало без работы.

Представитель «Нижнеодеской газеты» отправился в прокуратуру Ухты. Переговоры прокурора с директором типографии результатов не дали. «Нижнеодеская газета» вчера так и не вышла в свет. Работники типографии разводят руками: «Директор запретил». А кто запретил директору – пока остается тайной. 7 октября во второй половине дня в типографии менеджер не появлялся, его сотовый телефон был отключен.

В Ухтинский следственный отдел следственного управления СК при прокуратуре РФ по Республике Коми уже поступило заявление учредителя «Нижнеодесской газеты» с просьбой провести проверку на предмет наличия в действиях Павла Порядина признаков уголовного преступления сразу по четырем статьям Уголовного кодекса РФ.

Следует напомнить, что Ухтинская типография уже не в первый раз оказывается замешанной в скандалы с упоминанием ЛУКОЙЛа. В мае 2006 года именно в этой типографии с ведома руководства редакции ижемской газеты «Новый Север» представителями ТПП «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтегаз» был выкуплен тираж газеты со статьей о природоохранных нарушениях и критикой в адрес ЛУКОЙЛа-Коми, и тут же отпечатан новый, с заказной хвалебной статьей.