Три с половиной года колонии общего режима попросило государственное обвинение для учредителя и руководителя нескольких управляющих компаний Сыктывкара Андрея Брызгалова. Он обвиняется по трем эпизодам мошенничества с использованием должностного положения, а также в самоуправстве.

Все эпизоды, инкриминируемые подсудимому, схожи между собой. Так, в первом случае речь идет о неправомерных действиях в доме № 199 по улице Карла Маркса со стороны управляющей компании «Этажи Сервис С», руководителем и единственным учредителем которой является Андрей Брызгалов. В июне 2008 года собственники квартир путем заочного собрания создали товарищество собственников жилья. Вновь созданное ТСЖ заключило договор с управляющей компанией «Жилвест». Компания «Этажи Сервис С», оказавшаяся не у дел, несмотря на это, продолжала вплоть до декабря 2009 года выставлять жильцам счета-извещения на оплату жилищно-коммунальных услуг. Таким образом жильцам ежемесячно приходили по два счета-квитанции: от ООО «Жилвест» и «Этажи Сервис С». Как прозвучало в суде, работники «Этажи Сервис С» срывали с подъездов объявления, что в доме образовано ТСЖ и оплату за ЖКУ теперь следует производить на счет «Жилвеста». При этом все ресурсоснабжающие организации Брызгалов уведомил, что все действия «Жилвеста» будут расценены как противоправные. В итоге часть коммунальных услуг числилась в одних квитанциях, часть – в других. Долгое время значительная часть жильцов оплачивала коммунальные услуги «Этажи Сервис С», накапливая долг перед действительной управляющей организацией. Брызгалов наотрез отказался передавать техническую документацию по дому председателю ТСЖ. Решение Арбитражного суда, по которому удержание технической документации по дому со стороны компании «Этажи Сервис С» было признано незаконным, долгое время Брызгалов не исполнял.

Такая же история повторилась в доме № 2/1 по улице Катаева. Поначалу домом взялось управлять ООО «Этажи Сервис К», руководителем и учредителем которого является Брызгалов. В марте 2009 года собственники квартир провели собрание, создав ТСЖ, от лица которого был заключен договор на управление домом с ООО «Кедр». «Этажи Сервис К» повело себя так же, как «Этажи Сервис С». В результате с марта по декабрь 2009 года жильцы дома №2/1 по ул. Катаева получали по два извещения-квитанции от конкурирующих в доме управляющих компаний. Техническую документацию по дому Брызгалов не отдавал председателю ТСЖ.

Такая же история произошла и с компаниями Брызгалова «Сысольская слобода» и «Содружество», которые управляли домами №№ 17/1 и 17/2 по Сысольскому шоссе. В мае 2010 года в домах жильцами были созданы товарищества собственников жилья, были заключены договоры управления с другими управляющими компаниями. Брызгалов и здесь игнорировал вновь созданные товарищества, что привело к получению жильцами счетов на отплату ЖКУ от двух организаций. В этом случае ситуация была более драматичной: Сыктывкарский городской суд в 2011 году признал незаконным решение заочного собрания о создании в доме ТСЖ. Суд пришел к выводу, что для легитимности решения собрания ему не хватило кворума. После вступления в силу решения суда о незаконности собрания товарищество в доме было вновь создано еще одним собранием собственников.

Общий ущерб жильцам четырех домов от действий Брызгалова составил 299 тыс. руб. Сумма ущерба у разных потерпевших колеблется от нескольких сотен до 35 тыс. руб.

Подсудимый также обвиняется в самоуправстве, выразившемся в том, что в девятиэтажном доме №17/1 по Сысольскому шоссе, в котором, как известно, проживает много пожилых людей и инвалидов, переселившихся из районов Крайнего Севера, он на два дня отключал все лифты.

В мае этого года истек двухгодичный срок давности по привлечению Брызгалова к ответственности за самоуправство. Гособвинитель спросил у подсудимого, желает ли он воспользоваться этим обстоятельством или будет настаивать на полном оправдании. Брызгалов прекращать производство по нереабилитирующим основаниям отказался.

Зачитав все, в чем обвиняется Брызгалов, гособвинитель просил назначить наказание обвиняемому в виде трех с половиной лет колонии общего режима за мошеннические действия и штрафа в 30 тыс. руб. - за самоуправство.

Брызгалов отказался давать показания в суде, сославшись на 51 статью Конституции, дающей такое право. Два его защитника настаивали на неправильной квалификации гособвинителем действий обвиняемого, говорили, что у Брызгалова не было умысла на хищение, и что все полученные деньги он не присваивал, а направлял на расчеты его компаний с ресурсоснабжающими организациями по долгам жильцов.

17 декабря подсудимому будет предоставлено последнее слово.