Из блогов: «Общественная палата подала исковое заявление в суд в отношении ЗАО «Парма мобайл»
В Общественную палату Коми обратилась инициативная группа садоводческого товарищества «Нептун» сыктывкарского местечка Дырнос. Дачники выступают против установки базовой станции сотовой связи, которую монтирует на территории товарищества компания Tele2. Заместитель председателя Общественной палаты Роман Койдан в блоге на БНК прокомментировал данную ситуацию.
Фото Николая Антоновского
«Изучив представленные для анализа документы от инициативной группы, Общественная палата приняла решение действовать по следующим направлениям: Во-первых, члены палаты обратили внимание на то что 30-метровая опора не может являться движимым имуществом (как заявляет ЗАО «Парма мобайл»), и исходя из своего прямого предназначения - нахождения в определенном месте, длительного срока аренды земельного участка под базовой станцией, должно являться капитальным строением, и в связи с тем, что разрешительных документов от администрации на возведение указанного строения получено не было.
Общественной палатой было подготовлено и подано исковое заявление в суд в отношении ЗАО «Парма мобайл» о признании строения самовольной постройкой и об обязании осуществить снос самовольного строения.
Во-вторых, было установлено, что в учредительных документах вновь организованного с помощью ЗАО «Парма-мобайл» СНТ «Нептун», имеются данные лиц, не принимавших участие в собрании и не подписывавших протокол общего собрания. В связи с этим подготовлено и подано исковое заявление в суд о признании несостоявшимся общего собрания (инициированного «Парма мобайл») о создании «нового» СНТ «Нептун» и о признании решения о создании и регистрации СНТ «Нептун» недействительным.
Готовится исковое заявление в суд об истребовании земельного участка, находящегося под базовой станцией, из незаконного владения и передаче его в общую собственность СНТ «Нептун».
Оказывается юридическая помощь по делу о признании незаконным решения ИФНС об исключении из реестра юридических лиц СНТ «Нептун», которое осуществляло свою деятельность с 2003 года по 2012 год».
Комментарии (17)
http://стройимпульс72.рф/arbitration/zakon_istets_priznaniye_razyasneniye_dovod_pravo_razbiratelstvo
Всё одни и те же лица, а толку - 0
Пожалуйста, поясните, когда и как было принято это "решение". Ваши ссылки, первоначально на г-на Койдана (http://blog.bnkomi.ru/post-4777/) и затем на ОП (http://www.oprk.ru/acomment/31/) беспредметны. Это "решение" палатки или реклама Койдана?