Новости партнеров: «В Коми общественники и экологи обсудили ситуацию с разливом нефти на Колве»
Агентство «Комиинформ» рассказало о том, что сегодня в Сыктывкаре прошло заседание пресс-клуба, на котором обсуждали тему разлива нефти на Колве. В заседании приняли участие представители Общественной палаты Коми Леонид Зильберг, Дарья Шучалина, Дмитрий Несанелис, руководитель Росприроднадзора по РК Александр Попов, члены общественной организации «Комитет спасения Печоры» и журналисты.
Фото Николая Антоновского
Напомним, в двадцатых числах мая в Усинском районе на реке Колве был обнаружен разлив нефтесодержащей жидкости, создана правительственная комиссия по расследованию обстоятельств и причин разлива.
В рамках пресс-клуба общественники обсуждали вопросы ликвидации последствий разлива, ответственности местных органов власти и нефтедобывающих компаний за происходящее, попытки сокрытия разливов, а также невозможность точно установить масштабы экологической катастрофы.
Как заявил Дмитрий Несанелис, несколько лет проработавший в структуре компании «ЛУКОЙЛ-Коми» и выступающий в качестве эксперта, установлено, что вина за происшедшее лежит на компании «РусВьетПетро». Кроме того, известно, что разлив случился еще в ноябре и компания собиралась ликвидировать последствия аварии до паводка, но не успела. Сегодня информация о трагедии доведена до премьер-министра России Дмитрия Медведева.
По словам Дмитрия Несанелиса, у любой современной компании должно быть оборудование, позволяющее в кратчайшие сроки заметить утечку. Если же такого оборудования нет, то нужно отзывать у таких компаний лицензию.
Кроме того, по мнению общественника, есть повод сомневаться в действиях местных властей. В качестве примера Дмитрий Несанелис привел слова мэра Усинска Александра Тяна, который 13 июня на пресс-конференции отрицал масштабность аварии, заявлял, что вся нефть практически убрана из реки, и о том, что проведена независимая экспертиза, показавшая, что нефти на дне реки нет.
- Зачем надевать розовые очки, когда и так понятен масштаб катастрофы? - задал риторический вопрос Дмитрий Несанелис.
Он также высказал мнение, что компании лучше бы заботились о том, чтобы на территориях в их зоне действия не возникали аварии, если бы при получении лицензии на разработку месторождений была прописана определенная сумма, которая должна тратиться на лабораторные и полевые исследования, а также на ликвидацию экологического неблагополучия в размере до 1,5 процента от стоимости инвестиционного проекта.
- Конечно, деятельность нефтяников влияет на экономическое развитие республики, но при этом не нужно забывать о том, что их деятельность в первую очередь направлена на получение прибыли акционерами компании, - заявил общественник и отметил, что в такой ситуации есть смысл провести вторую конференцию по промышленному освоению Севера.
У представительницы Комитета спасения Печоры Валентины Семяшкиной огромные сомнения вызывают официальные цифры по количеству нефти, попавшей в водоемы.
- Сначала нам говорили, что вылились три кубометра, потом двадцать, - отметила Семяшкина. - Но только жители Колвы собрали около 75 тонн, остальные службы, участвующие в ликвидации последствий, - гораздо больше.
По словам руководителя Росприроднадзора по РК Александра Попова, необходимо принимать решения на законодательном уровне о повышении ответственности за подобные происшествия как в отношении юридических, так и должностных лиц.
Сегодня, по его словам, предприятия остаются практически безнаказанными, так как штраф за загрязнение водного объекта или земли для юридического лица составляет до 40 тысяч рублей, что несоизмеримо с причиненным ущербом. В случае с колвинским происшествием ситуация осложняется еще и тем, что предприятие «РусьВьетПетро» официально ведет добычу нефти в НАО, а по территории Коми лишь транспортирует ее.
- На разливе с 27 мая работают наши люди. Восьмого июля комиссия закончит свою работу, тогда же будет подписан акт с информацией об ущербе. Если мы не будем согласны с представленной информацией, например, у нас будут разногласия в цифрах, то мы это обязательно укажем. Не исключено, что нам придется обращаться в суд, - заключил Александр Попов.
Комментарии (28)
Просто не у всех аборигенов есть интернет, а если и есть, то далеко не у всех есть возможность высказаться.
Не секрет что Тян давно задушил и душит любые мнения отличные от его, так как есть всего две точки зрения на все, в понимании диктаторишки, одна точка зрения его (Тяна) другая НЕПРАВИЛЬНАЯ.
Обращаю внимание, что на момент аварии в компании-виновнике разлива руководителем имел место быть бывший мэр Абмаев, выходец из Лукойла, сбежавший на Каспий.
Тян знал об аварии, знал о ее масштабе, осознавал последствия сокрытия этой информации для экологии района, но так как город и район его волнует в меньшей степени, а собственный карман и карманы подельников и родственников в гораздо большей степени, то естественно информация об аварии не получила широкого распространения.
Вот и делайте выводы, а-б-о-р-и-г-е-н.
Скрыл глава Усинска ЧС разлив на это есть надзорные органы, разливом занимается природоохранная прокуратура,сокрытием ЧС МВД это другая статья. Ваша задача покричать и успокоится,что вы можете предложить и сделать толковое вас верхи не воспринимают
Знаки препинания служат для выделения обращения или разделяют части предложения, если оно (предложение) состоит более чем из одной части, как у Вас к примеру.
Это первое.
Второе - лично у меня нет никакой задачи, а уж тем более покричать, как Вы пишите, я всего лишь написал свое мнение о прочитанном.
И уж тем паче мне наплевать воспринимают меня верхи или нет.
Ладно, а-б-о-р-и-г-е-н, не буду бисер метать, это бессмысленно.
Про физический труд-то, который, якобы сделал из обезьяны человека?
И ведь это даже не теория Дарвина, весьма спорная, на мой взгляд..
Неужели Карл Маркс и Энгельс?
Поинтересуйтесь его биографией и все станет понятно.
Имейте мужество это понять и сделать для себя выводы.
Врачи ставят диагнозы опираясь на анализы и мы станем исключением. Анализируя всё написанное по данной теме приходим к следующим выводам:
Храбрый тамплиер Несанелис продолжает свой личный крестовый поход против Саладдина-Тяна. Вьетнам (РусьВьетПетро) и Корея ведь рядом, а значит виновен Тян. К тому же наш тамплиер хоть и полиглот, но супротив вьетнамского - "ни бельмеса", а Тян мало-мало шпрехен зи русиш. И кто бы не нагадил на просторах Тимано-Печоры - камбоджийцы ли, лаосцы ли... у тамплиера будет всегда виноват кореец Тян. Так исторически сложилось. Ну, а подложить не кошерное животное бывшему работодателю как бы вскользь говоря "прямых доказательств нет, но по словам местных жителей были сделаны выводы, что нефть не только вьетконговская и т.д." это вообще святое. В крестовом походе, как говорится, и бывший друг - жена!
Другое дело истые экопатриоты из КСП, "Серебрянной тайги" и прочих очень патриотических организаций, по странному стечению обстоятельств, процветающих на гранты от наших незлобливых соседей. "Серебрянная тайга" - та вообще не заморачивается с маскировкой. На главной странице сайта русским по белому написано - фонд финансируется правительством Щвейцарии. А г-жа Семяшкина, по словам некоторых СМИ, там числится экспертом. А тут ещё их старший брат Гринпис со своей битвой за арктический шельф - мол ни нефть добывать, ни рыбу ловить. На карту глядеть не надо, чтобы понять, что больших выходов к Арктике чем у России нет ни у кого.
Как там у г-на Несанелиса из прошлых эссе по Колве - "прямых доказательств нет, но по словам местных жителей были сделаны выводы..." И выводы эти слезами умиления капают в наш, увы, растворимый кофе!