Директор шахты «Интауголь», депутат совета Инты Дмитрий Добычин ответил на публикацию «В Инте «потеряли» депутата», которая была опубликована на сайте БНК 8 июля. Приводим полностью текст письма, пришедшего в редакцию агентства.

Фото Кирилла Затрутина из архива БНК

«Не могу оставить без внимания публикацию на сайте БНК негативной информации о моей депутатской работе. В недавней статье под заголовком «В Инте «потеряли» депутата» говорится, что «многочисленные обращения граждан» к члену Общественной палаты Коми Дарье Шучалиной просто-напросто заставили коллег из политсовета «Единой России» экстренно озаботиться этим вопросом. Цитирую буквально:

«Жители округа, в частности, улицы Промышленная, отчаявшись, обратились к члену общественного совета Инты от Общественной палаты республики Дарье Шучалиной. Сегодня по ее инициативе на встречу с жителями выехала большая рабочая группа, состоящая из депутатов и общественников, возглавили которую руководитель интинской общественной приемной главы республики Василий Сидор и мэр города Павел Смирнов».

Забавно, что сама Дарья Шучалина ни о своей инициативе по делегированию господина Смирнова на Промышленную, ни о мольбах и жалобах на меня «отчаявшихся граждан» ничего не слышала. Передо мной официальное письмо общественницы в ответ на мой запрос. Вот цитата.

«В качестве члена общественного совета при администрации МОГО «Инта» от ОП РК я получила информацию от руководителя администрации муниципального образования о том, что к Вашей к работе на посту депутата Совета накоплен ряд системных претензий. Комиссия ОП РК по общественной инициативе и гражданскому контролю ОП РК заседаний по данной теме не проводила. Для этого требуется сбор комплексной информации и официальные обращения от жителей Инты, которые к нам не поступали».

Итак, жалобы в Общественную палату, положенные в основу «разбора полетов» - элементарная фальсификация.

Фото предоставлено Дмитрием Добычиным

Теперь о сути вопроса. Всегда считал, что ремонт фасадов и кровель – прямая обязанность муниципалитета. В статье мне намекают: депутат должен «лоббировать» эти работы. Любителям модных иноязычных терминов задам вопрос – это как? Отбирать деньги у кого-то в рамках одного, нашего общего города? Чтобы «свой» округ смотрелся лучше остальных? Мне казалось, что в вопросах выбора приоритетов при проведении капремонта администрации можно доверять… Ведь не специально же, в конце концов, мэрия срывает работы в некоторых округах, чтобы потом была возможность упрекнуть депутата.

Если кто-то сомневается в лоббистских возможностях руководителя крупнейшего предприятия: спешу развеять сомнения – они есть. Я, конечно, оценил тот факт, что Павел Смирнов вежливо разделяет депутата Добычина и Добычина – директора шахты «Интауголь». Ведь это директор, а совсем не депутат едва ли не ежемесячно подписывает распоряжения на оказание помощи администрации Инты. Вот только некоторые примеры «навскидку»: изготовление решеток, перил и ограждения для школы №45, предоставление материалов для ремонта стен школы в поселке Абезь, крепление табло на корте «Западный», ремонт пяти электродвигателей бассейна. Наконец, бесплатная поставка муниципалитету десяти с лишним тысяч тонн породы для отсыпки дорог – на сумму почти 2 миллиона рублей. Также миллион рублей живых денег в общей сложности был перечислен в фонд поддержки Инты партнерами предприятия, разумеется, при непосредственном участии директора шахты. Но депутат Добычин тут, естественно, ни при чем.

Да, человек с болезненным самомнением и патологической склонностью к саморекламе на моем месте действительно должен был бы все эти средства направлять именно на собственный округ. И, раз уж нет в нем школ, так и не распылять ресурс на какой то там Абезь. Ведь куда важнее вышагивать перед телекамерами на «своей» территории среди установленных предприятием «скамеек для бабушек», собственноручно приколачивая к ним последнюю дощечку.

А какой трескучий пиар депутату Добычину мог бы устроить Добычин-директор из поставок угля на обанкротившуюся РК-1 и МУП «Интатеплосеть». Шахта отгрузила топлива почти на 24 миллиона рублей, не рассчитывая на оплату: по сути спасая город от замерзания. Но лично мне кажется, что «делать политику» таким образом и на таких вещах - признак дурного вкуса.

Однако, раз уж от меня требуют отчета, причем в столь категоричной форме, постараюсь его предоставить. А для этого неизбежно придется запросить администрацию на что именно были потрачен ну, хотя бы, тот миллион, который был перечислен администрации Инты за последний год. Впредь же готов лично определять приоритеты расходования помощи, раз уж до сих пор ее распорядители делали это нерадиво, в ущерб политическим интересам «Единой России» и, как выяснилось, моим собственным.

Хотел бы здесь, алаверды авторам статьи, сослаться на «многочисленные просьбы трудящихся», но, к сожалению, не имею такой возможности. Поскольку, напомню, волна обращений в Общественную палату о бедственном положении в моем депутатском округе оказалась обыкновенной «липой», чему имеется документальное подтверждение. Впрочем, не сомневаюсь, что в ближайшее время эти жалобы будут написаны – разумеется под диктовку».