15:29, 17.07.2013 / ОБЩЕСТВО

Парламентарии Коми совместно с учеными подготовят предложения по реформе РАН

Председатель Госсовета Коми Игорь Ковзель и руководство Коми научного центра обсудили проект федерального закона о Российской академии наук. По данным парламентской      пресс-службы, рабочее совещание, посвященное обсуждению проекта федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», состоялось сегодня в Коми научном центре УрО РАН. В нем приняли участие спикер Госсовета Игорь Ковзель, председатель президиума КНЦ, академик Асхаб Асхабов, а также руководители научных институтов и подразделений.

b7.JPG

Фото gsrk.ru

- Решение о реформировании академии наук принято, проект федерального закона прошел процедуру двух чтений, в процессе подготовки которых в него были внесены существенные изменения, – отметил Игорь Ковзель. – В настоящее время ряд положений проекта закона остаются неясными и вызывают опасения у научного сообщества республики. Поэтому считаю правильным совместно с Коми научным центром проработать проект данного закона, сформулировать свои предложения по внесению изменений и направить их от Государственного Совета Республики Коми в Государственную Думу.

b6.JPG

b1.JPG

b2.JPG

b3.JPG

b4.JPG

b5.JPG

Асхаб Асхабов и сотрудники Коми научного центра поддержали это предложение и обсудили основные поправки, которые предполагается направить на рассмотрение федеральных законодателей. Наиболее важным вопросом ученые считают необходимость более четко определить будущее региональных отделений и научных центров, а также академической науки в целом.

713

Комментарии (36)

Добавить комментарий
  • Думаю
    17.07.2013, 18:48:38
    Ответить
    Недучки академиков замордуют...
  • 12
    17.07.2013, 20:28:27
    Ответить
    Люди,незнающие таблицу умножения, с покупными дипломами будут реформировать Академию.Ужас!
  • 222
    17.07.2013, 21:01:40
    Ответить
    В этой компании не хватает истиховский хахаха
    Отправлено из мобильной версии
    • 555
      18.07.2013, 8:06:50
      Ответить
      Истиховская -ученая !?!?
  • 555
    17.07.2013, 21:08:19
    Ответить
    академики бы изобрели технологию или какой дуст, чтобы от борщевика избавиться!!!сейчас отмазка будет - всем бросить мыслить и мусолить реформу..бездари - мне их не жаль!! с биодобавками тоже заглохли..
    • Чадин Иван
      17.07.2013, 22:07:55
      Ответить
      Если на самом деле волнует проблема борщевика
      proborshevik.ru
      http://ib.komisc.ru/add/files/heracleum.pdf
  • Ученый
    17.07.2013, 22:54:40
    Ответить
    Госсовет Коми решил оказать медвежью услугу Российской науке
    Госсовет Коми решил оказать медвежью услугу Российской науке. Закон о РАН нормальный, но только его болтуны от академии "смягчили" в итоге скорее выйдет как обычно, хотели как лучше а получилось как всегда. Чтобы ответить на вопрос нужна ли РАН (я не говорю об академии наук СССР), достаточно честно спросить себя, что я получил от КНЦ как простой налогоплательщик с 1990 по 2013 год? Я заплатил кучу налогов за этот период, но ничего кроме разбазаривания бюджетных денег не увидел. Возраст академиков, их научный вклад, инновационность видна на фотографиях. Где же была академия раньше??? Что потеряет лично Асхабов или любой директор института в результате принятия закона? Единая Россия не идеальная партия, но закон нужный и жалко что его хотят извратить. Я деньги привык зарабатывать а не получать, как делают псевдоученые КНЦ
    Отправлено из мобильной версии
  • ...
    17.07.2013, 23:28:33
    Ответить
    есть у меня знакомые, так называемые "ученые"

    ни разу от них не услышал внятного ответа, что же они там изучают, что изобрели , смысл их работы

    знаю, что институт биологии каких то мух изучает, графики рисует, программы пишет, копируют зарубежные тексты времен царя гороха...бред

    пользы 0, ни одного РЕАЛЬНОГО проекта

    в республике масса РЕАЛЬНЫХ научных задач, которые до сих пор никто не решил:

    1. как очистить гигантские разливы нефти на северных реках?
    2. как уничтожить борщевик?
    3. как обеспечить дешевой энергией поселки?
    и другие

    судя по всему они и дальше будут мух ловить и мышей травить

    полагаю, пора разогнать эти институты, а высвободившиеся средства пустить на покупку действующих технологий, все что кнц там изучает давно уже исследовано за рубежом, запатентовано и превращено в РЕАЛЬНЫЙ продукт
    • Муха-Цокотуха
      17.07.2013, 23:41:45
      Ответить
      Аналогично! Занимаются в том же институте биологии не пойми чем, а жилищные сертификаты т.н. "молодым ученым" дают за просто так. Одно дело, когда жить действительно негде, а некоторые ведь и в собственных огромных квартирах живут...Непонятно...
    • 1 1 2 3 5
      18.07.2013, 9:59:30
      Ответить
      Внятный ответ
      Что сделали ученые Коми научного центра для РК
      1 обнаружили и обосновали промышленное использование воркутинского угольного бассейна
      2. Нашли нефть на средней Печоре
      3. Обнаружили и обосновали промышленное использование бокситов
      4. Обосновали возможность выращивания на севере многих сх культур + аклиматизация
      5 создание национального парка + проект ООН "Девственные леса РК" + красная книга и особо охраняемые территории
      6. Разработка технологии очистки земли от нефтяных разливов (Усинск 1994)
      7. Обоснование строительства ЛПК
      8. Обоснование необходимости переселения северян
      9. Учебники по истории и филологии Коми
      Обоснование необходимости строительства кардиоцентра
      И это только то, что на поверхности. Что видно каждый день
      Ученые предлагают технологии, а внедрять их должны другие структуры... Которые не желают это делать. Мы разработали технологию нужны деньги и ресурсы для ее внедрения но это уже вопросы бизнеса и власти.
      Про борщевик сказано выше
      Про энергетику - давным давно разработан проект "малой электрификации" ученых похвалили, наградили проект поставили на полку

      О мухах - на них изучают старение генов. (это очевидно дрозофилы живут меньше людей и за год ученые могут изучит мутацию генов у нескольких поколений мух) да это не связано с РК , но это фундаментальная наука и в этом вопросе институт биологии один из мировых лидеров

      • 5 3 2 1 1
        18.07.2013, 12:33:32
        Ответить
        Невнятный результат
        И что? Мы все тут в РК теперь богаты, здоровы и счастливы?
        • (((
          18.07.2013, 13:01:03
          Ответить
          А вы хотите ничего не делать и чтобы все было? Ищете виноватых? Не там ищете. Возможно, что будет лучше, если весь институт языка и литературы перестанет изучать и сохранять этот самый язык и переквалифицируется в сантехники и автослесари.
          • 5 3 2 1 1
            18.07.2013, 14:04:46
            Ответить
            Нет, мы хотим, чтобы вы делали нашу жизнь лучше и поэтому кормим вас из бюджета. Вы же большей частью занимаетесь самоудовлетворением своего любопытства за государственный счет. Это в лучшем случае. Обычно же просто тупо прожираете наши деньги. Вы неэффективны.
          • думаю
            18.07.2013, 16:34:35
            Ответить
            если вы бедны, больны и несчастны, то тут наука не виновата... не путайте фундаментальные исследования с прикладными. Если вы не понимаете зачем наука в государстве, значит вы просто глупы
            И потом, любой научный сотрудник такой же налогоплательщик
            • 5 3 2 1 1
              19.07.2013, 8:50:08
              Ответить
              не правильно думаешь!
              Меня потрясает ваша наглость именовать себя ученым двигающим фундаментальную науку! Вас там и близко нет, а вся деятельность - очковтирательство, прикрываемое высокопарными словами. Наивно считать, что с вами дискутируют скотники в фуфайках. Тут полно народа пограмотней хоттабычей из КНЦ. Во всём мире наука двигает экономику. В РК - наоборот. Оазис непуганных мнэсов... Синекура псевдоученых. Трутни!
              • все понятно
                19.07.2013, 10:11:28
                Ответить
                Если пошла тема "сам дурак",
                значит не сдал кандидатский минимум. Расстроился, видать, сильно...
                • 5 3 2 1 1
                  19.07.2013, 10:35:21
                  Ответить
                  Это не тема.это констатация факта.
                  А расстроился, это да... За державу обидно!
                  • Ученый
                    19.07.2013, 21:59:43
                    Ответить
                    академики вознеслись....
                    Судя по комментам академики из КНЦ до сих пор в облаках летают... конечно куда уж нам простым смертным о фундаментальных трудах КНЦ рассуждать???? Товарищ Асхабов индексы цитируемости Коми давно смотрел? Наверное доступа к базе нет. А там статистика с каждым днем все интереснее становится... Вот где собака зарыта.... все фундаментальнее и фундаментальнее становятся местечковые исследования КНЦ, так же фундаментальнее падает число публикаций... Товарищи ученые, хватит себя тешить молочными реками и манными берегами, пора признать что так дальше нельзя!!! Настало время перемен....
      • Ученый
        18.07.2013, 15:28:16
        Ответить
        Медвежья услуга госсовета для КНЦ
        Разберем достижения КНЦ за последние 23 года:
        1 обнаружили и обосновали промышленное использование воркутинского угольного бассейна
        СДЕЛАНО АН СССР

        2. Нашли нефть на средней Печоре
        ВСЕ ДАННЫЕ ДЛЯ ЭТОГО СОБРАНЫ ВО ВРЕМЕНА АН СССР

        3. Обнаружили и обосновали промышленное использование бокситов
        ВСЕ ДАННЫЕ ДЛЯ ЭТОГО СОБРАНЫ ВО ВРЕМЕНА АН СССР

        4. Обосновали возможность выращивания на севере многих сх культур + аклиматизация
        ВСЕ ДАННЫЕ ДЛЯ ЭТОГО СОБРАНЫ ВО ВРЕМЕНА АН СССР, НО В ИТОГЕ КУЛЬТУРЫ НЕ ВЫРАЩИВАЮТСЯ ТАК КАК ПРОДУКТИВНОСТЬ БЛИЗКА К НУЛЮ

        5 создание национального парка + проект ООН "Девственные леса РК" + красная книга и особо охраняемые территории
        О ДА ЭТО ПЕСНЯ!!! Плюс за нацпарк! Проект ООН - известная отмывка денег ООН. Судя по сайту принципиально ничего нового. Зачем нужна красная книга если меры сохранения предложенные учеными не работают?

        6. Разработка технологии очистки земли от нефтяных разливов (Усинск 1994)
        ЗАЧЕТ

        7. Обоснование строительства ЛПК
        ВРЕМЕНА АН СССР, НЕ ПРИПИСЫВАЙТЕ К РАН

        8. Обоснование необходимости переселения северян
        ВРЕМЕНА АН СССР, НЕ ПРИПИСЫВАЙТЕ К РАН

        9. Учебники по истории и филологии Коми
        ЗАЧЕТ

        Обоснование необходимости строительства кардиоцентра
        ЗАЧЕТ

        структуры... Которые не желают это делать. Мы разработали технологию нужны деньги и ресурсы для ее внедрения но это уже вопросы бизнеса и власти.
        ОПЯТЬ УЧЕНЫЕ НЕ ВЬЕХАЛИ! ЗАЧЕМ РАЗРАБАТЫВАТЬ ЕСЛИ ЭТО НИКОМУ НЕ НАДО????

        Про борщевик сказано выше
        ЗАШЕЛ НА САЙТ, РЕАЛЬНОГО СПОСОБА ЕГО УНИЧТОЖИТЬ КАК НЕ БЫЛО ТАК И НЕТ! НУЖНЫ СОВРЕМЕННЫЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ БИОТЕХНОЛОГИИ, А НЕ УКРЫТЬ ПЛЕНКОЙ ИЛИ ТОННУ РАУНДАПА ВЫЛИТЬ

        Про энергетику - давным давно разработан проект "малой электрификации" ученых похвалили, наградили проект поставили на полку
        ВЕРНО, ЗАЧЕМ ЖЕ РУГАТЬ? ПРОЕКТ РАЗРАБОТАЛИ НО ИНВЕСТИРОВАТЬ В НЕГО НИКТО НЕ ХОЧЕТ... ВОПРОС О КАЧЕСТВЕ ПРОЕКТА?

        ИТОГ
        Товарищи ученые создали 4 "прорывные" технологии за 23 года!!! Очень эффективно, главное пользы всем жителям РК просто по горло!!! Одним словом - территория мечты! Интересно сколько это может стоить?
        Берем в среднем, 20 тыс. руб в месяц * 12 месяцев * 23 года * 1000 человек = 5 миллиардов 520 миллионов рублей!!!! Знаете товарищи ученые, это слишком дорого для обозначенных выше прорывных технологий. И это только по зарплате!!! Интересно мнение людей далеких от науки, Вы готовы платить из своих налогов такие деньги за такие открытия?





        И это только то, что на поверхности. Что видно каждый день
        Ученые предлагают технологии, а внедрять их должны другие структуры... Которые не желают это делать. Мы разработали технологию нужны деньги и ресурсы для ее внедрения но это уже вопросы бизнеса и власти.
        Про борщевик сказано выше
        Про энергетику - давным давно разработан проект "малой электрификации" ученых похвалили, наградили проект поставили на полку

        О мухах - на них изучают старение генов. (это очевидно дрозофилы живут меньше людей и за год ученые могут изучит мутацию генов у нескольких поколений мух) да это не связано с РК , но это фундаментальная наука и в этом вопросе институт биологии один из мировых лидеров
  • Че
    18.07.2013, 8:45:48
    Ответить
    навеяло... ;)
    "Товарищи учёные! Из книги Судеб следует,
    Что все там будем: бедный ли, богатый – всё равно.
    На бедность вы не сетуйте – наука жертв требует?
    Вот вами же и жертвуют с наукой заодно."
    (Тимур Шаов)
    • меломан
      18.07.2013, 14:07:19
      Ответить
      добавлю ... ;)
      Такая вот редукция... Но, прежде чем откланяться,
      Я кратко резюмирую сегодняшний базар:
      «Товарищи учёные! Мы все в глубокой заднице.
      Спасибо за внимание, окончен семинар.
  • пукин
    18.07.2013, 10:11:32
    Ответить
    не пыжтесь там уже все решили. а ваши потуги пустая трата времени. ну если только для самопиара все это
  • житель РК
    18.07.2013, 15:11:07
    Ответить
    "А судьи кто?" Вас-то за что кормят из бюджета?
  • 37
    18.07.2013, 15:24:28
    Ответить
    О так называемой "реформе РАН" - https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=645100182186626&id=206005856096063
  • Вот
    18.07.2013, 17:32:43
    Ответить
    тут собака и порылась -
    "...Ученые предлагают технологии, а внедрять их должны другие структуры... Которые не желают это делать. Мы разработали технологию нужны деньги и ресурсы для ее внедрения но это уже вопросы бизнеса и власти..."
    Так вот на деньги РАН, которых навалом на самом деле, но используются неэффективно, и надо было создавать соотв. структуры и внедрять!!! Никто, кроме самих же академиков, не мешал этому!!! А теперь плачетесь, заднепроходные!
    Польза от вас где??!
  • житель
    18.07.2013, 19:45:10
    Ответить
    Вы зря нападаете на науку. Еще осталось развалить в Коми науку и мы окажемся в первобытном обществе. Научные сообщества в Коми весьма активны и уважаемы.
    • да уж...
      19.07.2013, 8:52:10
      Ответить
      Узкий круг ограниченных людей...
      • да уж-у
        19.07.2013, 10:03:17
        Ответить
        А академики Асхабов и Рощевский и не знают, что они оказывается "ограниченные люди". А самым "ограниченным" был Юшкин.
        • да уж...
          19.07.2013, 10:39:18
          Ответить
          я в курсе, но есть разные мнения на этот счет.
          К тому же все знают, что попытки наведения элементарного порядка в "коминауке" подобны стрижке свиньи. Шерсти мало. Визгу много.
          • цитируете президента
            19.07.2013, 11:21:28
            Ответить
            похвально,
            вам это зачтётся. И что же это такое они знают? Может поведаете?
            • да уж...
              19.07.2013, 13:13:01
              Ответить
              не льсти президенту
              в данном случае цитирует он.
  • Смешно
    19.07.2013, 9:50:55
    Ответить
    По-видимому, некто Вот значительно лучше осведомлен о финансировании РАН, чем сами ученые. А от Вас-то, Вот, какая польза для всех нас? Поведайте об этом.
    • Вот
      19.07.2013, 10:55:15
      Ответить
      например указал на неэффективность действий определенных людей.
      Предложил меры. Пора менять "девочек", если вечер не складывается.
    • Ну пусть будет "Вот"
      20.07.2013, 19:24:40
      Ответить
      6 гос наград получил же за что-то?
      И пострадал я лично при попытках внедрения своих разработок неслабо, но вовремя нырнул в отраслевую науку и внедрил таки кое-что. Давно было, правда, 15 лет прошло уже. Начинал, кстати, у Таскаева, хотя и не биолог. Уважаю, мужик был толковый. Отраслевики же вообще презирают нынешнюю фундаменталку, результатов она не выдаёт, очень мягко говоря!
  • БГ
    19.07.2013, 13:14:12
    Ответить
    фото
    "Какие скорбные лица - быть беде..."
  • Веселый
    19.07.2013, 15:03:46
    Ответить
    Ну нравится мне поколение, что нынче правит...
    Разбирается во всем. По профессии "менагер". Украдет всегда "свое", несогласных сразу нах.р. Хоть наука, хоть балет.. все подвластно, всем порулит. Для него границы нет, завоняет там где ступит. И, что странно, например, говоришь МЕНАГЕР, вроде, ну а слышится ЕР,ЕР, ЕР....

Хочу получать главные новости дня в Коми!