Эколог Александр Попов: «Бизнес-интереса в благоустройстве Кировского парка у меня нет»
В блогах БНК появился пост, в котором автор обвиняет члена Общественной палаты республики и зампредседателя организации «Экологи Коми» Александра Попова в искусственном раздувании проблемы вокруг благоустройства главного парка Сыктывкара. По данным автора поста, зеленые имеют коммерческий интерес в экологических конфликтах, фирма одного из общественников якобы претендует на городские заказы на озеленение. Эколог признает, что занимается бизнесом на озеленении, однако свой интерес к работам в парке отрицает.
Фото Кирилла Затрутина
- Общественная деятельность как инструмент собственного обогащения. Забота о природе так и прет... Был пост на БНК про реконструкцию парка. Дескать, пришло время. Любопытно, что накануне один из представителей экологов Коми, Александр Попов на публичной странице организации в социальной сети «Вконтакте» трубил о вырубке 800 деревьев. Чем же не любо сие действо? - задается вопросом Партизан Экологович. - Вот тут как раз и стоит разнообразить контекст сложившейся ситуации: Александр Попов, насколько я наслышан, является учредителем фирмы «Семена Коми», которая не получила контракт на озеленение Кировского парка. Посему крики и оры приобретают новый оттенок, и стоит только догадываться, кто же все таки прав? Желающий получить госзаказ общественник или? (додумайте сами).
Эту реплику в свой адрес Александр Попов назвал бредом и пояснил: за заказом на озеленение парка он «не бегает»
- Вчера нам заявили, что планируется высадить вместо срубленных деревьев крупномеры, большие саженцы. Они действительно у меня есть, но не много, я поставляю их для ландшафтного дизайна. У меня другие клиенты. У меня нет личной заинтересованности поднимать шум на теме реконструкции парка. Просто там два объекта, и под шум одного будут пилить другой, - заявил общественник.
При этом Александр Попов заверил: экологи не имеют ничего против благоустройства парка, если власти подойдут к этому вопросу разумно: уберут старое, посадят и построят новое. В этом случае бить тревогу не стоит.
- Нас беспокоит открытость процесса. Может быть, имело смысл посоветоваться дополнительно с экологами и с экологическим советом при администрации? Примеров уже много, когда сделано не так, как надо. Взять ту же площадь перед музтеатром, где ничего кроме травы не осталось, или детскую площадку, которая строится в центре города, где большой поток машин.
Комментарии (20)
Парень, ответь.