В Сыктывкаре прошел пикет против жестокого обращения с животными
Сегодня в центре Сыктывкара состоялся пикет в защиту бездомных животных от жестокого обращения. Мероприятие, организованное городским обществом защиты бездомных животных «Друг», проходило в рамках всероссийской акции протеста, которую поддержали еще в примерно шестидесяти городах страны.
Пикет в защиту бездомных животных. Фото Кирилла Затрутина
Начавшийся ровно в полдень на площадке возле столичного «Детского мира» пикет продолжался более двух часов. Защитники животных прибыли на место микроавтобусом «Газель» вместе со своими питомцами, живущими в приюте.
Члены общества «Друг» и им сочувствующие, в том числе и дети, развернули с два десятка всяческих протестных плакатов: «Отстрелам - нет! Стерилизации - да!», «Остановите бойню домашних животных!», «Хватит тратить наши деньги на бесконечные убийства» или, к примеру, «Чиновников в приют».
Как сообщила руководитель городского общества защиты бездомных животных Светлана Уваркина, одно из ключевых требований, инициируемых к реализации в рамках всероссийской акции, касается прекращения «негуманного», по мнению пикетчиков, отлова, в том числе обстрела, бездомных животных. Решение проблемы защитники зверей видят в «гуманном» отлове и стерилизация животных, а также в создании спецприютов.
Корреспондент БНКоми поинтересовался у Уваркиной, насколько «негуманен» отлов бездомных животных в Сыктывкаре.
- Сыктывкар - единственный город в России, где благодаря нам, могу сказать это с гордостью, не убиваются животные, - отметила Светлана Уваркина. - Мы поддерживаем всероссийскую акцию, поскольку по всей России продолжаются убийства бездомных животных.
В ходе акции в Сыктывкаре было собрано около двухсот подписей в поддержку принятия федерального законопроекта «О защите животных от жестокого обращения». По заверению Уваркиной, автографы в конце недели отошлют в Москву.
Попутно организаторы испрашивали у горожан поддержать своими подписями организацию в столичном приюте ветеринарного кабинета.
- Сейчас мы просим деньги хотя бы на веткабинет, - заявила защитница. - Пусть городские власти нам его оборудуют. Мы сами будем отлавливать бездомных животных, сами стерилизовать, сами вывозить их обратно. На оборудование веткабинета нужно около 250 тысяч рублей. В будущем же мы хотим добиться, чтобы наш приют сделали муниципальным.
Из животных на акции присутствовали только собаки. По большей части - из приюта. Впрочем, были и те, которые ранее позиционировались как бездомные и живущие в приюте, но впоследствии обретшие новых хозяев.
- Такой стал большой, толстый, возмужал - жутко обрадовалась Уваркина, увидев некоего пса на поводке.
Пикет в Сыктывкаре носил благотворительный характер. Защитников животных горожане поддерживали и денежно, и материально.
- Мы три полные машины собрали: джип и две легковушки, кое-что сложили в «Газель», - сообщила Уваркина. - Там и крупы, и мясо. В приюте два холодильника забиты мясом. Вещей много: там и ковры лежали, матрасы.
Комментарии (95)
- Роману Валерьевичу респект, навёл в этом безобразии порядок, было время по 20 - 30 собак голодными стаями бегали от мусорке к мусорке.
Голованова - соси со своими идиотами. Дела вот так делаются.
По сути, все сказано в комменте № 1. Легко быть гуманным, пока тебя или твоего ребенка не покусали.
Проблема в том, что журналюги не любят рассказывать о том, что еще будет, а лишь о том, что уже идет или состоялось. Мало предварительной информации.
ОДИН ИЗ КРИТЕРИЕВ ЦИВИЛИЗОВАННОСТИ И РАЗВИТОСТИ КУЛЬТУРЫ В ГОСУДАРСТВЕ ЭТО - ОТНОШЕНИЕ К ЖИВОТНЫМ. У нас к людям относятся без уважения, а уж про животных и говорить нечего.
Собакам - соцпакет!
Во всем мире на эти цели собирают деньги, а не из бюджета клянчат.
В прессе было, что город что-то им уже давал, но не было, проверял ли город расходование.
Вот бы послать их вместе с их гуманностью, да как-то неловко.
По словам Т.Филипповой, в день специалисты по отлову бродящих животных ловят около восьми-десяти собак, однако и количество животных в связи с весенним периодом растет в геометрической прогрессии. Кроме того, некоторые горожане по-прежнему против отлова бездомных животных, считая эти меры крайне негуманными. Однако очень много жалоб поступает и от ухтинцев, живущих в районе улиц Куратова и Сенюкова, которые также обживают и бездомные собаки.
В ответ на жалобу жительницы поселка Шудаяг на «невкусную» водопроводную воду, Т.Филиппова, долгое время руководившая ухтинским «Водоканалом», сообщила, что вода в Шудаяге отвечает всем гигиеническим нормам и стандартам. «Менять водозабор не имеет смысла, поскольку в окрестностях поселка подземные водные пласты по составу аналогичны ныне существующему водозабору. На специфический вкус воды влияет присутствие — в пределах допустимых норм — марганца и сероводорода», — пояснила она.
2009-03-27, 17:03:53
КомиОнлайн
Народ, вы пока за своими питомцами г**** не начнете убирать там, где гуляете, рассуждать о гуманности - пустой звон!
Живу в районе, где хозяева питомцев считают возможным отпускать их на улицу, собаки скитаюца по улицам, по помойкам, некоторые весьма агрессивные особи!.....
Люблю животных, и не испытываю страха, но когда на тебя несется стадо этих особей, муражки по коже.
насчет тех, кто ратует за уничтожение собак и кошек - отвечу: от людей, придурков-подростков, накоманов, просто моральных уродов гораздо больше ущерба, чем от несчатных животных, которые, кстати, сами ни на кого не нападают!!!!
так что отлавливать людей? стерилизовать или лучше сразу уничтожать??? кстати и болезней от них побольше, чем от крыс и постаршнее?
насколько я знаю, Администрация города Сыктывкар кормит приют только обещаниями, так что их заслуги здесь практически нет...
спасибо добрым людям за то, что они помогают беззащитным животным. к сожалению я могу помочь только деньгами, что и делаю регулярно не проходя мимо ящиков для сбора пожертвований в "Доме книги", "Доме быта" и "Детском мире".
друзья, прошу и вас делать этот добрый жест, хотя бы по 10 руб., но одним хорошим делом на свете станет больше!
Все претензии к бродячим и домашним собакам. Говорить что они сами не нападают, значит говорить неправду. На меня не один раз нападали, пару раз кусали. Про засраные дворы и улицы я вообще молчу. Про владельцев собак выгуливающих своих тварей без поводков и намордников могу сказать только одно - таких надо утилизировать вместе с питомцами.
А то что отведенных площадок для выгула нет, так мы вроде и не в мегаполисе живем. 10-15 минут езды и ты за городом, выгуливай свою собаку сколько угодно. Нет возможности вывозить - незаводи.
Все владельцы вместе со своими собаками должны стоять на учете. Участковый зашел, проверил, все хорошо, досвидания. Если собака пропала - на тебе штраф, такой чтобы несколько десятков штрафов компенсировали работу команды отлова бродячих животных. Нет денег на штраф - продавай свою квартиру.
Как вариант - введение целевого налога на владельцев. На эти деньги можно им и в городе площадки построить. И на утилизацию оставаться будет.
В зеркало смотрю - хозяин, немолодой, через дорогу идет. Если б была авария, кто был бы виноват?
А сколько таких аварий - особенно из-за не дворовых, которые вообще без мозгов, без чувства страха
дети и собаки становятся обузой.Честнее необходимо быть с самим собой. Мы стали жесткими и жестокими: деньги,квартиры,машины... Душа растворилась в купюрах.Начинать все равно придется.Только надо разумнее подходить к этому вопросу
Непременно бросится! И загрызет,потому что агрессия рождает агрессию.У таких злых людей -злые собаки,злые дети,злые жены.и даже тараканы у них злые.
чем больше убьете собак,чем больше их выбросите на улицу-тем гнуснее дудет ваша жизнь.
тем меньше пенсии,тем злее ваши дети,которые,когда вы состаритеся,вышвырнут вас на улицу или придушат подушкой ,как не нужную,не приносящую пользу им,драгоценным,тварь.
ЭТО МОЕ ВАМ ПОЖЕЛАНИЕ,что бы все так и было
И тебе,болезный,за хулу на братьев наших меньших,лизать раскаленные сковородки в аду.
А на этом свете:понос,чесотку и лишай на одно место!
ПОМЯНИ МОЕ СЛОВО
ТАК ТОМУ И БЫТЬ
Д. Хеллман и Н. Блэкман «выяснили, что 75% из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными». По другим данным, свыше 85% подростков, совершивших тяжкие преступления против личности, ранее обращали на себя внимание жестокостью с животными.
Профессор лондонского «Института здоровья детей» Д. Скьюз утверждает, что «каждый третий педофил в детстве жестоко обращался с животными».
Существует огромный список убийц, маньяков и насильников, которые в детстве издевались над животными, а потом перенесли свою разрушительную деятельность на людей. В девяностых годах ФБР взяло на вооружение эту закономерность поведения убийц и внимательно изучает случаи издевательств над животными в тех районах, где орудует серийный убийца.
Антрополог Маргарет Мид считает, что "самое опасное, что может произойти с ребенком - это если он убивает или мучает животное и это ему сходит с рук". Следствием является деградация личности ребёнка и цепная реакция насилия и убийств. Например, несколько лет назад в Америке, двенадцатилетний Эрик Смит задушил соседского кота садовым шлангом; его простили, посчитав это невинной шалостью. Год спустя он жестоко убил четырехлетнего Деррика Робби.
Закрывая глаза на случаи жестокого обращения с животными, общество обрекает на гибель не только беззащитных бездомных собак и кошек, но и само себя. Следующими жертвами неизбежно станут те, кто закрывал глаза на “детские шалости”. Это очевидно. Ведь как говорил Альберт Швейцер, "Тот, кто привык считать бесполезной жизнь любого
существа, рискует прийти к мысли о бесполезности жизни человека".
Большинство патологических личностей в детстве мучили животных. Известный маньяк А. Сливко увлекся выращиванием кроликов, умерщвлял и разделывал их. А. Сальво, по прозвищу «бостонский душитель» в детстве закрывал собак в картонные коробки и затем стрелял по ним из лука навылет. Э. Кемпер убивший 8 женщин, в том числе свою мать, еще ребенком отлавливал кошек и отрезал им головы. Серийный убийца В. Кулик предпочитал их вешать. Людоед Малышев также имел ранний опыт убийства бродячих животных. Сначала он только убивал их, потом стал съедать. Позже начал охотиться за людьми. 20-летний Д. Мэйси, отрубивший голову 13-летней девочке и застреливший ее брата, начал свою криминальную карьеру с истязаний кошек и собак. Органы погибших животных он хранил у себя в холодильнике. Д. Хьюберти, расстрелявший 21-го человека в ресторане быстрого питания, позже вспоминал, что опыт насилия приобрел будучи подростком: из пневматического ружья расстрелял соседского пса. К.Э. Коул, погубивший 35 человек, на суде признался, что первое убийство совершил
еще в детстве, задушив щенка. Б. Спенсер, убившая из винтовки двоих школьников, в полиции созналась, что любимым развлечением ее молодости было поджигать кошкам хвосты. Д. Дамер расчленивший 17 человек до этого практиковался на лягушках и кошках. Он протыкал их иглами и т. д.
УГ, по- моему, тебя забыли в этот список вставить.Колдунья, так держать, колдуй дальше.
А вы не задумывались над тем, почему СЭС запретила? 15 лет все всех устраивало. Это так, для размышления.Полностью согласна с42.
Я не против собак как таковых, я против того чтобы по улицам бегали никем неконтролируемые собаки, представляющие угрозу для живущих в городе людей.
Светлана, скажите, а это правда что когда в приюте не остается мест для новых партий отловленных собак, то часть собак просто выпускается?
,,,,,,,,,,,,,
1. неужели кому-то нужно открыть полигон?
2. Светлана, если Вы - Уваркина, спасибо Вам за то, что Вы делайте!
А я против того, чтобы ты бегал по нашим улицам и представлял угрозу для живущих в городе животных!
В очередной раз поражаюсь неадекватности зоофилов. В ответ на вполне резонные замечание о том что своих собак надо выгуливать в намордниках и на поводках, а так же убирать за ними г****, раздаются лишь вопли: садисты, вы не любите животных, Хэмингуэй во конце жизни считал что собаки лучше людей и подобную ересь. Когда нечего ответить по существу тут же переход на личности. Анахроничные угрозы некой колдуньи вообще позабавили)))
1. Действительно, законодательства в области содержания дом.животных абсолютно не отрегулировано. Хозяева должны отвечать за собак и безопасность и комфорт окружающих. Лично я готова ходить за своим псом с совком и пакетом, но это, увы, вызовет недоумение двуногих (кстати, такие же взгляды ловим на себе, когда с мужем выходим убирать двор весной). Прецедент создать, честно, не готова. Был бы закон - с удовольствием выполняла бы. А если уж собака хоть раз кого покусала - наказание для хозяина должно быть самым суровым.
2. Не сформировано и общественное мнение относительно отношения к животным. Оно однозначно: нельзя убивать ничего живое.
3. Неизвестно, что делать, когда по городу носится стая диких псов. Три года назад такие кинулись на моего ребенка, бежавшего к детскому саду. Слава Богу, только куртку порвали. Весь сад не мог на прогулку из-за них неделю выйти.
Кстати, в других странах есть закон об оскоплении собак без родословной, даже домашних. А у нас только болтать горазды.А на самом деле, все от нищеты. Был бы у города-республики-страны бюджет достаточный, создали бы и для собак приюты. А так - что говорить, когда престарелые в приютах хуже собак живут.
Но Светлану поддерживаю на все сто!!! Низкий ей поклон.
у меня вопросы к защитникам звереющих стай. Вы в пищу мясо употреб**ете? Почему пристрелить собаку, которая может покалечить, а то и убить вашего ребенка - это негуманно, не по-человечески, а убить теленка, чтобы набить его плотью пузо - вполне себе пристойный, не вызывающий волны "народного" гнева, факт?
Я полностью вас поддерживаю в рассуждениях о безответсвенных хозяевах,которые выгуливают своих псов без поводков, намордников, а то и вовсе просто отпускают. Одна из целей акции-введение жесткого контроля за разведением животных и принятие нормативных актов наказания хозяев. Только здесь речь идет о БЕЗДОМНЫХ собаках, которые стали таковыми по вине нас, людей.Ведь большая часть бездомных псов-это бывшие домашние. Они не виноваты в том, что стали не нужны людям, которым доверяли, они не просили себя рожать, и не могут покончить жизнь самоубийством от безысходности существования,
Так не лучше ли направить вашу агрессию и энергию не на беззащитных дворняжек, а на поддержку пикета с целью достучаться до властей и принять так необходимые и нам людям, и собакам законы?
То, что численность бездомных животных в городах необходимо сокращать, не вызывает никакого возражения ни со стороны защитников животных, ни со стороны поборников санитарной гигиены и безопасности горожан. Исходя исключительно из прагматичного подхода, можно утверждать, что существует единственный способ решения этой проблемы –стерилизация вместе с вакцинацией от бешенства, ликвидация стихийных свалок, построение сетей приютов. Антинаучная практика убийства животных лишь усугуб**ет проблему. Действительно, если бы убийством можно было бы радикально сократить численность бродячих животных, то почему это не было сделано до сих пор?
Задавшись целью сократить численность бродячих животных в городе необходимо отчётливо понимать, что речь идёт не о борьбе с отдельными особями, а о
противостоянии целостной экологической системе – популяции животных. Популяция – это живой саморегулирующийся организм, на порядок более сложный, чем отдельная особь. Он существует по своим законам и незримо управляет поведением каждого отдельного животного. Основные законы популяции – численность особей в популяции на определённой территории остаётся неизменной и определяется лишь тем, скольких особей может прокормить данная территория. Животные держаться своей территории и активно
сопротивляются появлению чужаков. Гибель отдельных особей включает сложные механизмы восстановления численности популяции: повышение рождаемости, миграцию особей с соседних территорий, усиление агрессивности. Наиболее разумный способ сократить численность бездомных животных заключается в сокращении числа свалок и помоек, которые питают не только популяцию бродячих собак и кошек, но также крыс и мышей. Если город станет чище, рождаемость у бродячих животных автоматически снизится. Их численность снизится до уровня, который сможет поддерживаться источниками пищи.Другим эффективным способом является стерилизация животных с возвращением их на место обитания. Только с помощью стерилизации можно обойти эволюционные механизмы регулирования численности популяции и, в течение автоматического короткого времени, радикально её уменьшить.
Проблема уличных собак на 90% заключается в эмоциях людей. Одни, из суеверных или зоофобских соображений, стремятся к уничтожению уличных собак.
Другие, из сострадания, стремятся убрать их с улицы, т.е. тоже к уничтожению популяции. По мнению ученых, это невозможно, что подтверждается советской практикой. Десятилетия тотального отстрела и отлова никаких результатов не дали. Уличные собаки были, есть и будут, т.к. на любую попытку геноцида популяция отвечает всплеском рождаемости, омоложением и повышением агрессивности.
миру мир
"Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся СОБАКИ!"- сказа дедушка Хеменгуй. Я абсолютно с ни солидарна. Люди-это такая сволочная тварь(даже если судить по некоторым здесь высказываниям) что от их хочется избавиться. На Земле всё живое имеет равные права...
=================================================================
:)))))))))))))))))))))))
С момента зарождения жизни идет борьба за выживание.
Жить хотят все!
Единственный метод – стерилизация. Неэффективность служб отлова, доказывается как элементарным научным анализом, так и всей их предшествующей историей...
==============================
Не надо истории и научных анализов.
Цифры пож-та.
Да, чтобы стерилизовать, собак наверное надо отловить? Да и после операции какое то время время держать в приюте.
На содержание заведомо неэффективных служб отлова идут огромные деньги из городских бюджетов - деньги налогоплательщиков.
===============================================
А на стерилизацию, деньги простите от куда? Ветром надует?
Людям, ратующим за гуманизм в отношении бездомных животных - возьмите-ка их к себе по домам, не будет проблемы
Народ, вы пока за своими питомцами г**** не начнете убирать там, где гуляете, рассуждать о гуманности - пустой звон!
Как вариант - введение целевого налога на владельцев.
Я считаю что если ты держишь собаку, то делай это так чтобы не вызывать дискомфорта у окружающих. Я вот например стрелять люблю. А в городе тир один, в досафе бывшем, и тот закрыт постоянно. На полигон ездить далеко. Давайте я тренироваться в стрельбе во дворе буду, рядом с вами и вашими детьми. Вы не бойтесь, я никого не убью и не раню, я добрый и меткий. Как вам такая перспектива? А вот спустить с поводка, да еще без намордника, собаку, мотивируя это тем что она добрая и не кусается, это почему-то в порядке вещей. А когда эта собака получает пинка, газа или пулю, тут же начинается вопли: "а! пля! садист собачку убивает!" Любишь свою собаку? Держи ее на поводке и в наморднике! Во первых так по закону положено, а во вторых твоя любимая четвероногая животная будет живой и здоровой.
Дьяконов.С.С.
Цифры давно лежат...
=========================
Не надо в кабинетах. Здесь плиз. И в сравнении с тем, что делают сейчас. Что дешевле.
А вот стерилизацией занимались, а может и сейчас занимаются в Москве. Если вы спец по псам - поинтересуйтесь как это происходит в столице РФ.
А вы уверены, что покусала бродячая собака? На ней написано? Самый легкий вариант списать все на бездомность. Выяснить отношения с хозяином кишка тонка?
Знающий.
Я не собмираюсь всупать в полемику. Выше описано, к чему привели убийства: к массовому размножению и усилению агрессивности,.. .
================================================================
В цифрах пож-та.
По поводу агрессивности, хотелось бы высказывание специалиста не заинтересованного в зарабатывании на приютах и стерилизации.
Дьяконов С.С.
Коротко. В условиях приюта стерилизация одной собаки стоит около 500 руб.Для сравнения отлов-около 2.000тыс.
===========================================
В приют, бродячие собаки сами приходят?
Чем они там питаются? Духом святым?
Отловить собаку = 2000 руб?
Дьяконов С.С.
Приходите заработать в наш приют. Зарплата 0руб.0коп. А я-то подумала, что вы нормальный.
==========================
Вы врач? И диагноз заочно, по интернету? Воду на расстоянии не заряжаете, как Чумак?
Не надо говорить что собака друг человека. Она если и друг, то какого то конкретного - своего хозяина. И все остальные для собаки не друзья. А конкуренты в этой жизни. Собака это прежде всего зверь и даже семью своего хозяина принимает за стаю со своей иерархией. И в семье своего хозяина собака время от времени пытается сложившийся строй изменить и стать вожаком стаи. Что уж говорить о бродячих.
Не дай вам бог проходить мимо стаи во время еды. Ну а уж когда у с*** течка... . Заранее на другую сторону улицы.
Специалист по бродячим собакам? Наверное, диссертацию защитил по теме "Восхождение по ступенькам иерархии у бродячих собак"?
-------------------------------------------------
"Не дай вам бог проходить мимо стаи во время еды"
-------------------------------------------------
Так меня, наверное, бог оберегает, я кормлю стаю в Кировском парке,причем во время течки тоже.
Жива до сих пор.
Диссертацию переписать. Двойка!
Так может мне тоже собачек начать кормить, особенно стайных одуванчиков?
Дьяконов С.С.
73. Дьяконов С.С., 31.03.2009 (21:20)
Специалист по бродячим собакам? Наверное, диссертацию защитил по теме "Восхождение по ступенькам иерархии у бродячих собак"?
-------------------------------------------------
"Не дай вам бог проходить мимо стаи во время еды"
-------------------------------------------------
Так меня, наверное, бог оберегает, я кормлю стаю в Кировском парке,причем во время течки тоже.
Жива до сих пор... .
==================================================
Пока. У вас все еще впереди... .
Волк, серый волк, обыкновенный волк (лат. Canis lupus) — хищное млекопитающее семейства псовых. Вместе с койотом (Canis latrans) и шакалом (Canis aureus) составляет небольшой род волков (Canis). Кроме того, как показывают результаты изучения последовательности ДНК и дрейфа генов, является прямым предком домашней собаки, которая обычно рассматривается как подвид волка (C.l.familiaris).
...А еще у типа реальных пацанов считалось клевым кошку живущую в совковых канализационных тумбах-колодцах бетонных (сейчас таких нет, посносили такие прыщи) найти и своим шарфом придушить. Душили небось? Кстати такие типа реальные пацаны немногим дольше чем те кошки прожили. Мыло реальное повторюсь
=========================
И что? Это вы о своем тяжелом детстве? От того и фантазии убогие.
...создайте мильон первый...
=============================
советы советуйте своей жене в постели.
...Кстати такие типа реальные пацаны немногим дольше чем те кошки прожили.
==================================================
Однажды
орел спрашивал у ворона: скажи, ворон-птица, отчего живешь ты на белом свете
триста лет, а я всего-на-все только тридцать три года? - Оттого, батюшка,
отвечал ему ворон, что ты пьешь живую кровь, а я питаюсь мертвечиной. Орел
подумал: давай попробуем и мы питаться тем же. Хорошо. Полетели орел да
ворон. Вот завидели палую лошадь; спустились и сели. Ворон стал клевать, да
похваливать. Орел клюнул раз, клюнул другой, махнул крылом и сказал ворону:
нет, брат ворон; чем триста лет питаться падалью, лучше раз напиться живой
кровью, а там что бог даст!
Если животное нападёт на меня в городе, я его убью... А если это будет ребёнок?
=======================================
и ребенку наверное тоже вломишь сотона бессердечная :)))
Но лучше - отстрелить