За поджог тюремного барака двое осужденных в Коми получили новые сроки
Заключенные исправительной колонии №25, расположенной в поселке Верхний Чов Сыктывкара, Алексей Валиков и Леонид Драт признаны виновными в поджоге барака для осужденных в феврале 2011 года. Валикову, как непосредственному поджигателю, назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы, Драту, как обеспечивающему наблюдение за окружающей обстановкой в момент совершения поджога, – два с половиной.
Следствие и суд сочли, что эти люди подожгли жилой барак в сыктывкарской колонии. Фото Михаила Дасюка
В ночь на 11 февраля 2011 года в ИК-25 произошел пожар в общежитии для заключенных. Огнем сильно повреждена крыша здания. Ущерб от пожара составил более 2,6 млн. руб. Эксперты сразу дали заключение, что был поджог. Дерзкое преступление раскрыли в течение трех дней, и преступники были найдены.
Следователи посчитали, 10 февраля около четырех часов утра осужденный Алексей Валиков бросил на кровлю «коктейль Молотова», а Леонид Драт в это время «стоял неподалеку на атасе» - находился на углу здания в качестве наблюдающего за обстановкой, чтобы в случае появления кого-нибудь дать сигнал поджигателю.
В ходе предварительного расследования Драт написал явку с повинной, в которой указал в деталях, как происходил поджог. В ходе следствия четверо заключенных дали показания, прямо или косвенно изобличающие Валикова и Драта как поджигателей барака.
В суде оба подсудимых заявили, что на следующий день после пожара их сильно избивали сотрудники колонии и бойцы ОМОНа, заставляя оговорить себя и других сокамерников. Леонид Драт, не выдержавший избиений, вскрывал себе вены. Однако потом подписал явку с повинной, которую ему составили сотрудники колонии. У Валикова, по его словам, в ходе избиений была травмирована нога. В суде были допрошены четверо осужденных, которые на предварительном следствии дали показания против Валикова и Драта. Только один из них не отказался от своих слов, остальные же сообщили, что говорили неправду, поскольку подвергались избиениям со стороны сотрудников исправительной колонии.
Алексей Валиков в суде заявил, что после пожара Драт сообщил ему, что сотрудники колонии проверяют личные дела заключенных, осужденных за поджоги. Валиков в 2008 году был осужден на 16 лет за убийство и попытку поджога Войвожского отдела внутренних дел. По его словам, несколько осужденных вынуждены были оговорить его, поскольку их сильно избивали сотрудники колонии.
Валиков утверждал, что его непричастность к поджогу подтверждают заключенные, чьи спальные места расположены неподалеку от его кровати. Он также настаивал на том, что в момент пожара, в 04.10 утра, он находился на спальном месте и через мобильный телефон скачивал картинки в социальной сети «Одноклассники». Факт того, что с телефона Валикова ночью были выходы в интернет, нашел свое подтверждение в судебном разбирательстве. Несколько соседей по камере Валикова подтвердили его слова, что он никуда не отлучался всю ночь.
Адвокат Александр Саратов, защищающий Драта, в судебных прениях представил суду свою версию происшедшего. Он считает, что доказательства вины подсудимых были сфальсифицированы, а все признания добыты из подсудимых и свидетелей под пытками. По мнению адвоката, ночью с 10 на 11 февраля 2011 года в ИК-25 произошло чрезвычайное событие российского масштаба, ставшее моментально известно всей стране. Уже через несколько часов на место происшествия приехали руководство ГУФСИН РФ по Коми, мэр города и кто-то из правительства республики. Преступление требовало раскрытия в кратчайшие сроки. Аврал в раскрытии преступления не мог не сказаться на его качестве.
Защитник отметил, что поджог не мог быть совершен снаружи здания, как это записано в обвинительном заключении. По мнению защитника, это невозможно, поскольку для этого требуется подняться по стене барака без подручных средств на высоту 3,5 метра. Адвокат ссылался на исчезновение доказательств по делу. В частности, исчезла видеозапись камер наблюдения в ночь пожара. О ее существовании заявила сотрудница колонии, работающая оператором, Евдотьева. По словам женщины на видео были видны двое мужчин - явно не Валиков и Драт, - поднимавшиеся на чердак барака, в котором вскоре произошел пожар. По словам адвоката, пропала также видеозапись допроса Драта, исчез журнал проверки заключенных, склонных к побегу. Валиков числился склонным к побегу, после того как плюнул в лицо сотруднику следственного изолятора в Сосногорске. Его проверяли ночью каждый час, и одна из проверок происходила именно в 4.10 – момент возгорания соседнего барака. Адвокат полагает, что потеря журнала была умышленная, чтобы лишить обвиняемого алиби.
По словам защитника, столь вопиющих процессуальных нарушений в ходе предварительного следствия он еще не видел.
- Камеры видеонаблюдения парадоксальным образом по нескольку часов не видят совершающих обходы охранников; видеозаписи, которые противоречат позиции обвинения, уничтожаются. Явку с повинной от одного из обвиняемых писал сотрудник колонии, - возмущался защитник. Он намерен обжаловать приговор.
Отметим, что в 211 году Сыктывкарский городской суд признал Валикова и Драта виновными в поджоге и назначил им наказание. Однако коллегия Верховного суда Коми приговор посчитала неубедительным и отменила его, направив дело на новое рассмотрение. В понедельник Валикову и Драту был вынесен новый обвинительный приговор. С учетом не отбытого наказания за предыдущие преступления Валиков предстоит провести в заключении 12 лет, а Драту – четыре года.
Комментарии (41)
Вой-Войского отдела внутренних дел
Есть правда в ваших словах
ежедневно работают камеры видеонаблюдения на территории лагеря,
а именно в ночь пожара не работали,
НЕ СТРАННО ЛИ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? запись специально УНИЧТОЖЕНА 100 % !!!!!!!!!!
В ОСОБЕННОСТИ ВАЛЕКА ПРЯМ ОКОЛО БАРАКОВ ГДЕ ЖИВУТ ЗАКЛЮЧЕННЫЕ!
ВОЗИЛИ ЛИЦОМ ПО ЗЕМЛЕ ЗЛОДЕИ!!
ПОКАЗАНИЯ ЗАКЛЮЧЕННЫХ, СОКАМЕРНИКОВ, В ОБЩЕМ ВСЕХ КТО СИДИТ НА ЗОНЕ НЕ ЗАЩИТЫВАЮТСЯ, НАС НИКТО НЕ СЛУШАЕТ, А ОБВИНИТЕЛЯ С ЕГО РАЗМЫШЛЕНИЯМИ БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И УЛИК ПОЧЕМУ ТО ЗАКОН НА ЕГО СТОРОНЕ.НА МЫЛО!
давно известно, что наши правоохранительные органы работают по одному принципу: лишь бы кого-нибудь посадить, а суд наш закрывает глаза на грубейшие нарушения в делах следователя. И за-таких людей половина населения скоро будет в тюрьмах.
причем Верховный суд отменил первый приговор Сыктывкарского городского суда и отправил на доработку
ИНТЕРЕСНО С ОТКУДА ТАКАЯ СУММА? ВОТ КУДА ИДУТ НАШИ НАЛОГИ, ДА И ТО ИДУТ ПО ЧУЖИМ КАРМАНАМ
Руководство ГУФСИН РФ по Коми, мэр города и кто-то из правительства республики. Преступление требовало раскрытия в кратчайшие сроки.ВОТ И РАСКРЫЛИ, ОНИ БЫ ЕЩЕ ВЫСТАВИЛИ ВСЕХ В РЯД И НАЧАЛИ СЧИТАЛКУ ЧИТАТЬ
Дуба—клён,
Шуга—юга,
Вышел—вон ВОТ ТАКУЮ СИСТЕМУ НАДО ВВЕСТИ В СЛЕДСТВЕННЫЙ, А ЧТО ИНТЕРЕСНО БУДЕТ