Проректор Академии госслужбы, лидер «Правого дела» Евгений Вологин продолжает бороться с чиновниками, о чем он поведал в своем блоге на БНК.

Фото Юрия Кабанцева

«Прочитал на днях статью в единственной оставшейся независимой газете республики – «Трибуне». Статья о ставшей уже давно совершенно нетерпимой ситуации, связанной с безудержным ростом чиновничества.

Номенклатура, то есть чиновничество некоторыми учеными давно считается чуть ли не отдельным классом. Весьма своеобразным, но в целом, корыстным и поэтому вредным. Особенно, если общество ставит перед собой задачи развития. Засилье чиновничества и порождаемой им бюрократии как раз и ведет к застою и деградации. И мы это уже проходили.

Мы регулярно слышим о сокращении чиновничества, в том числе и на самом высоком уровне. Но вот парадокс – меньше чиновников не становится.

Могу сказать совершенно определенно – при мне так не будет! В случае моего избрания я проведу радикальнейшее сокращение чиновников по всей республике. Я намерен сократить как целые чиновничьи структуры, так и штаты тех, которые останутся после сокращения.

Что есть наше чиновничество можно увидеть на простом примере. Не так давно в Республике ввели так называемую систему «одного окна». Вроде как идем в ногу со временем, о народе думаем, высокие технологии внедряем. Но стало ли лучше от этого внедрения простым людям? Тех же врачей больше не стало. Так-то врачей, а не чиновников, которые размножаются как кролики. И каждый на зарплате, которая врачу и не снилась. А ведь пресловутая систему «одного окна» должна была как раз высвободить чиновников за ненадобностью. Но этого не произошло! Чиновник живуч и «одним окном» его не вытравишь! Не удивлюсь, если после какого-нибудь вселенского катаклизма, скажем ядерной войны, вместе с тараканами выживут и чиновники.

Эпоху «застоя» справедливо критиковали за многократное увеличение чиновничьего аппарата. Но тогда была еще и плановая экономика, то есть было чем руководить, а не саморегулирующийся рынок. Кроме того, раньше не было повсеместной компьютеризации, которая по логике должна как раз высвободить людей от выполнения многих бюрократическо-канцелярских функций.
Что же говорить о сегодняшней России, территория и население которой уменьшилось по сравнению с СССР, но чиновников стало в несколько раз больше.

В советское время не было компьютеризации, но в Коми АССР была более мощная, чем сейчас, промышленность. Ничего, что промышленность была «легкая», но сегодня в Республике ее как таковой практически нет. То есть при капитализме у нас существенно сократилось количество объектов управления, но не управленцев. Вот такой парадокс!

Пугающий рост чиновничье-бюрократического аппарата заметен в Сыктывкаре хотя бы по увеличению числа зданий всевозможных министерств и ведомств. Раньше практически весь чиновничий аппарат умещался в двух зданиях на центральной площади Сыктывкара. Но это раньше, а сейчас… Здания всех министерств и ведомств, собранные вместе, могли бы образовать целый городской микрорайон.

Исполнительные органы власти РК, в которой, кстати, проживает жителей, как в среднем областном центре, сегодня насчитывают три десятка вроде бы сколь серьезных, столь и необходимых ведомств. Одних только министерств у нас — десять. А еще целых четыре ведомственные службы и семь отраслевых агентств. Есть и другие многочисленные подразделения.

Пусть мне объяснят, зачем нашей Республике целой министерство промышленности! Возможно, его существование оправдывается лишь тем, что надо было куда-то пристроить бесполезного Самоделкина. Потому что промышленность РК это Газпром, Лукойл, Ютэйр, Нордавиа и так далее. Все эти корпорации или частные, или управляются из-за пределов РК и местному минпрому не подчиняются. И зачем нам цельный минпром со штатом в несколько десятков работников с немаленькой зарплатой? То же можно сказать и о минсельхозе, о минэкономики. Сельское хозяйство нуждается не в управлении, а в помощи, но помощь селу ждать от минсельхоза не приходится. Минэкономики должно вроде бы осуществлять поддержку малого и среднего бизнеса. Но где она это поддержка? Во всяком случае, малый и средний бизнес ее не ощущает. Что бы убедиться в этом поговорите с бизнесменами или сами попытайтесь заняться бизнесом.

Вот те деньги, которые тратятся на бесполезную ораву чиновников из минсельхоза и минэкономики я направлю на поддержку села, малого и среднего бизнеса! Уверен, хуже не будет!

Я хочу услышать аргументы за сохранение чиновников. Все молчат! Может, аргументов нет или еще не придумали? Зато вполне очевидны доводы за эту необходимую меру. Сокращение паразитирующего чиновничества ударит по бюрократизму, сократит расходы на чиновничий аппарат, сократит коррупцию, обеспечит приток новым кадрам, повысит эффективность управления всеми сферами жизни страны. Убежден, что это далеко не полный перечень плюсов».