Трое родственников 60-летней сыктывкарки, скончавшейся из-за недооценки врачами степени тяжести ее состояния, взыскали с Коми республиканской больницы в общей сложности 450 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда. Соответствующее решение Сыктывкарского городского суда вступило в законную силу.

6 октября 2012 года 60-летняя Людмила (фамилия не указывается из этических соображений – БНК) поступила в отделение урологии Коми республиканской больницы с жалобами на боли в пояснице. Несмотря на то, что женщина в медицинском стационаре была под наблюдением врачей, 14 октября она скончалась из-за мочекаменной болезни.

Как выяснилось, пациентке была показана операция, в то время как к ней применяли консервативное лечение без хирургического вмешательства. В 2013 году следственные органы по факту смерти пациентки возбудили уголовное дело по части второй статьи 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей»).

Родные погибшей обратились в суд с иском к Коми республиканской больнице о взыскании компенсации морального вреда в связи с гибелью близкого им человека.

По делу назначалась судебно-медицинская экспертиза. Как посчитали эксперты, в ходе лечения медиками были допущены дефекты оказания медицинской помощи, они недооценили степень тяжести состояния больной. В медицинской карте погибшей эксперты не нашли записи о том, что это больная, требующая наблюдения.

Так называемая камнеизгоняющая терапия, по мнению экспертов, была назначена в недостаточных дозах.

В суде лечащий врач заявила, что имел место неадекватный ответ организма, больная поступила в больницу в удовлетворительном состоянии, которое несколько дней не ухудшалось. Врач ссылалась при этом на свой профессионализм: ее стаж 20 лет, она является заслуженным врачом республики.

Следует отметить, что согласно записям в медицинской карте состояние больной в медицинском стационаре в течение длительного времени не ухудшалось.

В итоге Сыктывкарский городской суд взыскал с Коми республиканской больницы компенсацию морального вреда по 150 тыс. руб. в пользу каждого из троих истцов.

На решение суда руководством больницы была подана апелляционная жалоба. В ней ставилась под сомнение квалификация членов экспертной комиссии, утверждалось, что стандарт оказания медпомощи был полностью соблюден. Руководство больницы ходатайствовало о проведении еще одной судебно-медицинской экспертизы.

Коллегия Верховного суда Коми в повторной экспертизе отказала, указав, что такое требование не заявлялось в суде первой инстанции. Решение суда первой инстанции было признано правильным и вступило в законную силу.