Юрий Сарычев: «Петля Спиридонова»
БНКоми представляет размышления депутата госсовета республики Юрия Сарычева о роли недавно ушедшего из жизни первого главы региона Юрия Спиридонова. В своем эссе «Петля Спиридонова» депутат связал потерю республикой своих самых значимых «рычагов экономической политики», что произошло при Спиридонове, с драмой судьбы самого первого главы и дальнейшие невнятности регионального развития.
Юрий Сарычев обозначил "спиридоновские вопросы". Фото Николая Антоновского
Судьба играет человеком,
Она изменчива всегда.
То вознесет его высоко,
То в бездну ринет без следа.
(Из народной песни).
Истиной жизни каждого из нас является смерть. Именно в этот момент, когда окончательно замирает круг мыслей, чувств, поступков умершего человека, оставшимися обнаруживается внутренняя логика жившего, изменить которую у усопшего уже нет никакой возможности. Живым остаётся возможность осмыслить, пережить путь ушедшего от нас человека. И эту работу тем более важно проделать, когда уходит из жизни общественный деятель, каким и был Юрий Алексеевич Спиридонов.
Моё знакомство с Ю.А. Спиридоновым состоялось весной 1989 года в Вуктыльском молодежном клубе «Авангард», когда после предпринятого нами, комсомольцами Вуктыла, регионального демократического демарша по избирательной кампании в Верховный Совет СССР, упало реноме тогдашнего секретаря республиканской партийной (КПСС) организации Владимира Ивановича Мельникова.
Юрий Алексеевич, тогда один из лидеров республиканской (коммунистической) организации, совершенно без помпезностей разговаривал с нами о жизни, о республике – и это было необычно. Обычными же, как показала дальнейшая история, были обстоятельства рождения на наших глазах и при нашем участии нового лидера Коми – как закономерного побочного продукта-следствия на плечах демократического процесса и социального недовольства советского населения.
И надо признать, Юрий Алексеевич был одним из тех немногих советских руководителей, кто талантливо оседлал процесс исторической трансформации СССР в сторону ценностей рынка и частной собственности. При этом он оставил пытливым исследователям свой первый «спиридоновский вопрос» - о тайне быстрого и бесшовного совмещения совести регионального коммунистического лидера с выгодой удачливого частного собственника. В народе, кстати, в этом проблемы не видят. Так москвичи спокойно говорят о Юрии Лужкове: знаем, что ворует, но ведь и нам жить дает. Есть примеры уважительного отношения к «бабаю» (дедушке) Минтимеру Шаймиеву в Татарии или «батьке» Александру Лукашенко в Белоруссии – они ведь тоже небедные люди, и состояния их - не старше крушения СССР.
Иными словами, существовали ли у руководителя Коми возможности снискать в глазах народа славу, по большому счету, рачительного и заботливого хозяина о регионе и его людях? Отсюда второй «спиридоновский вопрос» - о состоянии республиканской ресурсной базы за время руководства Ю.А.Спиридонова. Что сталось с «Коминефтью», Сыктывкарским ЛПК и т п. Почему сталось так, а не иначе?
Кстати, с обстоятельствами потери республикой своих самых крупных рычагов экономической политики, возможно, связаны и драма судьбы самого Юрия Алексеевича, и некоторые невнятности нашего регионального развития. Подписывая в 1990-е с Москвой договор о разграничении полномочий (подобно Татарии и другим субъектам РФ), реализуя самостоятельную гордую Конституцию 1994 года, Республика Коми не смогла уже поддержать (к тому моменту) свои общественно-политические притязания наличием региональной экономической базы.
Увы.
Харизматичный и властный первый Глава Коми, собственно, выбил (или попустил тому) из-под собственных ног табуретку - основание своей устойчивости – экономический ресурс республики, оставшись в петле зависимости от плоскости непубличной политики (аппаратные игры, интриги, и т. п.).
Но не все оставленные нам «спиридоновские вопросы» столь печальны.
К примеру, в заслугу можно отметить творческое участие Юрия Алексеевича в деле нового государственного строительства современной Республики Коми, в предотвращении некогда вспыхнувших в Республике Коми националистических настроений всех мастей и окрасок, в особом внимании, которое он уделял проектам культурного строительства в республике. Решающим представляется понимание Ю.А. Спиридоновым ключевого значения развития северной промышленности для всей РК и России, символом чего явилось становление города Усинска.
Правда, и здесь не обошлось без отпечатка глубокой противоречивости этого деятельнейшего человека. Поднимая Усинск, Юрий Алексеевич частенько высказывался в неофициальных обстоятельствах о своем желании «схлопнуть» Ухту до размеров пятидесятитысячного вахтового поселка, что, скажем прямо, абсолютно не отвечает историческому месту и реальному участию Ухты в истории республики. Это и откликнулось Ю.А. Спиридонову голосованием Ухты за Владимира Торлопова в 2001 году. Так постоянно сдержанное отношение Ухты к своему воспитаннику Юрию Спиридонову проявилась в голосовании ухтинцев...
Теперь все эти и подобные им вопросы станут достоянием исследователей, историков. Наследие Юрия Спиридонова неоднозначно и противоречиво, как и само время, его породившее. Потому нам нужна некоторая историческая дистанция, чтобы объективно осмыслить «спиридоновские вопросы», не впадая в крайности оценок этой значимой для Республики Коми личности.
Комментарии (40)
тут мы имеем дело с кончиной исторической личности, по крайней мере, в истории региона. поэтому мы имеем право как на похвалу, так и на критику.
например, "Синдромом Спиридонова 2001" я называю феномен привыкания к власти настолько, что не замечаешь что ничем уже реально не руководишь, а твои сторонники уже давно тебе не подчиняются. Синдром Спиридонова 2001 повторялся на муниципальном уровне несколько раз, когда власть теряли вроде бы нерушимые руководители районов.
Может со временем развиться у Гайзера.
И еще: просматривается желание депутата попиариться хоть в связи с этим событием
Не респект автору
"...знаем, что ворует, но ведь и нам жить дает".
Лейтмотив.
Сказка!
Сознание!
Что в голове этого депутата?!!!
Пипец!
Приплыли...
Ч**!
Впрочем, это вполне совпадает и с моим личным впечатлением от годов его правления.
Относительно пословицы о том, что о мертвых или хорошо, или ничего - я против. Очень удобная позиция. Под себя еще давно кем-то придуманная. Боящимся пересудов о своих деяниях, что видно далеко не великими были. А с чего бы это молчать о чем-то, если вруг есть о чем сказать? Не следовала этой лаже и не собираюсь, когда речь пойдет о тех, о ком мне будет, что сказать. Да и обо мне, когда "уйду", пусть хоть языки смозолят, жалко, что ли?
Обратила внимание, что пока почитать чего либо объективного о Спиридонове негде. Странно.
Если утюжок на живот поставить и паяльник в душу сунуть, то расскажут всё и с мельчайшими подробностями.
Спрашивать тоже надо уметь.
И вспомним, что творилось в 90-е. - ЕСЛИ БЫ В ТО ВРЕМЯ ГЛАВОЙ БЫЛ ТОРЛОПОВ С ГИТЛЕРЮГЕНДАМИ, ТО КАКИЕ НАХРЕН "состояние республиканской ресурсной базы" и "самые крупные рычаги экономической политики"?! - ТОЛЬКО БЫ РАЗВАЛИНЫ ОСТАЛИСЬ!!!
В "эпоху Торлопова" была стабильной, только потому, что руководила Коми Респ уже Москва (это, кстати, к теме о "потери рычагов"). А если бы эта "эпоха" началась лет на 5-10 раньше, то "команда ВАТ" претворяла бы в жизнь линию не "Партии и Правительства", а всяких бандитствующих денежных мешков.
...
(Лень доказывать.
Спиридонов не был ангелом, наверное. Но если вы не понимаете, что Торлопан, как Глава Республики, рядом с Спиридоновым - "ч** в кепочке", то Коми долго еще будет "колонией"...
И наоборот, у ЕдРо после выборов радости будет - полные штаны!)
Спиридонов не был харизматическим лидером. Был политиком. Но каким? Сильным? Трудно сказать. Но чтобы иметь харизму, достаточную влиять на политические процессы, -- этого не было. Он плыл по течению, как и все. Ничем особенным от других не отличаясь. Вел себя как все. Выделялся от других только одним: был руководителем республики.
За такой НИК и комментарий можно и нужно - в морду. Не будите лихо.Не играйте на фамилиях в сочетании с национальностью.Найдем.
В Кирове за те годы построили 4 великолепных санатория а у нас деньги на Серегово который раз куда-то исчезают. А новый аэропорт который раз комплектуют и растаскивают.
Где могучий Комитяжстрой, СМЗ, ЛДК. Фактически устояли только ЛПК,нетканка. Правда появился ЛВЗ с паленой водкой, сносный пивзавод и круто развился зеленецкий курино-свинной комплекс.Ну да за это спасибо Черному и тем кто не дал в свое время приватизировать. И слава богу что ЛПК прибрали буржуи. Там где орудуют москвичи дела гораздо хуже. Спиридонов жил в сложной обстановке да и было кому его спаивать.
Земля ему пухом.
А Юрию Алексеевичу вечная память. Несмотря ни на что, он был боец, за это ему и поклон.
Про Ухту бредить больше не надо, ни к чему. Понятно что выборы на носу, лучше как говориться "делами" доказывай свой мандат.