В Ухте открылась необычная фотовыставка "2D"
В Ухте открылась любопытная фотовыставка под названием «2D». Открытие состоялось дважды – запланированное на 29 октября оно фактически провалилось, поскольку организаторы не успели как следует подготовиться. Перед взорами явившихся гостей, журналистов предстали фотографы, снующие со стремянками и развешивающие свои работы. Поэтому официальное открытие с присутствием многочисленных гостей состоялось на следующий день.
Фото Олега Сизоненко
Участниками арт-проекта «2D» выступили шесть фотографов Ухты: Юлия Гайдель, Анастасия Соколова, Александра Рочева, Татьяна Коренева, Ольга Шелеметьева и Сергей Соколов. Они представили порядка 150 работ. Как объяснили сами авторы, как таковой тематики в выставленных фотографиях не было. Это были жанровые работы: портреты, репортажи, постановки. Одна из участниц проекта, Юлия Гайдель, к примеру, выставила несколько фото, сделанных на Гоа во время отпуска. А Анастасия Соколова специально подготовила серию фотографий «Недетское детство», главными героями которой стали воспитанники интернатов.
- Все любят ездить в Петербург, в Москву на выставки и иные интересные мероприятия, - отметила Анастасия Соколова, - Нашей выставкой мы хотели показать, что тоже можем создать в рамках своего города нечто интересное.
- Это некий итог двухлетней работы студенческого фотоклуба, - вторил Сергей Соколов коллегам.
Выставка вызвала живой интерес, на открытии были замечены многие известные жители Ухты. Среди них было немало профессиональных фотографов. Их мнения оказались весьма противоречивы.
- Это не совсем мое, - признался Александр Скорняков. - Здесь мало репортажных фотографий, в основном позировка. Хотя, может, это и хорошо. Если брать свадебные фотографии, то, конечно же, невесте нужны красивые позировки, ей не нужны живые эмоции. Здесь много ошибок, в основном композиционных, но в общем могу сказать, что это очень хороший любительский уровень. А профессиональных фотографий здесь мало. То, как снимают девушки, снимать умеет половина Ухты. Есть хорошие фотографии, но их мало.
- Я могу сказать, что чисто с технической стороны ошибок не было ни у одной. Эти фото не любительские, - не согласился с оппонентом Олег Сизоненко, - Да, ни одна из девушек еще не создала свой шедевр, но это лишь потому, что они до сих пор в поиске.
- Мягко говоря, слабовато. Это чисто ученические работы, - высказал свое мнение Георгий Енишев, - Надо быть требовательнее к себе, когда что-то выставляешь. Слишком много ошибок с технической точки зрения. Хотя, может мое мнение и неправильное. Но в большинстве работ кроме технических недостатков есть и нехватка идейности. Раньше, когда снимали на пленку, над каждым кадром думали. А с приходом цифры фотографии стали немного бездумнее: ни психологии в снимках, ни динамики, никакой философской основы я здесь не вижу.
Как сообщили организаторы, выставка продлится до 7 ноября. Работы будут обновляться и дополняться. Эту идею авторам проекта подсказали посетители.
Комментарии (26)
молодая девушка - это как? в Ухте есть пожилые девушки?
Было.Примерно в конце 90-х прошлого столетия. Тогда были люди действительно делавшие что-то новое в фотографии: Г. Лисецкий, С.Зиновьев, В.Ивановский, А.Смирнов, Н.Макаров, А. Мансуров, О. Сизоненко.
То, что мы увидели в "Неизвестеой республике" Лисецкий и Мансуров сняли еще в 60-годы. А проект 2Д это просто салонная фотография на заказ ни какому искусству отношения не имеющая - красивые девочки красиво снимают красивых девочек, а потом меняются ролями... Рассуждать не о чем, разве что о стоимости фотоаппаратуры и качестве печати.Ни одна фотография не трогает. Даже несчастные сироты А.Соколовой вызывают жалости не больше чем котенок под дверью. Нет ни анализа ситуации, ни авторского отношения, ни работы со светом, ни пресловутого "решающего момента" Место подобных фотографий - в социальных сетях под дружные смайлики одобрения близких друзей.
Ну а входная плата за билет в 220 рублей - это не иначе как элемент перфоманса. Билет в Эрмитаж стоит 100.
учитывая, что вы даже не подписываетесь, видно, так высоко ставите свое мнение, сложно спросить вас напрямую - А что, Фотолюбитель, сделали вы? после ваших фотографий усыновили сирот из детдома? после ваших фотографий люди обрели уверенность в себе? перестали бояться собственных эмоций и смогли показать окружающим свою внутреннюю красоту? или, возможно, вы в своих работах выразили другую сторону жизни? показали красоту мира, задели кого-то за живое? или же у вас есть то же, что и у всех нереализованных личностей - стремление хаять окружающих и мнить себя непризанным гением, имеющим, тем не менее, данное сетью Интернет право выражать свое "мнение" под анонимными никами?
"Нет ни анализа ситуации, ни авторского отношения, ни работы со светом, ни пресловутого "решающего момента" - а вот тут Скорняков с Вами бы не согласился. Сама лично с ним говорила.
Позировка? В ней нет ничего плохого. Студийные фото оч сильно от репортажки отличаются. Вот как раз в студии свет и надо видеть)))
а так бы потрындел
http://vkontakte.ru/club20158831
а дальше - по альбомам участников.
- Я могу сказать, что чисто с технической стороны ошибок не было ни у одной. Эти фото не любительские - Сизоненко.
А цена... не нравится - не ходите и не платите))) это дело добровольное)))
и с чего вы все взяли, что "красивые девочки, снимающие красивых девочек" через год-другой не станут такими же Фотографами. или, вы полагаете, все перечисленные гении стали Гениями в одну минуту? или до этого они все свои"поиски" прятали? и не выставляли? и в газетах не печатали?! а пока вы ругаете, люди что-то делают. что-то, что не обсуждает только ленивый. и еще... когда вы последний раз говорили что-то хорошее?))
если человек постоянно снимает каку но ему врут в глаза говоря что он снимает шедевры...то он начинает думать и убеждаться в том что действительно снимает шедевры...хотя это не так...
но он в это уже не верит..даже если другие незнакомые люди говорят, что это кака...
по поводу выставки:
здесь нет такого понятия как сделайте сначала а потом говорите..
вы сделали выставку,вы показали то что сделали...
4 месяца подготовки в пустую
либо делать все хорошо либо не делать ничего...а так получается что сделано на половину да и то из рук вон плохо..но признать это никто не хочет..потому как будет самим обидно..пытались что то сделать но вышло как всегда хренова...
может стоило подождать? отложить...доделать??
потому как всякие факторы типа было тяжело ...не было денег...планеты не выстроились в лини...
конечного пользователя не должны волновать..должен быть результат либо отлично либо плохо
это тоже самое что быть на половину беременной...так бывает? )
есть люди которые схавают любую какашку
а есть те кто понимает поболее основного процента...