Преподаватель УГТУ, член Общественной палаты Коми и председатель регионального отделения партии «Правое дело» Евгений Вологин в Блогах.БНКоми рассуждает о «всплывшей» на оппозиционных праймериз с идеей выкашивания борщевика лично Путиным Натальей Радостевой. В частности, он пытается найти объяснение «всплытию» на всероссийском уровне местной оппозиции, которая даже «в пуп не дышит», именно в таком виде.

Фото БНКоми

«В республиканских СМИ промелькнула информация о «всплытии» известной в определённых кругах особы Н.Радостевой, которая отметилась на телеканале «Дождь» как «кандидат №36» в Координационный совет оппозиции.

Конечно, оппозиция нужна, а в демократическом обществе – неизбежна. Безусловно, в современной российской оппозиции есть разные люди, в том числе и весьма достойные. Никто не спорит, что в нашей жизни хватает проблем и власть не всегда эффективно их решает, а значит, иной раз, заслуживает критики (что, кстати, признаёт и сама власть). Хотя личный пафос очень многих в современной российской оппозиции можно понять, например, по книге М.Нордау «Вырождение» (особенно по главам «Конец века» и «Двадцатый век»). Но кто, как, почему вдруг решил, что такие субъекты могут представлять местную оппозицию на всероссийском уровне? Или мало одной Новодворской? Или кто думает, что кому то интересно, что в воркутинском дурдоме объявили каникулы? Или появилась мода на психопатов, кричащих о своих проблемах на весь экран и с глазами против ветра? Ведь есть же вменяемые люди в республике Коми, называющие себя оппозиционерами и за которых, по крайней мере, не будет стыдно. Это и Сажин, и Щиголев, и Колегов, и Несинова. Могут возразить: они не оппозиционеры! Ну и что, о том, кто они – не обязательно говорить громко, но стыдно-то не будет, во всяком случае, не так стыдно. Но то, что мы увидели на телеканале «Дождь», - что это? куда это? Оно ведь даже не в пуп дышит. Это ведь интересно главным образом для диссертантов-психологов. А большинство людей увидит ТАКУЮ оппозицию и проголосует за диктатуру.

Правда, данное «всплытие» объяснить всё-таки можно. Пресловутый и вездесущий ЖД, стремясь «опорочить» оппозицию, внедрил эту даму как «кандидата №36» в Координационный совет оппозиции. Если так, то всё в порядке, здравый смысл торжествует. Но если нет… Нет, я всё-таки не верю, что всё так плохо… Да не среди шизофренической части воркутинской богемы, а в оппозиции вообще. Этому всплытию должно быть найдено какое-то иное объяснение, чем психологическое. Но какое?..»