Завершено расследование уголовного дела в отношении Сергея Асаенка
Следственным отделом по Сыктывкару регионального следственного управления завершено расследование уголовного дела в отношении Сергея Асаенка и других лиц, обвиняемых в похищении человека, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия (п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.126 УК РФ).
Как сообщила пресс-служба следственного управления, Сергей Асаенок - отец 18-летнего Романа Асаенка, погибшего в ночь на 21 ноября 2010 года возле дома №26 по улице Домны Каликовой в Сыктывкаре, в результате нападения на него шести человек, не согласный с приговором суда, для самостоятельного установления обстоятельств гибели сына, решил похитить одного из фигурантов уголовного дела Константина Котова.
Ранее Котов был осужден к двум годам лишения свободы условно за нанесение побоев Роману Асаенку (п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ) и умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении Ильи Семичастного (п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ). По версии следователей, с этой целью Асаенок вступил в преступный сговор со своим знакомым. Тот с привлечением еще двух лиц 13 сентября 2012 года с применением пневматического пистолета и электрошокера, а также под угрозой применения насилия вывез Котова за пределы Сыктывкара и передал его Асаенку. Как полагает следствие, последний отвез Котова в лесополосу, где удерживал в течение двух дней. Две ночи Котов провел в машине, третью - прикованным наручниками к дереву без пищи и воды. 16 сентября Котову удалось с помощью подручных средств освободиться от наручников и выйти в населенный пункт, где он обратился за помощью.
В настоящее время уголовное дело передано для утверждения обвинительного заключения и последующего направления в суд для рассмотрения по существу.
Комментарии (41)
Поэтому, в рамках расследования все показания, данные другом Асаенка, свидетелей избиения Асаенка, наблюдавших из окон домов, обвиняемых, сопоставлялись с результатами комплекса различного рода экспертиз, назначенных в ходе следствия. В ходе следствия были предприняты все меры, направленные на обеспечение полноты исследования всех обстоятельств происшедшего, в результате которого достоверно установлено, что телесные повреждения, которые привели к смерти Асаенка, причинил исключительно Михеев, остальные, принимавшие участие в избиении своими совокупными действиями причинили только побои, которые им и были инкриминированы.
А заявлять о непрофессионализме следствия, не зная действующего закона и материалов дела по меньшей мере безнравственно.
Я лично, по-людски, сочувствую Асаенку-старшему, никому бы не пожелал пережить подобное, но он преступил закон, руководствуясь принципом талиона, а не общественно принятым законом, поэтому и в рамках уголовного дела в его отношении дана оценка его действиям и имевшимся смягчающим обстоятельствам, и это все дало основание направить уголовное дело в его отношении в суд.
В принципе, все что хотел сказать, а дальше можете продолжать пинать мой пост, как Вам нравится.
Ну так следак, если ты действительно следак, - ознакомь общественность с материалами. Судя по всему, родственники убитого ищут справедливости. Вот и мы увидим, что ее в этих материалах нет.
Хотя вряд ли ты следак...
"В принципе, все что хотел сказать, а дальше можете продолжать пинать мой пост, как Вам нравится."
и спят ведь спокойно, совесть что ли не мучает
И все с этим согласны!
Я про старшего Асаенка. Я вот так думаю. У нелюдей, забивших Романа есть фамилии, имена, место житья, работы, учебы. Хотелось бы, чтобы весь Сыктывкар знал этих героев в лицо и по их реквизитам. Серьезно хочеться знать, реальное желание.
Что с ними с каждым судьба сотворит - время покажет.
А за Сергея Асаенка скажу - нарушил, реально посадят, хорошо бы по условному. С искренним уважением к нему как к отцу, мужику и гражданину.
Были бы суды справедливыми, отцу бы не пришлось сейчас перед судом стоять.
эх, а вот если б у того судьи сына убили? вот бы посмотреть какой бы приговор был бы тогда. Креста на них нет. Какая там справедливость.
А действительно как он в туалет ходил прикованный к дереву?? В штаны??
Отцу уважуха.