12 адвокатов просят суд, в случае осуждения не сажать юриста, работавшего на братьев Махмудовых
В Сыктывкарский горсуд обратились 12 адвокатов республики с письмом с просьбой в случае вынесения обвинительного приговора не лишать адвоката Виктора Козлитина свободы. Виктор Козлитин, наряду с бывшим замначальника УВД Кирово-Чепецка Сергеем Зимакиным и двумя ранее судимыми жителями Кировской области Константином Ашихминым и Романом Усмановым, сейчас является подсудимым по обвинению в подкупе и принуждении свидетеля по делу о поджоге «Пассажа» к даче ложных показаний, совершенном в составе организованной группы с применением угроз убийством. Козлитин также известен как адвокат бывших лидеров дагестанского сообщества Ухты братьев Махмудовых.
Еще один фигурант преступления бывший оперуполномоченный МВД по Коми Михаил Евсеев, признавший вину и давший показания, изобличающие своих подельников, заключил сделку с правосудием и был приговорен в ноябре прошлого года к двум годам и трем месяцам колонии строгого режима. Назначенное наказание является ниже низшего предела, предусмотренного санкцией.
В своем обращении адвокаты подчеркивают высокие моральные и профессиональные качества Виктора Козлитина. Заявители обращают внимание на то, что Козлитин награжден орденом «За верность адвокатскому долгу». Они просят в случае вынесения обвинительного приговора адвокату не назначать ему наказание в виде лишения свободы.
Заявление адвокатов приобщено к материалам уголовного дела.
Между тем в суде продолжается прослушивание фонограмм телефонных переговоров, которые могут иметь отношение к предъявленному обвинению. Из того, что было заслушано, можно сделать вывод, что телефоны Евсеева прослушивались еще с тех времен, когда он находился в заключении в связи с вынесенным приговором за разглашение следственных материалов, составляющих гостайну. С декабря 2011 года велась прослушка мобильного телефона Козлитина.
Допрошенный ранее в суде Евсеев указывал на то, что предприниматель Виктор Щепкин, одно время возглавлявший совет директоров предприятия «Ухтанефтегазстройснаб», угрозами физической расправой и инициации уголовного преследования за различные проступки принудил Евсеева «заниматься «Пассажем», то есть совершать действия в интересах обвиняемых в организации поджога братьев Махмудовых и Валентина Гаджиева и, как указано в приговоре Евсееву, препятствующие суду установить истину по уголовному делу о поджоге «Пассажа».
В показаниях, данных в суде, Евсеев отмечал, что его действия по «Пассажу» оплачивались Щепкиным, супругой одного из обвиняемых в организации поджога торгового центра Марией Махмудовой и другими.
Из прослушанного в суде не очевидно, что Евсеев опасался Щепкина. В разговоре с Козлитиным Евсеев, недовольный тем, что Щепкин за что-то, может быть связанное с «Пассажем» или за какие-то действия, имеющие отношение к бизнесу (Евсеев работал в фирме, как он отмечал, принадлежащей Щепкину – БНК), не рассчитался с ним, в сердцах говорит, что «сломает ему вторую ногу». Как следует из разговоров Евсеева, он рассчитывал получить от Щепкина за свою работу 5,7 млн руб. Но эти деньги, по его словам, он получит, когда выйдет на свободу Фарид Махмудов. Евсеев в одном из разговоров говорит, что Щепкина и Махмудова связывали тесные дружеские и деловые отношения
Допрошенный в суде Евсеев отмечал, что свои действия в отношении свидетеля Колесникова, которого угрозами и обещанием денег склоняли к лжесвидетельству, он обсуждал с Козлитиным. Правда, в ходе допроса осталось невыясненным, эти обсуждения касались только подкупа или только угроз Колесникову, или того и другого вместе.
Не очевидна из фонограмм и какая-либо подчиненность Евсеева Козлитину. Они общаются непринужденно, складывается впечатление, что их отношения были «на равных».
И Евсеев, и Козлитин в телефонных переговорах старались минимально называть фамилии, имеющие отношение к «Пассажу» или расследованию этого преступления.
Судя по фонограммам разговоров, можно сделать вывод, что Михаил Евсеев не раз попадал в криминальные и полукриминальные истории.
В телефонном разговоре со своей девушкой Евсеев с бравадой рассказывает историю о пьяной драке на Арбате в Москве, где ему порвали пуховик. Он в компании с Андреем Рагозиным и каким-то владельцем крупной службы такси Сыктывкара после застолья шли ночью по Арбату. По какой-то причине у них произошла драка с другой компанией. В конце рукопашной таксист, ухватившись за пуховик Евсеева, пытался его оттащить от человека, которому тот наносил удары. Драка закончилась стрельбой. Когда все улеглось, Евсеев, обнаружив разорванный надвое пуховик, поставил таксиста перед выбором: тот или до утра покупает ему новую одежду, или отписывает половину службы такси. Таксист таким предложением был сильно напуган и в последующем перестал поддерживать отношения и с Евсеевым, и с Рагозиным.
Продолжая веселое повествование о своих причудах, совершенных в нетрезвом состоянии, Евсеев рассказал девушке, как по пьяной лавочке попал в переделку в ресторане «Белые ночи», где грозился, что отберет у хозяина увеселительное заведение.
Другой эпизод «приключений» обошелся без алкоголя и касался событий начала апреля 2012 года, когда Евсеев летел самолетом из Москвы. После посадки борта выяснилось, что у стюардессы пропал сотовый телефон (айфон). Правоохранительные органы из всех пассажиров рейса тщательно обыскивали только Евсеева, объясняя это тем, что он вызывает наибольшие подозрения. Эти подозрения только усилились, когда у Евсеева обнаружилось шесть недорогих мобильных телефонов. Евсеев подозревал и сообщал об этом собеседникам, что его «слушают» из-за «Пассажа». Он использовал для общения с разными людьми несколько мобильников.
В нескольких разговорах взбешенный Евсеев грозится сделать как минимум инвалидом человека, который его оскорбил.
Комментарии (40)
(ОПГ) УГТУ - криминального авторитета Цхадая Н.Д.-БЕСПОЛЕЗНО.
Отвечают-не хочу получить проблемы на задницу-знаешь кто такой Цхад.
И так - семь лет.
Ничего криминального-в телефонных разговорах Евсеева неизвестно с кем не доказывают участие В.Козлитина в сговоре.
А вот фальсификацию обвинения Козлитина - прокурорами-следователями, убедительно доказано.
Адвокатам - надо не просить, а требовать немедленного освобождения
адвоката В.Козлитина.
Ведь доказано-что пожарные- эксперты Мальцев и Лисин фальсифицировали экспертные заключения по ТЦ"Пассаж"-не проводили исследования согласно методик,
делали заключения не видя предмет обследования.
Но их попросили прокуроры-следователи дать нужное ложное заключение.
Врут про бутыли с остатками неизвестного нефтепродукта и везде разлитый нефтепродукт - почемуто не сгоревшего - маразм.
Осуждая на пожизненное лишение свободы Пулялина и Коростелёва за якобы разлитое ими ЛВЖ - опровергнуто экспертами Лисиным и Ковалёвым признавших, что при поджоге ЛВЖ - поджигавшие сами получили бы серьёзные ожоги-чего у П и К не обнаружено.
А вот сокрытие следователями и прокурорами нахождение в кладовке под центральной лестницей на второй зтаж - баллона с пропаном, и отказ от розыска владельцев этого баллона и кто заказал неизвестные работы для проведения которых и поместили под лестницу баллон.
За два дня до пожара неизвестный электрик якобы чинил проводку за подвесным потолком, с грубыми нарушениями, об этом рассказал в своих показаниях штатный электрик работающий в ТЦ"Пассаж" но ему эту работу не поручили - почему.
Как говорил Стоянов там постоянно искрило.
Так почему прокуроры и следователи это не расследуют ???????
Сразу - видно -идиот из следователей или прокуроров.
вы московских не видели
вы воровать не умеете когда воруете воруйте столько чтобы на адвоката потом хватало
а адвокаты такие как суд
Видимо, верность адвокатскому долгу, это что-то подобное. Помните это, когда вам нужен будет адвокат :))