11:58, 15.04.2013 / ПРАВО

В Коми по «делу о томографах» вынесен оправдательный приговор

Бывший руководитель республиканского Главного управления материально-технического обеспечения здравоохранения Сергей Кончиц, обвиняемый в халатности, повлекшей переплату 16 миллионов рублей при госзакупке томографов, полностью оправдан. Сыктывкарский городской суд признал Сергея Кончица, который в апреле 2009 года проводил  мониторинг цен на импортное сложное оборудование, невиновным.

ANT_0331.jpg

Фото Николая Антоновского

По версии следствия, в апреле 2009 года Сергей Кончиц, будучи руководителем Главного управления материально-технического обеспечения здравоохранения Коми ненадлежащим образом провел мониторинг цен, не предпринял всех  необходимых мер для получения сведений о реальной стоимости импортного медицинского оборудования для оснащения регионального сосудистого центра в Ухте и первичных сосудистых отделений в Печоре и Воркуте. В итоге по заключенному государственному контракту на приобретение четырех томографов и одного ангиографического комплекса из федерального бюджета было израсходовано 197,8 млн руб., тогда как стоимость оборудования, поставленного на таможню РФ оказалась почти на 16 млн  руб. меньше.

Суд не согласился с позицией стороны гособвинителя, посчитав, что Кончиц добросовестно исполнил свои служебные обязанности. Подготовленный им информационный материал не носил обязательный характер для комиссии, которая принимала решение о закупке оборудования.

Кроме того, порядок госзакупок на 2009 год отсутствовал. Такой документ был принят правительством РФ только в 2011 году.

Суд не согласился и с суммой ущерба, вменяемого подсудимому, сказав, что эта величина определена без учета обязательных платежей – ввозной госпошлины, уплаты гарантийного обслуживания и других.

ANT_0329.jpg

Кроме того, суд вынес частное постановление, которое направил в адрес руководителя регионального следственного управления и прокурора республики. В документе указывается о нарушении органами предварительного расследования Уголовно-процессуального законодательства. В частности, следователь Тарабукин не приложил к материалам уголовного дела справки, из-за чего произошло затягивание судебного разбирательства, которое длилось с октября 2011 года.

Гособвинитель отказался прокомментировать решение суда.

Сам Сергей Кончиц корреспонденту БНК сказал, что из-за уголовного преследования вынужден был уволиться в августе 2011 года, и эта тяжба его сильно измотала. Будет ли он подавать иск о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование, он решит со своим адвокатом Данилом Шицовым.

1530

Комментарии (52)

Добавить комментарий
  • Z
    15.04.2013, 12:03:55
    Ответить
    Вот так.
    .
  • Серега
    15.04.2013, 12:05:32
    Ответить
    Маладец
    Конешн подавай
    Отправлено из мобильной версии
  • Usus
    15.04.2013, 12:09:27
    Ответить
    Все отлишна
    как всегда....
  • Коллега
    15.04.2013, 12:10:45
    Ответить
    Дело с томографами
    Сергей Викторович, поздравляем со справедливым решением суда. Конечно, суда вообще не должно было быть...Кто дейстивтельно виновен в этом тот сечас "растет" не по дням, а по часам...
    • Да, да
      15.04.2013, 12:31:45
      Ответить
      Согласен абсолютно. Вот того, кто растет, как на дрожжах в далекой Москве и надо привлекать. У нас всегда так - чем подлее человек, тем выше он "растет". Тут же что главное - во время лизнуть и прикинуться овцой, глядишь и протолкнут. А вот с "отвечать по заслугам" у нас как-то не принято.
  • Степан
    15.04.2013, 12:19:44
    Ответить
    У как следователь в глаза смотреть будет?
    • знающий
      15.04.2013, 12:50:39
      Ответить
      рука руку вытянет
      у следователя тарабукина - папа судья со стажем, ему п.... какие дела направлять....
      Только неприпомню чтобы его папа оправдательные приговора выносил, видать все виновные попадались...
      • Дмитрий
        15.04.2013, 13:05:33
        Ответить
        Знающему
        Ты не знающий, ты - трепло!!! Тарабукин высококвалифицированный юрист, отличный следователь... И, кстати, папа его оправдательные приговоры выносил, в том числе по делам Комитета...
        • Олег
          15.04.2013, 16:36:20
          Ответить
          Лично знаю об оправдательном приговоре судьи Тарабукина в 2011 году, когда Эжвинский следственный комитет сел в лужу вместе с "принципиальными" эжвинскими прокурорами. Хотели невиновного мужика по 105 подтянуть. Не получилось, однако.
          • сеня
            16.04.2013, 0:11:46
            Ответить
            Действительно было дело, только не в 2011 а в 2009году,
            • Олег
              16.04.2013, 10:04:32
              Ответить
              охотно верю
              Но, то дело было именно в 2011. А в 2009 видимо другое аналогичное дело было.
  • 0.1%
    15.04.2013, 12:24:40
    Ответить
    К слову об адвокатах - Шицов один из немногих, к которому не применишь слово т..рь.
  • а
    15.04.2013, 12:48:42
    Ответить
    то, что народ обеднел на 16 млн побоку... :(
    Раздолбайство уголовно ненаказуемо?
  • Житель региона
    15.04.2013, 12:50:47
    Ответить
    Как всегда никто не виноват.
  • Высший пилотаж
    15.04.2013, 12:55:34
    Ответить
    И деньги распилили и крайних нет.
    • Пилотаж
      15.04.2013, 13:04:58
      Ответить
      Деньги за томографы РК перечислила по контракту в Федеральное государственной унитарное предприятие "Предприятие по поставкам продукции Управления Делами Президента"
      • да уж
        15.04.2013, 18:02:09
        Ответить
        вот они то и овруют - засудил бы этот судия одного - там бы ниточка потянулась - глядишь и все парвительство пересажали б
  • Антон
    15.04.2013, 13:08:10
    Ответить
    Поздравляю с вынесением оправдательного приговора!!!
    Те кто хотя бы чуть-чуть были в курсе этого дела изначально знали, что Сергея Викторовича "сделали стрелочником". В оправдательном приговоре мало кто сомневался, однако нервы Сегею потрепали знатно. Два года быть под следствием с судом не пожелаешь никому.
    Уважуха адвокату и судье.
    • нарконтроль
      15.04.2013, 13:14:29
      Ответить
      Так где же деньги,Зин, если Мурашко в Москве
    • а
      15.04.2013, 13:40:18
      Ответить
      не к лицу волчаре
      овечья шкурка!
    • *****
      15.04.2013, 21:38:39
      Ответить
      Зная о "родственно - половых" связях судей, СУ и прокуратуры,о "карманности" судейского корпуса, даже удивительно, что "стрелочника" оправдали.
  • Сведущий
    15.04.2013, 13:12:33
    Ответить
    Сергея сделали крайним, потому как он знает на кого работал. Не сдал, за это ему пацаны респект сделают. В остальном - выборные деньги ушли куда надо.
  • Самбади
    15.04.2013, 13:23:22
    Ответить
    Если не он,
    то кто?
  • Хто у нас судья?
    15.04.2013, 13:25:14
    Ответить
    ФИО можно?
    Сегодня должны состояться суды по иску Глушковой ( Потребнадзор РК) к рядовым потребителям, посмевшим покритиковать данное ведомство на БНК.
    Иски ко всем по 500 000!!!
    Посмотрим как сработает судья в этом случае.
    Первый иск Глушкова проиграла.
  • пипец
    15.04.2013, 13:39:47
    Ответить
    один вор засел в масквабаде второй в в.новгороде а фунта хотели забанить
    • Все жулики и воры
      15.04.2013, 13:46:31
      Ответить
      стали честными
      перевоспитались!Куда только деньги из бюджета исчезают?Куда не шагни,что не спроси -денег нет и не будет!
  • Деньги все уходят
    15.04.2013, 13:50:53
    Ответить
    на выплату ворам и жуликам
    по решению суда о вынесении оправдательных приговоров.Князеву,Шаталовичу,теперь Кончицу и всем остальным" честным" преступникам.Фемида- ты наверно носишь просвечивающую повязку.
    • Быть оправданным в Коми
      16.04.2013, 8:49:42
      Ответить
      это уже подвиг
      Если оправдали, значит прицепиться было уже ну совсем не к чему. Значит таким людям (а их 0.4%) можно ставить памятники при жизни - (они ведь не столбы как остальные - к ним статья не нашлась). А коррупция - лучше смотреть там, где чиновников за многомиллионные растраты и хищения приговаривают к маленьким штрафам и штрафикам, то есть когда все понятно, но надо же хорошего человека сильно не обидеть...
  • портвейн 777
    15.04.2013, 13:55:33
    Ответить
    вот срана а? ну все жулье в шоколаде и при должностях а остальные все в фекалиях тьфу тля
  • 123
    15.04.2013, 14:00:25
    Ответить
    Если ВСЕ внимательно прочитали- решение о закупке принимала КОМИССИЯ . Инфа комиссии была предоставлена , не имела обязательный характер. Т.Е.решение принимал не один человек.
    • да ясно. что не фигурант.
      15.04.2013, 14:22:08
      Ответить
      Деньги выделяет Минфин Коми...с согласования всех заинтересованнх лиц!
      Фенита! Ищите выше виновного.
    • ага...
      15.04.2013, 14:50:07
      Ответить
      но инфу ентот агнец с крыльями подал такую, что комиссия и не могла выбрать иначе! )))
    • Не-а
      15.04.2013, 15:12:41
      Ответить
      решение принимал
      виртуальный Мурашко
  • молодцы-
    15.04.2013, 14:52:22
    Ответить
    -надо
    оправдывать всех воров и растратчиков!Россия огромна-еще много что можно стырить!!!А вот управленцев "опытных"мало.
  • Олег
    15.04.2013, 16:43:52
    Ответить
    Судья Печинин А.Н. нормальный судья.
  • мнениё
    15.04.2013, 17:01:42
    Ответить
    Навального на них нет.
  • ольга
    15.04.2013, 17:20:56
    Ответить
    16 миллионов... А больным детям по рублю христа ради родители собирают!! Есть ли бог и куда он смотрит?
  • да уж
    15.04.2013, 18:00:29
    Ответить
    цитирую Навального
    Выбивается даже из замечательной общероссийской статистика: число оправдательных приговоров - 0,4% (при Сталине, как известно, было больше 15%)». И даже те самые 0,4% оправдательных приговоров - это, при ближайшем рассмотрении, поблажка "своим": у сотрудников правоохранительных органов доля оправданий в 25 раз выше по той же категории преступлений, а у чиновников — в 16 раз выше
    • некорреректная статистика
      15.04.2013, 22:41:47
      Ответить
      это конечно так. Но сейчас 70% дел рассматривается в особом порядке, когда подсудимые сразу признают всю вину. Нужно считать только оставшихся 30% и из них считать долю оправдательных приговоров
  • Ольга
    15.04.2013, 18:22:26
    Ответить
    Шицов Даниил Геннадьевич -безупречно благородный человек неподкупный адвокат! Поздравляю Вас еще с одной победой!
  • В.Войд
    15.04.2013, 20:17:15
    Ответить
    1) прокуратура сыграла в поддавки, преследуя другие цели или несколько других целей?

    2) поздно приняли решение по очевидному делу поскольку ждали когда истечет дисциплинарная давность?
  • Александр
    15.04.2013, 20:18:19
    Ответить
    Ну если уж Сыктывкарский городской суд оправдательный приговор вынес, значит точно невиновен
  • вова
    15.04.2013, 20:54:32
    Ответить
    Посадить комиссию которая приняла это решение.
  • рад
    15.04.2013, 20:56:11
    Ответить
    ну посмотрим ,что Верховный суд наш скажет,не любят там оправдательные приговора,ох не любят,если сами не захотят правда
  • ппп
    15.04.2013, 21:24:47
    Ответить
    Следока СК вместе со сворой из ЖД и пусть захватят Торлопана вместе с Прилипко и НА НААААААРЫ,,,,,, !!!
  • Томограф Гамзатов
    15.04.2013, 21:28:50
    Ответить
    Что плохо кладут,
    Воры крадут.

    Ох, и охочи
    На это они
    В черные ночи
    И в белые дни.

    Помалу, помногу
    Воруют вокруг:
    То заднюю ногу,
    То целый курдюк.

    Один украдет –
    На себе отнесет.
    Другой украдет –
    На арбе отвезет.

    Своруют одни –
    И не воры они.
    Другим никогда
    Не избегнуть суда.

    Сорока-воровка
    Кашу варила,
    И, действуя ловко,
    Она говорила:

    «Десять старательных
    Было молодчиков.
    Два указательных –
    В роли наводчиков.
    Средние – крали,
    Большие – съедали,
    В свидетели
    Два безымянных попали.
    Но дали не этому
    И не тому.
    Фига в кармане
    Села в тюрьму».
  • вольдемар
    15.04.2013, 21:33:48
    Ответить
    воруй россия!
  • УК
    15.04.2013, 22:52:21
    Ответить
    Под суд Тарабукина
    Если следователь Тарабукин привлёк к уголовной ответственности невиновного человека, то тогда его самого нужно судить. Таким не место в Следственном Комитете, коли уж пытался посадить одного невиновного, то будет и дальше так поступать. От действий такого нерадивого следователя могут пострадать ещё многие законопослушные граждане, а это ведь судьбы людей, их родных. Кроме того, то что он не закрыл "дутое" уг.дело, а расследовал его и передал в суд, принесло бюджету материальный ущерб. Кто возместит зарплату судьи, секретаря, прокурора, ущерб Кончицу, за то время, что шёл суд? Из наших налогов им всё оплатят, а Тарабукин что, даже премии не будет лишён?
  • юрий
    16.04.2013, 6:19:31
    Ответить
    за 16 муликов оправдательный приговор легко а когда тарабукин в печоре был он за 5 омульков готов был в тюрьму отправить
  • Пенсионер
    16.04.2013, 6:25:52
    Ответить
    Оправдательный приговор
    Респект адвокату!
  • Пенсионер
    16.04.2013, 6:25:53
    Ответить
    Оправдательный приговор
    Респект адвокату!
  • наивный
    16.04.2013, 10:22:53
    Ответить
    мне видится следующая версия (пользуясь терминами следствия)- пока мытарили непричастного человека - по преступникам истек срок давности - т.к. воровали много - если возниктнет статья УК - статья будет легкая со сроком давности небольшим.

Хочу получать главные новости дня в Коми!