Депутату сыктывкарского горсовета Николаю Моисееву не удалось в суде опровергнуть мнение коллег о его несостоятельности на посту председателя комиссии по бюджету, налогам, экономическому развитию и городскому хозяйству и взыскать с каждого из них по 20 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Сегодня коллегия Верховного суда Коми рассмотрела апелляционную жалобу экс-председателя комиссии горсовета на решение Сыктывкарского городского суда, согласно которому народному избраннику отказано в требовании к 23 коллегам о признании недействительными и порочащими его честь и достоинство сведений, изложенных в коллективном заявлении народных избранников на имя председателя горсовета Николая Курсакова, на основании которого Николай Моисеев был снят с поста председателя комиссии. Коллегия признала выводы суда первой инстанции правильными, а жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Фото Кирилла Затрутина

17 декабря прошлого года 23 депутата направили на имя председателя горсовета Сыктывкара Николая Курсакова заявление, в котором просили включить в повестку дня ближайшей сессии 19 декабря вопрос о лишении Николая Моисеева полномочий председателя комиссии по бюджету, налогам, экономическому развитию и городскому хозяйству. В мотивировочной части заявления депутатов говорилось о некомпетентности Николая Моисеева в вопросах, относящихся к его полномочиям, что он неоднократно нарушал регламент совета и нормы депутатской этики. Также заявители привели пример непрофессионализма, проявленного председателем комиссии, указав на непринятие депутатским корпусом тарифов на коммунальные услуги для пригородных поселков. По причине того, что решение не было проработано с депутатами и сотрудниками администрации на заседании профильной комиссии, с января 2013 года стоимость жилищно-коммунальных услуг в пригородах столицы могла возрасти на 40%. Депутаты отмечали, что за все время председательства Моисеевым в комиссии не было проведено ни одной экспертизы принимаемых горсоветом решений, напрямую влияющих на материальное положение горожан.

19 декабря прошлого года на сессии горсовета столицы Коми депутаты сняли Николая Моисеева с должности председателя постоянной комиссии по бюджету, налогам, экономическому развитию и городскому хозяйству.

Николай Моисеев сначала через суд попытался восстановиться в должности, а когда ему было в этом отказано, обратился с иском к 23 своим коллегам о признании не соответствующими действительности и порочащими его честь и достоинство сведений, указанных в заявлении. Он потребовал обязать депутатов отозвать указанную бумагу и взыскать с каждого из подписантов заявления по 20 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

В суде истец заявлял, что изложенное в обращении не соответствует действительности, является проявлением преследования за инакомыслие.

Суд в удовлетворении иска отказал. В решении указано, что изложенные в обращении сведения являются оценочными, выражающими субъективное мнение народных избранников о компетентности и профессионализме Моисеева, необходимости проведения экспертиз, соблюдения им регламента и депутатской этики.

Суд посчитал установленным, что у депутатов имелись основания для высказывания критических суждений в адрес экс-председателя. Ответчики представили протоколы и аудиозаписи заседаний депутатской комиссии под председательством Моисеева, доказывающие, что мнение депутатов о нарушении им регламента и депутатской этики небезосновательно.

В решении суда отражены грубые высказывания Николая Моисеева на заседании комиссии в адрес депутатов: «Что еще остается, что еще остается. Товарищ Кузнецов, закройте ротик, пожалуйста», «Ну вы даете, блин». В диалоге с заместителем главы администрации Моисеев ему ответил: «Вы говорите просто ерунду». Обращаясь к председателю совета, Моисеев сказал без обиняков: «Тень на плетень наводите, Николай Васильевич. Очень вы любите последнее время это делать».

Между тем грубость и хамство Николая Моисеева известны давно. Так, в начале 2000-х годов республиканские газеты много писали о заседании совета Сыктывкара, на котором Николай Моисеев обозвал депутата Сергея Шалыгина «козлом».

Также ответчики предоставили доказательства того, что Моисеев не организовал рассмотрение заключения комплексной антикоррупционной экспертизы на решения совета 2006 и 2010 годов, касающихся тарифов ЖКХ, поступившее на его имя, вместо этого сам подал проект изменений, без учета замечаний экспертов.

Николай Моисеев с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу в Верховный суд Коми. По его мнению, судом были допущены неточности в толковании имевших место событий, нормативных актов муниципального образования городского округа «Сыктывкар» и законов РФ.

На сегодняшнем судебном заседании коллегии Верховного суда Коми Николай Моисеев на вопрос, доверяет ли он составу суда, только пожал плечами, а потом сказал, что доверяет, поскольку у него нет выбора.

Свое выступление депутат начал с того, что привел цитату позавчерашнего выступления президента страны Владимира Путина о независимости суда в России. Далее истец привел фактически те же доводы, которые он излагал в суде первой инстанции: что в депутатском обращении содержится указание, по его мнению, фактов, а не суждение; что он регламент деятельности комиссии совета не нарушал; что рассмотрение экспертизы якобы не входило в его полномочия. В довольно продолжительной речи Моисеева не прозвучало юридически значимых обстоятельств, и коллегия Верхсуда Коми оставила решение Сыктывкарского горсуда без изменений.