00:38, 10.09.2013 / ОБЩЕСТВО

На обсуждение: «Страх и ненависть в Москве»

«Мы зависли между недееспособной властью и оппозицией, готовой смести все на своем пути. Феерические выборы мэра Москвы, едва не обернувшиеся вторым туром, состоялись. По идее, я должен сильно радоваться. Ибо эти выборы подтвердили все мои системные прогнозы последних лет. В первую голову — прогноз о перестройке-2, впервые изложенный на страницах «МК» еще летом 2010 года», - пишет Станислав Белковский. Предлагаем читателям БНК обсудить материал и опасения автора, которые опубликованы в «МК».

DETAIL_PICTURE__12293011.jpg

Фото Геннадия Черкасова

«Напомню, тогда мы с вами обсудили, что страна входит в эпоху новейшей перестройки, которая характеризуется прежде всего:

- тотальным отчуждением активной части общества от власти;

- разочарованием элит в политико-экономической системе, которая их вырастила и вскормила.

В результате чего и начинается движуха, способная привести к тектоническим переменам в политике. Как это уже было с нами в конце 1980-х, при перестройке-1.

В ситуации перестройки-2 власть в силу банальной кадровой деградации, но еще более движимая неосознаваемым инстинктом саморазрушения часто принимает решения, противоречащие ее же собственным жизненно важным интересам. И систематически оказывается в цугцванге, когда любой из ходов ухудшает позицию. Помните Михаила Горбачева и Ко образца 1989–1991 гг.?

Так случилось и на этот раз. Власть пошла на досрочные выборы мэра Москвы, считая, что легко победит (не получилось). Совершила сначала одну грубую ошибку, отправив Алексея Навального в тюрьму из-за ничтожного дела «Кировлеса», а потом еще одну, хотя и противоположную по смыслу - выпустила лидера внесистемной оппозиции буквально через полсуток после ареста. Придав тем самым 37-летнему политику колоссальное политическое ускорение, обернувшееся 8 сентября почти 28% голосов (при стартовом уровне в 8%).

Задача легитимировать избрание Сергея Собянина в первом туре выборным участием Навального (ради чего последнему скоропостижно вернули свободу и щедрой рукой отсыпали для регистрации 49 подписей муниципальных депутатов-единороссов) не решена. Не так уж много москвичей верят, что действующий мэр действительно победил в первом туре.

Даже мой прогноз конкретных результатов выборов (Собянин - 55-60%, Навальный - 15-20%), хотя и не совпал с результатом, оказался все же точнее, чем у ведущих социологических служб страны, дававших мэру больше, а его центральному оппоненту меньше. Что подтвердило мысль о непропорциональной роли социологов в нашем обществе, а заодно и вообще о нищете социологии («МК» от 5.07.13 г.).

Провал на столичных выборах системных оппозиционных партий (КПРФ, «СР», ЛДПР) доказал мой давний тезис о том, что эти структуры нуждаются в экстренной модернизации, иначе им смерть - и на смену им придут другие силы.

Наконец, я так ждал появления нового поколения лидеров, которые в отличие от старых предшественников будут действительно хотеть власти и бороться за власть, а не превращать политику в бизнес и бесконечно продавать голоса избирателей Кремлю. Такие люди пришли, и имя им - Навальный.

Итак.

Я хотел бы радоваться, но почему-то не радуюсь. Больше того: впервые за мою не такую уж короткую общественную жизнь мне стало страшновато.

Раньше мне почему-то страшно не было: ни в преддверии краха СССР, ни когда я громко призывал к цветным революциям, ни в годы издания моих десяти антипутинских книг и рассуждений о кремлевских миллиардах, ни перед угрозами всяческих «нашистов», однажды таки разгромивших мне дачу (Я об этом публично прежде не говорил, поскольку считал повод слишком мелким: меня-то самого не разгромили, а дача - строение поправимое). Наверное, я был просто молод и слишком питаем дерзкими иллюзиями, чтобы бояться.

А сейчас - побаиваюсь. Чувствую страх, разлитый в московском воздухе. И даже вроде понимаю, почему так получается.

Кампания Алексея Навального и его триумф (это слово здесь уместно, хотя выборы он формально проиграл) окрасили мирную энергию Болотной площади и проспекта Сахарова, завораживавшую нас в первые действительно перестроечные недели декабря 2011-го, в черно-красный цвет агрессии и мести. Уровень истерики в этой кампании, а заодно и по ее итогам оказался много выше предельно допустимых величин.

К концу предвыборной гонки сложилось впечатление, что сторонниками топ-оппозиционера овладело коллективное безумие. Причем жертвами его стали многие из тех, кого я считал подлинными русскими интеллигентами, включая и моих хороших знакомых. Достаточно сказать, что после публикации в «МК» моей статьи «Лучше Путин, чем Навальный» (6 сентября 2013 года), в которой я лично про Алексея Анатольевича не сказал ни единого плохого слова, позволив себе раскритиковать не его самого, но вождистскую парадигму, мне пришло немало писем от тех самых знакомых и незнакомых, которые, к моему удивлению, крыли меня буквально последними словами и всячески стыдили за независимую точку зрения на кумира. А заодно за позорное желание отдать свой голос другому кандидату в мэры (Ивану Мельникову, что я в итоге и сделал). Я раньше не знал, что эти люди вообще умеют общаться в таком тоне. А теперь понимаю: после появления статьи, которую вы сейчас читаете, десятки друзей вычеркнут мой телефон из записных книжек. Вот уж никогда раньше о таком не думал, дурак!

В Интернете уже опубликован список «13 врагов Навального», в котором я занял почетное 4-е место. Компанию мне составили: Эдуард Лимонов, Григорий Явлинский, Владимир Рыжков, Сергей Алексашенко, Айдер Муждабаев, Матвей Ганапольский, Елена Костюченко и другие. Я, честно говоря, сперва подумал, что передо мной — фальшивка, изготовленная кем-то для дискредитации самого яркого оппозиционера. Но нет, все оказалось прямее. «Документ» сделал активист штаба Навального, сотрудник одного из крупных банков Максим Левин. По отношению к «врагам» в нем обильно используются эпитеты типа: «выживший из ума автор романов о сексуальных извращениях», «нацмен, платный путинский подхалим», «бывший платный советник Путина, ныне его платная проститутка» и т.п. Ваш покорный слуга (простите за нарциссизм) назван буквально так: «полуполяк-полуеврей, мастер гнусных комбинаций, давно льет грязь на Навального и организует наглые провокации». Резюме автора списка: добавляйте еще людей, никто не уйдет безнаказанным.

М-да. И от «нашистов», которые среди извозчиков «кровавого режима» традиционно слыли грубиянами, не получал я таких проклятий. Тем более что Путина я-то реально много лет с грязью смешивал, а Навального в те же годы - практически превозносил.

Я понял, новое поколение пришло. Правда, не совсем такое, как я ожидал. Оно действительно хочет власти. Но - чтобы утолить гигантскую жажду мести старшему поколению, лишившему его внятных надежд и реальных перспектив. Отнявшему собственность и вообще страну. Это поколение - БМП (Без Меня Поделили). И когда их месть выйдет на оперативный простор, может получиться, что «кровавый режим» им. Путина покажется нам маппет-шоу, а какой-нибудь старик Бастрыкин, раздающий ныне направо и налево зверские уголовные дела, - садовым гномом. «Не забудем, не простим» - это для поколения БМП не риторическая фигура, а совершенно реальный лозунг, осмысляемый в предметной реальности.

Один мой друг сказал мне недавно: не выйдет ли так, что о путинских временах мы через N лет вспомним как о самых приятных в нашей жизни? Не может быть - ответил я тогда. Все может быть - думаю я сейчас.

Вина за весь тот букет чувств, который не может (да и не хочет) скрывать поколение БМП, лежит целиком на нашей правящей элите. Мы ее предупреждали, что: запас прочности режима тотальной коррупции не безграничен; без вертикальной социальной мобильности избежать взрыва не удастся; если не будет больших реформ сверху, они рано или поздно придут снизу — на невыгодных для власти условиях. Что всякая власть, которая, изжив и пережив себя, клинически отказывается сменяться, становится объектом не просто скепсиса или насмешек - но подлинной, неподдельной ненависти.

Нет, смеялись нам в ответ, нам, нашим детям и внукам хватит. А все остальное нас не волнует. Этот народ жил тысячу лет в немой покорности, проживет еще пару столетий. Ничего похожего на арабские вёсны нам не грозит, ха-ха-ха. И потом - у нас же охрана, ОМОН, танки…

Да-да. Танки, которые не стреляют, и охранники с омоновцами, многие из которых вполне симпатизируют коллективному Навальному. И готовы ему нынешних хозяев на некоторых условиях сдать. Пусть это даже еще не так заметно.

Что, получили? И Навального в Москве, и Ройзмана в Екатеринбурге. (Последний к поколению БМП не принадлежит, но во многом творит себя из тех же яростных эмоций.) И не надо обольщаться сверхлояльным Магаданом: судьбы государств решаются в столицах, это простейший закон.

Я так призывал этот день, чтобы в его начале узнать, что мне как-то не по себе.

Пожалуй, впервые за всю жизнь во мне проскользнула мысль об эмиграции. Не в пространстве - во времени. Я хочу убыть в Москву моей юности. Где любовь и надежда царили в воздухе, а не то, что я всеми фибрами переутомившейся души ощутил сейчас.

Но я не элементарная частица, чтобы путешествовать в прошлое.

Выборы 8 сентября показали: мы зависли между зажравшейся недееспособной властью, которая умеет только тянуть ушедшее время (как говорила Н.Я.Мандельштам о Л.И.Брежневе), и вновь пришедшей оппозицией, готовой и желающей смести на своем пути все. По-взрослому, нипадеццки.

Поняли ли мы уже, в какой исторической точке оказались? И есть ли путь между Сциллой и Харибдой?

Пока не скажет никто».

489

Комментарии (50)

Добавить комментарий
  • Пример Инты
    10 сент. 2013 г., 6:50:10
    Ответить
    На примере Инты ,города где я родился и прожил долгие годы,хотя сейчас вынужден по долгу работы жить в Сыктывкаре хочу разъяснить эту статью. У нас долгие годы правило примерно одна и та же плеяда и все было спокойно,конечно переодически воевали но не сильно. Два года назад уже созрели предпосылки к переменам,власть разлогалась и обленилась и пришел новый мэр. Конечно изменнения в городе на лицо ,но Инта получила такую диктатуру ,которая не мыслима для самых тоталитарных стран. Я не говорю,что это плохо и народу это нравится,но пролито море политической крови,резали и чистили в плане политики всех и вся. Вся старая верхушка вырезана.
    • дуст
      10 сент. 2013 г., 7:51:48
      Ответить
      Что в Инте делать - оттуда людей нужно расселять...
  • алекс
    10 сент. 2013 г., 6:57:09
    Ответить
    господи пишут всякую хрень. навальный самый адекватный человек в политике...слова одно дела другое... что вчера кто-то москву разгромил?? нет. мирно собрались мирно разошлись.. хватит людей пугать...давно пора в стране власть менять...болото а не страна...посмотрим что с ней после н.г станет когда экономика накроется медным тазом...комитекс активы распродает, ржд 7000 чел в коми сокращает-привет от президента и премьера !! то ли еще будет..
    • а навальный нам кризис отменит?
      10 сент. 2013 г., 13:22:28
      Ответить
      еще и мировой финансовый вспять повернет?
  • Черновский-Белковскому
    10 сент. 2013 г., 6:59:22
    Ответить
    Вообще в неадекват ушел что ли? Ноль трезвой оценки Москвы и ситуации...
  • мда
    10 сент. 2013 г., 7:03:45
    Ответить
    интересно у путина от засосов задница еще не посинела?
    • мду
      14 сент. 2013 г., 19:52:58
      Ответить
      а у навального?
  • N1
    10 сент. 2013 г., 7:07:01
    Ответить
    Грустно
    Перемены грядут!
    • наоборот
      10 сент. 2013 г., 7:09:44
      Ответить
      весело!!
  • !
    10 сент. 2013 г., 7:27:13
    Ответить
    Цирк продолжается.
  • дурацкая статья
    10 сент. 2013 г., 8:08:15
    Ответить
    написанная дурацким стилем -Я,Я.Я... Появились мысли об эмиграции - так вали отсюда, никто и не заметит нехватки и слезу не прольет, прозорливый ты наш. Достали эти дилетантские экскурсы в политологию да почему-то от таких авторов, которые носа за Мкад не высовывали, но типа анализируют
  • 333
    10 сент. 2013 г., 8:09:36
    Ответить
    хотите перемен
    кто хочет этих перемен- тот никогда не жил во времена перемен, лично я буквально пережил все перемены с начала 80-х, поверте, сегодня пока оно хоть какое,но это лучшее
    • дуст
      10 сент. 2013 г., 8:15:07
      Ответить
      Третья часть избирателей думать не умеют,что хотят не знают - почему-то я должен уважать их выбор?
      Навальный , если уж такой борец за справедливость , с целью сохранения своего имиджа, не должен был туда соваться
      • я тоже пережил и что
        10 сент. 2013 г., 9:51:14
        Ответить
        Всенормбудет власть должна быть сменяема
        Отправлено из мобильной версии
    • дурацкая статья
      10 сент. 2013 г., 10:02:15
      Ответить
      Комментарию + 100 баллов. Автор доктор чепушистских наук.
      "..Так случилось и на этот раз. Власть пошла на досрочные выборы мэра Москвы, считая, что легко победит (не получилось). Совершила сначала одну грубую ошибку, отправив Алексея Навального в тюрьму из-за ничтожного дела «Кировлеса»..." Если бы кто из чиновников так влип - вой бы стоял до небес. А тут - надо же - ничтожное дела. Оппозиция - двуличные мерзавцы.
      • Вячеслав
        10 сент. 2013 г., 14:02:29
        Ответить
        Мерзавец - это ты.
    • 333-му
      10 сент. 2013 г., 19:14:35
      Ответить
      мы и сегодня живём в эпоху перемен все!!
  • Zzzed
    10 сент. 2013 г., 8:15:50
    Ответить
    Дядя походу не вкуривает, что власть не грубые ошибки делает, а специально тащит Навального наверх, как Ельцина тащило политбюро изо всех сил. Москва - не Россия, там всегда либерасты набирали значительно больше чем по стране.
    • дуст
      10 сент. 2013 г., 8:20:00
      Ответить
      На референдуме "за сохранение СССР", меньше всего за сохранение были в Москве,Петербурге и Свердловске...
      • Псих
        10 сент. 2013 г., 15:12:08
        Ответить
        Тем не менее,
        76% населения сстрены проголосовало за сохранение Союза. А такие как Навальный навалили кучу на мнение народа и благополучно Союз развалили.

        Хотите чтоб и с Россией также сделали? - голосуйте за Навального и его хозяев
  • Му
    10 сент. 2013 г., 8:46:32
    Ответить
    Власть живет в своем придуманом ею же самой мирке, разговаривает с народом на своем птичьем языке, вот и получили результат. Ну кто такой навальный? Мэр города? Не смешите меня. Ну депутат, ну сенатор - это еще можно понять - там особых талантов и не надо. Но мегаполисом руководить - не языком молоть. Самая главная ошибка власти и едра в том, что они все политизировали сверх меры, особенно низовое звено самоуправления. Мэр должен жить городом, которым управляет и не лезть лизать "духовки" бонзам из правительства.
    • s
      10 сент. 2013 г., 9:19:49
      Ответить
      насчет духовок
      Если бы мэр города Инта, всячески не восхвалял заслуги едросов, начиная от Пу и по ранжиру вниз, ни вжизнь бы он не сделал и 20% от того что сделал. Ничего против него не имею, но это не правильно хочешь денег лизни, получишь.
      А насчет перемен, так они будут рано или поздно, не может страна ничего не производя кроме нефти и газа содержать такое количество бюрократии,армии и ментов с бюджетниками. Как только нефть опустят в цене, те же самые америкосы, через год максимум,выше перечисленные и выйдут на улицы.
  • tkachenko
    10 сент. 2013 г., 9:14:39
    Ответить
    +1
    • 34
      10 сент. 2013 г., 9:40:55
      Ответить
      В целом да, но с оговорками:
      1) Идея слить протест через легитимизацию собянина путем участия в выборах навального - блестящая, придуманная явно людьми не с володинскими способностями. Ошибкой было поручить ее бюрократам - которые сделали ее по-бюрократически,т.е. через ж..пу. Деньги на "разгромную победу" Собянина были успешно растворены в карманах функционеров, по принципу "само как-нибудь вылезет", в итоге мобилизации сторонников Собянина не получилось, пришлось все корректировать в ручном режиме, в последний момент.
      2) Мотивация пришедших вчера на Болотную была не столько "не забудим, не простим" или "без нас все поделили", не все так трагично. Тут скорее была естественная реакция на очередной явный обман при подсчете голосов, неумело произведенный властью. Это эмоциональный протест против унижения достоинства, а не месть.
      • 57
        10 сент. 2013 г., 15:22:46
        Ответить
        Вообще любопытно, что реальный результат Собянина (очевидно, 46%) соответствует результату Путина на президентских выборах по Москве (47%). То есть, в принципе, даже при, мягко говоря, инерционном стиле кампании, он "выбрал" весь "свой" электорат. Но получить больше не удалось из-за плохой организации предвыборной кампании.
  • )))
    10 сент. 2013 г., 9:34:01
    Ответить
    Интересная тема, я читать не буду сразу к комментариям)))
  • стеб-агитация
    10 сент. 2013 г., 10:47:50
    Ответить
    (для зомби)
    http://gasloff.livejournal.com/1554280.html?thread=26373224#t26373224
  • а что с кировлесом?
    10 сент. 2013 г., 13:25:27
    Ответить
    раз товарисч проиграл, пущай теперь отвечает.
  • ТК
    10 сент. 2013 г., 13:46:58
    Ответить
    Во-первых, кто такой Белковский? Старый хитрый еврей, который в каждом своём выссказывании на всякий случай оставляет пару "запасных аэродромов". Теперь по сути. Кто лучше: Собянин или Навальный? У нас, в России, десятилетиями сложились одни и те же предвыборные аргументы. Допустим, я дедушка-пенсионер или воспитатель детского садика. Да, я знаю, по крайней мере, читал в газетах, что в путинской России царит полный беспредел, в самом её начале - бандитский, сейчас - чиновничий! Воруют целыми кусками России, практически уже открыто и безнаказанно. И к чертям бы собачим такую власть, но перед выборами ко мне подходит тётенька из собеса и вполне цинично говорит: да, власть у нас гнилая, криминальная. Но кто даст гарантию, что придёт кто-то другой из опозиции, и твои 10-15 тысяч дохода не уменьшатся на треть, а то и наполовину!? А это бьёт, ох как бьёт по мозгам! При нынешних условиях с чиновничьим ворьём концы с концами в личной жизни всё равно как-то сходятся. А вдруг ещё хуже будет? И тогда не смогу дочке тыщёнку-другую занять до получки, внукам по сникерсу купить? Страшно! И мы добровольно, но абсолютно вопреки своим знаниям и желанию голосуем за то, что есть. И против того, что могло бы быть. Россияне не склонны рисковать вопреки нашей же поговорке: кто не рискует, тот не выигрывает! Кстати, вот в Екатеринбурге довольна ярко проявилась и ещё одна наша черта. Я бы её назвал половинчатостью. Казалось бы, тамошний избиратель плюнул на все свои сомнения-опасения, поддержав известного борца с наркотиками Женю Ройзмана. Последний стал мэром четвёртого по населению города России. Но одновременно почему-то на выборах в представительный орган власти, депутатов городского совета, поддержал в большинстве случаев его политических оппонентов. Но ведь это же коса и камень, заложенная самими же, по логике, екатеринбуржцами мина замедленного действия. Неужели людям так захотелось посмотреть на грядущие драчки между исполнительной и представительной властями? Из-за чего, кстати, будет страдать благополучие самих горожан. Нет, конечно! Мозги избирателей, увы, сработали на чисто бытовом уровне: давай здесь уважим, а там... Россияне всегда были и остаются загадкой для здравого смысла.
  • заплакал
    10 сент. 2013 г., 14:39:49
    Ответить
    извинился
    ушел
    )))))))))))))))))))))))))))))))
  • кто знает?
    10 сент. 2013 г., 14:40:52
    Ответить
    чем леша навальный лучше леши чернова?
  • Вася
    10 сент. 2013 г., 14:42:25
    Ответить
    Г****политика
    У оленевода походу шершавый язык раз его так Путлер любит, ну да бог с ним что Навальный что Собянин один хер, олени Москвобада выбрали себе оленевода.
    • слышь Васёк
      10 сент. 2013 г., 21:46:20
      Ответить
      это ты олень
      жена рогами наградила.
      • олень Васёк видел свои рога
        11 сент. 2013 г., 12:20:17
        Ответить
        гневно взглянул на жену
        и пошел жрать ягель
  • никогда
    10 сент. 2013 г., 15:06:58
    Ответить
    Кто такое упустит:
    Всенародно избранный;
    Первый срок...
  • Псих
    10 сент. 2013 г., 15:14:25
    Ответить
    Загадка.
    А кто знает в какую страну уехал бы Навальный, если б у него сейчас появилась такая возможность?
    • Отгадка
      10 сент. 2013 г., 18:47:49
      Ответить
      Исраэль?
      Если успеет))
      • ...
        10 сент. 2013 г., 20:34:57
        Ответить
        А Собянин ?)))
        • А Собянин ?)))
          14 сент. 2013 г., 19:55:55
          Ответить
          Проконтролирует)))
  • независимый
    10 сент. 2013 г., 15:28:35
    Ответить
    Седим на "пороховой бочке" и делаем вид, что ничего не замечаем.
  • Единичке
    10 сент. 2013 г., 19:43:51
    Ответить
    Сибирь - это не далеко. Они тебе ещё и спасибо скажут!
  • Шпиён
    10 сент. 2013 г., 20:21:44
    Ответить
    Глупости какие-то пишет
    Выиграл Собянин, Навальный проиграл, и это хорошо. Какой из Навального мэр? Он только оппозиционер хороший, вот пусть там и сидит.
    А текст ни о чем - какие-то пустые страхи по поводу того, что Навальный набрал больше процентов голосов, чем прогнозировалось. Но ведь не выиграл же.
    • на митинге Навальный
      10 сент. 2013 г., 21:48:34
      Ответить
      объявил себя лидеро "всей" оппозиции
      типа вождем ее , точнее фюрером.
      • вот....
        10 сент. 2013 г., 22:35:29
        Ответить
        куда у ж тебе до Навального !!!
        • куда уж мне
          10 сент. 2013 г., 23:04:12
          Ответить
          до тебя , зомби
          наконец-то вы имеете своего идола-божка Навального.
          Ждите - он скажет когда надо будет поджигать фаеры и переворачивать машины(цит. из речи Навального на митинге)
          • открой эхо москвы
            10 сент. 2013 г., 23:20:46
            Ответить
            смотри чуть дальше своего носа
            • зачем мне эхо
              10 сент. 2013 г., 23:28:14
              Ответить
              я "дождь" смотрю
              и митинг видел - как зомби повторяли за идолом его речёвки.
              • тогда
                11 сент. 2013 г., 0:40:23
                Ответить
                забей
                алекперов собянин путин
  • Пенсионер
    11 сент. 2013 г., 0:50:53
    Ответить
    придет молодежь к власти
    мы и так нищие,а они на вообще всех умертвят,даже своих родных и близкиз за ненадобностью
  • мдааа
    11 сент. 2013 г., 11:02:57
    Ответить
    ну и взгляд у Собянина! Аж жутко!