09:22, 13.09.2013 / ПРАВО

Осужденные за поджог «Пассажа» Алексей Пулялин и Антон Коростелев настаивают на непричастности самих себя и заказчиков преступления

В Верховном суде Коми на процессе над Валентином Гаджиевым, Фаридом и Асретом Махмудовыми, которым инкриминируются вымогательство и организация поджога ухтинского торгового центра «Пассаж», в судебных прениях выступили Алексей Пулялин и Антон Коростелев, в 2009 году пожизненно осужденные за поджог здания, унесший жизни 25 человек. По данному делу они проходят потерпевшими, поскольку, по версии гособвинения, подожгли «Пассаж» из-за того, что Махмудовы и Гаджиев вымогали у них 500 тысяч рублей и вынудили совершить это преступление. Адвокат Владимир Ердяков, представляющий интересы Пулялина, в кратком выступлении дополнил своего доверителя. Коростелев, взявший слово последним, уложился в несколько фраз.

Потерпевший Пулялин начал свою речь с первопричины поджога «Пассажа» – драки возле ночного клуба «Домино» 18 марта 2005 года с Давидом Махмудовым, за которой последовало вымогательство крупной суммы денег, и совершения поджога ТЦ в качестве расчета. Как отметил Пулялин, все его знакомые на допросах указывали, что в клубе, где вечерами отдыхала молодежь, стычки были постоянными, но никогда конфликты не перерастали во что-то серьезное, например в вымогательство. Сам потерпевший дрался столь часто, что даже на доске почета профлицея № 30, где учился, висел его портрет, на котором отчетливо был виден синяк под глазом.

Выступающий обратил внимание присяжных на ключевую роль свидетеля по событиям в ночном клубе Игоря Могилевича, в 2005 году – действующего сотрудника милиции, подрабатывавшего начальником охраны «Домино». Пулялин указал на ряд нестыковок в показаниях свидетеля. В частности, по словам Могилевича, он подъехал на своей машине к клубу около 21 часа, при этом указывает, что на улице было светло. Свидетель рассказал, что в межнациональном мордобое участвовали около 40 человек, и у некоторых были бейсбольные биты. Эту драку Могилевич, который был в гражданской одежде, а не милицейской форме, прекратил в одиночку – напарник по службе Денис Агеев находился возле машины. Пулялин усомнился, что такой конфликт может остановить один человек.

По словам Могилевича, передает потерпевший, драке предшествовал конфликт на танцполе – кто-то кого-то толкнул. После прибытия к месту драки Асрета Махмудова и Валентина Гаджиева в поддержку Давида, конфликтующие стороны зашли в здание, поднялись на второй этаж для переговоров. По словам Пулялина, этого быть не могло, поскольку увеселительное заведение открывается после 22 часов.

Пулялин настаивает, что в марте 2005 года не мог быть в «Домино», так как охраной заведения ему был выставлен «фэйс-контроль», и его туда не впускали. В подтверждение своих слов он сослался на показания нескольких свидетелей.

Отметим, что и гособвинители, выступавшие в прениях ранее, доказывавшие, что возле «Домино» была массовая драка, и Пулялин, утверждающий обратное, – ссылались на показания одних и тех же свидетелей. Это произошло потому, что некоторые свидетели давали разные показания на следствии и в суде.

Не отрицая, что 20 марта 2005 года он обращался за медицинской помощью в больницу из-за гематом на лице, Пулялин заявил, что синяки якобы не имеют отношения к подсудимым, к вывозу его в лес в ночь с 19 на 20 марта 2005 года и вымогательству.

Фарид Махмудов, как крупный предприниматель, владелец заводов, сети магазинов, по словам Пулялина, не мог вымогать 500 тыс. руб.

Касаясь имеющегося в деле звонка с одного из телефонов в магазине «Строймаркет» на его домашний телефон вечером 15 июня 2005 года (за три недели до пожара в «Пассаже»), Пулялин предположил, что это мог звонить кто-то из его знакомых, подрабатывавших летом в «Строймаркете».

Говоря о вывозе его и Коростелева Махмудовыми и Гаджиевым в лес и избиениях там, потерпевший напомнил, что в этих поездках за рулем всегда был Денис Осипов. Его Пулялин и Коростелев в 2010 году опознали по фото, находясь в колонии «Черный беркут».

Потерпевший выразил недоумение: почему Осипова нет на скамье подсудимых. И сам же ответил: допрошенный в суде Денис Осипов представил доказательства того, что в марте-апреле 2005 года был в командировке в другом городе.

Пулялин также заявил, что машину, в которой Махмудовы и Гаджиев вывозили его и его товарища в лесной массив в местечко Крохаль, на выезде из города обязательно должны были остановить на посту ДПС. И в этом случае молодые люди обязательно обратились бы за помощью к сотрудникам правопорядка.

Перейдя к событиям пожара в «Пассаже» 11 июля 2005 года, потерпевший подробно остановился на показаниях двух человек – Натальи Яговкиной и сотрудника правоохранительных органов Александра Хозяинова, опознавших его как молодого человека, которого они видели рядом с «Пассажем» до пожара и через несколько секунд после появления дыма и пламени в здании.

Пулялин предположил, что двое молодых людей, которых Яговкина видела возле торгового центра за десять минут до возгорания, не имеют отношения к трагедии.

По мнению Пулялина, за 10 минут до поджога поджигатели не смогли бы куда-нибудь сбегать, переодеться и вернуться. Внешность, одежду и примерный возраст виденных ею незадолго до пожара молодых людей свидетель на допросах в 2005 и 2006 годах описывает по-разному, отметил потерпевший.

Говоря об алиби Коростелева, Пулялин сослался на показания Марины Трубачевой, мамы его приятеля Булгакова, являющейся сотрудником правоохранительных органов. По словам Трубачевой, в день пожара в 13.30 к ним домой в гости пришел Коростелев. Он был в спокойном состоянии, опрятно одет, и ничто в нем не указывало на то, что он три минуты назад где-то разливал горючую жидкость и что-то поджигал.

Пулялин отметил, что многие свидетели, описывая внешность людей, стоявших у центрального входа в «Пассаж» за считанные минуты до пожара, говорили о кавказцах, некоторые очевидцы уточняли, что это были абхазцы или армяне. В суде и ранее при опознании они указывали, что возле «Пассажа» видели людей, не похожих на Пулялина и Коростелева, называя возраст тех незнакомцев до 35 лет, наличие у одного проплешин.

Потерпевший поставил под сомнение выводы пожарно-технической экспертизы относительно причин пожара, применения горючего вещества и сохранности предметов, подвергнувшихся воздействию огня. Он обратил внимание на слова свидетеля Людмилы Моок, которая за несколько минут до трагедии почувствовала запах бытового газа в здании торгового центра. Значит, заключил Пулялин, горючая жидкость уже была внутри ТЦ, и, возможно, пожар произошел из-за неосторожного обращения с газом кого-то из работников торгового центра, а не в результате поджога.

Он также упомянул показания продавца павильона на первом этаже «Пассажа» Натальи Терентьевой, по словам которой в первые секунды пожара к ней в магазинчик забежал мужчина в кепке, вместе с которым она спасалась через окно. Потерпевший привел слова свидетеля Белоусовой, утверждавшей, что в первые секунды пожара возле здания пробежал незнакомец, кричавший, чтобы все разбегались, что будет взрыв.

Пулялин высказал предположение, что и первый, и второй мужчины могли быть причастны к поджогу.

Затем потерпевший объяснял присяжным, почему его признательным показаниям о том, как он с Коростелевым совершали поджог, верить не стоит. Пулялин и Коростелев на протяжении нескольких допросов весны-лета 2006 года и февраля-марта 2010 года в своих показаниях совершенно по-разному описывали, откуда подошли к «Пассажу», чем поджигали, какие бутылки использовали (поллитровые, полуторалитровые, пятилитровые; стеклянные и пластиковые), что именно разливали и поджигали (бензин, дизельное топливо, какую-то легковоспламеняющуюся жидкость), в каких сумках несли бутылки (целлофановый пакет, одна челночная сумка, две или три сумки), куда прибегали после пожара (к реке, за гаражи), как уничтожали одежду, использованную для совершения преступления (подожгли, оставили в машине заказчиков), где с ними рассчитывались заказчики (в машине недалеко от места преступления сразу после поджога, на площади возле памятника Ленину спустя несколько часов после пожара, в ресторане «Кристалл» примерно через месяц после трагедии).

Выступающий подчеркнул, что он и Коростелев в своих показаниях указывали другое место разлива горючей жидкости, чем это было установлено экспертами.

Пулялин призвал присяжных отнестись критически к словам милиционера Александра Хозяинова, отметив различия показаний свидетеля сразу после пожара и на допросе в июне 2006 года.

Напомним, Александр Хозяинов показал суду, что 11 июля 2005 года приехал на своей машине к «Пассажу». Зашел в магазин «Сотовик», расположенный с правого торца здания. Выйдя из магазина, он направился к автомобилю, по пути позвонив маме. Во время телефонного разговора он увидел, как из центрального входа «Пассажа» выбежали двое молодых людей и побежали в противоположную ему сторону. Посчитав, что подростки могли что-нибудь украсть, милиционер быстро пошел вслед за беглецами. Молодые люди добежали до перекрестка, затем остановились и направились в обратную сторону – к идущему им навстречу Хозяинову. Свидетель, по его словам, секунд пять наблюдал за приближающимися юношами, а затем, посчитав, что они просто балуются, потерял к ним интерес, развернулся и пошел назад к машине. Пожар в здании, стал виден Хозяинову, по его словам, спустя минуты полторы.

Пулялин, ссылаясь на свидетелей Бойцова, Терентьеву и пожарного эксперта, настаивал на том, что между поджогом и обнаружением дыма из здания могло пройти не больше нескольких секунд. И если Хозяинов и наблюдал подростков, добежавших до угла здания и пошедших назад, то он обязательно уже должен был застать очевидные признаки начавшегося пожара.

Выступающий обратил внимание присяжных на то, что, поговорив с мамой в 13.27 (официально зафиксированное время возникновения пожара – БНК) в течение 40 секунд, Хозяинов далее проверяет баланс телефона и не вызывает милицию, что видно по тарификации его телефона.

Хозяинов по роду службы занимался несовершеннолетними преступниками, а Пулялин с 2002 года находился на учете у милиции. По мнению потерпевшего, Хозяинов, знакомый с картотекой всех ухтинских малолеток, обязательно бы его опознал сразу же после пожара, а не через год, как это произошло.

За Пулялиным слово в прениях было предоставлено Антону Коростелеву. Он сказал лишь, что его непричастность к поджогу доказывается тарификацией соединений его домашнего телефона и домашних телефонов его знакомых, с которыми он и Пулялин всегда проводили свой досуг.

Слушания уголовного дела продолжатся в понедельник, 16 сентября. Подсудимые и их защитники обещали, что за день изложат все свои доводы. После этого настанет другая судебная стадия – реплики, затем подсудимые скажут последнее слово. Следующим шагом станет формирование вопросного листа, в котором сторонами обвинения и защиты будут согласованы вопросы для присяжных, касающиеся событий преступления и виновности каждого из подсудимых.

Председательствующий в процессе судья Александр Мищенко обратится к присяжным заседателям с напутственным словом, и они удалятся в совещательную комнату. Оттуда они должны выйти с вердиктом о виновности или невиновности подсудимых.

3437

Комментарии (98)

Добавить комментарий
  • Лука
    13.09.2013, 9:31:58
    Ответить
    Более половины преступников ни когда не признают и не признают себя виноватыми. Есть общий тюремный прикол-заходит осужденный в камеру, его спрашивают -за что? Он говорит-да не виновник я., а ему в ответ-да да-тут все невиновные сидят
    Отправлено из мобильной версии
    • Человек
      16.09.2013, 11:41:45
      Ответить
      Так, кроме его признаний, ничего больше и нет. Парня просто обманули, сказали по программе защиты свидетелей тебе паспорт поменяем и миллион отдадим, который Торлопов обещал за любую инфу о "Пассаже", глупые, по 17 лет повелись, еще и детектор по 2 раза умудрились обмануть)
      Отправлено из мобильной версии
      • Правда
        18.09.2013, 2:37:11
        Ответить
        Ты просто врунишка, опять сменил ник , но не сменил пластинку с обманом насчет детектора лжи))хаха
  • Соня
    13.09.2013, 9:57:47
    Ответить
    Как только не пытаются запутать присяжных... Не хотят сидеть сволочи.
    Отправлено из мобильной версии
  • ..
    13.09.2013, 10:09:36
    Ответить
    пулялину и коростылеву терять нечего,через несколько засиданий они НАВСЕГДА покинут нас и всю оставшуюся жизнь проведут за решеткой. от этого и красноречие такое,последний концерт клоунов не имеющих ни совести,ни честности. и заговорят они правду только тогда -когда опять поймут что тащат ПЖ за кого то и срыва нет. а сейчас они надеются на оправдательный приговор махмудам и думают что после этого им откроется дорога на свободу. по крайне мере мне кажется что именно так их наг8рузили махмудовские адвокаты-мол вам все равно терять уже нечего а шанс упускать не хочется.признайтесь все-и сядте с миром-хоть общество вас простит частично...
    • ...
      13.09.2013, 10:11:22
      Ответить
      реально затупили пуля и коростылев-если бы сразу сдали заказчиков и пошли на особый порядок-то получили лет по 20 и был бы шанс помереть на свободе и даже пожить немножко. а так токо ПЖ ПЖ ПЖ
      • ..
        13.09.2013, 10:12:06
        Ответить
        И В ВЕСЬ ЭТОТ БЛУД ИХ ВТЯНУЛИ СНАЧАЛА МАХМУДЫ А ПОТОМ ИХ АДВАКАТЫ
        • !!!
          13.09.2013, 10:17:27
          Ответить
          Один такой адвокат недавно на повышение пошел.
          • хм
            13.09.2013, 11:32:26
            Ответить
            послушайте, "ухтинец", вы бы заканчивали эти душещипательные беседы с самим собой, а то ведь санитары заметят, и снова придется смирительную рубашку надевать, и НАВСЕГДА покидать бнк и вообще интернет))
            P.S. вообще забавно, что 6 комментов написаны всего 2мя людьми, и что Лука никак не может определиться, Лука он или всё-таки Соня)))
            по теме: да там можно и не читать длинные речи, чтобы показать несостоятельность обвинения. достаточно спросить, а где участники драки, которых было якобы больше 20ти? допросили их? нет? может, потому что сложно допросить несуществующих участников несуществующей драки)))
          • Айсович - ?
            13.09.2013, 18:08:30
            Ответить
            Кто покупал - следователей- прокуроров-полицаев-судей ???
            Это - Цхад-на деньги украденные у студентов и с наркоторговли-финансировал фальсификацию материалов дела пожар в ТЦ "Пассаж".
            Цхад - Ершов - Поневежский-прицепили к делу пожар в
            ТЦ "Пассаж" -пацанов. мелкую-шпану, это преступление
            прокуроров-следователей используется продажными органами по всей стране.
            Пацанов прицепили к делу, чтобы убрать братьев Махмудовых только через год.
            После того как Фарид отказался ввести в состав совета директоров своей фирмы. сестру Ершова и передать ей 20% акций.
            Ершов пригрозил Фариду - я тебя привяжу к этому делу, по Заказу Цхада, что мы с вами наблюдаем-прицепили Фарида с братьями.
            Цхад расплатился с Ершом - сделав его кандидатом юридических наук.
            А в ТЦ "Пассаж"-не было поджога - был пожар, по причине нахождения под лестницей первого этажа баллона с пропаном из которого произошла утечка.
            Это Цхадая Н.Д. надо судить - зачем активно мешает правосудию.
            • айсовичу
              14.09.2013, 2:21:58
              Ответить
              тебе пора лечиться.хотя тебе даже лоботомия не поможет.цхадая и пассаж! только больное воображение выдумает. потом напиши цхадая и сирия. он наверное тоже виноват! хотя нет!он виноват в войне с грузией!точно!это во всем цех виноват!палату свою сообщи потом, я за такие приколы тебе фрукты высылать буду!
      • сиделец
        13.09.2013, 12:33:57
        Ответить
        если хорошо сидеть будут, по шанс выйти через 25 есть.
      • 111
        13.09.2013, 23:59:02
        Ответить
        Им предлогали свободу и квартиру в Москве (заинтересованные люди) за дачу показаний выгодных милиционерам ведшим дело. Потом они стали не нужны и поехали на ПЖ. Милицейский кидок 18 летних оболтусов. Не все сделки честные.
  • редактору
    13.09.2013, 11:34:33
    Ответить
    Пассаж
    Я тоже был в суде, и пссле Пулялина выступал его представитель ЕРДЯКОВ, а не Коростылев. Если писать так всё и правду.
    • Понимающий
      13.09.2013, 11:48:48
      Ответить
      А не могут они писать всей правды. И про телефон пулялинский пишут постоянно, хотя это телефон его бабушки.
      • Пассаж
        13.09.2013, 12:20:53
        Ответить
        всем ясно
        А у бабушки Пулялин и жил, и в суде подтвердил, что в тот день был дома!
        • Понимающий
          13.09.2013, 22:52:05
          Ответить
          ссылочку!
          • Правдв
            15.09.2013, 16:10:49
            Ответить
            )
            может тебя еще с ложечки покормить..))
            • Понимающий
              15.09.2013, 16:16:33
              Ответить
              Думаю, что это все, на то ты способен.))
              • Правда
                16.09.2013, 0:18:45
                Ответить
                Ты невероятно самонадеян )) -думать ты не можешь по причине отсутствия необходимых органов! Но нет худа без добра - в следствии врожденной дистрофии мозга и совести у тебя чрезвычайно вырос язычище, что мы тут все и наблюдаем)))
                • Понимающий
                  16.09.2013, 0:35:01
                  Ответить
                  Учитывая, что кроме обсуждения моей личности на что-то большее твоей черепной коробки не хватает, можно не сомневаться, что в ней пусто, а если серое вещество в небольшом количестве там и имеется, то оно мелкими сгустками размазано по окружности.))))) Ты раскинул мозгами в буквальном смысле. Собери уже все это в кучу, раскинь этой капелькой в переносном смысле и скажи что-нить дельное по Пассажу. А то все обо мне да обо мне. Ты не иначе влюбился?))
  • Понимающий
    13.09.2013, 11:42:09
    Ответить
    Пулялин молодец. Надо было еще напомнить, что из показаний Могилевича следует, что в драке участвовал некий армянин. А в суде выяснилось, что этот субъект отбывал в то же самое время срок в тюрьме.)))))))))) Ахахах! Не рассчитали чуток менты.
  • ухта
    13.09.2013, 11:47:27
    Ответить
    А ПОЧЕМУ в СУДАХ не ДОПРОШЕНЫ КУЛЕНОК и ГРУЗИН ДАВИД, и кто их нашел-- МАКАРОВ, которых нашел Ершов чтобы свалить всё на коростыля и пулю, может ХВАТИТЬ ВРАТЬ ЛЮДЯМ !!!!!
    • ухтинец
      13.09.2013, 12:25:28
      Ответить
      нас ухтинцев тысячи и все знают чем занималась эта банда и как много лет уходила от правосудия. и только люди не имеющие совести и подкупленные дагами, пытаются своей пиар компанией комментариев,на бнк и других сми -пытаются выставить этих бандюганов хорошими. вина доказана. поджигатели на пж, а они все пытаются посеять сомнения в рядах читателей,сами никогда не бывавшие ни в суде ни в ухте..-смешно
      • ухтинцу
        13.09.2013, 23:17:55
        Ответить
        а вы, значит, бывали в суде? ну наконец-то открыли тайну своего предвзятого отношения. хотя какая это тайна) заинтересованное только лицо может штамповать комменты по всем ресурсам. именно штамповать, нажимая "копировать-вставить" с упорством маньяка, а не высказываться аргументированно и по теме...
        Отправлено из мобильной версии
  • Непонимающий
    13.09.2013, 12:19:19
    Ответить
    понимающему
    Какой же Пуля молодец? Если в суде признал факт драки в Домино, пояснив что да было!!! В отличии от его защитника, который чудил в суде, вспомнил и про президента и про лучших следователей!!!
    • ухтинец
      13.09.2013, 12:26:45
      Ответить
      а про покидание навсегда интернета-это угрозы мне что ли?)))))-не смешите -вы жалки в этих угрозах и несостоятельны))))
    • Понимающий
      13.09.2013, 12:46:20
      Ответить
      Где Пулялин признал драку? Он сказал, что сам неоднократно дрался в Домино, но той драки, после которой якобы его вывозили в лес, он не признавал. Это для таких как ты БНК витиевато пишет и путает. Пулялин всегда отрицал факт драки с Давидом Махмудовым.
      • 123
        13.09.2013, 13:24:57
        Ответить
        а кто победил в драке пулялин и давид?
      • Понимающий
        13.09.2013, 13:29:39
        Ответить
        Давид был известный спортсмен каратист, и жидких Пулялина и Коростелева он раскидал бы один, о чем Давид в своей видеозаписи и говорил. Никакой драки разумеется не было, а если бы она и была, то смысла вызывать подмогу в виде Асрета и Валентина не имело смысла, так как Давид гораздо сильнее Пули и Антона.
        • 123
          13.09.2013, 13:33:15
          Ответить
          "Никакой драки разумеется не было", а Вы откуда знаете?
          • Понимающий
            13.09.2013, 13:51:13
            Ответить
            А почитайте внимательно и убедитесь. Дрка не зафиксирована в милицейских сводках, хотя мент Могилевич говорит, что была драка огромная с бейсбольными битами и т.д. Никто, кроме Могилевича, драки не помнит. И со слов Могилевича, в драке участвовал армянин, который на самом деле в это время сидел в тюрьме.
            • 123
              13.09.2013, 14:05:07
              Ответить
              не аргумет, я сам в молодости дрался и ни один мент эти драки не фиксировал
              • Понимающий
                13.09.2013, 14:15:08
                Ответить
                Ты в натуре тупишь!))))))) Тебе русским языком повторяю, что речь шла о МАССОВОЙ драке, о межнациональной драке, которую якобы разнимал мент Могилевич, и он обязан был фиксировать этот инцидент, тем боле, что он там себя чуть ли не героем выставляет - такую драку разрулил))))))
                А драки-то не было.
                • Правда
                  15.09.2013, 16:13:10
                  Ответить
                  Давай чудной, расскажи что да как было))
            • Правда
              15.09.2013, 14:57:40
              Ответить
              Как долго в РК уголовные дела будут заводится и активно раскручиваться службами МВД, СК, прокуратурой, судом лишь со слов ВСЕМОГУЩЕГО активного члена ТАРАСОВСКОЙ ГРУППИРОВКИ Могилевича Игоря? Неужели его КРЫША настолько ВСЕСИЛЬНА????
  • Прокурор
    13.09.2013, 12:29:58
    Ответить
    Трынди не трынди, а поедут все на ПЖ однозначно.
    • йожег
      13.09.2013, 12:58:32
      Ответить
      Ясно дело поедут, но не факт что виноваты. Что думаешь, сейчас, через столько лет, кто то признается что не тех судим?
      • 123
        13.09.2013, 13:26:50
        Ответить
        а что думаеш признают вину и прощения родных и близких попросят?
        • Понимающий
          13.09.2013, 13:31:08
          Ответить
          Ты чё тупишь? Йожег говорит о признаниях ментов. О том, что никто из ментов теперь не признается, потому что тех, кто признался, упрятали за решетку (Евсеев и Чекалин)
          • 123
            13.09.2013, 13:35:03
            Ответить
            дак и я об этомже, что никто из подсудимых никогда вину не признает и прощения не попросит, т.к. это точно ПЖ.
            • Понимающий
              13.09.2013, 13:48:51
              Ответить
              А подсудимым нечего признавать.))) Вот и все. Они невиновны, и прокуроры это ясно показали в ходе суда, доказательств как не было, так и нет.
        • Понимающий
          13.09.2013, 13:32:27
          Ответить
          Если я тебя правильно понял...
  • Ухтинец
    13.09.2013, 12:39:42
    Ответить
    Я только выхожу на связь,так что обвинения необоснованны.Суть выступления Пулялина и Коростылева,в том, что бы отрицать свои .показания,просят чтобы их признали невиновными.Я одного не понимаю,даже если ты не совершал этого преступления,зачем себя оговаривать?Ведь за такие делишки,судья обязательно будет отстукивать колотушкой пожизненное.Так не лучше ли было сразу стоять на своем,чтобы потом мнение не менять о себе,а так хоть убейте, мне не хочется верить в невиновность этих пареньков.Осужденным на ПЖ,дабы искупить вину необходимо все-таки говорить правду и изобличать заказчиков,что они с успехом и сделали в первых показаниях,а может им в очередной раз что-то пообещали?
    • Понимающий
      13.09.2013, 12:51:20
      Ответить
      А вы не знаете как в нашей стране можно добиться нужных показаний? Почему Пулялин и Коростелев ни разу в суде не признали, что поджигали? Не признавали ни в одном судебном заседании - ни по ихнему суду, ни по махмудовскому. А потому что в этот период их сложнее избивать и нагибать, а в тюряге - воля рукам.))))
  • Телефонист
    13.09.2013, 12:49:36
    Ответить
    Это что за знакомый такой,который мог в кабинет директора Махмудова,безпрепятственно войти ,безконтрольно там находится и звонить?Кто мне укажет как зовут этого дерзкого человека?Не надо свистеть нам в уши,безголовые,вы к этому шли,шли,и,пришли.Ну а дальше ПЖ и тьма в окне тюремном.Гудбай,прожигатели жизни.
    • Понимающий
      13.09.2013, 12:52:54
      Ответить
      Врать не надо. Звонок был не из кабинета Махмудова, а из огоромного магазина Строймаркет, в котором работало более ста человек.
  • Войтыр
    13.09.2013, 13:55:04
    Ответить
    Дело шито белыми нитками. А может черными, но по-любасу шито. Я хоть и недолюбливаю всех этих Махмудовых-Шмахмудовых, но их вины нет.
    • коля
      13.09.2013, 13:59:19
      Ответить
      А я думаю,что защищает их тут,только жена и купленные адвокаты.
      сам прожил в Ухте много лет и видел что творили эти гопники.
      • Понимающий
        13.09.2013, 14:18:10
        Ответить
        ухтинец, мышь трусливая, ты себе один ник возьми, а то прячешься по жизни.)))
        Махмудовы невиновны, Пулялин и Коростелев тоже.
      • йожег
        13.09.2013, 14:19:38
        Ответить
        Гопники может что и творили, но судят их сейчас не за это. И конкретно Махмудовых ни кто не защищает. Только видно что все подсудимые к этому делу за уши притянуты.
  • Ухтинец
    13.09.2013, 14:45:40
    Ответить
    Понимающему
    Уважаемый,я к Вам всегда вежливо и культурно,а Вы как с цепи сорвались!Гнев признак малодушия и слабости!А может Коля в самую точку попал,в солнечное сплетение и Вам уважаемый защитник МАхмудовых,больше крыть нечем,кроме как оскорб***ь адекватных и в отличии от Вас,все понимающих честных ухтинцев.Поберегите нервы, они Вам еще пригодятся,я думаю что против Махмудовых делом Пассажа все не закончится.Досвидания.
    • Понимающий
      13.09.2013, 15:44:05
      Ответить
      Так ведь ты и есть Коля)))
  • !
    13.09.2013, 15:55:23
    Ответить
    Все так запутанно...
    мне иногда кажется, что Коростелев и Пулялин невинны...ведь совсем зеленые...а с другой стороны, вдруг онми те самые мр***ази?....
  • 1
    13.09.2013, 15:55:57
    Ответить
    админу банки
    За Пулиным слово в прениях было ...
    за кем, за кем?
    • 2
      13.09.2013, 18:24:39
      Ответить
      если важна хронология выступлений

      читай:
      Адвокат Владимир Ердяков, представляющий интересы Пулялина, в кратком выступлении дополнил своего доверителя. Коростелев, взявший слово последним, уложился в несколько фраз.
  • чингизхан
    13.09.2013, 19:03:02
    Ответить
    пассаж
    в далекие,очень далекие времена один из одиозных монголв сумел собрать и!, я подчеркиваю и!- обьединить соплеменников в могучую силу!Эта сила уничтожила сорок миллионов человек ради сохранения своей власти. В современном обществе где "одерживает" верх закон(вспомните современные "законные" разгромы государств- христиан,Югославия и т.д.)-уничтожение каких-то 26 человек это ничто по сравнению с исламизацией христианских территорий.Все бы ничего,только вот все это приведет к тому что сейчас существует и набирает силу в австрии,франции,германии,и к сожелению на территории РСФСР.
  • 007
    13.09.2013, 21:01:38
    Ответить
    Не мешаете понимающему делать свое дело. Оно у него правое, пусть и оплаченное. Он и так переживал, что на портале 7 на 7 нет обсуждений по делу Пассажа больше. А у него работа сдельная, чем более комментов, тем выгоднее. Пусть говорит.
    • Понимающий
      13.09.2013, 22:50:00
      Ответить
      А вы чего на мне-то зациклились? Мои гонорары вам покоя не дают?)))
      Вы бы по теме что-нить сказали.
  • Дуто
    13.09.2013, 22:06:28
    Ответить
    Это многолетнее многострадальное дело свидетельствует, наверно, о низком профессионализме сотрудников правоохранительных органов и необходимости их переподготовки на случай подобных происшествий. На таких сложных происшествиях, когда одновременно на место происшествия приезжает множество структур (милиция, пожарные, скорая, следователи, прокуратура, ФСБ, городские власти...), получается полная чехарда и неразбериха. Тем более, все следы происшествия на таких пожарах заливаются и затаптываются при спасении людей и при тушении.
    • Леон
      14.09.2013, 14:31:45
      Ответить
      Честь мундира.
      Для особо рьяных обличителей,я не сторонник братьев Махмудовых. Сейчас самое главное для всех тех ,кого Вы перечислили отстоять честь мундира ,не прослыть глупцом и не переквалифицироваться в дворники или в безработные .Теперь все зависит от решения присяжных.
  • чел
    13.09.2013, 22:13:12
    Ответить
    давайте просто подождем чем все закончится. От всей этой болтовни нет толку... Вам всем бы еще семечек для полной картины и точно будете как бабки старые во дворе... кряхтите тут.
  • Немент
    13.09.2013, 22:16:12
    Ответить
    Не виноваты пацаны. Сейчас на банке защитники испачканного мундира комменсы плодят. Полная заказуха. Ни один утихнец не верит, что суд будет справедливым. Идет судилище над назначеными "крайними".
  • An4eloti
    13.09.2013, 22:16:32
    Ответить
    Да одни только экспертизы с детектором чего стоят! Не могут, ну просто не могут!! 2-ое малолеток по дважды обмануть полиграф!!
    Отправлено из мобильной версии
  • Rus11
    13.09.2013, 22:28:27
    Ответить
    Да все в Ухте знают, что Фариду эта избушка нафиг не нужна была! Бред полный, он за пол дня зарабатывал более 300-сот тысяч, а значит, чисто экономически не выгодно было тратить на этих пацанов более одного дня!
    • Понимающий
      13.09.2013, 22:51:25
      Ответить
      точняк!
    • Ухтинец
      13.09.2013, 23:03:47
      Ответить
      полностью согласен с тем,что понимающий явно засланный казачек(дагичек))))и настроение ему сем на семь опустили))) походу поняли что писатель их, преступников со страдальцами перепутал...
      но тот теперь в другой газете и тоже сразу на эту тему статью настрочил-что меня наводит на мысли о его личной заинтересованности)
      то что вы пишете про мысли ухтинцев говорит о том,что вы не были в ухте)-так как ухтинци как раз знают кем они были и как жили. какие полигравы???? кто их обманывает?)) что вы чушь несете..-придумали свою версию якобы не преступления,нашли в этом фактики и рассказываете на просторах инета а сами даже в суде ни разу не были..знаете сколько можно всяких версий состыковок и не состыковок придумать..-для этого и есть СУД!!-товарищ понимающий-чтоб проследить за законностью и оценить решение присяжных,а не ваши версии.
      дальше про-..Да все в Ухте знают, что Фариду..- нужно было все..и чем больше тем лучше))и все де то около криминала..ОПГ-слышали про такое???? да и сколько бы он не зарабатывал-(хотя нихрена у вас информации)))жена что ли?))))
      • Понимающий
        13.09.2013, 23:23:28
        Ответить
        Настоящие ухтинцы не такие ангелочки, чтобы терпеть убийство 25 человек. Если бы это действительно сделали Махмудовы, то их бизнес-точки ухтинцы давно разнесли бы в пух и прах, тем более что все знают эти активы - магазин Строймаркет, здание автовокзала, завод ЖБИ, магазин Руслан и т.д. Отчего же ухтинцы такие добрые? Оттого, что не верят они прокурорам и таким как ты ушлепкам.)))
        Суд может принять любое решение, но одного он не сумеет изменить - ухтинцы и все думающие и понимающие люди все равно не поверят в виновность Махмудовых, так же, как и в виновность Пулялина и Коростелева.
        Так что лопайтесь от недостатка доказательств вины подсудимых. Нету у вас ничего и не будет. Не представите вы ни одного телефонного разговора Махмудовых, ни одного реального свидетеля их вины - НИЧЕГО!)))) А Махмудовы да, попали под раздачу, оказались в ненужном месте в ненужное время. Если они какие-то грехи допускали по жизни, это будет им таким несоизмеримым наказанием.
        • Ухтинец
          13.09.2013, 23:46:37
          Ответить
          сами то читаете что пишете))))) ухтинцы не ангелочки-ни кто ни разу на бунты у нас не вставал))))и бизес ни чей ни кто не рушил. ухтинцы ждут приговора!"!!! и надеются что он будет справедливый..и не выносят как пиар акции свои мысли, везде где пустят, желательно инкогнито, о том какие даги были хорошие и как их неправильно судят.ухтинци не поверят в их виновность????))) я правильно читаю?)))да вы батенька точно в ухте не бывали-вы помите-город маленький и все все видят-кто чем занимается-так вот уверяю вас более подходящих кандидатур в ухте поискать еще надо))-эти всю жизнь в нашем городе составляют криминальную его часть... доказательств на ваш взляд нет, а на мой есть-суд для этого-понимаете?)и представлять вам ни кто ни чего не собирается-вы в присяжные пойдите)причем тут телефонные пререговоры?))-они у нас по закону разве обязательны для доказательства вины-перестаньте придумывать)) как эт нет ни одного свидетеля-пулялил и корастылев-самолично -написали и рассказали-кто заказывал,за что заказывал и как делали-так что перестаньте придумывать свои версии))махмуд..оказались не в том месте)))-ну вы скажете))-они всю жизнь в нашем городе с остервенелостью искали это место))) каждый день..каждый вечер...кждую ночь...опг-слышали?)))про наказание-опять же чет вы гуманны-по мне так на пять пж каждый уже накриминалил...
          • Понимающий
            14.09.2013, 0:25:34
            Ответить
            ты правильно сказал, что Махмудовых выбрали как самые подходящие кандидатуры. Во-первых, богатенькие и можно у них отжать кое-что. Во-вторых, раз богатенькие, значит, потерпевшие будут биться за компенсации невзирая на невиновность подсудимых. И в-третьих, они кавказцы! Что еще надо?? Подходят по всем параметрам. Тут прокуроры действительно не ошиблись. И в эту же мясорубку кинули еще и невиновных парней Пулялина и Коростелева. Но ошиблись они в том, что не ожидали от Махмудовых настоящего мужского бунта. И теперь все, кто следит за делом, понимают, что они невиновны. Гаджиев, возможно, причастен, но Махмудовы уж точно нет.
            Так что кусайте локти, господа прокуроры и их подхалимы.)))
            • 007
              14.09.2013, 1:59:08
              Ответить
              Какие проницательные прокуроры однако. Арестовав Пулялина и Коростелева, весной 2006 года, они толко через три года сподвигнулись арестовать еще и Махмудовых. А до этого видимо думали, где же им и кого найти на подоходящую роль богатых кавказцев. Наверняка все извелись прямо. Ну понимающему виднее безусловно, он не зря в комментах по Пассажу сидит уже с полгода, как только жаренным запахло знамо для кого.
              • цензор
                14.09.2013, 2:28:49
                Ответить
                сидеть им долго и долго. путь наслаждаются жизнью из окна своей новой камеры.
                • Ухтинец
                  14.09.2013, 11:46:46
                  Ответить
                  все вы понимающий переворачиваете даже тут-я ни говорил что их выбрали, а говорил что из криминалитета ухтинского-эта групировка постоянно занималась побоями,наездами угрозами вымогательством и отбором бизнеса их ни кто не выбирал-они сами пятнадцать лет занимались криминалом и в отличии от многих кто с тех времен ушел в комерцию оставив криминал,эти всегда были гоп-совмещая с предпринимательством,так что вы свои мысли за мои слова не выдавайте. богатенькие они-да не богаче многих ухтинцев,завод у них хотели забрать??-бред сивой кабылы-поедте у нас на бельгоп и посмотрите-еще десять таких размеров площадей стоит и ни кому нахрен не нужно)))),зачем чет забирать у дагов если вокруг города разбросаны кучи производств -обанкроченных и ни кому не нужных-покупай и делай .. про потерпевших -вообще как вам совесть позволяет??!!!! или вообще больше сказать нечего.про кавказцев-..ну вот не надо притягивать сюда национальный вопрос(опять говорит о том что вы не были в нашем городе),в нашем городе много лет мирно уживается очень много национальностей-все мирно и дружно,только вот стычки возникают с бандитами а не с кавказцами и похрен какая у них национальность и судят не кавказцев-а бандитов,убивших 25чел.подходять по всем параметрам говорите-а кто их заставлял десятилетия издеваться над горожанами и заниматься бандитизмом.невиновных пулял и коростылева- вы что с дуба рухнусь??-приговор у них ПЖ-и признанны они судом виновными!!!! а не вашими бреднями купленными невиновными считаются.про бунт-вообще ржака))_какой бунт??0-обосрались,обоссались за жизнь свою,от камер руками закрываются(по бабски)),гаджия в тюрьму затащили,подкупают,угрожают свидетелям-каково желание съехать.не знаю как думают все про кого вы пишете про это дело и из невиновность-но всех кого я знаю почти уверенны что это они и ждут решения суда!!ну в отличии от вас конечно)) вы то уже все знаете)))-де вы там ?? в москве или нижнем строчите-придете хоть в ухту разок-ваши бредни мож на правду больше похоже станут. но а про гаджия эт вообще шедевр-по вашему он виноват а они нет)) да будет вам известно,что без шага махмуда старшего все эта братия ни когда за десятилетие ни делала ни шага-понимаете-даже пописать по его разрешению ходили и вы теперь хотите сказать что фари..об этом не знал??)) ага пятнадцать лет все контролировал а тут вдруг первый раз бросил все на самотек и поехал в Дагестан))) скажу вам больше все ухтинцы знают что как только эти тварины что нить натворят в городе-сразу сваливают в свой Дагестан на месячишку пока все не уляжется и потом от туда доказательства шлют-не было мол нас там-много лет они умудрялись съезжать со сроков таким макаром и как только их закрыли я лично знал что первая отмазка будет-да не было нас в городе..-все это мы уже проходили не раз)))-а вам до сих пор их версия невиновности кажется правдоподобной)))
                  • да тоже из Ухты
                    14.09.2013, 12:05:37
                    Ответить
                    Ухтинец, ты точно болен на ту часть головы, которая отвечает за осмысленные действия и рассуждения. Почему я, проживший в Ухте двадцать пять лет, ничего подобного не слышал? Бред, который ты несёшь, понятен видимо только тебе одному, ну или таким же как и ты.
                  • Ухтинец
                    14.09.2013, 12:17:00
                    Ответить
                    и еще понимающий -вы все говорите что их прошлое не имеет отношения к пассажу-на мой взгляд-только бандиты(заметьте не люди) почувствовавшие безнаказанность могут позволить себе морально пойти на такое преступление. вы же все доказываете что они хорошие а на самом деле они таковыми ни когда не являлись.(эт я мягенько)
                    также не уважаемый ПОНИМАЮЩИЙ-Rus11-An4eloti-Немент и еще куча ников которыми вы подписываетесь в каждой теме про пассаж-а я уверен что вы купленный защитник,я вас предупреждаю еще раз-чем больше вы будете сочинять бредни о их хорошести ,тем больше и откровеннее я буду писать про их существования в городе-простыми словами-так что только анти пиар получите и откроете читателям их истинное преступное лицо-о котором в нашем городе и так все знают,но вы то тут для других городов пишете
                    • Ухтинец
                      14.09.2013, 12:21:56
                      Ответить
                      да тоже из Ухты ,-для вас-хотя я думаю что вы и есть понимающий просто вам сказать больше нечего)- ВРЕТЕ ВЫ-НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК ПРОЖИВШИЙ В УХТЕ 25 ЛЕТ НИ МОЖЕТ НИ ЗНАТЬ ПРО ДАГОВ... У МЕНЯ РОДИТЕЛЯМ ЗА 60-ОНИ И ТО ЗНАЮТ))..ну конечно если вы были закрыты от общества и информации вполне такое допускаю,но чем не вериться- алик не пропускал ни одного заведения-каждый вечер объезд подконтрольных территорий-авось че выплывет(такие как пулялин и коростылев-с кого че нить поиметь можно). много лет назад в городе стреляли дагов,убивали не раз и вы ничего не слышали?????!!!!-брешете и не были вы значит в ухте!!
                      • Ухтинец
                        14.09.2013, 12:25:10
                        Ответить
                        да и на ветку эту уже не актуальную заходят скорее всего только несколько человек-а вы -тоже из ухты-просто в субботу решили старые новости посмотреть?)))-колись понимающий и пиши под своим ником))
  • Старожил
    14.09.2013, 12:28:07
    Ответить
    Стоит ли вообще обращать внимание на бредовые высказывания этого ухтинца. Явный заказ. Такой пурги даже обвинение не несет.
    • Ухтинец
      14.09.2013, 12:50:07
      Ответить
      что товарищь понимающий-за живое задел-нечего сказать?)))
      в чем бред-хоть одно слово приведите???
      • Ухтинец
        14.09.2013, 12:53:40
        Ответить
        то что махмудовска..банда занимается заказами и подкупами и угрозами -даже суд признал в приговоре казлитину. а вот меня интересно кто заказал?))))) всю жизнь живу в ухте и вижу как эти отморозки на чужем горе наслаждаются... и пишу я тут только потому-что вижу как на мой взгляд купленные дагами пиар защитники пишут о них совсем не то что было на самом деле!!!!!
        • Ухтинец
          14.09.2013, 12:58:07
          Ответить
          много раз предлагал защитничкам даговским-если вы хотите доказать что они хорошие и пушистые-спросите об этом у самих ухтинцев-на местных сми площадках и тогда и мы и все увидим кем они были и есть- ан нет-вы все строчите на анонимных инет ресурсах-трусы...и знаете ведь,что если так сделать- обосретесь от людского негодования))
  • Понимающий
    14.09.2013, 22:37:57
    Ответить
    На чем построено обвинение?

    Многих интересует вопрос "Если не Махмудовы, то кто?"
    Вопрос, конечно, не вполне корректный по отношению к Махмудовым, потому что абсолютно также можно спросить, заменив фамилию на Ивановых, Петровых, Сидоровых... Но член ОП Шучалина нагло утверждает, что виновны именно они, не имея ни судебного вердикта, ни каких-либо иных доказательств.
    Но если все-таки отвечать, то обвинение просто абсурдно. Есть разные версии. Кто-то говорит, что братья влезли туда, куда им не следовало влезать, выиграли какой-то уж очень аппетитный тендер, и в связи с этим у них отжимает бизнес некий большой чиновник. Вся история с вешанием вины на Махмудовых свидетельствует в пользу этой версии. С Махмудовыми банально расправляются. Далек от мысли, что эти же недоброжелатели целенаправленно подожгли, чтобы обвинить братьев. Но пожар оказался кстати, и им воспользовались на полную катушку.
    А если говорить о самом поджоге, то из всего того, что я знаю об этом деле, могу только предположить, что к поджогу имеет отношение Валентин Гаджиев. Делаю такой вывод по двум причинам: 1. Во время пожара он оказался рядом со зданием Пассажа. 2. Он написал явку с повинной, от которой теперь отказывается.
    Не верится, что человек, о котором до его явки с повинной знали только тот факт, что он помогал людям выбираться из пылающего здания, вдруг взял на себя такое чудовищное преступление, не будучи виновным. Он спокойно себе поживал, никто его не искал, и вдруг 26 августа 2010 года явился и сознался. И это при том, что все знали, что в розыске находился (и находится) Магомед Махмудов.
    Кроме того, за две недели до его явки, а именно 10 августа 2010 года, Асрет Махмудов сознался, что Гаджиев сам ему признался в том, что имеет отношение к поджогу. Асрет его долгое время по-землячески не сдавал, но в связи с тем, что дело по Махмудовым закрутилось совсем не по-детски, он решил рассказать правду.
    Не знаю, правда ли все это, но звучит достаточно логично, в отличие от версии следствия, согласно которой все трое братьев, одних из самых богатых людей Ухты (огромный магазин "Строймаркет", здание автовокзала, завод ЖБИ, магазин "Руслан" и многое другое), да еще и Гаджиев, т.е. вчетвером, вдруг стали самолично общаться с уличной мелкотой Пулялиным и Коростелевым, которые на момент поджога едва были совершеннолетними. Абсурдное обвинение, разумеется. Более логичным смотрелось бы обвинение, если по делу проходил бы один из братьев, например, младший Асрет. Но ведь совершенно очевидно, что Фахрудин Махмудов этого уж точно не делал. А раз так, то на мой взгляд, даже если один из братьев невиновен, уж лучше пусть снимут обвинения сразу с троих братьев, чем сядет невиновный.
  • Понимающий
    14.09.2013, 22:38:31
    Ответить
    Сейчас в основе обвинения лежат исключительно показания Антона и Алексея, от которых они давно уже отказались. И даже засекреченный свидетель "Сергеев", который якобы слышал откровения Асрета о поджоге Пассажа, в суде вдруг заявил, что дать такие показания против Махмудовых его заставили следователи.В материалах дела нет ни единой записи телефонных переговоров Махмудовых или Гаджиева. Ровным счетом ни одной, хотя следователи имели все права на прослушку, и прослушивали, и записывали. Так где же они, эти записи? А в них нет ничего, что устраивает следствие. На дворе 21 век, а у нас людей могут посадить ни за что.

    Таким образом, в отношении Махмудовых у прокуроров сейчас не осталось ничего. Но общественный резонанс, да еще и этническая принадлежность Махмудовых, могут сыграть совсем не в пользу братьев. Люди, постарайтесь осмыслить все произошедшее. Будьте выше национализма, будьте милосерднее. Истинные виновники (если это не Гаджиев) гуляют на свободе.

    К сожалению, приговор в отношении Пулялина и Коростелева давно вступил в силу, но кто ж его знает, может, оправдание Махмудовых даст им хоть какую-то надежду.
    • 1234
      15.09.2013, 22:46:55
      Ответить
      понимающему
      сергеев отказался от показаний, что он в ресторане слышал разговор дениса осипова, где тот своим друзьям все откровенно выложил о поездке в домино , в лес и т.д.
      вроде следите за процессом, а так путаете
  • Понимающий
    14.09.2013, 22:39:16
    Ответить
    Кстати, Пулялин и Коростелев каждый по два раза прошли детектор лжи. Полиграф показал, что к поджогу они не имеют никакого отношения. О причастности Махмудовых их тогда не спрашивали. Уже в суде над Махмудовыми Пулялин ходатайствовал о том, чтобы его проверили на полиграфе в части правдивости его показаний против Махмудовых, но судья отказал.
    Кроме того, в суде стороной защиты было представлено заключение эксперта о том, что видеозапись с принадлежащего Махмудовым магазина "Строймаркет" может быть восстановлена, и было заявлено ходатайство о проведении работы по восстановлению записи. Судья опять отказал. ПО-ЧЕ-МУ?
    • Правда
      15.09.2013, 16:17:57
      Ответить
      Андрюша поднимающий или подмыващий)) Все твое балабольство дешевое уже надоело - придумай новое и тогда выступай )) Тролллооло ты дешевое))
  • Правда
    15.09.2013, 15:11:01
    Ответить
    Как долго в РК уголовные дела будут заводится и активно раскручиваться службами МВД, СК, прокуратурой, судом лишь со слов ВСЕМОГУЩЕГО активного члена ТАРАСОВСКОЙ ГРУППИРОВКИ Могилевича Игоря? Неужели его КРЫША настолько ВСЕСИЛЬНА????
    • Правда
      15.09.2013, 16:18:21
      Ответить
      Смнеи ник, чудище))
  • Даг
    15.09.2013, 21:14:04
    Ответить
    А что, пустое место под ником "ухтинец" продолжает строчить? :) Никак не успокоится табас дербентский? Не дает ему покоя успешность лезгинов.
    • Правда
      16.09.2013, 0:24:05
      Ответить
      ТАк и дагестанская подстилка андрюшка подрыгивающийТоже все никак не угомонится- из темы в тему один и тот же бред постит)) так теперь еще под разными никами сам с собой разговаривает)) жаль здесь IP не пишется- вот бы посмеялись
      • Понимающий
        16.09.2013, 0:37:12
        Ответить
        А что, "ухтинцу" можно, а мне нельзя?))) Возьму твою практику менять ники. Авось понравится.
        • Правда
          16.09.2013, 21:05:13
          Ответить
          Авось да кобысь) Бери пример с меня, я ники не меняю!пРАВДА ТУТ НАШЕЛСЯ КАКОЙ-ТО ЧУДАК НА БУКВУ М! С нехваткой фантазии - так это дядя подписывается как я, но его легко отличить - у него заело пластинку - про какую-то тарасовскую группировку)) Но так как ты троллль , то я не удивлен ттвоим поведением
          • Понимающий
            16.09.2013, 22:00:33
            Ответить
            ты и правда дурак...)))
            • Правда
              18.09.2013, 2:38:46
              Ответить
              Андрюшка, сам собой заговорил).. плохие симптомы.. хотя диагностировал себя верно))
            • Правда
              18.09.2013, 2:39:06
              Ответить
              Андрюшка, сам собой заговорил).. плохие симптомы.. хотя диагностировал себя верно))
  • Интересно
    16.09.2013, 12:20:14
    Ответить
    Кроме "слов" Могилевича, которому причудился в драке человек, который сидит в тюрьме, и наитупейших комментариев "ухтинца" есть прямое док-ва вины?
    Отправлено из мобильной версии
    • Правда
      16.09.2013, 21:06:33
      Ответить
      Тебе дауну, даже таблица умножения не под силу освоить, а ты про доказательства)))

Хочу получать главные новости дня в Коми!