Эксперт экотуристического форума «Ёж» Михаил Кожухов открыл новый сезон «звездных» лекций в школе молодого журналиста MediaSapiens. В корпусе института гуманитарных наук Сыктывкарского госуниверситета журналист, путешественник, обладатель премии ТЭФИ рассказал слушателям открытой лекции о профессиональной ответственности журналиста, своих гастрономических предпочтениях и раскритиковал подходы современного телевидения.

Фото Николая Антоновского

Свое выступление Михаил Кожухов начал со знакомства с аудиторией, вернее, обращения к каждой из специальностей, студенты которой находились в зале. Так, журналистику он назвал замечательной профессией, однако тут же радостно сообщил, что гордится тем, что за свою жизнь отговорил полтора десятка человек от поступления на журфак. Но тут же пояснил:

– В журналистику надо прийти окольным путем, прежде выучить что-то еще, понять, о чем ты хочешь писать, чтобы не приходить в редакцию чистым листом.
В случае Михаила Юрьевича таким базовым знанием стали испанский язык и испанская культура.

Для студентов-международников Кожухов также подыскал историю из жизни:

– Я занимался международной журналистикой, но однажды понял, что нет в нашей стране ни одного человека, которого бы интересовали конфликты в Перу и Чили, – рассказывал о творческом пути журналист, медленно подводя к одному из основных тезисов своего выступления. – Тем, кто занимается журналистикой, совершенно необходимо быстро и точно ответить на вопрос: зачем ты это делаешь, кроме того, что два раза в месяц заходишь в кассу за зарплатой. Мне это представляется необходимым. Когда я ездил по странам, я понимал, что 98% наших людей никогда не доберется до Новой Гвинеи, потому что у них просто нет денег. А я им покажу, как там устроен мир, что там живут за люди, какие они – это была моя мотивация. Или когда я работал в Афганистане, я представлял, что мать, сестра или жена откроют газету и скажет: ой, а Вася-то мой герой!

За время встречи спикер не раз возвращался к теме журналистского призвания и выразил надежду, что те корреспонденты и репортеры, которые остаются в профессии и не меняют вид деятельности на более простой, работают не только за деньги.

Общение с федеральным экспертом длилось ровно час, чуть больше половины которого ушло на вопросы из зала. Слушателей по мере выступления лишь прибавлялось – многие студенты внимали историям путешественника, стоя в проходах.

В одном из первых вопросов журналиста попросили рассказать про аборигенов Новой Гвинеи.

- Они оказались просто классные! Я их полюбил, и они ко мне прониклись, – заявил Кожухов и рассказал про вождя племени Дани, который имеет кредитную карточку, был в Америке и Японии и своей политикой дает фору любому эффективному менеджеру по туризму:

- И он сказал своим: «Ша! Будут приезжать люди: не переодеваемся, живем, как жили, что надо – делаем, за это получаем деньги». Выходит такой народный театр, но они и не особенно это скрывают, да и не придумывают ничего нового.

Спросили путешественника и о гастрономических предпочтениях. Первое место в тройке лидеров Михаила Кожухова с большим отрывом занимает грузинская кухня, на втором месте – китайская, а на третьем – французская, за ресторанную традицию и искусство сервировки:

– Китай – это всегда приключение, ты не знаешь, что ты ешь, японцы вот наоборот – пытаются сохранить природный вкус, а китайские повара должны его спрятать, чтобы ты не догадался, что это было изначально.

Однако большая часть вопросов касалась все-таки профессиональной деятельности, а рассуждения – тем телевизионных. Журналист телеканала «Юрган» Александр Пивкин поинтересовался у гуру тревел-журналистики, почему нет этнокино о российских народах, в то время как об экзотических странах снимается очень много фильмов. Ответ был очевидным для тех, кто имеет хоть малейшее представление о современном телевидении, и от этого еще более безысходным:

– Это очень просто. Синоним телевидения в нашей стране – это бизнес. Только бизнес, который ничем не отличается от любого вида бизнеса, даже стройки. Каждую неделю ты должен положить на стол редакции определенное количество минут, при этом всем надо платить зарплату, да и техника имеет свойство ломаться. Все считают деньги. Вот я полечу в Индонезию и за две недели намолочу там как минимум две программы. А сколько я сниму в Коми с такими расстояниями? Какой бюджет потянет вертолеты? Это экономически почти невозможно.

Давать оценку современному телевидению весьма резко и беспощадно эксперт продолжил и далее, рассуждая о правилах журналиста, которые должен соблюдать каждый, кто берет на себя ответственность демонстрировать что-либо с экрана:

– Нельзя стимулировать жизнь, ее надо изучать. Подставные невесты, подставные экстрасенсы… Люди, которые этим занимаются, просто гнусные твари, их надо гнать поганой метлой из профессии. Разумеется, в судах много драматичного, там сталкиваются невероятные эмоции, обиды, слезы – очень трудно найти такое дело и уговорить людей сниматься. Но, если ты не можешь этого сделать, ты не имеешь права платить по полторы тысячи рублей статистам, которые эти эмоции изображают. Это наркотик, который как героин разрушает человека, также разрушает телевизионную профессию.

К концу встречи Михаил Кожухов решил направить на путь истинный молодых журналистов, порекомендовав им критически относиться к себе и своим работам:

– Я обратил внимание, что на коротких дистанциях к успеху в журналистику приходят самые разные люди, а на длинных, то есть к чему-то действительно значимому в профессии, приходят только и исключительно те, кто относится к каждой заметке как к очередному ребеночку. Только тот, кто мучается от комплекса собственного несовершенства, осознания собственной бездарности и сомневается в том, что он делает, остается в седле. Остальные находят что-то более экономически выгодное и простое.

– Бывали ли случаи, когда вам пытались закрыть рот? – без микрофона громогласно спросила девушка из зала под самый конец лекции.

– В России неоднократно, – признался журналист. – Если ты выбираешь эту профессию, то прекрасно понимаешь, что играешь в определенных рамках. Это как в футболе – нельзя трогать руками мяч. В этом случае главная задача – найти себя на этом поле, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, и при этом помнить: у человека всегда есть выбор. Когда человек, который работает на Доме-2, говорит, что ему надо кормить семью – это неправильно, он делает грязное дело, потому что всегда можно найти другой способ зарабатывания денег.