13:05, 17.09.2013 / ПРАВО

В судебных прениях по делу о «Пассаже» свои доводы привели адвокаты подсудимых

В судебном процессе над заказчиками поджога ухтинского торгового центра «Пассаж» в прениях адвокаты Валентина Гаджиева, Фарида и Асрета Махмудовых заявили о непричастности обвиняемых к инкриминируемым им преступлениям.

KIR_1981.jpg

Адвокаты братьев Махмудовых и Валентина Гаджиева считают, что их подзащитные ни в чем не виновны. Фото Кирилла Затрутина из архива БНК

Адвокаты подсудимых пытались доказать, что в марте 2005 года ни братьев Махмудовых, ни Гаджиева не было в Ухте, что все они по разным причинам в это время находились в Дагестане и таким образом не принимали участия в событиях возле бара «Домино» 18 марта 2005 года. Напомним, по версии следствия, драка Давида Махмудова - племянника Фарида - возле «Домино» с Пулялиным и Коростелевым послужила прологом поджога «Пассажа» 11 июля 2005 года. Прибывшие к бару в поддержку Давида Махмудовы и Гаджиев вскоре стали вымогать у Пулялина и Коростелева 500 тыс. руб., а затем в отработку этой суммы вынудили поджечь торговый центр.

По словам защитника Гаджиева адвоката Сергея Егорова, его подзащитный выезжал в Дагестан 3 марта 2005 года в связи с необходимостью оказать помощь некоему больному родственнику. В Ухту Гаджиев вернулся после похорон брата 25 марта. Фарид и Асрет, по словам их адвокатов, также находились в Дагестане. Туда они отправились на машине во второй половине марта. Выезд был по совпадению приурочен к семейному событию - годовщине смерти отца – 20 марта. В Коми Асрет и Фарид вернулись после 27 марта – дня рождения супруги Фарида Махмудова. По словам защитников, подсудимые не стали бы делать алиби на своих близких.

Адвокат Константин Рыбалов, защищающий Фарида Махмудова, свое выступление начал с рассуждения о суде присяжных, который в обывательском представлении считается судом эмоций и что подсудимым в силу того, что они – представители организованного дагестанского сообщества, на симпатии заседателей рассчитывать не приходится.

Защитник старшего из братьев Махмудовых подробно остановился на противоречиях в признательных показаниях Алексея Пулялина и Антона Коростелева, данных ими весной-летом 2006 года. По его мнению, показания молодых людей не совпадали в некоторых деталях, потому что те не совсем точно обозначали, каким именно образом поджигался ТЦ. Показания Пулялина и Коростелева меняются, считает адвокат, по мере появления новых материалов в деле. Так, на допросах Пулялин называет Фарида человеком, который с другими дагестанцами приезжал в бар «Домино» на подмогу своему племяннику Давиду. Фарид же, согласно ранним показаниям Пулялина, примерно через сутки отвез его в лесополосу в район аэропорта, где избил, угрожая пистолетом. Он же наблюдал поджог, находясь где-то неподалеку, а спустя несколько часов на встрече с поджигателями возле памятника Ленину дал распоряжение своему светловолосому водителю в очках рассчитаться за «работу» молодых людей, заплатив им 10 тыс. руб.

- В 2009 году стало известно алиби Фарида Махмудова, появились доказательства, что в марте 2005 года и в день поджога он был в Дагестане. И на допросах в 2010 году Пулялин и Коростелев в своих показаниях уже отводят Фариду Махмудову более скромную роль в преступлении, упоминая его непосредственное участие на встречах в ресторане «Кристалл», - заявил адвокат.

Отметим, поджогу ТЦ предшествовали четыре встречи заказчиков и исполнителей преступления в ухтинском ресторане «Кристалл».

Адвокат Михаил Момотов, защищающий Асрета Махмудова, дополнил коллегу, сказав, что четыре встречи Пулялина и Коростелева с дагестанцами в ресторане «Кристалл» обязательно должен бы запомнить кто-нибудь из персонала, но таких свидетелей не нашлось. Это, по мнению адвоката, должно доказать, что таких встреч на самом деле не было.

Говоря о драке возле бара «Домино», адвокат Рыбалов обратил внимание присяжных на показания шести сотрудников вневедомственной охраны на предварительном следствии в 2006 году и в суде в 2012-м. На следствии сотрудники Вотинцев, Попов, Семяшкин, Майоров, Доровских и Шахтаров с разной степенью категоричности оценивали возможность межнациональной драки возле «Домино» в марте 2005 года. В суде же большинство из них говорили, что такая драка могла быть, но точно они не помнят.

Кроме Игоря Могилевича, в 2005 году подрабатывавшего охранником в «Домино», о большой драке возле клуба говорит его напарник Денис Агеев, с которым они вместе ехали в засаду.

Адвокат считает, что Могилевич, Агеев и сотрудники вневедомственной охраны, изменившие первоначальные показания, лгут.

Тарификация соединений мобильного телефона Асрета Махмудова показывает, что в день драки возле бара 18 марта 2005 года ему был один звонок с телефона Давида около 18 часов. Племянник, по словам адвоката, якобы интересовался у дяди, который накануне выехал на машине опять же в Дагестан, как они добрались.

Отрицая контакты заказчиков и поджигателей, защитник привел свои объяснения телефонного звонка 15 июня 2005 года (за три недели до трагедии в «Пассаже» - БНК) в 20.40 с телефона, установленного в магазине «Строймаркет», принадлежащем Фариду Махмудову, на домашний номер Пулялиных. По словам защитника, это якобы звонил кто-то из персонала магазина, или покупатель вызывал такси.

Адвокат коснулся записки Коростелева, написанной в 2006 году и адресованной его «братухе» Пулялину. Защитник обратил внимание присяжных, что Коростелев в письме к Пулялину использовал в послании слова «заказчики», «легковоспламеняющаяся жидкость», слишком сложные, на его взгляд для фигурантов дела.

Адвокат Егоров, защищающий Валентина Гаджиева, заявил, что уверен, что поджог «Пассажа» был совершен не так, как описывается в обвинительном заключении подсудимых. Он подчеркнул отсутствие единодушия всех экспертов и специалистов о том, какая именно воспламеняющаяся жидкость использовалась, в каких местах ее разливали, из каких емкостей.

Подверг сомнению адвокат одного из заказчиков Егоров и показания двух ключевых свидетелей - сотрудницы пожарной службы Натальи Яговкиной и милиционера Александра Хозяинова, которые однозначно опознали Пулялина как молодого человека, которого они видели возле «Пассажа» незадолго до обнаружения пожара. Сергей Егоров сомневается, что милиционер действительно был возле «Пассажа» в момент пожара. На видео, сделанном в момент тушения огня, Хозяинов не виден. С мобильного телефона Хозяинова в 13.27 (зафиксированное время возгорания в здании «Пассажа» - БНК), по словам адвоката заказчика, якобы могли звонить его родственники, находящиеся в другом месте, а не он сам.

Объясняя обстоятельства написания Гаджиевым 26 августа 2010 года явки с повинной, адвокат привел следующие обстоятельства. Гаджиев, по словам защитника, находясь в Дагестане, узнал, что он объявлен в розыск в связи с подозрениями на причастность к поджогу «Пассажа». Адвокат выдал версию, что, не желая жить в страхе и намереваясь объясниться, Гаджиев сам приехал из Дагестана и сдался стражам порядка. После того как он был арестован, Гаджиев понял, что правда никому не нужна и, желая смягчить предъявленное обвинение, сказал следователям то, чего от него хотели. Он написал явку с повинной, в которой указал обстоятельства и причины поджога торгового центра

Как уже сообщалось, в августе 2010 года Асрет Махмудов написал заявление о том, что в мае 2007 года при встрече Гаджиев ему рассказывал, что причастен к поджогу «Пассажа», сообщив, что исполнители вместо того, чтобы устроить разгром одного магазина, подожгли все здание торгового центра. По словам адвоката, в материалах дела имеются авиабилеты и другие доказательства, указывающие, что в мае 2007 года он был за границей.

Прения по делу продолжатся в среду 18 сентября.

820

Комментарии (91)

Добавить комментарий
  • маша
    17 сент. 2013 г., 13:55:03
    Ответить
    одни пустые слова, ни одного дельного доказательства невиновности.
    • Ст.
      17 сент. 2013 г., 15:37:32
      Ответить
      Генерал ФСБ, заместитель прокурора города, опер, раследовавший это дело, заявившие о фальсификации основной массы доказательств. 2 полиграфа, пройденные этими пацанами, противоречивость показаний растянутых на года, видео пленка с алиби Гаджиева(признанная экспертами подлинной), авиа билеты в докозательство отсутствия в городе на момент трагедии Махмудова Фарида. И в итоге 3 профессиональных судьи, единогласно вынесшие первый оправдательный приговор и многое-многое другое! Это Вы называете "пустыми словами"?
  • Юрий
    17 сент. 2013 г., 14:02:38
    Ответить
    Согласен с Машей,причём бредовые доводы,как будто защитники на первом курсе юрфака.
    • Ахма
      17 сент. 2013 г., 15:16:17
      Ответить
      Маше-юре
      Прокурорские,смиритесь уже с тем,что не получилось у вас загрузить невиновных. Такие ресурсы подключили:позакрывали кого можно,все тв каналы местные под вашу дудку пляшут,на Банке постоянно однобокие статьи. Даже по вчерашнему дню,в этой статье даже 10% нет тех доводов,которые были приведены защитой. Так что все,что вам остается,это строчить комментарии)
    • Какоша
      17 сент. 2013 г., 16:01:17
      Ответить
      Юрка, случайно не который Овчинников комментарии тут строчит?) Пошел бы лучше доказательства собирать! А то такое ощущение, что в памяти отложилась только программа написания сочинений по школьной программе...
  • Юре и Маше
    17 сент. 2013 г., 14:07:21
    Ответить
    А где хоть одно доказательство ВИНЫ?
    • Юрий
      17 сент. 2013 г., 14:16:22
      Ответить
      Мы кстати обсуждаем доказательства невиновности.Доводы должны быть как то серьёзнее чем детский лепет.А доказательства вины надеюсь суд определит.
      • да-да
        17 сент. 2013 г., 14:25:57
        Ответить
        вам, ребятки, с первого курса юрфака виднее)))
      • Юрию
        17 сент. 2013 г., 14:46:45
        Ответить
        Недоказанная виновность юридически абсолютно равнозначна доказанной невиновности. Надо бы понимать это, если у вас такие претензии на юридическую грамотность.
        В данном процессе виновность, на мой взгляд, не доказана. И все нестыковки, а так же алиби подсудимых ярко отражают, что позиция гособвинения не выдерживает никакой критики.
        Лично мне хотелось бы увидеть тех "40 участников драки", которая, якобы, стала первопричиной преступления. Но если наши доблестные пинкертоны их не привели в суд, о какой доказанности может идти речь? Драка существовала, видимо, лишь в воспаленной фантазии Могилевича...
        Да и мотив поджога так и не назван, не обоснован, поэтому о чем речь? Надеюсь, присяжные опираются на реальность, а не статьи БНК
        • Вольдемар
          17 сент. 2013 г., 14:51:10
          Ответить
          Юра ты в какой стране живешь, знаешь? РОССИЯ. Здесь нет презумпции невиновности. А в то что даги подожгли - в это я верю.
          • Бывалый
            17 сент. 2013 г., 16:04:41
            Ответить
            Юра-это воплощение отсутствия презумпции невиновности в нашей республике! Если это тот, о котором я думаю. И не менее..
        • Юрист
          17 сент. 2013 г., 16:20:05
          Ответить
          Юра, а как же презумпция невиновности?
    • Айсович
      18 сент. 2013 г., 19:22:32
      Ответить
      Пожар в ТЦ"Пассаж" по вине нахождения баллона с пропаном.
      Вопрос к БНК ?
      Почему убраны все мои комментарии по последним заседаниям суда,
      пожар в ТЦ"Пассаж" ???
      Ведь все мои комментарии составлены из материалов в следственных протоколах и из судебных протоколов.
      Тем более всех участвовавших в судебном процессе - следователей-государственных обвинителей - судей я лично знаю, и на своей шкуре испытал их профессианолизм в фальсификации уголовных дел, и вынесении Заказных обвинительных приговоров.
      Я как специалист осуществлявший надзор-контроль по промышленной безопасности на основании № 116 ФЗ - заявляю, что не было поджога, был пожар.
      Т.к. из баллона с пропаном находившегося под лестницей первого этажа произошла утечка пропана, что и послужило причиной пожара.
      Никакого ЛВЖ не разливалось и Пулялин с Коростелёвым, к пожару отношения не имеют, как и братья Махмудовы.

      Почему - БНК препятствует объективному судебному расследованию и объективному Оправдательному приговору.
      • Да уж...
        01 окт. 2013 г., 10:23:35
        Ответить
        айсовичу
        Баран, если бы была утечка пропана - был бы взрыв, а потом пожар! А взрыва, как мы знаем не было! Хотя, зачем я это полному идиоту объясняю...
  • что тянут давно их пора на постоянное место жительства определить в колонию для пожизненников
    17 сент. 2013 г., 14:09:04
    Ответить
    то, что эти мрази совершили, достойно растрела
    надеюсь суд по праву определит им за каждого погибшего.
    • Кака
      17 сент. 2013 г., 14:25:31
      Ответить
      Каждый раз-совершая очередное преступления и подверглась поискам мвд, они бегут в дагистан и им прикрываютя, за последние 20 лет они это делали не однократно и многие жители Ухты это видели и знают...
      Отправлено из мобильной версии
  • маша
    17 сент. 2013 г., 14:53:17
    Ответить
    эти красавчики очень интересно будут смотреться в
    ######(клетчатом)###### пространстве. Кто против может присоединиться.
  • Asd
    17 сент. 2013 г., 14:55:59
    Ответить
    они все уже неоднократно привлекались к уголовной ответственности. будет лучше, если на наших улицах они больше не появятся.
    • Zzz
      17 сент. 2013 г., 15:05:40
      Ответить
      Не балаболь,Махмудовы ни разу не привлекались к уг. ответственности.
      • Asd
        17 сент. 2013 г., 15:17:28
        Ответить
        еще как привлекались и много еще чего делали чужими руками
        • Zzz
          17 сент. 2013 г., 15:53:24
          Ответить
          Ну давай же,подтверди свои слова,провокатор-балабол.
  • 123
    17 сент. 2013 г., 14:59:04
    Ответить
    где понимающий? ау... не спать!
  • Чето не пойму
    17 сент. 2013 г., 15:03:00
    Ответить
    Разве не Гаджиев помогал джипом решетки с окон выдирать? А вот он уже в Дагестане....
  • Ухтинец
    17 сент. 2013 г., 15:06:52
    Ответить
    Заказали скорее всего не они, но закрыть дагов на ПЖ все-равно надо.
  • Чай
    17 сент. 2013 г., 15:21:19
    Ответить
    Прокуроры перемешали в гомно все дело, навалили все в кучу, одни и те же показания по 10 раз переделывали.
    • Настоящий Ухтинец
      17 сент. 2013 г., 17:42:58
      Ответить
      В защиту махмудов.. Пишут купленные защитники, для того чтоб в хотя бы в массах посеять сомнение. Но защитники и не догадываются что ухтинцы жили с этими извергами много лет и видели , а многие и чувствовали их преступления на себе. Мое мнение-что и заказали они, и гаджия контролировать поставили...
      Отправлено из мобильной версии
  • Воробей
    17 сент. 2013 г., 15:47:50
    Ответить
    По одному тому, что в самом начале Пулялина и Коростылева делали засекреченными свидетелями, уже все понятно становится цель ментов! Зачем скрывать их, если Махмудовы им что то реально заказывали?
    • Чик чирик
      17 сент. 2013 г., 15:50:01
      Ответить
      Ответ
      А пообещали пацанам, что никто их никогда не узнает, по программе защиты свидетелей поменяют им паспорта, отдадут "Торлоповский миллион" и скостят им сроки.
  • Ухтинец
    17 сент. 2013 г., 15:56:48
    Ответить
    123
    Привет,уважаемый!Ничего не хочешь сказать?А я бы хотел поправить господина Рыбалова.Господин Рыбалов,Вы допустили маленькую неточность в своих прениях.Вы сказали ,что : "Подсудимым,в силу того,что они представители организованного дагестанского сообщества,на снисходительность суда присяжных расчитывать не приходится".Вы наверное хотели сказать что:"Подсудимым,в силу того,что они -представители организованного дагестанского преступного сообщества и далее по тексту.Очень хорошо что Вы это понимаете.Только как Вам не противно их защищать?Неужели деньги так вкусно пахнут? А смерть и горе пахнут еще сильнее.Жду оппонента под ником Всепонимающий,да простит меня всевышний.
    • Комяк
      17 сент. 2013 г., 16:09:42
      Ответить
      Ухтушка, тебе не надоело получать по гландам тут от понимающего??))) Как не увижу, у тебя ни одного нормального довода, кроме того, что они дагестанцы!))
    • Понимающий
      17 сент. 2013 г., 16:23:12
      Ответить
      Ахахаха! Оппонент, мля... Это ты-то?))))) Импотент возможно, но не оппонент ты!
    • плавали-знаем
      17 сент. 2013 г., 23:23:33
      Ответить
      сдается, что данная фраза в адрес подсудимых появилась лишь в редакции бнк, поскольку адвокат говорил лишь о национальности, и никакого организованного сообщества
      • Понимающий
        17 сент. 2013 г., 23:28:05
        Ответить
        Разумеется. А если даже Рыбалов это сказал, то это было сказано в контексте того, что прокуроры навязали присяжным мысль о какой-то дагестанской преступной группировке, и что теперь присяжным подсудимые кажутся представителями некоего организованного дагестанского сообщества. Но БНК выдернула нужный момент и подала в другом свете. Тфу, блеать, не стыдно, а?
  • Ухтинец Я
    17 сент. 2013 г., 16:05:24
    Ответить
    Млять,развелось тут Ухтинцев,один одного погоняет.Пишите под своими Никами,а ухтинец это я.Я всем верю,правы все.Даги самоутверждались,становились на ноги,крепчали и достигли апогея.Это наш город,я виибу любого в этом городе,кричал как то Асрет при очередных разборках.Наверное оно так и было,авторитетов для них в этом городе не было действительно,поэтому,что хотелось, то и творилось.В угоду им и за большие деньги,все готовы были подтвердить их невиновность.Генералы,судьи,прокуроры все люди,кто-то побоялся за свою жизнь,кто-то денег решил срубить,кто за чем пришел.Удивляться не стоит,ведь мы живем в России.Одного хочется,скорейшего финала.Мне искренне жаль родных погибших,им тяжело ворошить происшедшее,здоровья всем.
    • Ст.
      17 сент. 2013 г., 16:18:51
      Ответить
      Опять одни фантазии, может по "пассажу" что то дельное знаешь? Или за два года не придумал еще ничего?:)
  • Ухтинец
    17 сент. 2013 г., 16:12:06
    Ответить
    Хоть я и не люблю дагов, но доказательств вины маловато, но все равно пусть сидят.Задолбали уже. двадцать лет тероризировали Ухту. достали всех.Хоть сто раз невиновны, пусть сидят.
  • ухтинец
    17 сент. 2013 г., 16:29:22
    Ответить
    комяк
    А ты себя Комяком называешь,это ничего, не оскорбительно? А то один ижемский, международный скандал устроил,в суд обратился по поводу оскорбления коми народа.А с тебя как с гуся вода.Ты вот тоже пытаешься комментировать события по Пассажу,но я тебя не спрашиваю надоело ли тебе или нет.Иди в суд Ижемский,права свои там защищай.
    • Комяк
      18 сент. 2013 г., 11:50:15
      Ответить
      Комяки, даги, шмяки, не вижу ничего оскорбительного! Только доводов от этого у вас по теме не прибавляется)
      Отправлено из мобильной версии
  • Кирилл
    17 сент. 2013 г., 16:39:55
    Ответить
    Спустя месяц после трагедии сыктывкарская милиция задержала двоих мелких воришек: Антона Коростелева и Алексея Пулялина, – пытавшихся вынести сейф из магазина «Сотовик». И Коростелев, и Пулялин, уже не раз попадавшиеся на мелких кражах, отделались условным наказанием – вроде бы потому, что решили пойти на «сделку со следствием» и назвали неких заказчиков ограбления: Саида и Толстого. Малолеткам повезло, потому что сыктывкарский «Сотовик» был хитрым образом связан с недавно сгоревшим «Пассажем» – там были запутанные отношения между арендаторами и собственниками. И следователи решили, что Саид и Толстый могут стоять за поджогом «Пассажа».

    Эта версия оказалась тупиковой, но на ее расследование было потрачено немало времени и сил. А дело, находившееся на контроле первых лиц государства, по-прежнему оставалось нераскрытым.

    В расследовании ухтинского пожара 2005 года завязались в тесный клубок интересы разных людей и ведомств: ФСБ, прокуратуры, судей, городской администрации, УБОП и т. д. И, разумеется, предпринимателей, среди которых выделяется дагестанский клан Махмудовых, контролирующий крупнейший в республике бизнес по производству стройматериалов и являющийся подрядчиком строительства комбината Сибирско-Уральской алюминиевой компании (СУАЛ) близ Ухты.

    Для нас принципиально сейчас одно: в какой-то момент этот клубок сделался таким плотным, что вытащить из него одну-единственную ниточку, ведущую к истинным заказчикам и исполнителям преступления, следствие не сумело. Или не захотело. В конце концов, мы же не в романе Агаты Кристи живем.
  • Кирилл
    17 сент. 2013 г., 16:40:28
    Ответить
    Исполнителями поджога в конце концов вполне предсказуемо «назначили» все тех же Коростелева и Пулялина. Случилось это так: замучившись искать мифических Саида и Толстого, следователи заявили Пулялину: хватит водить нас за нос, называй конкретные имена. Тогда Пулялин назвал заказчиком поджога одного из братьев Махмудовых. Махмудова арестовали, но он сумел через своего адвоката надавить на отца Пулялина. Пулялин выступил на пресс-конференции и заявил, что оговорил авторитетного бизнесмена под давлением сотрудников милиции. Спустя два дня после пресс-конференции условно осужденных Пулялина и Коростелева задержали по подозрению в поджоге ТЦ «Пассаж».

    Вскоре Махмудова освободили и выплатили ему 30 тыс. рублей компенсации, а Пулялин и Коростелев начали свое многолетнее путешествие по кругам бюрократического ада (см. роман Кафки «Процесс»).

    Новое следствие тянулось больше двух лет. Но 28 июня 2008 года случилось невероятное: Верховный суд Республики Коми огласил оправдательный приговор Пулялину и Коростелеву. Тех, кто более или менее знаком с традициями отечественной юстиции, такое решение не может не удивить – оправдательные приговоры у нас выносятся крайне редко, поскольку свидетельствуют о непрофессионализме следствия и стороны обвинения. В системе, где неформальные связи значат больше, чем официальные, такое равносильно личной (причем глубокой) обиде.

    Тем не менее это произошло. Решающую роль в вынесении оправдательного приговора сыграл заместитель прокурора Ухты Григорий Чекалин.

    Чекалин принимал участие в работе следственной группы по делу «Пассажа» с самого начала – в то время он был следователем по особо важным делам городской прокуратуры. По его словам, на первом этапе следствия воры-малолетки просто пустили сыщиков по ложному следу, на втором – в 2006 году, когда в деле всплыли имена братьев Махмудовых, – показания Пулялина и Коростелева были фальсифицированы следователями. Очные ставки показали, что никакого заказа на ограбление «Сотовика» и поджога «Пассажа» Пулялин и Коростелев не получали. Признательные показания «поджигателей» расходились между собой и не подтверждались вещдоками. Чекалин неоднократно встречался с представителями ФСБ, рассказывал им о том, что Пулялина и Коростелева, скорее всего, просто используют в какой-то игре. В 2007 году Чекалин пошел на повышение и стал заместителем прокурора Ухты, но повлиять на ход расследования, вернув его на законные рельсы, по-прежнему не мог. Беда была в том, что начальник Чекалина – прокурор Ухты Николай Санаев – имел личный счет к одному из братьев Махмудовых. Когда-то молодой сотрудник прокуратуры Санаев затеял в ресторане пьяную драку с Махмудовым и оказался сильно побитым. Дела возбуждать тогда не стали, но зуб у прокурора на дагестанского бизнесмена остался.

    Вряд ли это обстоятельство оказалось решающим, но оно вместе со многими другими повлияло на сляпанное наспех на коленке обвинение в адрес Пулялина и Коростелева.

    В декабре 2007 года Ухту потрясла невероятная новость. На допросе в суде в качестве свидетеля заместитель прокурора Ухты Григорий Чекалин заявил, что часть документов в деле сфальсифицирована. Чекалин также указал, что неоднократно докладывал о своих подозрениях бывшему прокурору города Николаю Санаеву и руководителю группы следователей Анатолию Власенко. В ответ его просили не вмешиваться, отвечая, что это «оперативные разработки».

    По словам Чекалина, один из главных вещдоков сфабрикован в результате специальной операции следствия. Этим вещдоком была «малява» (записка) Пулялина, адресованная авторитетным зэкам. В записке говорилось: «Тигран, Юра, здоровье Вам и всех благ! Отцы простите за молодость совершил по глупости и молодости, непоправимое. Пассаж заказали со стороны Махмудовых Фарида и Магомеда. Они уплатили мне 200 тыс руб. Еще раз простите. С арестантским уважением к Вам, Пулялин (Пуля) 8.12.06 год».

    Записка эта, на которой, по сути дела, держалась вся версия обвинения, была действительно написана Пулялиным. Вот только писал ее Пулялин, как выяснилось на суде, «со спущенными штанами». Сначала его в рамках следственного эксперимента перевели в одиночную камеру, затем туда впустили уголовников, тесно сотрудничающих с администрацией колонии. Несложно представить, что случилось бы с Пулялиным, если бы он отказался писать эту записку.

    Затем записку доставили в Москву (ухтинские следователи решили, что это придаст вещдоку большую достоверность) и «обнаружили» в ОВД «Замоскворечье». Для этого нескольким сотрудникам МВД Республики Коми были выписаны командировки. Одним из офицеров, принимавших участие в этой странной операции, был оперуполномоченный Михаил Евсеев. Запомним эту фамилию.

    Показания заместителя прокурора произвели эффект разорвавшейся бомбы. Версия обвинения развалилась.

    Коростелев и Пулялин вышли на свободу. Но ненадолго.
    • Связка
      17 сент. 2013 г., 16:48:46
      Ответить
      Где Могилевич Игорь, там обязательно руководитель группы следователей Анатолий Власенко... Связка...всязка...
  • Правда
    17 сент. 2013 г., 16:40:58
    Ответить
    Дело строится на показаниях лжесвидетеля, активного члена "ТАРАСОВСКОЙ ГРУППИРОВКИ" Могилевича Игоря. Прокуратура и СК, кому это выгодно??? Кто с этого и что "имеет"???
  • Кирилл
    17 сент. 2013 г., 16:41:01
    Ответить
    Вскоре после оправдательного приговора прокуратура Республики Коми подала кассационную жалобу. Спустя четыре месяца Верховный суд России отменил решение первой инстанции. 12 января 2009 года начался повторный процесс над поджигателями «Пассажа» (на этот раз в Сыктывкарском суде). На него Пулялин, кстати, приехал сам, за свой счет. Верил в то, что правосудие восторжествует и на этот раз?

    Напрасно. Машина, стальные челюсти которой однажды почти случайно щелкнули вхолостую, новых сбоев давать не собиралась.

    Новый суд не принял во внимание показания Григория Чекалина. Да он уже и не был фигурой, к которой нужно прислушиваться, – простой частнопрактикующий юрист. А главной уликой против Пулялина и Коростелева осталась все та же печально известная записка.

    19 июня 2009 года Пулялин и Коростелев были признаны виновными в поджоге ТЦ «Пассаж» и приговорены к пожизненному заключению.

    На следующий день в Ухте были арестованы братья Махмудовы: Асрет и Фахрутдин. Им предъявили обвинение в организации поджога.

    А спустя месяц руководитель следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Коми Николай Басманов обвинил Чекалина в предательстве и намекнул, что, после того как приговор вступит в силу, наступит черед бывшего зампрокурора.

    Прошло три месяца.

    В ноябре 2009 года на сайте YouTube появилось видеообращение майора милиции из Новороссийска Александра Дымовского. В нем Дымовский жаловался на беспредел милицейского начальства, вскрывал различные нарушения в системе МВД и просил о личной встрече с премьер-министром Владимиром Путиным. Реакция начальства Дымовского была быстрой и жесткой: его уволили из органов, и он прибился к либеральной оппозиции. Оценивать личность и деятельность Дымовского мне не хочется, важно то, что он был первым, – вслед за ним видеообращения к премьеру и президенту стали записывать и выкладывать в Интернет сотрудники МВД со всех концов страны. Одно из обращений записал Михаил Евсеев – бывший оперуполномоченный МВД в Республике Коми. Тот самый, который принимал участие в операции по доставке «малявы» Пулялина в московский ОВД.

    Евсеев заявил, что ушел из органов внутренних дел, потому что ему надоело бороться с коррупцией, заказными делами и фальсификациями. Но добавил, что, даже уйдя из МВД, продолжает борьбу за восстановление справедливости. А в качестве примера привел дело Коростелева и Пулялина. «Я документально подтвердил факт их невиновности, – сказал Евсеев. – Совместно с Чекалиным Григорием я направлял различные письма в органы исполнительной власти, в прокуратуру и высшие круги МВД. Однако мы не были услышаны. Данное обращение – последний шанс достучаться до высших эшелонов власти. Я прошу вас проверить просто тот факт, почему не обращали внимания на наше заявление... И принять наше заявление к рассмотрению».

    Спустя несколько дней свое обращение к президенту записал и Чекалин. После этого оба они: и Чекалин, и Евсеев – провели ряд пресс-конференций, дали несколько интервью СМИ. Поднявшаяся медийная волна способствовала тому, что была инициирована проверка в МВД Коми, прокуратуре региона и следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре России по республике.

    Как вы думаете, чем закончилась эта проверка? Может быть, лишились своих постов следователи, фальсифицировавшие улики, или прокуроры, оставившие без внимания доказательства невиновности Коростелева и Пулялина?

    Нет, все они остались на своих местах. А вот Григорию Чекалину было предъявлено обвинение по 307-й статье УК РФ («Заведомо ложные показания, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления»). 1 февраля 2010 года он был арестован, но через два дня его освободили под залог в 500 тыс. рублей. Посадить его по этой статье не получалось – но тут откуда ни возьмись появилось заявление некоей Людмилы Шкрум, гендиректора ухтинской строительной фирмы, у которой Чекалин якобы обманом выманил 10 млн рублей. И 10 августа Чекалина арестовали снова – на этот раз по обвинению в мошенничестве в особо крупных размерах.

    Тогда же в Москве был задержан Евсеев. Его обвинили в «разглашении государственной тайны» – надо полагать, речь шла о все той же истории с запиской.

    Суд был скорым. Чекалина приговорили к полутора годам колонии-поселения. Евсеева к – одному году и трем месяцам. Казалось бы, пустяк по сравнению с пожизненным Коростелева и Пулялина.

    Казалось бы.
    • Кирилл
      17 сент. 2013 г., 17:01:28
      Ответить
      Чеченское правосудие

      Первые несколько месяцев Чекалин и Евсеев отбывали наказание в одной колонии. Это была так называемая «красная» колония ФГУ КП-32 УФСИН России по Республике Коми. Прилагательное «красная» означает, что основной контингент поселенцев составляют бывшие сотрудники правоохранительных органов.

      Колония-поселение – это не зона и не тюрьма. Колючей проволоки вокруг нет. Жители колонии-поселения имеют право на неограниченные свидания, телефонные переговоры (правда, сотовая связь там не работает) и свободное перемещение в пределах поселка. Отправляясь отбывать свой срок – не под конвоем! – Чекалин был настроен оптимистично. Говорил о том, что собирается заниматься спортом, тренировать хоккейную команду, написать книгу. Планам этим не суждено было сбыться.

      Довольно скоро Чекалин и Евсеев были этапированы из колонии-поселения в БУР (барак усиленного режима) ИК-31 г. Микунь и помещены в штрафной изолятор. Условия жизни в ШИЗО такие: свет в помещении не выключается ни днем, ни ночью, вода из крана (только холодная) идет один час с шести до семи утра; разрешены прогулки в бетонном дворике два на три метра с решеткой над головой – 20 минут в день; никакие передачи администрация ИК не пропускает; свидания с адвокатом проходит в присутствии работника колонии. Единственная радость – нары днем не пристегивают к стене.

      И еще – холод, дикий, пронизывающий до костей холод.

      Поставьте себя на минутку на место наших героев.

      Представьте и скажите: вы могли бы выжить в подобных условиях? И еще: вы стали бы бороться за справедливость, зная, что расплачиваться придется вот так – заключением в ледяном, вечно залитом электрическим светом бараке?

      Скептик возразит: но они же не знали, что ответный удар системы будет так силен. Может быть, предполагай Чекалин и Евсеев с самого начала, чем закончится их война, они не стали бы рыпаться и молчали бы в тряпочку. Как и все кругом.

      «Если вы хотите жить тихо, спокойно и «счастливо», то не пытайтесь повторить мой поступок, – сказал Чекалин после вынесения приговора. – Если у вас обострённое чувство справедливости, вы не боитесь говорить правду и доказывать её до самого конца... Будьте готовы повторить мою судьбу. Но знайте, что такие, как мы, – обречены на победу!»

      Пафосно? Да, пожалуй. Чекалин вообще склонен к некоторым драматическим эффектам – простим ему эту слабость.

      Но речь сейчас не о нем, а о Евсееве.

      В БУР к Евсееву приехали люди из следственного управления СКР по Республике Коми и предложили ему сделку. Он поменяет свою позицию по делу о фальсификации улик в деле Пулялина и Коростелева, и его оставляют в покое. Возвращают обратно в колонию, где он спокойно доживает до конца своего небольшого срока.

      А если не поменяю, спросил Евсеев.

      Тогда мы тебя отправим в Чечню, сказали ему. Ты же там работал по контракту два года – с марта 2003-го по июнь 2005-го. Был руководителем подразделения по борьбе с преступлениями террористической направленности. Ловил бандитов и убийц. Но вот беда – делал ты это как-то нетолерантно. Избивал подозреваемых. Вот и жалоба жителя Ачхой-Мартановского района Чечни, которому ты сломал ребра. Ну и что, что ты выполнял свой долг русского офицера, а этот житель был пособником террористов. Разбираться в этом будет уже чеченский суд, а не мы. В распоряжении чеченского правосудия имеется много эффективных средств для выяснения истины. Да что мы тебе объясняем, ты и сам все знаешь.

      Евсеев отказался менять свои показания. Нормальный русский мужик, офицер, честный мент – он не стал брать свои слова обратно даже под угрозой отправки в чеченскую тюрьму, откуда, как доходчиво объяснили ему, он может вернуться только в цинковом гробу.

      И его этапировали в ШИЗО города Грозный. Это произошло 19 марта.

      Чекалина же отправили обратно в колонию-поселение. Оттуда он пишет письма на волю, пытается расшевелить общество, привлечь внимание к судьбе Евсеева – и своей. В последнем его письме сквозит неприкрытое отчаяние: «Без вашей поддержки меня и Михаила в ближайшее время может просто не стать. УФСИН РК по РК отчитается о каком-нибудь несчастном случае. И все!!! Мне сложно просить вас, но просто больше некого. Я не верю в успех обращений в органы власти, которые спустят мои письма в республику к тем, кто творит весь этот беспредел. Я прошу каждого из вас обратиться на имя директора ФСИН России с требованием о моем переводе в другое исправительное учреждение за пределами Республики Коми в целях обеспечения моей безопасности, тем более что все основания для этого есть. Я постоянно проживаю в г. Можайске Московской области и должен отбывать наказание по месту жительства.

      Пожалуйста, помогите вырваться из этого ужаса!!! Мы с Мишей без вас не справимся!!!»

      Это обращение не к президенту и не к прокурору. Это обращение ко всем нам. К гражданам Российской Федерации, государства, которому служили Евсеев и Чекалин. Государства, которое походя, как мошек, раздавило их, когда они попытались вступиться за несправедливо осужденных.

      Вот вкратце история Михаила Евсеева и Григория Чекалина. «Вкратце» употреблено здесь без самоиронии. Наверное, можно было опустить всю вводную часть и не углуб***ься в хитросплетения дела о поджоге «Пассажа». В конце концов, колонка – это не журналистское расследование.
      • Кирилл
        17 сент. 2013 г., 17:02:20
        Ответить
        Но есть один момент, который кажется мне принципиально важным.

        Дело о поджоге «Пассажа» действительно очень запутано. И если мне, например, кажется, что Чекалин и Евсеев правы, а Пулялин и Коростелев осуждены неправедно, то родственников погибших в пожаре в этом не убедить. Для них Чекалин – человек, отстаивающий интересы теневого «хозяина города» Махмудова. И у них, наверное, тоже есть какие-то аргументы.

        Но даже если допустить, что это так, то Чекалин и Евсеев пострадали не потому, что защищали Махмудова. А потому, что пытались вытащить двух молодых парней, которым суровая юстиция Республики Коми впаяла пожизненное. И в попытках этих пошли против системы.

        И второе.

        Порой создается впечатление, что у нас избыток героев, готовых защищать Россию от подонков и бандитов разных мастей. Такой избыток, что мы ими без особого сожаления разбрасываемся. Государство легко сдало чеченским «правозащитникам» Аракчеева и Худякова, походя предало капитана Ульмана и его бойцов, про которых, напомню, чеченский адвокат Мурад Мусаев сказал: «Обвиняемые – не солдаты и не офицеры, а псы войны и убийцы, заслуживающие сурового наказания». И государство, которое капитан Ульман и его люди защищали от зверей в человеческом обличье, потупило глаза и утерлось.

        Но с Евсеевым все обстоит еще хуже. Пока Евсеев честно исполнял свой долг русского офицера, рискуя собой в Чечне, вопросов к нему не было. А когда потребовалось прижать его к ногтю, ему живо припомнили сломанные ребра некоего «мирного жителя» и отправили на правеж в Грозный.

        Кстати, по неписаному закону, действующему в системе УФСИН, уроженцы Чечни, совершившие преступления за пределами своей республики, отбывают наказание у себя на родине (в последнее время это правило распространяется и на уроженцев других северокавказских республик). Дело Евсеева наводит на мысль, что теперь там же будут отбывать наказание русские офицеры, исполнявшие свой долг во время контртеррористической операции в Чечне. А их надзирателями, вполне возможно, станут те, с кем они воевали в первую и вторую чеченскую кампании.
      • О как!
        01 окт. 2013 г., 10:48:48
        Ответить
        Кириллу
        Это вы про какую честь русского офицера говорите? У Евсеева что ли? Вы тут по ходу прикалываетесь?!!! Что то вы Кирилл не вспоминаете как этот "русский офицер" настоящему офицеру махмудовско-адвокатское бабло пытался всунуть, что бы подкупить на лжесвидетельствование...
  • Ухтинец
    17 сент. 2013 г., 17:05:41
    Ответить
    Кириллу
    Браво,брависсимо!Вот и дождались,в ход пошла тяжелая артилерия!К Вашему сведению,Санаев пришел в Ухту не молодым работником прокуратуры,а с места прокурора Троицко-Печорского района.Так что если бы прокурор города был бы избит,то последствия я думаю наступили бы быстро.Но этого не произошло,а посему надо полагать что даги к тому времени уже страх потеряли полностью.
  • Согласен в одном
    17 сент. 2013 г., 17:13:32
    Ответить
    В части героев проданных и забытых государством,согласен на все 100,но Вы Кирилл как-то стыдливо говорите все государство,да государство.Почему Вы не назовете имя человека,который ради лжеспокойствия нас,опускает взгляд и не затрагивает эту тему.Это у него вошло в привычку,после первого посещения одного человека ,чеченской национальности, Кремля в спортивном костюме не первой свежести.Так вот и опускает глаза всякий раз,когда дело касается выходцев с кавказа.Робкие попытки русского народа защититься,выставляются как национализм.Прав тысячу раз Сталин,кстати тоже кавказец,прав и еще раз прав.
  • интересующийся
    17 сент. 2013 г., 17:27:55
    Ответить
    ну Кирилл прям сказочник какой-то, случайно не из тех журналистов, которые, как говорил Евсеев,были подключены с целью оказать противодействие следствию
    • Ухта
      17 сент. 2013 г., 17:48:23
      Ответить
      И Кирилл оттуда, и понимающий и ухтинцем он подписываться и гадости пишет-типо того-пусть все равно сидят -все это проплаченный Дагами пиар
      Отправлено из мобильной версии
      • ухта
        17 сент. 2013 г., 18:00:46
        Ответить
        ..земля горит под извергами...ссут...выйдти хотят..-думали всю жизнь горе людям делать будут и им за это ни чего не будет. сколько зла сделали,сколько негатива городу.все ресурсы кинули -чтоб вылезти- собственно до этого дела у них это всегда получалось-угрозами вымогательством драками итд-всю жизнь они этим занимались. а теперь всякие версии придумывают и пишут ту -авось кто поверит)))а тот кто пишет-сам то в суде был хоть раз-версии свои тут продвигает
    • Совесть
      18 сент. 2013 г., 0:18:58
      Ответить
      Кирилл, тебе каждое скопированное с заказанных махмудовыми статей оплачивали или за каждый абзац только заплатили?
      Страшно подумать, сколько же у этих товарищей денег, если им так легко все продаются...
      Жаль только, что загубленные ими жизни не купить... Стыдно должно быть таким адвокатишкам, для которых деньги совсем без запаха! Только смешны эти потуги, уже не то что суду, даже ежу понятно, что эти изверги ни в чем не повинных людей похоронили, а адвокаты лишь набивают карманы и все тужатся - тужатся!
      Родственникам ещё раз соболезнования, здоровья и терпения...
      Отправлено из мобильной версии
  • Раша
    17 сент. 2013 г., 18:51:20
    Ответить
    Честно скажу, что симпатии к дагам не питаю. Но полностью уверен, что дело сшито сильно гнилыми нитками. Никакого доверия ни прокурорским ни скашникам нет абсолютно. Грязно, нагло, бездоказательно - так могут поступать с нами только в нашей стране. Если бандит - посадите, но сделайте это по закону, который един для всех, а не избирателен. Господа отмывают свои загаженные мундиры, столько лет тупо топчась вокруг, пытаясь хоть как то протянуть "за уши" не сопоставляемое, под тасованные улики. Позор всей системе, хорошо жирующей на наши деньги.
    • ухта
      17 сент. 2013 г., 19:54:50
      Ответить
      вот че вы умники-все пишете и пишете-а я думаю что все таки это пишет один и тот же человек вступаясь за махмудов..
      КААААААК!!!!!?????-скажите мне вы можете быть уверенны что дело шито,доводы какие то приводите,версии сочиняете-одна смешнее другой и в половине видно что небыли вы в ухте ни разу--ККАААК?-если суд идет и все оглашают только там,для присяжных и суда-а вы тут о невиновности заявляете-кто нить из вас защитников был хоть раз в суде-трепочи- поэтому и вывод один-ПИШУТ В ЗАЩИТУ МАХМУДОВ КУПЛЕННЫЕ ПИАРЩИКИ,ДА АДВОКАТЫ ПОД РАЗНЫМИ НИКАМИ-ТАК КАК НИ ОДИН НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ БУДЕТ ДЕЛАТЬ ВЫВОДОВ НЕ ЗНАЯ МАТЕРЬЯЛОВ ДЕЛА,НЕ БЫВАЯ В СУДЕ. ВСЕ ЭТО ВАШИ ПРИДУМКИ ЧТОБ СОМНЕНИЕ У ПРИСЯЖНЫХ И ОБЩЕСТВА ПОСЕЯТЬ!!!!!
      • УХТА
        17 сент. 2013 г., 19:58:19
        Ответить
        а чекали и евсней пострадали лишь от своей жадности!!!думали даги вечно у руля будут-и заживут они с ними целуясь в десна припеваючи.хорошо дело в сык отдали-а то сьехали бы эти бандиты в очередной раз.
        • ухта
          17 сент. 2013 г., 20:00:27
          Ответить
          чекал и евсе на самом деле очень рады что все так закончилось и они токо сроками незначительными отделались. было бы по другому -не факт что живы юы юыли в будущем. а теперь спокойствие у обоих...и прислуживать больше не надо.
      • Zzz
        17 сент. 2013 г., 20:03:54
        Ответить
        Ухтинцу
        Встречный вопрос:КАК МОЖНО КРИЧАТЬ В КАЖДОМ СООБЩЕНИИ,ЧТО ОНИ ВИНОВНЫ!? ТЫ САМ ХОТЬ РАЗ НА СУДЕ БЫЛ? Сидишь в своей конуре,обиженный дагами в свое время и ноешь. А по факту виновности,например Фарида,НИКТО НЕ НАПИСАЛ ХОТЯ БЫ одно доказательство его вины! НИ-ОД-НО-ГО доказательства!
      • ва
        17 сент. 2013 г., 21:30:38
        Ответить
        ни фигаааа!!!
        я не буду говорить -делали или не делали они этого....но то ,что следаки явный бред сочиняют -это факт!! Все в Ухте , все!!! кто хоть чуть знает дагестанцев -отлично понимают ,что Пулялин и Коростелев в жизни Фарида увидели первый раз только в суде ( ну или менты фото показывали) . Никогда Фарид не был доступен для всякой шушеры... а тут бредовая версия о том,что Фарид на стрелку к шпане приехал..... тут следаки просто загрубили.. Люди может бы и поверили в заказ ,но после таких доказательств......извините....
  • Оказывается
    17 сент. 2013 г., 20:25:03
    Ответить
    Понимающему урезали зарплату, и больше на бнк он появляться не будет. Не глаголить же просто тк.
  • Посторонний
    17 сент. 2013 г., 20:52:09
    Ответить
    Типа ухт.цу
    Ты сам то попадал под жернова нашей "гуманной" правоу хранительной системы. Откуда столько злобы, господин вышинский? Тебе заплатили или сам из той же камарильи? Наши "колуны" действуют как в 37-м. Недостаток доказательств с лихвой компенсирует всеобщей истерией во всех СМИ. А где доказательства? Не верю.
  • йожег
    17 сент. 2013 г., 21:29:32
    Ответить
    В ментовке тоже не дураки сидят. Там эта система с 37-го года отработана.А запугать, развести двух малолетних гопников для них не проблема. Пулялин с Коростелевым не американские шпионы, спец подготовки не проходили. Очень сомнительны обвинения против них.
  • Ухтинец
    17 сент. 2013 г., 23:10:49
    Ответить
    А чё вы за дагов впрягаетесь так, как шлюх вас купили? Или типа за "правду" решили отдать себя во имя этих???
    • Понимающий
      17 сент. 2013 г., 23:17:34
      Ответить
      А ты почём прокурорам отдался?
  • Ухтинец
    17 сент. 2013 г., 23:27:28
    Ответить
    Да мне пох на прокурорских и т.д., мне за правду обидно, что вы живя у себя дома продаётесь "иностранцам" не тока за деньги, или из-за страха, но и даже жизнями своих сестёр и дочерей !!! НИЧЕГО святого у вас нет, тока ПРИКАЗ от ваших хозяев!
    • Понимающий
      17 сент. 2013 г., 23:31:20
      Ответить
      Так ты бы поделился с нами правдой-то, а то в себе держишь. Давай, выкладывай, но только по делу, т.е. по Пассажу. Не сможешь ведь?)))
      • ухта
        18 сент. 2013 г., 9:58:16
        Ответить
        и тут вы и то врете(..КАК МОЖНО КРИЧАТЬ В КАЖДОМ СООБЩЕНИИ..)-защитнички-ни один из тех кто не поддерживает придуманную вами версию о их невиновности не доказывает с пеной у рта(тем более в каждом сообщении-эт ваши фантазии)), о том что они виновны и не говорит об этом-все нормальные люди-ждут вердикта присяжных.да и доказывать на страницах бнк виновность фарида ни кто не собирается)))-не смешите людей))). и пулял и коростыл придумали уже столько бредовых версий и что каждой верить?)))или последняя точно правильная?? а то что их повезли к фариду-так это у наших дагов обычная история,все время они так делали-страх нагоняли...-вообще ваши версиидля меня живущего в ухте все смешнее и ссмешнее))) вам же говорят не сочиняйте а то сразу видно что не бываете вы в ухте и не видели
        кто чем и как жил и живет. версия об отборе бизнеса-опять же смешна-писал же-на бельгопе стоит еще десять таких площадей-берите-работайте-зачем с дагами связываться?)) подряд у них у суала был)))-какой подряд-суал как стоял с самого начала так и стоит до сих пор и когда двигаться будет токо ...известно)) или что у них хотели отобрать-то что гипотетически при вложении хулиарда будет приносить прибыль в следующем десятилетии наверно)))ну или через двадцать и то не факт-технологии идут-кирпичные наши ели ели тянут-ветлосяновский закрылся-а тут даааа-золотая жила была)))))-смешно))))
  • Ухтинец
    18 сент. 2013 г., 10:28:34
    Ответить
    Ника "Ухтинец" больше нет,все остальные самозванцы.В эфир выхожу под ником "Лермонтий",прошу любить и жаловать,не огорчать меня по пятницам.
  • север
    18 сент. 2013 г., 11:58:47
    Ответить
    СПАСИБО БОЛЬШОЕ КИРИЛЛУ ЗА БОЛЬШУЮ РАБОТУ И ПРАВДУ!!! А фсбэшники ОБМЕЛЬЧАЛИ , Т.К. ЗНАЮТ КТО ЗА ПОДЖОГОМ СТОИТ и ВСЕ РАВНО МОЛЧАТ !!!
  • 11
    18 сент. 2013 г., 12:48:30
    Ответить
    То, что все дело гнильем пахнет - это факт!! Только Чекалин с Евсеевым показали столько фальши в этом деле, что дальше можно даже не углуб***ься!!
    Отправлено из мобильной версии
    • ухта
      18 сент. 2013 г., 12:58:19
      Ответить
      правда в том-что заживо сожгли 25 человек,поджигатели осуждены на пж,те кто заказал пытаются съехать любыми путями используя наработанные за 20 лет схемы по уходу от правосудия..-угрозы..подкупы..отъезды в Дагестан..теперь еще и пиар технологии...- но те кто живет в ухте наблюдали за этим много лет и всегда было все одинаково-совершили преступление- съехали- пару друзей в органах приобрели-поймите же вы-купленные защитники-город наблюдал за этим 20 лет!!!!! это вам там откуда вы пишете ваши версии кажутся правдоподобными а мне как ухтинцу все понятно..все одинаково..они даже стиль не меняю...
      • ухта
        18 сент. 2013 г., 12:59:59
        Ответить
        и все это пахнет гнильем только потому что даги кинули на это (собственно на их месте так сделал бы каждый) все свои ресурсы..мутят воду запутывают следствие и присяжных...да и от вас защитников гнильцой попахивает
        • ухта
          18 сент. 2013 г., 13:00:50
          Ответить
          евсеев все рассказал-когда, с кем,кого подкупал и угражал..
          • ухта
            18 сент. 2013 г., 13:03:00
            Ответить
            посмотрите на другие темы бнк и других изданий-пишут ли под ними после недели выхода статьи?-нет- это тоже косвенно говорит что не простые люди пишут в их защиту а заинтересованные- купленные и специально обученные люди..
  • Правда
    18 сент. 2013 г., 13:13:51
    Ответить
    Ну вот и все)
    Остается этим бандюганам надеяться на чудо или нечистоплотность присяжных!! После таких выступлений становится понятно, что обвинения обоснованны и сидеть этим барсикам на ПЖ!! Особенно доставляет версия о признании "героя" Гаджиева)) ХАХАХА в детском саду или в сумасшедшем доме может и прокатило бы)))
  • Неправда
    18 сент. 2013 г., 13:47:26
    Ответить
    Может они и бандюганы, а где доказательства их причастности к поджогу Пассажа? Что же вы господа профессионалы их не приводите? Только фальсификации и истерия по этому делу. Столько лет следствие ведется а результата нет никакого. Докажите рядовому гражданину убедительно, что это они и я всеми руками за возмездие.
    • Ухта
      18 сент. 2013 г., 14:33:22
      Ответить
      Вы то откуда знаете-про фальсификации и не стыковки -в суде не сидите, присяжными не являетесь
      Отправлено из мобильной версии
      • Ухта
        18 сент. 2013 г., 14:34:03
        Ответить
        Только бла бла...
        Отправлено из мобильной версии
  • 123
    18 сент. 2013 г., 15:01:54
    Ответить
    А как можно объяснить ж.д. билеты, командировочные, которые представлял Евсеев? Как можно объяснить точь в точь, запятую в запятую написанные признательные показания, когда ПиК не имели возможности пересекаться?)) или то, что Хозяинов принимал пацанов по кражам, но тогда их не узнал, а через год опознал?! Как вы объясните, как минимум это?!
    Отправлено из мобильной версии
    • 321
      18 сент. 2013 г., 15:03:31
      Ответить
      Только если "избирательной памятью"!
      Отправлено из мобильной версии
      • 42311
        18 сент. 2013 г., 15:06:01
        Ответить
        Да и это еще мелочи, места тут не хватит, чтобы рассказать о всех "косяках" нашей доблестной прокуратуры!
        Отправлено из мобильной версии
  • Леон
    18 сент. 2013 г., 21:25:03
    Ответить
    Обычная халатность
    Соглашусь с Айсовичем,что причина пожара утечка пропана из баллона.Скорей всего он предназначался для приготовления или разогрева пищи. Только вот почему следствие пошло по другому пути,скорей всего об этом знает наш "гений сыска". Единственная надежда на суд присяжных,хотя одурманенные националистическими пассажами со стороны обвинения могут принять решение об их виновности.
    • Правда
      18 сент. 2013 г., 21:47:54
      Ответить
      диагноз
      У вас один?? или только симптомы))
    • теперь их двое
      01 окт. 2013 г., 11:04:03
      Ответить
      еще одному барану
      Тогда тебе бы вместе с айсовичем в одну палату надо... Пропан при утечке взорвется, а только потом будет пожар.
      И ли это ты сам с собой соглашаешся, айсович?
  • 77
    19 сент. 2013 г., 12:42:27
    Ответить
    Пассаж
    Все такие бедные и обиженные этими людьми, а то что пол города скупил Леонов ни кому нет дела!
    Дело бредовое и жаль если не виновных посадят, лично я знаю как у нас все делается и свидетелей левых находят и т. д. 80% сидит не виновных людей, закрывают и выбивают показания или просто не читая дел все подписывают.
    Я верю, что Фарид и его братья не виновны.
    • Правда
      19 сент. 2013 г., 13:39:51
      Ответить
      верующему
      Да верь пожалуйста на здоровье)) Но потерпевшие да и просто не заинтересовнные люди просто знают о виновности твоих любимых махмудовых и 2 дегенаротов Пули и коростылева..
  • 1111
    19 сент. 2013 г., 19:09:05
    Ответить
    пассаж
    потерпевшим нужны только деньги это сразу видно
    • Правда
      19 сент. 2013 г., 20:45:26
      Ответить
      тип под ником 1111
      Классический случай алчного ублюдка,который думает что все люди такие же ...
      • Понимающий
        20 сент. 2013 г., 0:54:42
        Ответить
        Ублюдки те, кто сажает невинных людей, и их проституированные помощники.))
  • электро
    20 сент. 2013 г., 9:51:09
    Ответить
    пассаж
    уважаемые, а как поменялась жизнь в городе (Ухта) после этого "всего", вспомните, что было, как жили прокурору, ухтадминистраци и прочие федералы и муниципалы, и как теперь, каждый частный случай меняет всю обстановку, терпение и только терпение, будет приговор или иное, прочитаем... спасибо
  • 111
    21 сент. 2013 г., 22:21:58
    Ответить
    мнение
    Зачем удаляете комменты??? Буду писать и пусть все знают:заявлено исков на 200 МИЛЛИОНОВ рублей
  • 111
    21 сент. 2013 г., 23:13:58
    Ответить
    мнение
    А чё молчим???? Всё очевидно!!! Ну, давайте, вчехлите одвокатов!!! Ну,рожайте!!! Не можете??? Ну смогите рассказать про соляру и про бутылки, а может про каток??? Чё молчим? Барышни, 200 мультов скребуца?