00:18, 19.09.2013 / ПРАВО

В столице Коми началась борьба за соблюдение авторских прав

;

В среду представители Российского авторского общества посетили с проверкой сыктывкарское кафе «Лаунж». Причиной визита стало заявление о незаконном публичном воспроизведение фонограмм в стенах заведения. В Сыктывкаре подобная акция прошла впервые. В дальнейшем правоохранители планируют посетить и другие столичные заведения общественного питания.

KBV_1442.jpg

Фото Юрия Кабанцева, видео Виктора Бобыря

Отстаивать интеллектуальную собственность представители РАО пришли вместе с сотрудниками полиции и прокуратуры. В заведении необычную компанию встретили приветливо, впрочем, когда речь зашла об авторских правах, администраторы кафе несколько сконфузились и предложили сотрудникам в форме пообщаться с директором заведения и все интересующие вопросы задать непосредственно хозяину «Лаунжа».

Руководства на месте не оказалось, но сотрудники заверили, что после телефонного звонка владелец кафе непременно явится. Минуты ожидания представители комиссии заняли заполнением соответствующих актов и осмотром «места преступления», акустическая система, издающая незаконные звуки, была сфотографирована и к делу приложена.

KBV_1456.jpg

Согласно закону об авторских правах, воспроизводить фонограммы в людных местах можно только при наличии лицензионного договора с фирмой, представляющей интересы автора. Не многие знают, но в России такие организации уже есть.

- У нас в России только две аккредитованные организации, уполномоченные собирать вознаграждения для авторов и исполнителей фонограмм. Чтобы законно воспроизводить музыку в заведении общественного питания, необходимо заключить лицензионные договоры по авторским правам и смежным правам с Российским авторским обществом и Всероссийской организацией интеллектуальной собственности. Лицензионные договоры дают право использовать эти произведения для публичного исполнения, - рассказал инспектор Российского авторского общества по Республике Коми Иван Козлов.

KBV_1436.jpg

Для заведений общественного питания существуют специальные, регламентированные на государственном уровне ставки. За публичное использование фонограмм юридическому лицу необходимо раз в месяц выплачивать определенную сумму. Деньги взимаются с каждого посадочного места в заведении. Сумма зависит от видовой принадлежности. Так, для баров стоимость одного места будет одна, а для ресторанов совершенно другая. Но если брать во внимание тариф озвученный инспектором РАО для кафе, работающих в формате «Лаунжа», сумма получается не особо устрашающая: 52 рубля за место в конечном итоге дают около 4000 рублей в месяц за легальный музыкальный контент. Тем не менее, предприниматели переходить на законное звучание не спешат.

- Российское авторское общество проводит разъяснения, потому что многим не понятно, что такое авторские и смежные права. Организациям высылаются уведомления, где расписывается, что это такое, а также говорится о необходимости заключения договоров. Правда, предприниматели на такие действия идут не охотно, видимо экономят, - пояснил Иван Козлов.

KBV_1446.jpg

А между тем ожидание затягивалось, явить себя собравшимся виновник «торжества» не спешил. Спустя какое-то время в заведение прибыл юрисконсульт фирмы, пояснив комиссии, что директор принять участие во встрече не может. Правоохранители общаться с юристом согласились и попросили провести их к компьютеру, воспроизводившему музыку.

KBV_1445.jpg

Источник музыкальных бед был сокрыт от глаз посетителей в барном шкафчике. Монитор, источник бесперебойного питания и системный блок компактно разместились в отсеке прямо под полками с алкогольной продукцией. Пытаясь определить играющие песни, инспектор авторского общества зашел в тупик. Теги на музыкальных файлах отсутствовали, что значительно затрудняло идентификацию контента. На вопрос, какому автору принадлежат безликие треки, администратор кафе сказала, что в таких тонкостях она не осведомлена.

KBV_1450.jpg

- У нас по договору работают ди-джеи. Они нам музыку записывают и приносят, а что уж они там записывают, мы не знаем, - поведала женщина.

Тем не менее «дары» ди-джеев - договорников могут обойтись заведению в 30 000 - 40 000 тысяч рублей. Именно такой штраф предусмотрен за незаконное использование интеллектуальной музыкальной собственности. В случае повторного нарушения сумма возрастает.

KBV_1454.jpg

Посещение комиссии для «Лаунжа» закончилось изъятием системного блока компьютера, дальнейшую меру наказания для кафе определит суд.

1712

Комментарии (98)

Добавить комментарий
  • ?
    19 сент. 2013 г., 0:32:48
    Ответить
    Сегодня в кафе пришли, а завтра по квартирам будут ходить штрафовать за то, что музыку беcплатно слушаю?
    • Святой
      19 сент. 2013 г., 10:32:09
      Ответить
      Ты к навальному или в мемориал обратись за помощью, они ведь защитники униженных и оскорблённых.
      Наводится порядок.
      Отвыкли от порядка? Привыкайте. И знайте что мусорить нельзя, материться и курить в общественных местах.
      • Вячеслав
        19 сент. 2013 г., 12:51:45
        Ответить
        Святому
        Какой порядок? РАО - это просто феерическая кормушка и инструмент шантажа.
        Автор не получит вознаграждение за использование его произведений если у автора не заключен договор с РАО и автор сам вовремя не обратился в РАО с просьбой выплатить ему причитающееся вознаграждение. Много-ли авторов обратилось к РАО?
        А вот если три года никто денежки не забрал, то РАО их оставляет себе. И это без учета того, что РАО львиную часть забирает себе сразу. За работу. На фотографиях вы одного из этих работяг видите ;) Неплохо устроились упыри.
        • Так и есть.
          19 сент. 2013 г., 14:47:21
          Ответить
          и
          нечего упырям святых из себя строить.
          Иначе у нас богатыми были авторы, а не чиновники.
      • -=-
        19 сент. 2013 г., 13:36:13
        Ответить
        "святому" мозговтирателю.
        конеечно, конеечно, порядок наводят, наводят, а порядка всё меньше и меньше. Да слушай свою музыку сам, щас музыки то нормальной нет, попсня - мопсня одна, ещё платить за неё! Кстати даже позитивный момент будет, если люди меньше будут западный шлак слушать, может посидев в тишине начнут задумываться, что вокруг происходит.
    • Не ту страну назвали ...
      19 сент. 2013 г., 11:20:40
      Ответить
      Даже радио можно слушать только по однму. Если вас в машине несколько человек, то это эже публичное прослушивание. Соответственно может быть выписан штраф
      • -=-
        19 сент. 2013 г., 15:01:41
        Ответить
        Надо всем носить с собой беруши и в случае чего втыкать и говорить, а я не слушал, а я не слушал! бе-бе-бе ))
  • Адвокат
    19 сент. 2013 г., 0:35:44
    Ответить
    Дома слушать можно, хоть и компанией с соседями. А вот в общественном месте только при условии соблюдения авторских прав. Другое дело вот в газельке шансон водитель ставит с любимого диска - как его прижучить?
    • Хулио Ган
      19 сент. 2013 г., 8:31:49
      Ответить
      в газельке шансон водитель ставит с любимого диска - как его прижучить?
      Почему только шансон? А другую музыку, значит, можно в автобусе включать?
      В автобусе вообще не должно быть никакой музыки - ни Круга, ни Лепса, ни Моцарта, ни Пугачёвой.
  • оапрм
    19 сент. 2013 г., 0:36:59
    Ответить
    ТАКСИСТ МОЖЕТ ВЕДЬ КУПИТЬ ЛИЦЕНЗИОННЫЙ ДИСК И СЛУШАТЬ ЕГО ?РАЗВЕ ЭТО НЕ ТО?:
    • Меня не зовут
      19 сент. 2013 г., 8:09:39
      Ответить
      По нашему законодательству "право на воспроизведение" даёт возможность слушать самому или с родственниками, а "право на доведение до всеобщего сведения" уже позволяет дать прослушать посторонним. Первое даётся при покупке диска/трека, второе - только при заключении договора.
      Исключения составляет лицензия CreativeCommons (http://ru.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons), много музыки под этой лицензией есть на http://jamendo.com
      • ужас!
        19 сент. 2013 г., 8:35:34
        Ответить
        слушать самому или с родственниками
        Значит, слушать музыку с девушкой уже нельзя - ведь мы не расписаны, не являемся родственниками. Ужас! Это фашизм!
  • Вотланд
    19 сент. 2013 г., 0:40:28
    Ответить
    Таксиста надо посадить, согласно закона этого дурацкого от проигрывания музыки таксист извлекает выгоду, к нему в такси пойдут охотнее.. штрафуют ведь не только бары и кафе, а так же торговые точки магазины где просто фоном звучит музыка, в стране такой живем, самое интересно что одна организация собирает мзду авторам, а вторая исполнителям, понятно что не до тех ни до других ни черта не доходит, государственный рекет так сказать.
  • ))
    19 сент. 2013 г., 0:43:41
    Ответить
    Как на подводной лодке!
    - Внимание! Обьявляется режим ТИШИНА!
  • Кхм
    19 сент. 2013 г., 0:58:48
    Ответить
    Четой то часто у Степанова проблемки в последнее время
  • Кхм
    19 сент. 2013 г., 0:59:10
    Ответить
    Четой то часто у Степанова проблемки в последнее время
  • Кхм
    19 сент. 2013 г., 0:59:10
    Ответить
    Четой то часто у Степанова проблемки в последнее время
  • вопрос
    19 сент. 2013 г., 1:08:49
    Ответить
    а почему на степанова уголовку не натяните? там ведь вопрос в ущербе, его сосчитать не сложно.
    • житель
      19 сент. 2013 г., 9:47:27
      Ответить
      Себе глаз на одно место наични.
  • kNickS
    19 сент. 2013 г., 1:28:04
    Ответить
    Это только начало
    Вслед за РАО пойдут ВОИС, РФА и куча другого народу. И с каждым надо заключать договор, и каждому платить. А у фонограммщиков тарифы посерьезней будут, чем у авторов.
  • АВВА, Beatles,Smokie и т.д.
    19 сент. 2013 г., 2:02:46
    Ответить
    а для Вас Козлов высылаем реквизиты для перечисления нам собранных такими как вы денег
    Отправлено из мобильной версии
  • факт
    19 сент. 2013 г., 2:40:58
    Ответить
    у нас все предприниматели похоже на воров, и этот не исключение. посмотрите на бар аннушка, перепланировку сделали без согласования с жильцами, вывели трубу и травят граждан, такая же история напротив югора, когда долбили несущие стены у людей квартиры потрескались. беспредел. плевал он на закон и на людей.
    • 123
      19 сент. 2013 г., 10:03:15
      Ответить
      Ни в одном глазу не факт, а просто клевета.
  • шнур
    19 сент. 2013 г., 3:18:36
    Ответить
    о борцах
    За служебный подлог и покушение на получение взятки (ст.292, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 290 УК РФ) осужден оперуполномоченный отдела по борьбе с компьютерными преступлениями и незаконным оборотом радиоэлектронных средств и средств технической связи Управления специальных технических мероприятий МВД по Республике Коми (отдел «К») Иван Козлов. Выявив при проведении проверки использование на терминале по приему платежей компьютерного программного обеспечения с признаками контрафактности, милиционер предложил руководителю общества с ограниченной ответственностью заплатить 100 тысяч рублей за возвращение изъятого терминала, прекращение проверки и составление акта об отсутствии нарушений. При получении взятки «страж порядка» был задержан. Приговором суда И. Козлов приговорен к 3 годам и 2 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности представителя власти в органах внутренних дел сроком на 2 года.
    отсюда http://www.sledcom.ru/news/1115.html?blind=on&ID=1115
    • Народ
      19 сент. 2013 г., 6:16:52
      Ответить
      Поговорки
      Пусти козла в огород
      ) инспектор-то, квалифицированный
      Отправлено из мобильной версии
    • вольдемар
      19 сент. 2013 г., 8:00:30
      Ответить
      шнуру
      получается-""у вора вор?"
      Отправлено из мобильной версии
  • Юрий Вавилов
    19 сент. 2013 г., 4:31:08
    Ответить
    "Пытаясь определить играющие песни, инспектор авторского общества зашел в тупик"
    тем не менее, сразу же выдал:
    "... «дары» ди-джеев - договорников могут обойтись заведению в 30 000 - 40 000 тысяч рублей."

    Презумпция виновности?

    Интересно, что помешает "экспертам" и "инспекторам" залить на изъятый комп еще на полмиллиона контрафакта?
    Я так понимаю, что с целью доказательств вины вы должны садиться и отслушивать вместе с понятыми каждый трек, непосредственно на месте "преступления", составляя протокол по каждому факту нарушения. Иначе вас запросто можно обвинить в подлоге. Хорошего юриста на вас нет.

    Думаете подобные акции устрашения вам прибыли принесут?

    Да, кстати, где полный список произведений, с которых вы кормитесь?

    Надеюсь, в ближайшем будущем, ди-джеи озаботятся составлением сборников хорошей музыки, находящейся вне ваших аппетитов.

    • сыктывкарец
      19 сент. 2013 г., 7:29:48
      Ответить
      ди-джеи озаботятся составлением сборников хорошей музыки,
      Уже давным-давно:
      http://www.jamendo.com/en/
      Почти 400 тысяч бесплатных треков.
      Года эдак на три-четыре круглосуточного вещания.
      Почему наши рестораторы до сих пор ушами хлопают - непонятно.
      • сам
        19 сент. 2013 г., 7:44:45
        Ответить
        http://www.jamendo.com/en/
        !!!
        • что не так?
          19 сент. 2013 г., 9:02:37
          Ответить
          Али с аглицким проблема?
  • ромка
    19 сент. 2013 г., 7:12:07
    Ответить
    Во д****ы. И депутаты, которые бред принимают, и псы, которые это исполняют
    Отправлено из мобильной версии
  • Хе-хе
    19 сент. 2013 г., 8:12:18
    Ответить
    Это конечно важнее строительства дорог.
  • Zzzed
    19 сент. 2013 г., 8:21:41
    Ответить
    РАО - паразиты! Ни копейки не платить дармоедам! Есть музыка под свободной лицензией (например http://freemusicarchive.org/) и пока РАО не сдохнет можно в заведениях ставить её. Так же можно проигрывать музыку из вконтакте или из облака. Хрен тогда что эти твари изымут! А если изымут, то держать еще один ноут на всякий пожарный, чтобы не портить настроение посетителям. Фотку Козлова и прочих инспекторов - во все охранные агенства, чтобы даже на порог заведений не пускали. ТакЪ ПобедимЪ!
  • Андрюха
    19 сент. 2013 г., 8:26:52
    Ответить
    Марина
    Красотка)))
  • Третейский судья
    19 сент. 2013 г., 8:28:15
    Ответить
    Вердикт
    Надо упечь всех диджеев как корень зла.Интересно,как проводилась идентификация треков?С помощью специальной программы и интернета?Оплата музыкального контента-52 руб**.Это за один трек в месяц?Или в день?Или за все,которые звучали в день?Если верить данной статье,то благодаря нехитрым вычислениям мы получим около 35 треков в наличии,которые гоняют целый месяц(при легальном использовании)-интересно,какой идиот станет это делать?!Да и выглядело это примерно так:"Здравствуйте,мы знаем,что у вас есть пиратские записи,правда,не знаем,какие,не знаем,где и не знаем,кто автор,но то,что вы нарушаете авторские права-это факт!"В общем,путинская программа по поддержке малого бизнеса-это верхняя часть айсберга,прикрывающая отжим оборотнями в погонах бабла и устранением "неугодных".
    • ватсон
      19 сент. 2013 г., 12:55:19
      Ответить
      Это элементарно!
      Сажаешь в зал тапёра и слушай, что хочешь! :)))
    • +100
      19 сент. 2013 г., 14:39:08
      Ответить
      У вас что-то воспроизводиться, но мы не знаем пока что.!.....??? Может это их штатный диджей автор и исполнитель треков...
  • Патриот
    19 сент. 2013 г., 8:28:23
    Ответить
    Радио спасет мир
    • -
      19 сент. 2013 г., 8:35:46
      Ответить
      Русские народные
  • оййоой
    19 сент. 2013 г., 8:32:58
    Ответить
    то есть данная проверка пришла на обум,а потом специалисты в москве определят возможно нарушения авторских прав,где тогда здесь админнарушение?что-то шито все белыми нитками такие проверки и причем без всяких оснований,если вы не верите "тогда мы идем к вам")
  • Алекс
    19 сент. 2013 г., 8:35:32
    Ответить
    Страна идиотов)
    • -
      19 сент. 2013 г., 8:37:18
      Ответить
      Не осеннее обострение...
    • Бучо
      19 сент. 2013 г., 8:38:16
      Ответить
      Планета идиотов!
  • дуст
    19 сент. 2013 г., 8:41:02
    Ответить
    А я думал по што там одни товарищи из органов постоянно поздним вечером сидят - кушают водочку в не рабочее время?
  • проходящий
    19 сент. 2013 г., 8:42:44
    Ответить
    народный хит-парад)))
    Комерсов конечно не жалко, но ведь все расходы связанные с лицензированием будут отражены в ценах меню, так что, в очередной раз будем платить мы с вами.
    ЗЫ: Глупо отчислять гонорары Верке Данилко, даешь нормальную музыку в заведениях общепита =)
    • проходящему
      20 сент. 2013 г., 11:35:30
      Ответить
      Это тебя не жалко набор биомассы и протоплазмы, ты уже и так платишь куче воров без права выбора платить или не платить,а комерсы тебя к ним ходить не заставляют.
  • ???
    19 сент. 2013 г., 8:47:53
    Ответить
    так он отсидел за взятку?
    • ага-ага
      19 сент. 2013 г., 10:23:10
      Ответить
      если бы за мошенничество,
      то был бы главным инспектором
      а пока авторитет тянет только на рядового
  • АлексСевер
    19 сент. 2013 г., 8:50:14
    Ответить
    Нелепые законы ведут к нелепости жизни и быта людей.
    Удивительно, как жулики и шулера (от власти) могут извратить даже хорошие идеи и проекты…((
    Кому и о какой «защите авторских прав» вещает этот «закон» и его «стражники», а особенно ТАКОЕ его воплощение?
    Только наивный ребёнок может считать, что «авторские барыши» идут именно авторам (музыки, песен…).
    Но авторы ведь даже крошек с этого не получают….
    А получают очередные ловкачи-пройдохи, которые скупают «права» на это, обогащаясь «с нуля»… Т.е. не имея абсолютно никакого отношения к авторству, но имея бабло, чтобы перекупить права и получить свои дивиденды.

    Это ещё один масштабный метод массово «доить людей», имхо.
    Именно обычных людей, а не хозяев всех этих кафе/баров/клубов… и т.д.
    Потому что, если этот нелепый метод всё-таки «нагнёт» всех, то… хозяева кафе/баров (и всех других) , моментально перебросят эти «расходы» в стоимость цен за услуги и прочее….
    Т.е. оплачивать очередные «новшества» будут снова за счёт людей.
    …………………………

    Но ведь «Закон превыше всего!»(с).
    Так давайте попробуем следовать ему везде и во всём, а не только «выборочно», как в этом кафе «Лаунж».

    Ведь кафе не зарабатывает деньги на музыке и песнях, а этим просто создаёт нужный фон (привлекательную атмосферу) для своих клиентов.
    Несомненно, что привлекательная атмосфера увеличивает массовость, благодаря которой хозяева имеют лучшие прибыли.
    Музыка привлекает людей, увеличивая их массовость.
    Но это ведь, КОСВЕННОЕ влияние, а не прямое.

    А если «законно» наказывают и за косвенное, то

    НУЖНО … проверить, а потом запретить или оштрафовать

    1. ВСЕ рестораны, клубы, бары, кафе, магазины, рынки, кинотеатры, дома культуры парки, пляжи, дома отдыха, и т.д. и т.п.
    2. Аналогично с любым транспортом… Самолёты и аэропорты, ж/д вокзалы и пассажирские вагоны, речные/морские порты и различные теплоходы, автовокзалы и автобусы (+ «газели»).
    3. Дома культуры, концертные залы и даже музыкальные школы… Там на концертах местные исполнители и администрация не забыли «отстегнуть» авторам или «правообладателям»?
    4. Самые разные структуры… к примеру лечебное учреждение, где постоянно звучит релаксационная музыка… Там с авторскими правами всё нормально?
    5. Администрация любого города постоянно организует массовые мероприятия… День города, «выборы», Новый Год, другие праздники…
    При этом на весь город через «колокола» звучит самая разнообразная музыка.
    Власть города не забывает оплатить «авторские права» всех этих исполнителей?

    Или «кому-то можно, а кому-то нельзя»?

    Но тогда обнародуйте СПИСКИ, кто находится «в рамках закона», а кто «над законом».

    Где-то так. имхо..)))
  • достали
    19 сент. 2013 г., 9:05:27
    Ответить
    авторские права
    Достали эти авторы -крохоборы. Лучше бы боролись с шумом в квартирах от своих бумбарашек. Раз так, то надо запретить исполнение со сцены под фанеру. Не могут петь живьём безголосые-на помойку... Народ не виноват, что техника позволяет переписывать музыку...
    А ментам надо жуликами и хулиганами заниматься, а не этой фигнёй...
  • Копираст
    19 сент. 2013 г., 9:14:51
    Ответить
    "акустическая система, издающая незаконные звуки" - это пять )) Ее повалили на пол, надели наручники и засунули кляп )
    • )
      19 сент. 2013 г., 15:59:31
      Ответить
      потом увезли в отделение на допрос. Надеюсь она не сознается какую музыку играла. )
  • Бггггг
    19 сент. 2013 г., 9:31:51
    Ответить
    Посещение комиссии для «Лаунжа» закончилось изъятием системного блока компьютера, дальнейшую меру наказание определит суд. (редактор есть у вас?))

    Дальнейшую меру наказаниЯ системного блока определит суд.))))

  • Этот Цирк
    19 сент. 2013 г., 9:41:27
    Ответить
    только
    у нас в Коми могу произойти, рядом есть додо - туда нужно было тоже зайти.
  • его разыскивает полиция?
    19 сент. 2013 г., 10:23:09
    Ответить
    На 2 фото осужденный за служебный подлог и покушение на получение взятки, уволенный из органов Иван Козлов в момент вымогания мошеническим способом денег. По закону претензии имеют право предъявлять правообладатели, гражданин Козлов, не является правообладателем, тем не менее требует деньги за использование чужих авторских прав, то есть является пиратом. Вот на что следовало обратить присутствующим сотрудникам полиции и прокуратуры. Основатель узаконенного пиратства Михалков, который, за поцелуй в по Пу получил право получать деньги не только за чужие авторские права, но и за пустые болванки. Кого и куда поцеловал Козлов, если его мошенническая деятельность опекается полицией и прокуратурой? Ну, а если если Козлов предоставит документы на правобладание всеми произведениями тогда я не прав. Правда тогда представление интересов Элтона Джона, Пенкина, Моисеева, и других, можно рассматривать как пропаганду г******суализма.
  • sdgweg
    19 сент. 2013 г., 11:25:59
    Ответить
    На вопрос, какому автору принадлежат безликие треки
    Они что, по тэгам определяют лицензионность музыки? Я ведь туда всё что угодно могу вписать. Да и треки Sound Forge -ем обработать так, что будут отличаться от оригинальных.
  • Смешно
    19 сент. 2013 г., 12:06:22
    Ответить
    Дешевый пиар, а Ванечка на острие атаки... Мне очень интересно какой трек играл во время прихода этих проверяющих в кафе + сколько там было в это время посетителей... Это во первых! Ну и самое главное ВАНЮША а доверенность у тебя от правообладателя есть? И именно от того чей трек играл, а не от хз чего..:) зная какая в Лаунже играет музыка думаю на вряд ли... Короче показательная порка для лохов, чтобы посадить всех на лицензионную иглу... Я бы гнал их ссаными тряпками и в суде пободался :D
    Отправлено из мобильной версии
    • эркюль
      19 сент. 2013 г., 12:58:53
      Ответить
      Может искали кого? Из тех, кто хаживал в лаундж подхарчиться, а теперь типа в розыске? Винт с записями застольных бесед изъяли... ;)
    • А.А.
      19 сент. 2013 г., 14:44:02
      Ответить
      В любом случае, ч. 4 ГК РФ, у Лаунжа на право публичного исполнение произведений (право включать музыку для прослушивания в ресторане) должна быть бумажка от автора произведений или от организации, которая управляет правами автора. И если всё по чеснаку, копия договора правоохранителям, и всем хорошо! )
  • А.А.
    19 сент. 2013 г., 14:31:13
    Ответить
    Народ. Хорош комментировать, когда не знаете, в чем суть дела. Для начала, почитайте законодательство, чтобы не писать глупости про походы по квартиркам.Организации по коллективному управлению правами авторов появились после того, как в 19 веке несколько французских композиторов пришли поужинать в один из ресторанов на Эйфелевой башне и услышали, как оркестрик этого ресторанчика играл их произведения. Композиторы отказались платить за ужин, т.к. им никто не заплатил за звучащую в этом ресторанчике музыку (право публичного исполнения).
    РАО, может быть, еще и та конторка, но за 20 лет никто из возмущающихся не организовал новую. За музыку в подобных заведениях надо платить, т.к. как это собственность конкретного автора. И потом. Придите в ресторан-кафе, где нет музыки. Уютно вам будет? Надолго Вы задержитесь? Нет! Покущали и "до свидания"! Т.е., косвенно, касса заведения пополняется и за счет музыки. Но денежками почему-то, руководители заведений с авторами не хотят.
    Никто же из вас не даст покататься на своем автомобиле незнакомому человеку (одному или с друзьями)?!
    А Лаунжу письма систематически направлялись с 2008 года. Можно было нормативную базу эа это время и изучить, и договор заключить.
    Иван молодец! Так держать! В гости ко всем, кому письма писались с 2008 года и кто не заключил договор, только с правоохранителями, т.к. без них, они - кафе-бары-рестораны (за редким исключением) будут указывать РАО на дверь.
    • Изучали
      19 сент. 2013 г., 14:43:56
      Ответить
      Мы законодательство... И если вы такой начитанный, то посмотрите тогда исчерпывающий список правообладателей чьи интересы они могут представлять... Уверен списочек этот исчерпывающий и в моем заведении играла бы музыка именно та на которую эти "умные" ребята долго бы мутили доверенность, так что не надо тут лапшу вешать... знавали мы таких "знатоков" и всю эту контору, откуда ноги растут...
      Отправлено из мобильной версии
      • А.А.
        19 сент. 2013 г., 14:48:52
        Ответить
        Если автор письменно контору (РАО) не уведомил, что не нуждается в ее услугах, контора имеет полное право собирать авторское вознаграждение для автора, который ее об этом не просил. Пока таков закон. А таков он потому, что те, кто крутят музыку и не заключают догвоора с правообладателями, просто болтают языком, а не решают проблему на федеральном уровне. А не решают потому, что договор не заключали. Нет тела - нет дела.
        Если кратко: по-российским авторам список неисчерпывающий!
        Так что, если внимательно изучали, значит сейчас лукавите.:-)
        • Точно
          19 сент. 2013 г., 14:54:48
          Ответить
          Да очень интересно, если я кручу музыку которая записана в лондонском подвале или гараже, но по факту это студия с конкретным правообладателем, то Ваня и их интересы может представлять? Объясните мне тогда уважаемый схему поступления моих ежемесячных лицензионных отчислений тем парням из лондона? Не смешите ей богу...
          Отправлено из мобильной версии
          • тыдуракили прикидываешься
            19 сент. 2013 г., 15:16:15
            Ответить
            Ванька всерьез занялся
            и поэтому даже песни папуасов гвинеи будут облагаться штрафом системного блока)
          • А.А.
            19 сент. 2013 г., 15:21:55
            Ответить
            Словоблудие и только. Никто Вам не мешает заключить договор с лондонским подвалом. У Вас на руках ,по закону, должен быть документ, разрешающий Вам использовать музыку способом публичного исполнения. У РАО на сайте размещен перечень организаций, с которыми у него заключены договора о сотрудничестве. То, что система не совершенна и не хочу платить, согалситесь, разные вещи.
            • а
              19 сент. 2013 г., 22:14:04
              Ответить
              может исполнение треков всяких-разных артЫстов в публичных местах
              следует рассматривать как рекламу их грядущих концертов? А за рекламу они должны платить тем, кто её транслирует! ;) А ещё можно потребовать компенсации за то, что нам без спроса гадят в уши со всяких "как бы радио"! А ещё, может быть борзым "авторам" следует заключить договоры со слушателями на право впаривать им свои опусы? :)))
    • А
      19 сент. 2013 г., 14:49:17
      Ответить
      Дальше будет так, вы нам бабло кидаете по количеству ваших мест в заведении и хоть трава не расти :) конечно комерсам будет проще 5 рублей дать в месяц и забыть, чем доказывать, что ты не баран...
      Отправлено из мобильной версии
      • орл
        19 сент. 2013 г., 15:14:36
        Ответить
        комерсам будет проще 5 рублей дать в месяц и забыть,
        Ага.
        Уже попробовали зимой с коммерсов лишней капустки срубить. Что из этого вышло? Правильно, половина ИП-шников позакрывалась, "Калевала" вон полупустая стоит. Думаете, тут по-другому будет?
      • Б
        20 сент. 2013 г., 11:42:02
        Ответить
        Ага ули всем пусть платят и скоро все вокруг тебя станет государственное и дермовое.
    • Zzzed
      19 сент. 2013 г., 15:41:23
      Ответить
      Ой ***, с каких это пор РАО заботится об авторах? Когда в суд на авторов за исполнение своих же песен подаёт? Организация с эталонной паразитарной схемой существования!
  • А.А.
    19 сент. 2013 г., 14:41:06
    Ответить
    ХМ. На Комионлайне указан представитель РАО Игорь Козлов. БНК, он Игорь или Иван? ))
    • путанница
      19 сент. 2013 г., 15:14:37
      Ответить
      неразбериха
      козлов не игорь а ваняа игорь это огородников
      ну они путают иногда
    • 111
      19 сент. 2013 г., 20:12:37
      Ответить
      Какая разница-игорь или иван-ОН КОЗЛОВ!!!!
      Отправлено из мобильной версии
  • Шаркич
    19 сент. 2013 г., 15:02:59
    Ответить
    Фтопку копирастов.
    Информационное общество убивает копирайт, как электрическая лампочка убила свечи. Эпоха меняется.
    • А.А.
      19 сент. 2013 г., 15:24:50
      Ответить
      Вы сейчас утверждаете, что мы должны жить в бесплатном обществе. Лампочка, может, и убила свечу, но свет остался. Инфо.общество, может и убивает копирайт, но собственность, пока, остается. А за использование собственности надо платить!
      • уу
        19 сент. 2013 г., 16:15:28
        Ответить
        Если бы "собственники" несли хоть какую-нибудь ответственность за проданный товар, то можно было бы о чем-то с ними разговаривать.
        Поэтому, как только у меня появится легальная возможность вернуть продавцу не понравившиеся мне фильм, книгу или диск с музыкой, я перестану их скачивать нелегально. Жирная точка.
      • Угу
        19 сент. 2013 г., 16:37:46
        Ответить
        Только не Ване с Огородниковым :D и так же никто не мешает проверить, как они исполняют взятые на себя обязательства по умолчанию, перед правообладателями которые в РАО не обращались, а потом нагнуть их потому как никакими отчислениями реальным правообладателям, я уверен на 99,9% там и не пахнет...
        Отправлено из мобильной версии
  • 222
    19 сент. 2013 г., 15:14:52
    Ответить
    Весь телевизор зашлакован дэбильной попснёй, куда не ткни, одни и те же эстрадные р.жи, орущие под фонограмму свои замусоленые пьесни. Когда их уберут с телевизора, закроют дом2 и прекратят одибиливание населения? Или только могут, что придумывать как в очередной раз к нам в карман залесть.
    • А.А.
      19 сент. 2013 г., 15:23:04
      Ответить
      Фонограмма - это другие правомочия автора, отличающиеся от права на вознаграждение за публичное исполнение.
  • йожег
    19 сент. 2013 г., 16:11:10
    Ответить
    >Причиной визита стало заявление о незаконном публичном воспроизведение фонограмм в стенах заведения.

    А кто заявление написал? Огласите пожалуйста. Опять наверно Мезак из Мемориала? То с продажей сигарет они боролись, теперь что музыку слушают без лицензии. Кто им за это платит? Ох не тем занимаются.
    • А кто заявление написал?
      19 сент. 2013 г., 19:50:54
      Ответить
      Да вся общага на п.м.115)))))))))))
      .
  • !!!
    19 сент. 2013 г., 16:17:07
    Ответить
    Надо просто обьявлять бойкот тем зажравшимся звездам, которые требуют себе гонорары за каждую прослушку. Не ходить на их концерты, не слушать их музыку, переключать канал когда их показывают. Высказать своё мнение бойкотом! Они забыли, что вся их слава на нас держится И что музыка и песня это в первую очередь искусство, а не средство для набивания своего кармана.
    • Самый добрый
      19 сент. 2013 г., 16:27:28
      Ответить
      Не только звездам байкот,
      но и их приспешникам из РАО и прочих таких контор - всенародное презрение!
    • Это я
      19 сент. 2013 г., 16:44:14
      Ответить
      Правильно говорите, что музыка-это прежде всего искусство. А для большинства наших артистов-это только способ зарабатывания денег и ничего более. Наша эстрада в плачевном состоянии, да ещё и имеют наши российские недоавторы и недоисполнители деньги требовать за то, что людям выносят мозг их недопеснями в кафе и барах.
  • спец
    19 сент. 2013 г., 16:56:17
    Ответить
    развод
    развод пугливых кроликов
    многие коммерсы привыкли к нормальным человеческим отношениям
    а тут в огород влез козел
    выбора нет
    либо лечь под козла, либо обосновывать его неправоту
  • Юрий Вавилов
    19 сент. 2013 г., 17:31:41
    Ответить
    "«При нашем статусе я бы мог предполагать, что агентство по охране авторских прав должно было бы сделать меня богатым человеком, но этого не случилось, поэтому я считаю, что авторского права у нас нет» – сказал Борис Гребенщиков, комментируя ситуацию с авторскими правами в Интернете. Казалось, он не выразил по этому поводу явного сожаления. Мэтр не только не стремится ограничить беззастенчивое копирование его песен, но и сам способствует их активному распространению через Интернет, ведь, по его мнению, творец не должен держать за пазухой плоды своего таланта.

    Главный вдохновитель «Аквариума» смело и с удовольствием выкладывает все сочиняемые песни в анналы всемирной Сети."
    http://amurpress.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=11498

    "— Российское авторское общество, при всем моем уважительном отношении к нему, постепенно начинает выглядеть «фашистской организацией». Я читаю в интернете про то, как они ведут все более и более нелогичную и непоследовательную деятельность, и поражаюсь. А происходящий сейчас эпизод с тем, как они пытаются содрать деньги с хора ветеранов, которые бесплатно на концерте пели военные песни, — это, с моей точки зрения, и есть фашизм. Согласитесь сами, нелепо думать, что для того, чтобы спеть чью-то песню, мне нужно заручиться полудюжиной разрешений её спеть. Это противоречит здравому смыслу и таинству пения, а выглядит как отчаянное желание, пока не пришли взрослые, содрать со всех как можно больше денег.

    И это означает, что конец такой системы, скорее всего, не за горами. "
    http://www.chaskor.ru/article/boris_grebenshchikov_eto_protivorechit_zdravomu_smyslu_i_tainstvu_peniya_18320


  • 12345
    19 сент. 2013 г., 18:24:54
    Ответить
    Нет тут никакого преступления, максимум административка, а это РАО руками полиции и прокуратуры, просто хочет деньги лопатами грести, заставить всех руководителей с ними договора заключить, ни копейки авторам от этих сум не перепадет. А сама эта статья заказная. ПОЗОР БН Коми.
    • сопля
      19 сент. 2013 г., 19:24:27
      Ответить
      совершенно верно
      чистейший развод цеховиков, которые не кумекают в праве и жалеют деньги на юристов
  • Точно
    19 сент. 2013 г., 20:36:35
    Ответить
    Приблизительная сумма ущерба... Ну ну :D эксперты млять, они думают практику тут замутить на Лаунже, не сдаваться
    Отправлено из мобильной версии
  • Палач
    19 сент. 2013 г., 20:44:47
    Ответить
    ВОР КРИЧИТ ДЕРЖИТЕ ВОРА!
  • Кеша
    19 сент. 2013 г., 22:53:15
    Ответить
    ПРАВЕЛЬНО. Поддерживаю. Посмотрел новости по телевизеру заплати. Послушал музыку в парке заплати. Прочел ребенок учебник в школе запдатит пусть.
  • DJ
    19 сент. 2013 г., 23:16:03
    Ответить
    Вообще-то РАО может предъявить претензии к воспроизведению треков только тех авторов которые подписали с ними договор. Реестр артистов есть у них на сайте. Ну, раньше был точно. Так что конкретно они ничего не могут предъявить никому за прослушивание или воспроизведение зарубежных артистов (те и не подозревают о наличии подобной организации).
    Отправлено из мобильной версии
    • DJ
      19 сент. 2013 г., 23:34:36
      Ответить
      Извините за дезинформацию. Теперь есть реестр зарубежных треков. Даже Tiesto там присутствует.
      Отправлено из мобильной версии
      • Vad 2012=
        20 сент. 2013 г., 1:08:44
        Ответить
        На стихи А.С. Пушкина, один лох в ВОАП, хотел зарегистрировать авторство и получилось бы, но курица вовремя спохватилась, вспомнив школьную программу
        • DJ
          20 сент. 2013 г., 7:22:50
          Ответить
          С другой стороны, что они предъявят, если трек с промо-рассылки?
  • Бред, просто бред. Не звали?
    20 сент. 2013 г., 10:35:31
    Ответить
    и тут "попадают" муз.школы... они играют по нотам и... о ужас!!! Педагог и ученик - не родственники... и педагог имеет с этого выгоду... в виде З/П, УЖАС!!!!
    • нувыдаете
      20 сент. 2013 г., 19:35:32
      Ответить
      спалили музшколу
      щас туда нагрянет инспектор Козлов и произведёт реквизицию рояля, металлофона и бубна, под рёв детишек, разумеется
  • Юлий
    06 дек. 2013 г., 21:05:16
    Ответить
    Такая чушь за права боряться только чьи