12:48, 20.09.2013 / ПРАВО

Жертва милицейского произвола получит из федерального бюджета 180 тысяч рублей

Министерство финансов РФ взыскало в порядке регресса с двух бывших милиционеров 180 тысяч рублей, выплаченные в качестве компенсации морального вреда избитому стражами порядка студенту. Решение Сыктывкарского городского суда об этом на днях вступило в силу.

В апреле 2010 года двое оперуполномоченных отделения уголовного розыска криминальной милиции ОВД одного из городов республики, а также один молодой стажер в кабинете следователя истязали задержанного студента, которого они считали виновным в совершении развратных действий по отношению к ребенку дошкольного возраста (личности осужденных и прежнее их место работы не указаны по этическим соображениям – БНК).

Как установил суд, сотрудники милиции и стажер били задержанного по рукам, ступням ног и по телу деревянной битой, вставляли между пальцами руки металлическую столовую ложку и проворачивали ее, надевали на голову противогаз и зажимали шланг до потери сознания. С задержанного милиционеры сняли обувь и наносили удары битой по подошвам стоп. Этими мерами они намеревались добиться от студента признания, что он проник в квартиру милиционера, когда дома находился лишь один ребенок, и пытался совершить с малышом сексуальные действия; однако не успел, поскольку домой вернулись родители, и он, спрыгнув с балкона второго этажа, убежал.

Отметим, что незадолго до задержания студента ребенок по фотографии его опознал как человека, который проник в квартиру с сексуальными намерениями. Впрочем позднее была однозначно установлена непричастность студента к тому, в чем от него добивались признаться истязатели.

Приговором суда милиционеры были признаны виновными в превышении должностных полномочий с применением насилия и специальных средств и приговорены к четырем с половиной годам колонии общего режима, стажер за пособничество этому преступлению осужден на четыре года лишения свободы.

Студент обратился в суд с иском к МВД и Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в связи с противоправными действиями к нему должностных лиц. Суд определил размер компенсации морального вреда в 180 тыс. руб.

После чего Минфин РФ обратился с регрессным иском к осужденным о возмещении выплаченных сумм жертве преступления. Суд иск Минфина удовлетворил. В четверг решение суда вступило в силу.


497

Комментарии (56)

Добавить комментарий
  • ***
    20.09.2013, 13:04:54
    Ответить
    уроды!!
  • --
    20.09.2013, 13:07:01
    Ответить
    Настоящего виновника нашли?
    • ххх
      20.09.2013, 17:57:58
      Ответить
      а кому он теперь нужен?
  • Platon
    20.09.2013, 13:19:52
    Ответить
    Что-то маловато..
    Возмещение... это разве возмещение.
    Сколько человек перенес страданий и унижений физических и моральных, а ему 180 рубчиков...ай-ай-ай (вот она стоимость жизни человека в нашем государстве).

    Студент, подавай еще раз в суд, добивайся увеличения выплаты, как минимум в десять раз!!!!!
  • опд
    20.09.2013, 13:26:09
    Ответить
    Вот твари, никогда народ к пентам не будет хорошо относиться.
    Отправлено из мобильной версии
  • Хулио Ган
    20.09.2013, 13:50:11
    Ответить
    Неверные менты. (с)
  • Почему,
    20.09.2013, 13:52:13
    Ответить
    Так мало? Всего 180 тысяч...
    Отправлено из мобильной версии
    • нда
      20.09.2013, 17:16:20
      Ответить
      это, наверно, одна месячная зарплата министра МВД
  • Сыктывкарец
    20.09.2013, 14:39:00
    Ответить
    Что то мало дали ментам, наличие властных полномочий в судах должно рассматриваться как отягчающее обстоятельство, и срок наказания в отношении таких лиц должен быть увеличен по всем статьям УК. Ну и соответственно возмещение морального и физического вреда здоровью. Тогда с ментами, следаками и прочими оборотнями будет порядок.
    • 123
      20.09.2013, 15:25:33
      Ответить
      Если б все так думали как вы, в стране бы хоть какой-то порядок был. Может митинг устроить в поддержку студента?
      • 321
        20.09.2013, 15:36:53
        Ответить
        против полицейского беспредела
        • Квентин
          20.09.2013, 17:56:09
          Ответить
          Потом еще по "пассажу" удивляются люди показаниям выбитым!
    • веуе
      20.09.2013, 15:44:56
      Ответить
      А ещё "красные" зоны надо упразднить, чтобы они сидели вместе с урками.
      • ;;
        20.09.2013, 16:16:56
        Ответить
        Они тогда всего день просидят.
        • 123
          23.09.2013, 8:27:32
          Ответить
          Ну ну, менты то и передолбят урок вместе с администрацией колонии.
          • .
            23.09.2013, 8:38:07
            Ответить
            .
            я думаю как раз таки наоборот долбить будут ментов.
  • Студент тоже м****.
    20.09.2013, 14:42:33
    Ответить
    требовать каждый может. Лучше бы дома сидел. Его тоже давай на зону.
    Отправлено из мобильной версии
  • 1
    20.09.2013, 14:49:29
    Ответить
    По 2 зарплаты "с двух бывших милиционеров"!
    Неплохое развлечение за небольшие деньги...
    • 123
      20.09.2013, 15:06:40
      Ответить
      частично их оправдывает
      избивавшие считали, что студент пытался надругаться над ребенком одного из них, поэтому применили весь арсенал ментовских "штучек"
      • 456
        20.09.2013, 17:21:27
        Ответить
        вот тебя бы на основании
        таких же "доказательств" таким же образом отметелили, тогда бы ты, 123, и уразумел бы, что никакие подозрения и "оперативные данные" не дают права на издевательства и пытки
  • только так
    20.09.2013, 15:12:58
    Ответить
    Ни фамилии ни фото Все это В Р А Н Ь Е Фото и фамилию в студию.
  • Иван
    20.09.2013, 15:14:54
    Ответить
    Однозначно - студенту еще раз в суд подавать надо, 180 тысяч - это еще одно издевательство этих полицейских над ним, а УСБ следует заняться теми кто дело вел, явно рука руку моет!
  • Тоже жертва
    20.09.2013, 15:19:46
    Ответить
    Студент, не робей, подавай аппеляцию в Верховный суд, деньги на адвокатов теперь у тебя есть
  • оба-на
    20.09.2013, 15:36:15
    Ответить
    у банки искаженный источник
    якобы студент вовсе не студент никакой, а ранее судимый бездельник, находившийся на условном
    ребенок одного из милиционеров также является потерпевшим, опознал студента как насильника-извращенца, тот наказан не был, потому что ментов легче упаковывать, чем особо охраняемых педофилов
    • оба-ра-тень?
      20.09.2013, 15:38:31
      Ответить
      чушь не несите
    • 123
      20.09.2013, 16:02:29
      Ответить
      оба-на-му
      а вот и неправда. Именно студент. из-за побоев в кабинете следователя потом взял академический отпуск. Это факты. Насчет ранее судим или нет - не знаю. Ребенок был одного из пытавших - это тоже факт. Коллеги, похоже, пытаются своих выгородить. Задержанный к сексуальному насилию отношения не имел.
      • Остынте
        20.09.2013, 21:41:20
        Ответить
        Отцу надо было дать половину назначеного срока.Он был неадекватен в своих поступках.Другие бы поступили иначе,сначала бы убили,а затем разбирались.На то он и ОТЕЦ.Ну а остальным поделом,чтобы думали в следующий раз какие деяния совершают.Студенту сочуствие,если он не виноват.Все под богом ходим.
  • Алекс
    20.09.2013, 15:40:15
    Ответить
    компенсация
    180 тыс. руб. отдать судье и причинить ему те же моральные страдания. Сразу поймёт, что маловато.
  • ....-....
    20.09.2013, 16:05:56
    Ответить
    (с) "(личности осужденных и прежнее их место работы не указаны по этическим соображениям – БНК)."

    Значит
    Выкладывать на всеобщее обозрение фото трупа сбитой девушки, этические соображения им позволяют, а так же выкладывать трупы животных с выворочеными кишками, а тут про этику вспомнили.
    • Хулио Ган
      20.09.2013, 17:20:32
      Ответить
      наше прогнившее государство всегда старается стоять на стороне неверных ментов (оборотней в погонах)
    • 2
      21.09.2013, 3:09:27
      Ответить
      +1
  • Мда
    20.09.2013, 16:57:44
    Ответить
    Дело сшито белыми гнилыми нитками.Все основывается на показаниях этого лже студента.А как же презумпция невиновности?Над судом низшей инстанции есть вышестоящие.Ждемс.
  • усинский
    20.09.2013, 17:00:25
    Ответить
    это у нас
    студент то ли Жырков, то ли Шнурков, действительно, никакой не студент, а ранее судимый гопник, у старушек кошельки отбирал и с малышей тряс мелочь, а ментов из мести засадил со своими подельниками, которые пошли в свидетели
  • Гость
    20.09.2013, 17:17:06
    Ответить
    Хорошо без бутылок из под шампанского обошлось и т.д. А так бы и явку с повинной придумал и показания насочинял и сел бы лет на дцать...ни за что
  • пенсионер МВД
    20.09.2013, 17:20:20
    Ответить
    Какая страна, такая и полиция, сотрудники не иностранцы и с другой планеты не прилетали, так что ругаете сами себя.
    • Тёма
      20.09.2013, 17:26:21
      Ответить
      Какая страна, такая и полиция
      старая, заезженная пластинка, ничего нового в оправдание подонков не придумали. Нечего брать склонных к насилию и терпеть их далее за добываемую таким образом "раскрываемость"
  • Бучо
    20.09.2013, 17:34:46
    Ответить
    Сейчас в Казани проходит судебный процесс над полицаями, замучившими до смерти человека, засунув ему в зад бутылку из под шампанского. Всего по делу проходит 14 потерпевших (мужчин и женщин), которые прошли через пытки бутылкой из под шампанского. Также полицаи фальсифицировали дела против граждан.
    Бывшие сотрудники казанского отдела полиции "Дальний", обвиняемые в издевательствах над задержанными, в ходе судебного заседания не признали себя виновными.

    Интересно, о чём думают менты, в том числе высокопоставленные, когда на Новый год и другие праздники откупоривают шампанское и разливают его по бокалам?

    • Буче
      20.09.2013, 21:47:45
      Ответить
      Злой конечно юмор,но наверное думают кому бы засунуть пустую тару.
  • дуст
    20.09.2013, 18:01:22
    Ответить
    ярчайший пример использования оперативной информации "во благо", некоторые о\у еще так умудряются доложить, что чуть ли не агента 007 поймали, и так они способны "доложить" не только об обычных гражданах, но и о своих коллегах, следователях, прокурорах и судьях...
  • 1
    20.09.2013, 18:24:41
    Ответить
    Из показаний матери избитого, отраженных в приговоре
    ... Сын сказал, что напишет на сотрудников милиции заявление, так как его унизили и оскорбили. Она приехала в ОВД. Увидела, что сын в дежурной части пишет заявление. К ним подошел сотрудник милиции и попросил, чтобы не писали заявление, что если надо, то перед ними извинятся, что у сотрудников милиции семьи и работа, однако сын им отказал. После этого сотрудники милиции еще раз проводили обыск в их квартире, изъяли компьютер сына и диски. Произошедшие события отразились на жизни ее сына. Он очень переживал по поводу случившегося, ему пришлось взять академический отпуск по месту учебы
    • дантист
      20.09.2013, 18:39:33
      Ответить
      ситуации такого рода, увы, не редки
      когда жулик покидает стены ОВД, бежит к друганам, которые наносят ему телесные повреждения под будущие изобличительные показания, а затем на ментов марается заява...
      прокурор, беседовавший со "студентом" дважды в стенах ОВД, не заметил на нем никаких повреждений. студент был спокоен, не жаловался и не показывал никакого страха
      так что все шито белыми нитками..
      • Шпиён
        20.09.2013, 20:22:55
        Ответить
        А почему выплата из федерального бюджета?
        • юстас
          20.09.2013, 20:46:05
          Ответить
          шпиёну надо бы знать
          потому что полиция - федеральная структура.
          • Шпиён
            21.09.2013, 12:03:19
            Ответить
            Юстасу
            Я имел в виду: почему не из личного кармана осужденных?
      • хирург
        20.09.2013, 22:19:32
        Ответить
        Для вас видимо все кто в органах не работает - жулики. Прокурор этот случаем не "друган" ментам???
  • С.А.
    21.09.2013, 9:01:59
    Ответить
    (личности осужденных и прежнее их место работы не указаны по этическим соображениям – БНК)
    СМИ (и БНКоми в том числе) охотно сообщают фамилии и имена, а также места работы подозреваемых, но ещё не осужденных людей, которые могут быть вообще оправданы судом. Но здесь почему-то скрывают личности доказанных преступников, уже получивших приговор суда. Что это, как не двойные стандарты. БНКоми откровенно сочувствует неверным ментам и оборотням в погонах и находит для этого какие-то этические соображения.
    • С.А. -му
      21.09.2013, 11:19:35
      Ответить
      у мента ребенка чуть не изнасиловал подонок. Личность скрыта, чтобы косвенно не раскрывать ребенка.
      • опля
        21.09.2013, 14:46:57
        Ответить
        у мента ребенка чуть не изнасиловал подонок. Личность скрыта, чтобы косвенно не раскрывать ребенка
        у мента-подонка, говорите... ну, ну
  • -121-
    21.09.2013, 14:20:56
    Ответить
    Из выложенных в статье сведений вообще ничего не понятно, чтоб выносить какие-либо суждения. Определённо отца можно понять, он действовал на эмоциях, остальные по идее должны были иметь трезвую голову в данной ситуации, и разобраться с реальным причастием студента. Ну, а если студент виновен и просто сьехал за счёт побоев, то действительно, он своё ещё получит. Хотя один вывод напрашивается сам собой. Пора прекращать полиции использовать практику пыток.
    • 'ut-ut
      21.09.2013, 14:31:47
      Ответить
      рановато
      педофилы хитры, изворотливы, а если попадаются, способны на любую пакость
      этот студент с помощью самой же кривобокой системы правосудия удачно подставил ментов, но аукнется, думаю, ему это все рано или поздно, не успеет спрыгнуть с балкона, как в прошлый раз
      • -121-
        21.09.2013, 14:40:46
        Ответить
        да в том то и дело, что пора прекращать! Ведь если он реально педофил, то именно благодаря пыткам он смог извернуться и остаться на свободе.
        • 122
          21.09.2013, 20:58:23
          Ответить
          -121-му
          ну вы загнули. Студент съехал не из-за побоев, а из-за того, что у него было железное алиби. На побоях с педофилии не съедешь.
          и еще:
          "В судебном заседании вину в совершении преступления подсудимые не признали". Менты от дачи показаний отказались.
          Пытки были.
          • -121-
            21.09.2013, 22:14:34
            Ответить
            Читайте внимательнее коментарии, я пишу - если! Так как из этой статьи никаких 100% выводов сделать невозможно о виновности или не виновности. И про оправдание пыток никакой речи не идёт.
  • а что
    23.09.2013, 11:40:02
    Ответить
    а что насильники не из своего кармана оплачивают? И что за смехотворная сумма? С них с каждого по несколько миллионов нужно было присудить. Да уж, сешны решения судов

Хочу получать главные новости дня в Коми!