Главное
Новости |
Интервью |
Обзоры |
Лайфхаки |
Пресс-релизы |
Документы |
Дело Гайзера |
Так и живем |
Спасибо за подвиг |
Мы из Коми |
Всё о пенсиях |
Тесты |
Заповедная Коми |
Печать века |
Прокачка с БНК |
Цифра дня |
Люди и деньги |
Агентство
Координаты |
Реклама |
- // ПОЛИТИКА
- // ЭКОНОМИКА
- // ОБЩЕСТВО
- // ЭКОЛОГИЯ
- // ПРАВО
- // СПОРТ
- // КУЛЬТУРА
- // ПРОИСШЕСТВИЯ
- // ТЕХНОЛОГИИ
- // АВТО
- // ПРИВЕТ, СОСЕД
- // ДОКУМЕНТЫ
- // ГЛАЗ НАРОДА
- // БИЗНЕС В ОНЛАЙНЕ
- // ВСЕ О НАЛОГАХ
- // ВСЕ О КОРОНАВИРУСЕ
- // ПРОКАЧКА С БНК
- // ЦИФРА ДНЯ
- // ТЯГА В НЕБО
- // 100 ЛЕТ КОМИ
- // ЛЮДИ И ДЕНЬГИ
- // ПИСЬМА НАДЕЖДЫ
- // ЗДОРОВЬЕ
Руководство «Коми тепловой компании» отреагировало на публикацию БНК о признании незаконной забастовки усть-цилемских коммунальщиков
В редакцию БНК поступило письмо от ОАО «Коми тепловая компания» («КТК»), в котором предприятие детализирует обстоятельства попытки провести на предприятии 5 и 6 мая забастовку.
Руководство компании отмечает, что иск, который удовлетворил Верховный суд Коми, был подан от лица акционерного общества. Свои требования компания основывала на статье 413 Трудового кодекса, которой запрещены забастовки в организациях, непосредственно связанных с обеспечением жизнедеятельности населения (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение).
Как подчеркивается в письме «КТК», прокуратура района в своем ответе на жалобу работников предприятия лишь констатировала, что вопрос о минимальных тарифных ставках в ОАО «Коми тепловая компания» продолжает оставаться предметом коллективных переговоров. Это вовсе не означает поддержку позиции профсоюзной организации. К предприятию не применялись меры прокурорского реагирования. Минэкономразвития Коми в своем ответе не усмотрело нарушений действующего законодательства со стороны работодателя, только отметив, что вопрос о минимальной тарифной ставке подлежит дальнейшему обсуждению.
Комментарии (3)