Верховный суд Коми в четверг оставил без удовлетворения жалобы адвокатов бывшего главы администрации столицы Коми Романа Зенищева на постановление Сыктывкарского городского суда, по которому до 18 декабря продлен арест бывшему градоначальнику. Защитники экс-мэра Антон Косырев и Олег Филиппов просили для своего подзащитного заменить содержание в следственном изоляторе на домашний арест. Сам обвиняемый настаивал на том, что органы следствия волокитят уголовное дело, практически не проводится никаких следственных действий. Он недоумевал, почему его не допрашивают.

Роману Зенищеву не удалось добиться перевода под домашний арест. Фото Николая Антоновского

17 сентября Сыктывкарский горсуд продлил обвиняемому в превышении должностных полномочий и получении взятки Роману Зенищеву арест на три месяца. Эти обвинения касаются махинаций при строительстве ООО «Тепловая компания» по муниципальному контракту модульной котельной в поселке Нижний Чов в 2007 году. Тогда в поселке была построена котельная гораздо меньшей, чем предусматривалось проектом, мощности, а сэкономленные на этом более 10 млн. руб., как считает следствие, в конечном итоге были переданы Зенищеву в качестве взятки.

Адвокаты обжаловали постановление суда о продлении меры пресечения, подав апелляционные жалобы.

Адвокат Косырев в своем выступлении в Верховном суде Коми коснулся подозрительной истории с неким гражданином Евгением Нестеровым, который, как считает следствие, пообещал Роману Зенищеву за 100 тыс. долларов США содействие в прекращении уголовного дела. Деньги Нестеров обещал передать сотрудникам правоохранительных органов, хотя на самом деле, скорее всего, собирался присвоить себе. Эта история может быть истолкована как попытка Зенищева откупиться от уголовного дела.

- Судом первой инстанции, полагаю, незаконно было указано, что Роман Валерьевич предпринимал какие-то попытки для решения вопроса о прекращении данного уголовного дела, - отметил адвокат Антон Косырев. – Следователь не подтвердил таких обстоятельств. Он сказал, что к нему никто не обращался с просьбами о прекращении уголовного дела в отношении Зенищева. – Сотрудники ФСБ, со слов того человека, которому была передана данная денежная сумма, не могут повлиять на исход данного уголовного дела. Ссылка (в постановлении суда о продлении ареста Зенищеву - БНК) на то обстоятельство, что в отношении гражданина Нестерова возбуждено уголовное дело, необоснованна. Роман Валерьевич по уголовному делу Нестерова является потерпевшим.

Адвокат Олег Филиппов поддержал коллегу.

- Считаю, что по делу допущена вопиющая волокита. Может, какие-то следственные действия и проводятся, но объем уголовного дела не меняется. Он как был 44 тома, так и остался, - заявил адвокат Филиппов. – С момента задержания Зенищева ему предъявлено обвинение только по двум эпизодам. Это по превышению должностных полномочий и по взятке, эпизод с Осадчим (депутат горсовета, бывший директор ООО «Тепловая компания» Игорь Осадчий – БНК). Все остальные якобы преступные эпизоды облечены только в некие постановления о возбуждении уголовного дела, которые в бесконечном количестве каждый раз при продлении ареста приобщаются. По ним – а это статья 290 (получение взятки), статья 160 (растрата) и 285 (злоупотребление должностными полномочиями) - обвинение не предъявлено. Семь месяцев прошло. Нас толком никто не допросил. Все наши просьбы допросить остаются без внимания. Все наши ходатайства не рассматриваются.

Напомним, в настоящее время в отношении бывшего мэра возбуждены еще три уголовных дела. По версии следствия, в 2007 году за содействие в выдаче разрешительных документов при строительстве жилого комплекса «Калейдоскоп» в Сыктывкаре Зенищев требовал от учредителя ООО УК «АйСиТи» фиктивно трудоустроить в компанию на руководящую должность свою близкую знакомую Полину Голованову, которая бы фиктивно числилась на предприятии, не выполняя никаких трудовых функций, и получала зарплату. Таким образом на банковскую карту Головановой было перечислено свыше 600 тыс. руб.

Другой эпизод, вменяемый экс-градоначальнику, касается туристической поездки в Испанию в 2008 году шести работников мэрии, включая самого Зенищева. Поездка по документам проходила как повышение квалификации сотрудников мэрии.

Следственные органы также подозревают Зенищева в получении в 2007 году взятки в размере 12 млн. руб. от ООО «Управление транспортного строительства» за содействие в победе компании в муниципальном конкурсе на право заключения контракта на поставку снегоуборочной техники.

После адвокатов выступил обвиняемый. Он выразил недоумение по поводу того, что его не допрашивают.

- Мне до сих по непонятно, почему за семь с половиной месяцев, что я нахожусь под стражей, я не могу дать показания по первому уголовному делу (эпизод, связанный с котельной – БНК). У меня был только частичный опрос, который происходил в Архангельской области. В Сыктывкаре я никаких показаний не давал и дать не могу до сих пор. Несмотря на то, что мы постоянно обращаемся с ходатайствами - устными, письменными. После моих показаний появятся обстоятельства, которые нужно будет проверять, появятся те люди, с которыми надо проводить какую-то работу. Это еще будет затягивать дело, которое длится уже более полутора лет. Мне не дают возможности доказать свою невиновность, - отметил экс-мэр.

Верховный суд Коми в итоге отклонил жалобы адвокатов, постановление суда первой инстанции оставлено без изменений.