20:06, 30.10.2014 / ОБЩЕСТВО

Из блогов: «Как изменить систему власти, чтобы она работала не только на выявление преступлений, но и на их профилактику»

Член Общественной палаты Коми Дарья Шучалина в открытом письме председателю Госсовета региона Игорю Ковзелю просит разобраться в ситуации с мировым судьей, которого «общественность и население косвенно винят в мучительной смерти девочки», погибшей в Эжвинском районе от рук сожителя матери. Открытое обращение она опубликовала в своем блоге на БНК.

ANT_8985.jpg

Фото Николая Антоновского

Открытое письмо спикеру Госсовета

Председателю Государственного Совета Республики Коми
Ковзелю И.В.

от члена Общественной палаты Республики Коми
Шучалиной Д.Д.

Уважаемый Игорь Владимирович!

В республиканских средствах массовой информации широко и эмоционально обсуждается трагедия, связанная с гибелью в октябре т.г. ребенка в Эжвинском районе Сыктывкара.

Общественность и население возмущены действиями мирового судьи, которого косвенно винят в мучительной смерти девочки.


Данный судья несколько месяцев назад рассматривал уголовное дело в отношении мужчины по обвинению в нанесении побоев своей гражданской супруге. Ввиду примирения сторон мировой судья счел допустимым закрыть процесс, не побеспокоившись о том, что в семье, где живет изверг, осмелившийся поднять руку на женщину, подрастает маленький ребенок.


В итоге в октябре очередное уголовное дело в отношении него возбуждено вновь за побои, однако на этот раз жертвой неадекватного поведения стала падчерица. Дочь гражданской супруги подозреваемого скончалась от избиения.


Пресса и общественность задаются резонным вопросом: как мог мировой судья не задуматься над контекстом ситуации, рассматривая первое уголовное дело? Почему не стал вникать в причины так называемого примирения сторон? Ведь тот факт, что у первой жертвы этого мужчины вдруг исчезли претензии к нему, не отменяет совершенного им преступления.


Психологи всего мира твердят о том, что домашнее насилие сопряжено с определенной моделью поведения взрослых. Избил однажды – значит, есть риск, что сделает это снова и снова.

Помимо буквы закона есть дух закона. Кроме того, должен быть правовой и жизненный опыт у любого судьи, которому доверена миссия вершить людские судьбы.


В связи с трагической гибелью юной эжвинки у меня как у члена Общественной палаты Коми большое количество вопросов – не только к мировому судье, но и к правоохранительным ведомствам, а также к органам опеки.

В настоящее время я занимаюсь расследованием случившегося, чтобы выявить всех виновных и понять: как изменить систему власти, чтобы она работала не только на выявление преступлений, но и на их профилактику – недопущение таковых.


Очевидно, что в корректировках нуждается и институт мировых судей. Депутатскому корпусу Госсовета Коми доверено главное: отбор кандидатов на эти важные посты.

Профильный комитет парламента – по законодательству и местному самоуправлению – курирует это направление, просматривая биографии потенциальных мировых судей. Однако на этой – формальной – процедуре работа народных избранников заканчиваться не должна.


Мною подготовлен ряд предложений к Госсовету.


1. Считаю целесообразным подключить к участию в отборе кандидатов на должности мировых судей всех без исключения депутатов из всех комитетов парламента.


2. Эффективным было бы тщательное изучение резюме кандидатов с акцентом не только на соответствие биографии формальным критериям. Следует обращать особое внимание на возраст, место работы, трудовой стаж претендентов.


3. Имеет смысл организовать очные собеседования, как это делается при приеме на работу в организации, где заботятся о качестве кадров.


4. В случаях, когда в Госсовет поступают документы всего на одного кандидата на тот или иной судебный участок, депутатам разумно затребовать в Судебном Департаменте заявки на дополнительных кандидатов, чтобы было из кого выбирать.


5. Предлагаю Госсовету вести постоянный мониторинг качества деятельности мировых судей (Общественная палата готова в этом помочь) и принимать во внимание такого рода прецеденты, как тот, который мною изложен в данном обращении – с целью недопущения продления сроков трудовых контрактов недобросовестно проявившим себя служителям Фемиды (когда истекут их полномочия и встанет вопрос о продлении срока работы).


Что касается данного уголовного дела, прошу Госсовет РК направить жалобу на данного судью в Квалификационную коллегию судей РК для профессионального изучения его действий и бездействий, косвенно приведших к гибели ребенка.

С уважением, член Общественной палаты РК


Дарья Шучалина.

806

Комментарии (62)

Добавить комментарий
  • Боже
    30 окт. 2014 г., 20:21:28
    Ответить
    Какая глупость!
    • Ухтинец
      31 окт. 2014 г., 9:16:13
      Ответить
      Давно хотел спросить у Дарьи
      Где результат вашей диеты? Если вы за собой следить не можете, о чем вы пытаетесь нам говорить. Забываете хорошее высказывание - начинать надо с себя!
      • коряжма
        31 окт. 2014 г., 9:26:25
        Ответить
        если бы Дарья сдержала слово
        сегодня мы наблюдали бы не это обрюзгшее чудовище, а симпотную стройняшку, с походкой от бедра и неплохим третьим номером доек, мечту вдувателей и модельеров...
        Но..
        Не будем мечтать о несбыточном)
  • Владимир Пыстин. Сыктывкар
    30 окт. 2014 г., 20:23:25
    Ответить
    Полагаю, что прежде чем писать такого рода обращения, следует понимать требования федерального закона. С заявлением суд обращалась бабушка, а она не может являться стороной по делу. Потому что у девочки были живы родители и они не лишены родительских прав. Суд должен судить по закону, а не так, как кто- то хочет. По закону мать потерпевшей девочки, являвшаяся надлежащей стороной по делу, заявила о примирении сторон. Причинение побоев, является делом частного обвинения и подлежит примирению сторон, если стороны примирились. И судья была не вправе продолжить судебные слушания. Закон обязывает ее прекратить производство по делу. Что она и сделала. Если бы она это не сделала, то решение отменил бы вышестоящий суд. Закон суров, но это закон.
    Вопрос скорее всего в другом, почему органы опеки и попечительства не исследовали жилищные условия, не составили акт и не вышли с инициативой о лишении матери родительских прав?ведь бабушка писала заявление и в их адрес. А к судье какие претензии? Она судит не по своей прихоти, а строго руководствуясь требование материальных и процессуальных законов. Если не делает этого, то подлежит увольнению.
    • Пыстин
      30 окт. 2014 г., 20:59:52
      Ответить
      Даша, извини
      я тупанул как всегда
      Отправлено из мобильной версии
      • Косяк
        31 окт. 2014 г., 8:08:26
        Ответить
        даже Пыстин смог разглядеть в Даше дилетанта и пустобрёха
        хотя это не согласуется с его принципами угодничества и заискивания с властью и приближенными к оной
  • Дашенька,
    30 окт. 2014 г., 20:26:46
    Ответить
    жены и сожительницы кухонных бойцов зачастую сами против наказания своих "мужчин", тем самым соглашаясь на такую жизнь. И не в мировом судье дело. А вы тут кричите...
    • конечно
      30 окт. 2014 г., 22:59:00
      Ответить
      стороны-то
      примирились
  • НЕ
    30 окт. 2014 г., 20:28:02
    Ответить
    ДАЁШЬ БЕЛКОМУР
  • 1
    30 окт. 2014 г., 20:34:15
    Ответить
    даша голодает чтоле? взгляд как у хыщника
    • 123
      31 окт. 2014 г., 10:15:39
      Ответить
      голод по мужскому семени)
  • я худею
    30 окт. 2014 г., 20:37:41
    Ответить
    от Даши
  • Надя
    30 окт. 2014 г., 20:50:19
    Ответить
    Сколько ошибок, Даша !! Такая безграмотность для главвредины просто недопустима..Стыдно читать такие перлы..
  • прошу прощения
    30 окт. 2014 г., 20:53:19
    Ответить
    увидел фоту, чуть на обо...ся
    • Хм
      30 окт. 2014 г., 20:57:47
      Ответить
      если очч нет внешности,берут напором.Жить то надо.
      • ули
        31 окт. 2014 г., 8:25:12
        Ответить
        артистка
        когда про детишек или зэков говорит, прямо уси-пуси
  • Дохтор
    30 окт. 2014 г., 20:58:51
    Ответить
    мой диагноз точен, как топор палача
    клинический идиотизм престарелой кокетки
    Отправлено из мобильной версии
  • дашенька,
    30 окт. 2014 г., 21:14:44
    Ответить
    Солнышко! Ну не лезь в вопоосы,которые не понимаешь...ну что за ересь? С Пыстиным соглашусь:судья следовал закону...что теперь? Занимайся ЖКХ,а то совсем тему запустила...
    Отправлено из мобильной версии
  • Мда
    30 окт. 2014 г., 21:34:05
    Ответить
    Мда
    Тетя решила попиариться на трагедии... УПК лучше почитай, "дух закона" бл..ь!
  • 500
    30 окт. 2014 г., 21:36:26
    Ответить
    По теме
    Что за галиматья, читай комментарий В.ПЫСТИНА!
  • дуст
    30 окт. 2014 г., 21:37:01
    Ответить
    менталитет коми позволяет сократить число правоохранителей
    • Дарью
      30 окт. 2014 г., 23:00:24
      Ответить
      в
      мировые судьи!
  • Местный, не депутат, не из ОП, просто человек
    30 окт. 2014 г., 21:41:31
    Ответить
    Дарья, та к нельзя....
    "Считаю целесообразным подключить к участию в отборе кандидатов на должности мировых судей всех без исключения депутатов из всех комитетов парламента" - вот эта фраза "убила". Вспомните Щиголева, в суд и другие правоохранительные органы подпираются по родственно-половому признаку. МОЗГИ и ЗНАНИЕ ПРАВА там ни кому не нужны, как и в ряде других структурах, где действует тот-же принцип.
  • Дуремар
    30 окт. 2014 г., 21:52:39
    Ответить
    Вот ЖАБА так Жаба
    • дашутко, хавальник завали!
      30 окт. 2014 г., 21:56:00
      Ответить
      ....
  • 123
    30 окт. 2014 г., 21:57:21
    Ответить
    В Эжве уже были случаи смерти детей из за недоработок органов опеки.Несколько лет назад в Строителе горе-мамаша элементарно уморила ребенка голодом,пока органы опеки давали ей шанс за шансом.С этой девочкой ситуация такая же,тоже давали мамаше шанс,пока ребенок не погиб.Понятно ведь,что дай таким родителям хоть тысячу шансов,они не исправятся,а органы опеки не хотят учитсья даже на таких страшных ошибках.
  • Ек
    30 окт. 2014 г., 22:24:12
    Ответить
    Хотелось бы, чтобы ситуация изменилась. Слабо верится ,что соц.защита работает с такими семьями. Сама становилась очевидцем ситуаций, когда мамашки кидались на детей. Заступалась, хотя понимала, что такая .... найдет и дома способ отыграться на ребенке...
  • Вера
    30 окт. 2014 г., 22:33:27
    Ответить
    О том как должна опека работать - за опытом в Воркуту. Это уровень профилактики на отлично
  • Хулио Ган
    30 окт. 2014 г., 23:52:28
    Ответить
    Одиночество - страшная штука для женщины.
    Даша! Надо что-то делать уже, поезд-то уходит...
    • космодром
      31 окт. 2014 г., 8:11:31
      Ответить
      там уже всё ушло и уехало, что могло, даже платформа с вокзалом
      ни синицы в руках, ни журавля в небе
      и, в добавок, никто не понимает и не ценит
      беда...
  • ГЛАВКОНТРОЛЬ
    31 окт. 2014 г., 0:04:47
    Ответить
    в ЖКХ - то коррупцию и воровство все искоренили !
    Надо еще один главконтроль создать и бороться с цветочными ворами, а всю эту деятельность выдавать за борьбу с коррупцией и хищением госсобственности, и финансировать это проект из бюджета!
  • 345
    31 окт. 2014 г., 0:05:31
    Ответить
    Тошно читать умозаключения таких умников, огульно обвиняющих всех подряд, в т.ч. и судей, которые в юриспруденции ничерта не понимают, не говоря уж о знании нормативной базы...
  • не смешите мои подковы
    31 окт. 2014 г., 0:41:30
    Ответить
    привет тупость
    какая же глупая женщина
  • Дарья
    31 окт. 2014 г., 3:12:46
    Ответить
    зачем
    На обсуждение. Как изменить Дарью, что бы она перестала бездельничать и занялась делом. Например обходом семей алкашей, работой на заводе, или чем то полезным для общества.
    Отправлено из мобильной версии
  • Квазик
    31 окт. 2014 г., 5:55:37
    Ответить
    Откуда её голове этот бред?
    В палате имеются профессиональные юристы, которые могли бы предостеречь коллегу от такого позора.... Или она с ними не советуется?
    Отправлено из мобильной версии
  • Z
    31 окт. 2014 г., 6:03:24
    Ответить
    "как изменить систему власти..."
    на подготовку переворота похоже.
  • \\\
    31 окт. 2014 г., 7:00:07
    Ответить
    Дашута,
    ты болтушка!
  • ////
    31 окт. 2014 г., 7:03:10
    Ответить
    за пунктуацию не ручаюсь..
    "Мой друг, писать на стенах в туалете, не мудрено!..Среди говна, мы все поэты, среди поэтов - мы г****!" А.С.Пушкмн
  • Интересно
    31 окт. 2014 г., 7:25:34
    Ответить
    Писатель сего обращения
    Хоть какое то представление о юриспруденции имеет. Одному вроде уже помогла. Сидит теперь. Тоже с возмущен ищем выступала в СМИ.
    • Пусто
      31 окт. 2014 г., 7:30:37
      Ответить
      По какому принципу отбирают членов Общественной Палаты при Главе РК? Жаль Гайзера)))
      • Хотя
        31 окт. 2014 г., 7:34:53
        Ответить
        С такими помощниками можно рейтинг упоминаемости Главы РК в СМИ повысить. Даже зашкалить. Легко. Вперёд, Дарья!
  • Какие трудовые контракты у мировых судей?))))
    31 окт. 2014 г., 7:35:20
    Ответить
    Предлагаю дополнительный пункт в обращение. Надо проводить вступительный экзамен со всеми членами ОП чтобы такие дилетанты как Шучалина не попадали туда. Представляйте сколько таких же идиотских запросов и обращений направляется в различные органы власти. Они просто тормозят их работу.
    • Ильич
      31 окт. 2014 г., 8:15:13
      Ответить
      правильно, батенька
      не сможет эта уборщица (уровень мировоззрения и интеллекта)управлять чем бы то нибыло, не по силам и не по извилинам
  • Качество работы мировых судей
    31 окт. 2014 г., 7:41:30
    Ответить
    Оценивает вышестоящая инстанция. Или Шучалина предлагает чтобы Госсовет свои пленумы публиковал где разъяснял правоприменительную практику.
  • !!!!!
    31 окт. 2014 г., 8:17:49
    Ответить
    Бааа-аа... Давно не видели сей портрет. Так пора отрабатывать по Саядову. А то все (Юрган, Банка, Комиинформ, Омбудс(прости господи)менша) исполняют волю Ч? а ты еще в стороне!
    • зритель
      31 окт. 2014 г., 8:35:33
      Ответить
      по закону жанра должны появится все "дети" режиссера:)Жду Леню из 6х6
  • Запрос власти
    31 окт. 2014 г., 8:53:39
    Ответить
    Вообще- то мировые судьи сдают своеобразный экзамен на знание права. Затем проверяют все медицинские документы во всех учреждениях не лечился ли претендент в психиатрических или наркологических учреждениях. И прошедшие сито рекомендуются на должность мировых судей.
    Предложение написать жалобу от Госсовета в Квалифколлегию судей на действия мирового судьи по данному делу говорит лишь о том, что инициатор сего предложения просто безграмотна и не понимает элементарных вещей. Оценивать законность ( правильность) судебных решений вправе лишь вышестоящие суды в порядке обжалования этих решений. Квалифколлегия судей не наделена таким правом и не вправе даже рассматривать подобные обращения. Пока человек молчит, то может сойти за умного. Не случайно депутаты ГосдумыРФ нынешнего созыва воспринимаются многими как полудурки и психопаты. Потому что проявляют идиотские инициативы и совершенно не знают нормы права. Из низ как из дырявого мешка сыплются массы инициатив, одна глупее другой. И такого рода явления распространены не только в депутатской среде. Просто есть запрос власти на услуги подобных людей.
    • Принцип разделения властей
      31 окт. 2014 г., 9:03:58
      Ответить
      Про него она тоже по ходу не слышала. И все туда же - проверять)) Какое вообще образование у девушки?
      Отправлено из мобильной версии
  • Ронин
    31 окт. 2014 г., 9:19:14
    Ответить
    Вполне простительно Д. Шучалиной, что она не знает тонкостей уголовно-процессуального законодательства, в соответствии с которым мировой судья правомерно прекратил уголовное дело за примирением. Удивляет другое: глупость потерпевшей. Побил - ну и пошел вон. Нет прощения собаке. Именно всепрощение и привело к гибели её собственного ребенка.
  • Защитник
    31 окт. 2014 г., 9:50:19
    Ответить
    А я вот встану на защиту Дарьи.Представитель общественности и не обязана знать все эти тонкие юридические штучки,все нюансы юриспруденции.Она выражает мнение общества,а общество - это мы с Вами.Ниже подписавшиеся коммментаторы,я уверен,не все знают вообще кто такой Ковзель,как правильно называется его должность.Поэтому и не удивительно,что Дарья не знает некоторых нюансов.Дело юристов Госсовета,в ответ на письмо,правильно оформить запрос по теме и отправить его куда следует.Ключевая тема здесь - это насилие в семье,давно пора факты насилия в семье оценивать не в частном обвинении,а круче.Надо исключать возможность примирения сторон,человек поднявший руку на ребенка,должен отвечать строго по закону,на уровне педофилов.Так что Даша - ты молодец,а вот наш омбудсмен по РК почему-то молчит,хотя это ее прямая обязанность,ситуация очень сложная.Давай и дальше Даша,дожимай эту проблему.
    • Непомнящий
      31 окт. 2014 г., 10:07:21
      Ответить
      ,не все знают вообще кто такой Ковзель,
      А и правда, кто это? И чем он в республике на жизнь зарабатывает?
    • не защитник
      31 окт. 2014 г., 10:18:41
      Ответить
      общество
      Как она может высказать мнение общества, предлагая явный бред? Даже если и ввести на уровне Закона её поправки...Общество счастливо вздохнёт, а система облагородится? Что бы бороться с насилием в семье надо принимать профессиональные системные решения, а не пиарить себя довольно заскорузлым способом.
      Отправлено из мобильной версии
  • вопрос
    31 окт. 2014 г., 10:18:58
    Ответить
    а профессия то у нее есть? у бедняжки
  • 123
    31 окт. 2014 г., 10:36:48
    Ответить
    Правильную тему Дарья подняла!! Если дело связано с угрозой ребенку со стороны агрессивных родителей, судья должен кроме мировой, параллельно ставить (копией решения)попечительский совет,участкового, и не лишне и оубсмена (или как ее - Быковскую т.е). Это должен быть механизм по защите ребенка. А так - помирил - и дело с концом - умыл руки, а на ребенка наплевать. Вот о чем говорит Дарья Шучалина. Судьи должны быть очень ответсвенные,вникать в суть проблемы, а не только разнимать дерущихся. Вот этот судья - неглубокий,поверхтностный оказался и в результате загубил с уродами родителями дите. Конечно, таким судьям не место в суде.
    • Сахар
      31 окт. 2014 г., 11:17:18
      Ответить
      Полнейшая муть
      Вы хоть понимаете, о чем рассуждает?
      Суд не имеет полномочий, которыми наделена исполнительная власть, и не может принимать чью-либо сторону,иначе судью выгонят за нарушение принципа состязательности
      Отправлено из мобильной версии
    • 123-му
      31 окт. 2014 г., 12:02:35
      Ответить
      Похоже, Вы с Дашенькой из одной палаты))
    • За ю. Юстицию
      31 окт. 2014 г., 13:41:08
      Ответить
      Шучалина фактически подняла вопрос о том, что давно и срочно нужно принимать закон о ювинальной юстиции и перестать слушать стенания мракобесов попов в рясах. Долой поповский диктат!
  • Воот...
    31 окт. 2014 г., 10:50:53
    Ответить
    Этта.. Маразм.. Все смешалось у Дашки в котелке - люди, кони.... Человек не знает элементарных вещей... И опять - я,я,я....
  • Ну что
    31 окт. 2014 г., 11:37:01
    Ответить
    Пожалуй... Даша впервые попала именно в одну из горячих точек проблемы. В Эжвинском районе давно надо навести порядок среди судейской братии. Могу много рассказать интересных историй. Одна давняя история даже была предложена к рассмотрению в Квалификационной коллегии судей. Поддерживаю!
  • А я тоже защитник
    31 окт. 2014 г., 11:43:55
    Ответить
    Не защитнику
    Надо принимать профессиональные несистемные решения! Это по-Вашему как? Так предложите товарищ, эти самые несистемные решения!А то как @еть,так в первых рядах.Не надо осуждать Шучалину,Вам никто не мешает также пиариться.Между Вами большая разница! Она это делает,а Вы только мечтаете!Дерзайте товарисч!
    • Вывод
      31 окт. 2014 г., 12:05:03
      Ответить
      Даша показывает уроки пиара на собственной глупости.
      • Нужно хотя бы советоваться
        31 окт. 2014 г., 13:48:26
        Ответить
        Прежде чем что- то предложить, нужно всегда подумать, посоветоваться с людьми. Так всегда поступают умные люди. Дураки от них отличаются тем, что несут все что на язык ни придет, не думая, и не советуясь ни с кем. Если бы автор хотя бы посоветовалось хоть с одни мало - мальски грамотным человеком, то тот бы показал наверное, что такое письмо писать- это показать свою глупость и некомпетентность. Кто- то умнеет в двадцать лет, а кто- то и под сорок лет остаются мягко говоря неумными.
        Какой- то записал в комментариях такую муть, что видно, что он еще более тупее, чем самый тупой. Когда у человека есть проблески ума, то он понимает, что совершил глупость. А дуракам это не дано. Они
        Того не понимают и не комплексуют.