01:23, 04.12.2009 / ЭКОНОМИКА

Строительные компании Коми будут саморегулироваться

Некоммерческому партнерству «Объединение строителей Коми» присвоен статус саморегулируемой организации (СРО). Соответствующее решение было принято в Росгостехнадзоре. Об этом БНКоми сообщил заместитель министра архитектуры, строительства и коммунального хозяйства РК Вячеслав Козъяков.

 

Напомним, с января 2009 года была прекращена выдача лицензий на осуществление инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования и строительства. Со следующего года работать в этой сфере могут только члены СРО. В мае этого года по инициативе Союза строителей республики было создано НП «Объединение строителей РК» как структура, претендующая на получение статуса саморегулируемой организации.

Необходимые для создания СРО документы были направлены в Росгостехнадзор 12 ноября. Причем повторно - в первый раз были выявлены, по словам Вячеслава Козьякова, «четыре несущественных замечания», которые необходимо было устранить.

Как отметил заместитель министра, на настоящий момент в саморегулируемой организации состоят 140 юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Это те, которые вошли в НП «Объединение строителей РК», заплатили вступительный взнос в размере 20 тыс. руб., внесли 300 тыс. руб. в так называемый компенсационный фонд СРО и понесли расходы, связанные с оформлением договора страхования ответственности.

Организациям, состоявшим в Союзе строителей Коми и ранее уплатившим соответствующий вступительный взнос, повторно делать это не пришлось. Таких было чуть более сорока. Что касается объема сформированного компенсационного фонда саморегулируемой организации в Коми, сейчас он составляет 42 млн. руб. Наличие такого фонда является обязательным условием создания СРО.

- Это самое существенное условие, из-за чего создание и регистрация СРО, в общем-то, идет очень тяжело, поскольку в нынешних условиях для предприятий, особенно малых строительных компаний, триста тысяч рублей - это существенные деньги в годовом обороте, - отметил Вячеслав Козъяков.

Как сообщили БНКоми в Минархстрое РК, до конца декабря 2009 года «Объединение строителей Коми» оформит всем своим членам допуск к выполнению заявленных видов работ, что позволит им на законных основаниях продолжать строительную деятельность с 1 января 2010 года.

 

1001

Комментарии (22)

Добавить комментарий
  • Носвил
    04 дек. 2009 г., 6:40:13
    Ответить
    БНК->КОМИИНФОРМ, КОМИОНЛАЙН, И ПРОЧАЯ ШУШЕРА
    БНК скатывается на уровень КОМИИНФОРМ. Может скоро Дашку Ш пригласить зав отделом , надеюсь её КЗ СЕВЕРА будет жить на бесплатной подписке Вована.
  • справка
    04 дек. 2009 г., 12:47:33
    Ответить
    У НП «Объединение строителей РК» есть сайт - http://stroirk.ru
    • Коля
      04 дек. 2009 г., 15:36:11
      Ответить
      Норм сайтец, только нихера не нашёл информации о компаниях, которые туда входят
  • информ
    04 дек. 2009 г., 13:19:29
    Ответить
    да не интересна эта "новость" никому
    очередной "кретинизм" Путина, чтоб дважды бабок срубить со строителей и так всем все ясно
    от мошенников не поможет
  • Носвилу
    04 дек. 2009 г., 16:06:23
    Ответить
    Поднимите ему веки...
    А можно поднять если не веки, то хотя бы глаза и посмотреть название сайта ?

    "да не интересна эта "новость" никому
    очередной "кретинизм" Путина, чтоб дважды бабок срубить со строителей и так всем все ясно"

    Ясно так ясно. То, что без этого СРО строительство могло совсем встать - ну очередной критинизм и что тут делать и нафига думать.
  • гп
    04 дек. 2009 г., 16:45:44
    Ответить
    Были лицензии - стали свидетельства. И за те и за другие люди башляли. В чем собственно разница???
    • Иван
      04 дек. 2009 г., 17:17:05
      Ответить
      Разница в "пукинской марже" - башлять надо значительно больше.

      К тому же рынок зачистят от мелочи.
      А на самом деле эти сро уже забиты под завязку теми же однодневками: ведь без них как ндс спиз-ш что бы едрам откатить, никак
  • Самбади
    04 дек. 2009 г., 18:05:02
    Ответить
    Зачем надо?Читайте закон
    А вот когда фирма,которая построила Ваш дом, исчезнет, но начнутся технические проблемы с домом из-за некачественного строительства, вот тогда и можно будет придти в СРО и строго сказать: "давайте-ка товарищи, делить ваш компенсационный фонд на предмет компенсации мне ущерба". И тогда даже 30 миллионов может не хватить.

    Опять-так (в теории) СРО - хороший способ заставить строителей (как и в других СРО) контролировать друг друга на предмет нормальной работы.
    Вон у арбитражных управляющих в одном СРО умер один управляющий, с которого взыскали убытки в сумме 1,5 миллиона рублей, так его долг все СРО гасило с каждого из своих членов собирая деньгу.

    так что определенный смысл в этом всем есть
  • Саня
    04 дек. 2009 г., 18:09:10
    Ответить
    Кроме вступительных взносов и страховки, надо внедрить СМК (систему менеджмента качества), за которую надо заплатить еще от 100 до 300 тыс.руб., а потом оплачивать ежегодные сертификационные аудиты, которые стоят еще 100 тыс.руб. И самое интересное в том, что даже если у вас есть сертификат СМК, то в некоторых СРО он "не катит", надо свой, т.е. еще дополнительно подсаживают на "иглу". И это одним словом называется - помощь малому и среднему бизнесу.
  • Саня
    04 дек. 2009 г., 18:11:31
    Ответить
    И еще...
    Не многие знают, что СРО еще делятся на 2 вида: 1-которые работают на опасных производственных объектах; 2-гражданские объекты. А еще, у Газпрома свое СРО, у Транснефти свое, т.е. можно еще не туда вступить и деньги тебе не вернут...
  • что будет мы знаем
    04 дек. 2009 г., 18:42:58
    Ответить
    представьте ситуацию
    есть СРО все предприниматели скинулись
    руководитель СРО свалил с деньгами как это часто бывает...
    или еще ситуация, если компания строительная компания обанкротилась?
    думаете деньги вернут ?
    не дождетесь - банкротство - это и есть списание долгов
    страховка - то же мошенничество
    лицензия обходилась дешевле
    и какой смысл в СРО?

    а вообще полная лажа в строительстве началась в 2002 году когда Путин подписал новый закон о техническом регулировании, который убил СНИПы,ГОСТы и другие стандарты

    чтобы можно было г**** с песком мешать и продавать по цене бетона...

    мелкие компании скоро не смогут платить такие взносы и у нас будет монополизм на рынке, а значит цену будет определять продавец

    ничего хорошего от СРО не жду, считаю это уничтожением конкуренции в строительстве и поддержанием низкого качества
    • мудрый
      05 дек. 2009 г., 1:04:24
      Ответить
      +100
      подписываюсь. А вообще СРО самый грубый кидок.
  • Работяга
    04 дек. 2009 г., 21:08:12
    Ответить
    Спасибо, спасибо оху-ная помощь малому и среднему бизнесу. Организаторы СРО вы просто очередные жулики. Сколько Вас таких ещё организуется под потронажем власти имущей. Так скажите,что же теперь делать малым строительным компаниям идти к вам в рабство, ну спасибо дождались. Скоро будем платить за всё даже за то, что живём. СРО -это жульё.
  • жесть
    04 дек. 2009 г., 21:29:15
    Ответить
    Почитал. Думаю, что теперь члены СРО на торгах по госзаказу падать не будут. Будут договариваться до торгов "кто и сколько". Раньше их было тысяча, сейчас - десять. Думаю, что с января на торгах бюджет не поимеет ни копейки снижения цены.
  • Дм
    04 дек. 2009 г., 22:18:35
    Ответить
    Уничтожели конкренцию на корню. Сейчас человек который захочет построитm себе дом , просто обречен. Ни о каком малоэтажном строительстве и не может идти речь. ИМ это просто не выгодно. Не нужны не зависимые люди, не нужны свободные люди, которые не будут платить.
  • Чрез ср-ку сделано!!!
    05 дек. 2009 г., 0:21:13
    Ответить
    Не один десяток
    видов работ, на которые раньше не требовалось никаких лицензий, сегодня безоговорочно попадают под СРО-систему. Какие инновации, задушили все. Я лично ухожу из сферы энергосбережения на высоких технологиях. УРОДЫ!
  • Иван
    05 дек. 2009 г., 1:04:25
    Ответить
    В ФАСе в Москве сейчас приказ Мирегиона обжалуется, где перечень видов работ содержится на которые допуск от сро нужен.

    Вот сдесь информация
    http://www.gazeta.ru/business/2009/11/30/3293054.shtml

    Может окоротят этих п****ов.
  • 02
    05 дек. 2009 г., 10:37:56
    Ответить
    Порядок в строительстве или иные цели ?
    Конечно иные цели.Изменения в ГрК были внесены в период роста цен на новое строительство и этого власть пропустить не могла.Огромный контролирующий аппарат упрощает себе работу и получает немалый денежный фонд. СРО заветная мечта российского чиновничества - ЛЕГАЛИЗОВАННОЕ бизнес министерство.Что еще раз указывает на специфику российской власти,как разновидность без затратного бизнеса с гарантированным (минимальным для чиновника)доходом в виде оклада по службе.
  • Сначало дороги делаем, потом трубы кладем...
    05 дек. 2009 г., 18:34:29
    Ответить
    Сами виноваты.
    Слуга народа, за нас решил, как тому быть. Не смотря на то что нам всем это не нравиться, мы все против, мы все равно не чего не делаем. Щас комментарии оставим и все на этом, а когда строителей начнут иметь с Нового Года, просто будем молча зубами скрипеть. Грех не поиметь такой народ.
  • USA
    05 дек. 2009 г., 20:10:21
    Ответить
    про деревню.
    А в деревне?
    Дом из брёвен для себя тоже надо по лицензии строить?
  • про ФАС
    05 дек. 2009 г., 22:45:34
    Ответить
    ФАС как раз и занимается созданием монопольной среды,
    это своего рода смотрящие за тем, чтобы на рынке крупных госзаказов не было ЧУЖИХ фирм

    блин не к кому оброащаться

    а со СРО теперь даже деревянный дом обычной семье не построить по вменяемой цене
  • 111
    06 дек. 2009 г., 19:01:55
    Ответить
    а деньги на депозите лежат? проценты какому пойдут?