13:04, 11.12.2009 / ПРАВО

Верховный суд Коми возобновил производство по иску «Северного народного банка»

Верховный суд Коми отменил постановление о приостановлении производства по иску «Северного народного банка» (СНБ) к ООО «Бонжур» и ряду его поручителей о взыскании денежных средств по договору займа. Гражданское дело было приостановлено в суде первой инстанции в связи с возбуждением уголовного дела против должностных лиц банка по признакам мошенничества.

 

Заседание коллегии началось с ходатайства представителя банка о том, чтобы из зала заседания был удален корреспондент БНКоми - на том основании, что в деле будут оглашаться сведения, составляющие банковскую тайну. Юрист Ирина Читалкина, представлявшая по доверенности интересы ответчиков – ООО «Бонжур», ЗАО «Девон», ООО «Авангард плюс» и физических лиц - Збаражского, Конакова, Ершова и Глухова - не возражала против присутствия представителя СМИ. Коллегия под председательством судьи Сажина отклонила ходатайство.

Из материалов дела следует, что банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору на несколько миллионов рублей. Представитель ООО «Бонжур» попросил рассмотреть дело в его отсутствии. Поручители фирмы-заемщика претензии банка не признали и выдвинули встречные исковые требования – о признании договоров поручительства прекращенными.

Ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения уголовного дела, возбужденного 30 сентября следователем при УВД Сыктывкара по признакам, предусмотренным ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). В постановлении о возбуждении уголовного дела отмечалось, что неустановленные лица из числа сотрудников СНБ в период с 28 декабря по 31 августа, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием Глухова, Ершова, Збаражского, ООО «Авангард плюс» и ЗАО «Девон» и осознавая, что те не имеют финансовых средств погасить кредитные обязательства в денежном выражении, но имеют обеспечение денежного кредита в виде недвижимого имущества, разработали финансовую схему, которая, по мнению следствия, и подпадает под ст. 159 УК РФ.

По версии следствия, должностные лица банка умышленно занизили стоимость активов своего заемщика - общества «Бонжур», - находящихся в залоге, на 30 млн. руб. Таким образом, банк имел отступное в меньшем размере, чем его реальная стоимость, проявил недобросовестность в создании ситуации, а затем предъявил требования на разницу между рыночной стоимостью и стоимостью отступного.

Судья Сыктывкарского городского суда ходатайство о приостановлении производства удовлетворил. Банк с этим решением не согласился. В частной жалобе истец указал, что у суда не было оснований делать вывод о том, что цена имущества, указанная в соглашении об отступном, меньше его рыночной стоимости.

По мнению юристов СНБ, факт хищения денежных средств либо имущества никаким образом не влияет на взыскание задолженности заемщика и поручителя. Кроме того, сам заемщик согласился с иском.

- На сегодня отступное прекратило обязательство по части кредита. Сделка эта не оспорена и является добросовестной. Это не являлось предметом рассмотрения судом первой инстанции, - заявил представитель банка.

Позиция представителя ответчиков Ирины Читалкиной и ее доверителей – поручителей «Бонжура» - расходится с позицией нынешнего владельца этой компании Москательникова. По словам Ирины Читалкиной, именно Москательникова банк упоминал при проведении реструктуризации задолженности компании.

- Представители банка утверждают, что это их клиент, который работает по реализации недвижимости их заемщиков. Поэтому неудивительно, что он признает иск банка, - сообщила суду представитель ответчика.

Ирина Читалкина поставила также под сомнение и проведенную оценщиком Морозовым оценку имущества, находящегося в залоге.

- Залог предоставлен более чем на 80 миллионов рублей. Он полностью обеспечивал кредит, взятый «Бонжуром», и стоимость отступного. Отступное было составлено на основании независимой оценки, сделанной Морозовым, который утверждал, что она была проведена по указанию Сергея Сердитова, председателя правления банка. После этой оценки и появилась разница в 30 миллионов рублей, - заявила Ирина Читалкина.

По ее словам, сделка об отступном оспаривалась в суде.

- На первом заседании суда банк предоставить отступное отказался. К сожалению, поручители не могут оспаривать соглашение о предоставлении отступного. У нас иные способы защиты своих нарушенных прав, в том числе и подача встречного иска. В настоящее время арестован Сергей Сердитов, который является практически стопроцентным участником СНБ. Он является тем должностным лицом, который может в своих собственных имущественных интересах проводить мероприятия по получению отступного и по выдаче кредита. Поскольку это практически частный банк. Поэтому результаты рассмотрения по уголовному делу могут повлиять на гражданское разбирательство, - пояснила свою позицию Ирина Читалкина.

Выслушав доводы сторон, коллегия Верховного суда отменила постановление о приостановлении производства и направила дело в Сыктывкарский городской суд для рассмотрения по существу.

 

1337

Комментарии (27)

Добавить комментарий
  • 1
    11 дек. 2009 г., 13:35:18
    Ответить
    Г-же Читалкиной необходимо внимательно ознакомиться с материалами дела СНБ, а то будет еще один проигрыш, как с Роспотребнадзором, интересы которого она представляла...
    • 007
      11 дек. 2009 г., 15:38:27
      Ответить
      "По версии следствия, должностные лица банка умышленно занизили стоимость активов своего заемщика"

      - следствие ведут д..., как можно расследовать не зная ситуацию на рынке недвижимости, за последнии несколько лет недвижимость значительно просела по всей России. Что за тупые версии - умышленно. Какая в жопу оценка, можно и в двести миллионов оценить, но продать лишь за пятьдесят, так как, цену диктует рынок, а не оценка.
      Понаберут по объявлению...
  • Читалкина...
    11 дек. 2009 г., 13:45:47
    Ответить
    Читалкина...
    Читалкина... где-то я это уже встречал на Банке. И Збаражский тута с ней. Она хто????????? Чего то знакомое, а вспомнить не могу....
    • хехе
      11 дек. 2009 г., 13:52:13
      Ответить
      жена и.о. декана
  • гы гы
    11 дек. 2009 г., 13:51:07
    Ответить
    мужу лучше б передачи носила
    • гы гы
      11 дек. 2009 г., 13:51:48
      Ответить
      жена и.о. декана
  • писалкина
    11 дек. 2009 г., 13:52:13
    Ответить
    читалкина
    читалкина-жена алексея князева. того самого, бывшего декана юрфака, который в теплой компании обобрал сирот.
  • А лица те же
    11 дек. 2009 г., 13:55:07
    Ответить
    Жена у бывшего декана юр.фака СГУ
  • сосалкина
    11 дек. 2009 г., 13:57:11
    Ответить
    пихалкина
    а збаражский-то "вдову" другана не бросает...работу дает...какой хороший дядя.
    • аха
      11 дек. 2009 г., 14:01:10
      Ответить
      один за всех - и все за одного
      • хм
        11 дек. 2009 г., 14:03:01
        Ответить
        чтоб Леха его не слил
  • Wert
    11 дек. 2009 г., 14:08:11
    Ответить
    Исход примерно ясен. Сердитов выйдет из данной ситуации в большом авторитете, а Ершове и К как о предпринемателях можно забыть - с банками им больше не работать. Снова в руки биту - и вперед скалачивать первоначальный капитал.
  • 321
    11 дек. 2009 г., 14:15:32
    Ответить
    Суд
    Главное, чтоб судья в городском суде попался адекватный, а не старый пердун, который год дело динамить будет (все поняли о ком я ...)
    • поняли...
      11 дек. 2009 г., 14:26:16
      Ответить
      больше года уже...
  • горожанин
    11 дек. 2009 г., 14:21:00
    Ответить
    ой дурак(Ершов). Сам себе яму роет. Остановись.
  • Читалкина...
    11 дек. 2009 г., 14:24:29
    Ответить
    Читалкина...
    Аааа.... !!! Вспомнил. Так они же той же самой компанией (Князев, Збаражский, Ершов и др.) кинули сирот на акции...
    Тады понятно.
    • 77
      11 дек. 2009 г., 18:23:25
      Ответить
      ога. а ещё в суде секретутками судейскими работают бывшие тёлки сбражского, которых он на досуге баловал в известные места
      интересно, а они ему информацию сливают?
      • ой-ой
        16 дек. 2009 г., 13:11:21
        Ответить
        И не только
        Да ладно,он мужчинка любвиобильный никого не забывает:студентки,секретутки и еще всякая куча.Кто не попал туда еще занимай очередь!
        • 222
          17 дек. 2009 г., 17:11:28
          Ответить
          подскажите телефончик
          подскажите телефончик!!!???
  • 009
    11 дек. 2009 г., 15:54:47
    Ответить
    Помоему в отношении ООО "Бонжур" в СУ МВД уже расследуется уголовное дело за уклонение от уплаты налогов на очень крупную сумму. Видимо это какой то ответный удар ООО "Бонжур".
  • Зевака
    11 дек. 2009 г., 18:18:14
    Ответить
    Люди, поясните пожался, при чем тут этот гребанный ершов? А то наслышался про этого мусорка... Когда его посадят наконец?
    • ты чо???
      11 дек. 2009 г., 18:28:54
      Ответить
      Ершов не мусор, бизнессмен. Авалон, Бетон инвест, ФПА...
      Ершов, Збаражский, Глухов и... другие лица :)))
  • знающий
    11 дек. 2009 г., 21:03:05
    Ответить
    зеваке
    зовут этих пи...ов Ершов Валерий Кимович, Глухов Игорь Леонидович, Збаражский Николай Васильевич
  • Сыктывкарский
    12 дек. 2009 г., 13:35:38
    Ответить
    Читалкиной
    Госпожа Читалкина, а Вы осознаёте на кого свои мозги тратите ?
    • 1
      12 дек. 2009 г., 21:41:12
      Ответить
      если бы они еще были, мозги эти...Простите, за откровенность
      • :)))
        13 дек. 2009 г., 17:03:17
        Ответить
        ну мозги то есть... только средненькие... :)))
        • 777
          16 дек. 2009 г., 9:18:23
          Ответить
          Мозги здесь не помогут.