Борцы с коррупцией столкнулись с проблемами
Заместитель главы Коми Николай Пиюков провел семинар-совещание по противодействию коррупции. Делясь опытом работы и подводя некоторые итоги проходящей борьбы со взяточничеством, участники заседания пришли к предсказуемому выводу, что до полного успеха в этой борьбе им пока еще слишком далеко.
Николай Пиюков поделился со слушателями неутешительными данными социологических опросов. По подсчетам ВЦИОМ, 74% опрошенных уверены, что уровень коррупции в стране высокий или очень высокий, а 43% - не видят никакого смысла в антикоррупционной работе. Как отметил Николай Пиюков, в республике вроде бы тоже активно взялись за борьбу со взяточниками, возбуждено 131 уголовное дело, но, с другой стороны, результаты пока не соответствуют ожиданиям.
- Бывший руководитель Управления капитального строительства администрации Сыктывкара Ирина Стенина была оштрафована на 200 тысяч рублей. Хотя урон бюджету в результате ее действий был нанесен в сумме более семи миллионов. Ущерб - 7 миллионов, а заплатила она 200 тысяч. А где остальное? - на этот вопрос ни сам докладчик, ни присутствующие ответа не нашли.
Начальник республиканского Управления государственной гражданской службы Альбина Власова сообщила о промежуточных итогах объявленной антикоррупционной кампании. Как оказалось, пользы от предпринятых мер пока практически никакой. Так, уже год работают телефон доверия главы, интернет-приемная, есть прочие возможности рассказать о фактах взяточничества. Телефон молчит, приемная пуста, «доносить» на чиновников никто не хочет.
- По итогам 2009 года по фактам коррупционной направленности ничего не поступило, - печально резюмировала начальник управления.
Очевидно, 74%, о которых сообщил Николай Пиюков, произвели на Альбину Власову сильное впечатление и натолкнули на здоровую самокритику.
- Душа не принимает такие цифры. Но если население так считает, значит, для этого есть основания. Это говорит о том, какой низкий у нас рейтинг чиновников. Нужно коренным образом менять мнение населения о нас, - поставила Альбина Власова задачу, которая кому-то из наблюдателей явно покажется невыполнимой.
То, что чиновничий «ребрендинг» будет проходить тяжело и медленно, косвенно подтвердила и начальник отдела коррупционной экспертизы администрации главы РК Ирина Охонская.
- Отсутствует единый подход в экспертизе, нет методики, которая помогала бы раскрывать все факты, - перечислила она сложности при проверке нормативно-правовых актов на предмет коррупционных следов. - Желательно иметь методическое пособие с рекомендациями, определениями и конкретными примерами.
Свои поводы для сожаления нашлись и у прокуратуры республики. Прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Владислав Пантюхин отметил, что во многих законах есть коррупционные лазейки.
- Вот, например, закон «О банковской тайне», который не позволяет нам получить информацию о состоянии счета того или иного чиновника в банке, - посетовал ответственный сотрудник надзорного органа.
В ходе семинара докладчики несколько раз вспоминали призывы президента Медведева бороться с коррупцией. Судя по всему, борьба предстоит более активная.
Общественная палата выведет коррупцию за рамки законов
Общественная палата Коми займется антикоррупционной экспертизой республиканских законов. Как предполагается, наделение этой структуры новым функционалом одобрят в четверг на парламентской сессии депутаты госсовета РК.
Члены Общественной палаты будут проводить независимые оценки в соответствии с федеральным законом «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов», вступившим в силу 2 августа этого года. Заключения общественников будут носить, разумеется, рекомендательный характер, но подлежать обязательному рассмотрению органом, организацией или должностным лицом, которым они адресованы.
- В первую очередь, Общественная палата будет проводить экспертизу тех нормативно-правовых актов, которые касаются социальной сферы, защиты прав человека, чтобы они не ухудшали уровень жизни населения и не ущемляли права граждан. В качестве экспертов будут выступать ученые-правоведы, юристы общественных организаций, специалисты из вузов за пределами республики. По сути, раньше антикоррупционной экспертизой занималась Контрольно-счетная палата, но как может власть сама себя контролировать? Должна быть именно независимая экспертиза, которая будет обращать внимание на то, где могут уйти на сторону бюджетные средства, где механизмы распределения этих средств не прозрачны и их трудно проконтролировать, - прокомментировала БНКоми нововведения председатель Общественной палаты РК Галина Князева.
Комментарии (69)
Не понравилась им моя их характеристика. Сами под моим ником пишут и сами себе отвечают. НаБ***ателей НаБ***ывать подключили - и наб***ывают как могут.
Во как ДОСТАЛА! Горжусь, однако.
А кому нравится что их дурачат - сидите дураками, кто против?!
Вас хотят "сделать" и "делают" раз верите.
А вам, грязные свиньи, я скажу: Руки прочь от моей невесты!
Не понравилась им моя их характеристика. Сами под моим ником пишут и сами себе отвечают. НаБ***ателей НаБ***ывать подключили - и наб***ывают как могут.
Во как ДОСТАЛА! Горжусь, однако.
А кому нравится что их дурачат - сидите дураками, кто против?!
Вас хотят "сделать" и "делают" раз верите.
Не понравилась им моя их характеристика. Сами под моим ником пишут и сами себе отвечают. НаБ***ателей НаБ***ывать подключили - и наб***ывают как могут.
Во как ДОСТАЛА! Горжусь, однако.
А кому нравится что их дурачат - сидите дураками, кто против?!
Вас хотят "сделать" и "делают" раз верите.
может лучше поменять вас сразу всех и рейтинг улучшиться :)
такое ощущение, что Пиюков специалистом-недоучкой работает, только цифры читает :)
"Вот, например, закон «О банковской тайне», который не позволяет нам получить информацию о состоянии счета того или иного чиновника в банке, - посетовал ответственный сотрудник надзорного органа." - это вообще слова д****а
ну увидит он сколько циферок на счете и что дальше?
объяснять все равно никто ничего не обязан...:)
Можно лишь придушить её, но искоренить - никогда.
Надо брать пример с Китая, там публичными расстрелами и коррупцию победили, и наркоманию.
-Частенько звоню по телефону довения Торлопова-Советую ему уйти в отставку, чтобы коррупции поменьше стало...
Не понравилась им моя их характеристика. Сами под моим ником пишут и сами себе отвечают. НаБ***ателей НаБ***ывать подключили - и наб***ывают как могут.
Во как ДОСТАЛА! Горжусь, однако.
А кому нравится что их дурачат - сидите дураками, кто против?!
Вас хотят "сделать" и "делают" раз верите.
Такая работа нам не нужна, статистические данные могут и другие собрать, а если прикрыть никому не помогающие институты якобы гражданского общества, то глядишь и денег бы сэкономили и сил. А то ведь наслушаешься и думаешь, наверное кому помогают, а как коснется - бежишь к ним за помощью, а они - спасибо, что вы к нам обратились, нам очень интересны ваши данные, но помочь ничем не можем. Долой таких борцов с коррупцией!!!!
я сама с собой борюсь!
НИКОГДА В РОССИИ К ВЛАСТИ НЕ ПРИДУТ ПОРЯДОЧНЫЕ ПРАВИТЕЛИ.
НИКОГДА ПРАВИТЕЛИ В РОССИИ НЕ БУДУТ ДУМАТЬ И ЗАБОТИТЬСЯ О НАРОДЕ.
НИКОГДА В РОССИИ НЕ ИСКОРЕНИТЬ БЕЗРАЗЛИЧИЕ НАРОДА К СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ СУДЬБЕ И СУДЬБЕ СВОИХ ДЕТЕЙ.
НИКОГДА НАРЗОРНЫЕ, ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ, ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ В РОССИИ НЕ БУДУТ РАБОТАТЬ ДЛЯ НАРОДА.
НИКОГДА В РОССИИ НЕ ИСКОРЕНИТЬ КОРРУПЦИЮ. БЕЗЗАКОНИЕ И БЕЗНАДЕГУ...
"ФАС". Потому что всё согласованно до поры до времени, где то до истечения срока полномочий. Кому интересно на себя вешать ярмо информатора, когда потом никто ничего не докажет или всё урегулируется. Ну в крайнем случае накажут по уровню до полковника. Полковниками сейчас никого не дивишь 30 лет, в чечню заехал, досрочно полковник. А генералы майоры и выше у нас безнаказанные. А ведь они из тех полковников и вырастают. Или, что если у нас взяточник полковник, до генерала - майора дорос, он честным стал, и ему всё надо простить. Нашли пример, Стенину. Стенина - мафиоза, ха - ха - ха. Может быть Вам, господа, стоит разочек взять и официально в средствах массовой информации, в целях предотвращения преступлений напечатать информацию о причинах оперативной разработки того или иного чиновника. У порядочного есть право на опровержение, а народ будет знать с кем Вы боритесь и может содействие то и окажет, потому что поверить что чиновник может наказан быть.
И видно всё, без комментариев...
кому доносить-то? тем же чиновникам на чиновников же? одной голове змея горыныча на другую голову жаловаться? не ровен час доносчика крайним и оставят - за клевету, оговор привлекут, даже глазом не моргнут
вот если бы карающий орган независимый от чиновничества был, может и были бы доносы
а то - одной рукой коррупцию сею, другой телефон доверия раздаю, бред
молодцы чинуши - чистосердечно признались, что не по силенкам чиновникам оказалась борьба с коррупцией
а раз не способны - в отставку, не фиг за даром зарплату из бюджета получать, пущай получают те кто способен
ПИЮКОВа ушли на пенсию за то, что он очень активно помогал Торлопану давить конкурентов тех коммерческих структур, которые не входили в ТОРЛОПАНОВСКИЙ КЛАН.
К примеру, последняя его акция - арест КАРАКЧИЕВА.
Или кто то думает, что тёплое место при ГЛАВЕ получают за бескорыстную честную государеву службу????
ЖДИТЕ ЖДИТЕ УСПЕХОВ.....
Пиюков = честность и порядочност.
Против бывшего заместителя прокурора Ухты Григория Чекалина возбуждено уголовное дело о даче заведомо ложных показаний в суде. Об этом 17 декабря пишет газета "Коммерсант".
Поводом для возбуждения дела стала проверка фактов, которые Чекалин изложил в видеообращении к президенту РФ Дмитрию Медведеву. В обращении, выложенном в интернет 12 ноября, бывший зампрокурора утверждал, что 22-летние Алексей Коростелев и Антон Пулялин, получившие пожизненный срок за поджог ухтинского торгового центра "Пассаж", осуждены незаконно. По словам Чекалина, материалы дела были сфальсифицированы, и на самом деле молодые люди не имеют отношения к пожару, из-за которого в 2005 году погибли 25 человек.
То же самое Чекалин говорил, выступая свидетелем во время судебного процесса. После этого ему пришлось уволиться из прокуратуры. Впоследствии бывший зампрокурора обращался к президенту РФ через приемную, но не добился результата. Тогда он решил обратиться к Медведеву через интернет, как уже сделал новороссийский майор милиции Алексей Дымовский и некоторые другие сотрудники правоохранительных органов.
Как стало известно "Коммерсанту", после публикации обращения прокуратура Коми проверила утверждения Чекалина и пришла к выводу, что они являются ложными. А значит, выступая в суде как свидетель, зампрокурора также говорил неправду. В связи с этим возбуждено дело по второй части 307-й статьи УК РФ ("Заведомо ложные показания, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления"). Чекалину грозит до пяти лет лишения свободы.
По версии следствия, зампрокурора вступился за Пулялина и Коростелева потому, что дружит с Фахрутдином Махмудовым. Махмудов и двое его братьев подозреваются в организации пожара в торговом центре. Якобы именно они пообещали заплатить Пулялину и Коростелеву за поджог. Дело против Махмудовых выделено в отдельное производство и пока не рассмотрено судом.
В конце своего видеообращения Чекалин предсказывал, что против него возбудят дело о лжесвидетельстве. Он говорил, что опасается преследований и потому переехал из Коми в Москву.
За день до Чекалина видеообращение с утверждениями о невиновности осужденных за поджог торгового центра выложил в интернет бывший сотрудник МВД Коми Михаил Евсеев.
Формальным поводом для возбуждения уголовного дела против зампрокурора Ухты стали результаты проверки фактов, изложенных господином Чекалиным в своем видеообращении к президенту РФ. Это заявление господина Чекалина практически полностью совпадает с его показаниями на процессе по делу о поджоге ухтинского ТЦ "Пассаж" в июле 2005 года (тогда погибли 25 человек). Выступая в качестве свидетеля, господин Чекалин, который участвовал в расследовании этого громкого преступления, заявил о невиновности обвиняемых 22-летних Алексея Коростелева и Антона Пулялина и фальсификации материалов расследования. В подтверждение своих слов уволенный к тому времени из прокуратуры господин Чекалин представил суду несколько аудиозаписей своих разговоров с оперативниками, которые он тайно записывал на диктофон. Но ни показания уволенного прокурора, ни его записи на суд впечатления не произвели, и подсудимые были в итоге приговорены к пожизненному заключению. А Верховный суд Коми, утвердив приговор первой инстанции, признал показания господина Чекалина ложными. В ноябре этого года господин Чекалин записал свое выступление на видеокамеру и разместил его в интернете.
Как пояснили в следственном комитете при прокуратуре РФ, проверка не подтвердила фактов, изложенных в видеообращении и в показаниях уволенного прокурора. В результате было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 307 УК РФ ("Заведомо ложные показания"). Во время проверки, отметили в следственном комитете, также были "собраны доказательства, свидетельствующие о дружеских отношениях Григория Чекалина с Фахрутдином Махмудовым". Господин Махмудов, отметили в ведомстве, фигурирует в выделенном в отдельное производство деле в отношении предполагаемых заказчиков и организаторов поджога торгового центра. Как отметили в следственном комитете, братьям Асрету и Фахрутдину Махмудовым уже предъявлено обвинение по этому делу, а третий брат Магомед Махмудов объявлен в федеральный розыск (ему обвинение предъявлено заочно).
Адвокат Руслан Коблев, который представлял в суде интересы господ Коростелева и Пулялина, уверен, что дело против господина Чекалина — "месть правоохранительных органов". "Ни один довод, который был изложен в суде Чекалиным, не был в итоге опровергнут,— сказал адвокат.— Напомню, слова прокурора позже в своем видеообращении подтвердил и бывший оперативный сотрудник ухтинской милиции Михаил Евсеев. Я уверен, что они говорят правду, а следствие пытается ее скрыть".
Формальным поводом для возбуждения уголовного дела против зампрокурора Ухты стали результаты проверки фактов, изложенных господином Чекалиным в своем видеообращении к президенту РФ. Это заявление господина Чекалина практически полностью совпадает с его показаниями на процессе по делу о поджоге ухтинского ТЦ "Пассаж" в июле 2005 года (тогда погибли 25 человек). Выступая в качестве свидетеля, господин Чекалин, который участвовал в расследовании этого громкого преступления, заявил о невиновности обвиняемых 22-летних Алексея Коростелева и Антона Пулялина и фальсификации материалов расследования. В подтверждение своих слов уволенный к тому времени из прокуратуры господин Чекалин представил суду несколько аудиозаписей своих разговоров с оперативниками, которые он тайно записывал на диктофон. Но ни показания уволенного прокурора, ни его записи на суд впечатления не произвели, и подсудимые были в итоге приговорены к пожизненному заключению. А Верховный суд Коми, утвердив приговор первой инстанции, признал показания господина Чекалина ложными. В ноябре этого года господин Чекалин записал свое выступление на видеокамеру и разместил его в интернете.
Как пояснили в следственном комитете при прокуратуре РФ, проверка не подтвердила фактов, изложенных в видеообращении и в показаниях уволенного прокурора. В результате было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 307 УК РФ ("Заведомо ложные показания"). Во время проверки, отметили в следственном комитете, также были "собраны доказательства, свидетельствующие о дружеских отношениях Григория Чекалина с Фахрутдином Махмудовым". Господин Махмудов, отметили в ведомстве, фигурирует в выделенном в отдельное производство деле в отношении предполагаемых заказчиков и организаторов поджога торгового центра. Как отметили в следственном комитете, братьям Асрету и Фахрутдину Махмудовым уже предъявлено обвинение по этому делу, а третий брат Магомед Махмудов объявлен в федеральный розыск (ему обвинение предъявлено заочно).
Адвокат Руслан Коблев, который представлял в суде интересы господ Коростелева и Пулялина, уверен, что дело против господина Чекалина — "месть правоохранительных органов". "Ни один довод, который был изложен в суде Чекалиным, не был в итоге опровергнут,— сказал адвокат.— Напомню, слова прокурора позже в своем видеообращении подтвердил и бывший оперативный сотрудник ухтинской милиции Михаил Евсеев. Я уверен, что они говорят правду, а следствие пытается ее скрыть".
Скоро еще Павел Валерьевич Вами коммандовать будет.
И буду спать спокойно. И в гости к вам ездить.
система построена как купля-продажа
в ней все просто как день
есть право выдавать документ, дающий большее право
есть потребитель
один продает - другой покупает
коррупция это не только чиновники, это и те кому делегировано право выдавать официальные документы с правом на что-то
комиссия Пиюкова про это ничего не говорит, а ведь есть про что говорить
судя по всему комиссия Пиюкова занимается только сбором социологической статистики и "имеджем",
следовательно, ее задача не в поиске и устранении коррупции, а прямо противоположная,
то есть в прямом обмане граждан
посему Пиюков - обычный мошенник
Сначало принимается закон, постановление, или какая-то инструкция, в которых куча подводных проблем о которых простой обыватель просто не подозревает. Человек обращается в службу неважно какую, а ему отказ согласно чему либо из выше перечисленного. Что делать?
И тут появляется человек который за оплату поможет все решить.
И тут самое интересное, есть люди, специалисты которые имеют опыт и владют информацией могут взяться за решение этого вопроса. А есть люди уроды которые зная что вопрос не стоит и выеденного яйца, просто устанавливают таксу ты мне деньги я тебе подпись. Догадайтесь кто из них корупционер, и кого первого возьмут(и берут) за жопу, конечно же первых.
Кто хоть раз получал техусловия и их пытался выполнить меня поймет.
Вывод все законы инструкции делаются корупционерами и для корупционеров.
да вы хотя бы этот сайт почитайте. Для первости.
спасибо от общества за 4 гаишников.
Стенина - приняла неверное управленческое решение. Корысти, я думаю, и отката в ее случае не было. заплатила своими кровными за то, что бюджетные средства были ошибочно выплачены за страхование выполненных работ по ремонту дорог.
По моему мнению, это - Чиновник советской закалки, жесткая, но к рукам ничего не липло. Пиюков поминает ее, чтобы не говорить о более высоких людях, в том чисел о которых писалось на БНК
В год дума принимает более 300 законов.
В день по одному. Можно ли за день хотя бы осмыслить
Будущий закон? А за 10 дней. А за месяц? Бесполезно.
За день не понять даже к чему приведет этот закон.
Финиш банкам через три года или аптеки превратятся в
магазины здоровья. А может пенсионеры станут нищими
миллионерами. Все равно на них ни чего не купишь.
Поэтому законы выходят более похожи на сырье.
А выполнять его должны живые люди. Со своими судьбами.
Про министерства и ведомства можно не говорить.
Там самоутверждение в творчестве создания тупых
постановлений, невыполнимых инструкций, разорительных
приказов идет таким ходом , что если заставить их все выполнять,
то ни какая экономика , ни одной страны мира не выдержит.
Именно не возможность выполнения законов , постановлений,
инструкций и приказов ( или их выполнение с несоизмеримыми затратами )
и является главной пищей для коррупции. Мало того – если оставить
законотворчество в том же виде и бороться с коррупцией , то пострадает
торговля и промышленность ( экономика в целом )
Это парадокс нашего государства. Пока можно обходить такие законы –
экономика будет чувствовать гораздо лучше. Для начала надо определиться
с проблемой , а не копать от забора до обеда.
Нужны реальные , здоровые законы. А не законотворчество как процесс.