18:25, 18.09.2010 / ЭКОНОМИКА

"На обсуждение" предлагается "Deja vu, или Обратно в СССР"

Колумнист Слон.ру Сергей Хестанов выдал короткий полемический текст с историческими параллелями. Нынешнее положение в стране автору напоминает позднесоветский этап. На государство работает уже половина граждан, и это похоже на эпоху застоя непосредственно перед перестройкой. 

 

На Ярославском экономическом форуме вице-премьер Сергей Собянин сказал, что 49% организованной рабочей силы в России работает на государство. У меня эта информация вызвала ассоциацию со временами «развитого социализма». Давно нет с нами незабвенного Леонида Ильича, у страны другой флаг и герб, но многое неуловимо напоминает брежневскую эпоху. 

 В то время в экономике СССР сложилась простая и четкая структура: экспорт углеводородов приносил государству большую часть его доходов, которые перераспределялись партийно-административным аппаратом. Ресурсы, полученные за счет экспорта сырья, использовались для закупок продовольствия (прежде всего, зерна) и финансирования неэкспортных отраслей экономики. Особое место занимал военно-промышленной комплекс (ВПК), именуемый теперь оборонно-промышленным комплексом (ОПК). Подобная модель – экспорт сырья и госрегулирование экономики – может быть вполне устойчивой и обеспечивать гражданам приемлемый уровень жизни. Положительные стороны экономики «эпохи застоя» – стабильность, предсказуемость и хорошая управляемость. Когда поколение нынешних пенсионеров ностальгирует о «хорошей» жизни в СССР, вспоминают прежде всего брежневское время. 

 Государство в то время играло ключевую роль, но не стопроцентную, существовала также колхозно-кооперативная собственность. По данным службы государственной статистики, в 1980–1985 годы количество человек, занятых на государственных и муниципальных предприятиях, было чуть выше 90%. После развала СССР ситуация изменилась. В 1995 году количество занятых на государственных предприятиях сократилось до 42,2%, в 1998 году – до 38%, а к 2007 году плавно снизилось до 32,1%. Кризис развернул ситуацию к советской модели. В результате реструктуризации долгов многие активы отошли в собственность крупных государственных банков, вследствие чего количество работающих на государство выросло почти на 17%. 

 Тот факт, что через десятилетия после распада СССР структура экономики России (как минимум, по отношению к занятости населения) начинает возвращаться к характерной для СССР, вызывает тревогу. Ведь в случае повторения сильного (заметно ниже $60–70 за баррель) и продолжительного – от трех лет – падения цен на нефть Россию ждут процессы, подобные тем, что происходили в СССР в 1986–1991. Со всеми вытекающими последствиями. 

 P.S. Естественно, исторические процессы никогда не повторяются полностью, ибо каждая эпоха имеет свои, уникальные особенности. Но сильное deja vu с «эпохой застоя» чувствуют многие. И ничего хорошего повторение последующего сценария ни для кого не несет.

 

686

Комментарии (75)

Добавить комментарий
  • СССР
    18 сент. 2010 г., 19:49:42
    Ответить
    Я никогда не состоял ни в одной партии.
    Тем не менее, оглядываясь назад и сравнивая нынешнее состояние государства, его экономику, состояние армии, патриотичесские настроения молодежи, качество населения в конце концов, невольно ловишь себя на мысли о том, что я хочу вернуться в СССР.
    Знаю, сейчас появятся масса оскорбительных комментариев против той системы, при которой мы прожили почти семь десятков лет.
    И тем не менее, хотел бы обратить внимание особенно молодых людей на следующие обстоятельства.
    Для начала просил бы ответить на вопрос: многим ли из Вас нравиться окружающая действительность? Конечно, если Вы избалованы богатыми родителями, ответ я могу предположить.
    Основной массе достаточно оглядеться вокруг, чтобы со свей очевидностью понять, что окружающая действительность - не "ЗА", а "ПРОТИВ" нас.
    Сегодня Ваши родители дай Бог живы и здоровы, работают. Даже если у них есть мелкий бизнес- он может исчезнуть в любой момент. А если Ваши родители или Вы сами работаете по найму - и того хуже. Мало мальски серьезная болезнь или увечье - все! Вы никому не будете нужны, никто Вам не поможет. В лучшем случае - мизерная пенсия, в худшем - нищета и сбор бутылок по помойкам.
    Я уже не хочу говорить о наркомании, захлестнувшей нашу страну, о проституции, коррумпированности, вывозе природных ресурсов за границу, развале отечественной экономики, тяжелой промышленности...
    Можно конечно называть это ностальгией пенсионеров, можно смеяться, навешивать неприглядные ярлыки, но...от этого ничего не измениться.
    • Кадровик
      20 сент. 2010 г., 15:31:29
      Ответить
      И я хочу в СССР
      Мне нравилось эскимо за 9 копеек...
  • старый чекист
    18 сент. 2010 г., 20:18:07
    Ответить
    Согласен с Вами. Полностью.
    Устали уже все эт этих миллиардеров.
    Мы все скормнее, в чём-то беднее, но намного ДРУЖНЕЕ, ИНТЕРЕСНЕЕ жили!
    И ПРИСЯГЕ НЕ изменяли, и НЕ изменяем сегодня.
    Так хочется домой, в СССР. Это была НАША страна - ВСЕХ ЧЕСТНЫХ тружеников, и честных, верных Родине чекистов в том числе.
    Пора. Пора домой. Хватит уже весь мир смешить.
  • факт
    18 сент. 2010 г., 20:18:13
    Ответить
    http://www.youtube.com/watch?v=9EZ6ZZJ94V8
    если реально посчитать, то на самом деле РАБОТАЕТ (в производственной сфере- не потреб**я деньги из бюджета) порядка 25% населения.
  • egor
    18 сент. 2010 г., 20:24:28
    Ответить
    Чтобы судить о нынешнем положении страны и сравнивать ощущаемый нами период её существования (слово "развитие" никак не вставляется), надо, на мой взгляд, охватывать и анализировать более широкую ретроспективу, а не отрезок времени, называемый "позднесоветским". Представляется, что уместным будет вести отсчёт нашего бытия с 1917 года. Тогда произошли минимум два серьёзных сдвига в стране: кардинально поменялся т.н. правящий класс и совершенно изменилось отношение к собственности вообще, а не только к средствам производства. С теми или иными трансформациями, не меняющими сути и природы вещей мы живём по сей день. Октябрьский переворот (даже Сталин считал его таковым), диктатура пролетариата, интервенция, гражданская война, военный коммунизм, НЭП, коллективизация и индустриализация, тоталитаризм и культ личности, Большая Война, восстановление хозяйства, расщепление атома и выход в Космос, т.н. развитой социализм и всесоюзные стройки, застойный период, перестройка и демократизация - это всё только особенности (в пределах допуска) общественного и экономического развития в стране, где пришедшая к власти 90 лет назад "новая элита" распоряжается собственностью по своему усмотрению. Только изначально, при большевиках, собственность и пользование ею были монополизированы государством во главе с "правящей и направляющей", а при нынешних "суверенных демократах" (в принципе, необольшевиках без зюгановцев) собственность монополизирована олигархией при государстве, эдакое ЗАО "Россия - вперёд!". Очень интересна элементарная политическая схема девяти десятилетий: ВКПб - партия победившего пролетариата; КПСС - партия развитого социализма; "ЕдРо" - партия власти! Маски сброшены, лукавить не перед кем - власть она, как известно, и в Африке власть, к которой (к Африке) неуклонно приближаемся в своей дегра... ой, простите, модернизации.
    Скажите, помнит ли кто-нибудь, что объявляли завершение перестройки? А то как-то нехорошо получается: два процесса одновременно - незаконченная перестройка и модернизация! Не дай Бог, войдут в резонанс...
  • вы правы
    18 сент. 2010 г., 20:31:36
    Ответить
    Как вы правы!!! К сожалению, в течение 20 лет народу внушаются плюсы нынешней жизни и минусы прошлой. Что не день выходит новый закон, явно направленный против народа. Всё больше одолевает ощущение, что государство борется с собстенным народом. Декларируемое Конституцией государство как социальное на самом деле не выполняет своих социальных функций. Нет желания идти на выборы, результат которых уже подготовлен, не хочется отвечать на вопросы переписчиков: что это изменит. Пнситя у меня мизерная, с работы сократили, устроиться не могу (нет связей), врачи смотрят на меня Как на отработанный материал. Только не надо давать мне советы, издеваться, смеяться. Да, в семье есть на кого опереться, есть, кто поддерживает, поэтому я могу обходиться без государства...
  • как прав писатель
    18 сент. 2010 г., 20:52:40
    Ответить
    "Другой Людовик становится королем, но этот король не властелин... вокруг него поколение искателей мест, льстецов, интриганов, желающих лишь пользоваться благами жизни, а не созидать, паразитировать, а не отдавать все силы своей души творчеству. В этой мраморной теплице не выращиваются больше ни смелые планы, ни задуманные с размахом нововведения.. Одни лишь болотные растения интриги и искательства расцветают пышным цветом. Не труды на пользу государству определяют место при дворе, а козни и происки, не заслуги, а протекции: кто ниже согнет спину..., тот получит выгодный пост. Слово ценится выше, чем дело, видимость - выше , чем сущность"... СТЕФАН ЦВЕЙГ "МАРИЯ АНТУАНЕТТА" КАК ПОХОЖЕ,,,,
  • дед
    18 сент. 2010 г., 21:01:00
    Ответить
    За будущее детей страшно. Мы, старшее поколение, как ни грустно это признавать, уже "отработанный материал". А вот как им жить в этой злобной стае.....
  • Надежда Степановна
    18 сент. 2010 г., 21:44:07
    Ответить
    родина - мачеха
    Те же города...те же улицы и знакомые тропинки. Та же опушка леса видна из моего окошка...Но страна - уже не моя. Обидно до слез, но назвать эту страну родиной- матерью - не могу. Мачеха.
  • б123
    18 сент. 2010 г., 21:48:08
    Ответить
    На выборы мало кто ходит, а это на руку партии власти. Чем меньше придет народу на выборы тем им легче делать фальсификацию. 20 лет в стране правит один и тот же режим. Народу пора очнуться и сделать ставку и взять курс на социализм пока еще не поздно. За последние десятилетия мы научились четко разделять страну и государство, власть и правительство, «их» и «нас», декларируемое и действительное. Пожалуй, мы даже выучились кое-как жить в современных российских политических условиях. Вынужденно. Потому что по-иному сегодня невозможно. Прискорбная реальность, которую как можно скорее нужно изменять. Пока еще не стало слишком поздно… Еще немного, и наши дети уверуют, что только так возможно и даже нужно.
  • Да ну
    18 сент. 2010 г., 22:44:13
    Ответить
    Чем меньше придет народу на выборы тем им легче делать фальсификацию
    Ну придут. А в бюллетене глянуть не на кого. И что с этим делать? Против всех убрали.
    Это как придти в магазин, а на выбор тухлую рыбу или испорченную. Но выбрать надо что-то.
    Надо не больше на выборы приходить - а вообще НИКОМУ не приходить. Вот где интересно посмотреть было бы на результаты подсчета голосов.
    • несогласный
      19 сент. 2010 г., 2:17:23
      Ответить
      Да ну
      Приди на выборы. Обязательно. И если не увидишь достойной на твой взгляд кандидатуры, сложи избирательный лист вчетверо и положи его в карман. Чтобы не достался твоим недругам. Чтобы не поставили подпись за тебя. Унеси его с собой, порви и выбрось. Сожги.
      Это и будет нашим гражданским неповиновением.
      • Несогласный - провокатор
        20 сент. 2010 г., 15:35:45
        Ответить
        или дурак
        Если ты унесёшь своё бюллетень, одним голосом против НИХ будет меньше. А свой бюллетень они положат вместо твоего, и уже никто не подкопается, всё будет сходиться.
  • serf
    18 сент. 2010 г., 23:20:14
    Ответить
    не могу не поделиться, потрясло своей справедливостью
    Уважаемые советские коммунисты!

    Я не уполномочен говорить за всех, потому что, вполне может быть, кому-то не хватало в СССР бандитов, проституток, ментов-палачей, безработицы, чиновников-коррупционеров, терактов, инфляции, межнациональных конфликтов, беженцев, платного образования и платной медицины, тупых сериалов и бездарной попсы по телевизору, церквей, мечетей и синагог, наркомании, педофилов, Ксюшы Собчак, Куршавелей для одних и помоек для других, дефолтов и экономических кризисов, монетизации совести и капитализации человечности.
    Я могу говорить только за себя самого. Потому что лично мне все вышеперечисленное было совершенно не нужно.

    Между нами говоря, не все у вас получалось хорошо, а кое-что получалось через жопу не получалось совсем, но, посмотрев на то, что получилось после того, как вы ушли, у меня к вам никакх претензий больше нет. Официально заявляю, что я их все, которые у меня тогда были, снимаю. Потому что все то плохое, что было и при вас, оно так с нами и осталось, только прибавилось и выросло многократно. И даже шамкающий ваш "наш дорогой Леонид Ильич" мне теперь милее, чем бодрячок Дмитрий Анатольевич — потому что первый воевал, поднимал целину и строил города, заводы и БАМ, а второй съел гамбургер и получил на шару ай-фон. Еще у него есть все пластинки группы "Deep Purple". Вот, собственно, и все, что он сделал в своей жизни — и почему он правит русским народом, я, хоть убей, не понимаю. И КПСС, при всем при том, что от партии Ленина уже мало в ней осталось, кажется каким-то ареопагом мудрецов и высоконравственных личностей — если смотреть на "Единую Россию" (да, и можно я не буду про "наших" и про "молодую гвардию"? потому что кроме мата про них я ничего написать вообще не способен). К сожалению, зато прибавилось все то, о чем я написал во первых строках моего письма к вам.
    --------------------------------------------

    Зато вот того хорошего, что при вас было, больше нет и не будет.

    Так что спасибо вам, за то, что вы были. За улыбку Юрия Гагарина, за красный флаг над Берлином, за Советскую Армию, оснащенную первоклассными танками и самолетами, за уверенность в том, что никто никогда не нападет на мою страну, потому что получит так, что мало не покажется, за атомные ледоколы, за то, что хранили великую русскую классическу культуру — и культуру других народов Союза — от пошлости и законов рынка, за науку, за обсерватории, за синхрофазотроны, за журнал "Астрономический календарь школьника" ценой пять копеек и журнал "Квант" ценой в десять копеек, который выписывала моя не очень богатая мама, за горы Северного Кавказа, на которых можно было отдыхать и кататься на лыжах, не боясь получить пулю от бородатого фанатика, за бесплатный радиокружок, в котором я собрал свой первый транзисторый приемник, за врачей, которые бесплатно сделали операцию на глазах моей маленькой дочке, за гордость необъятностью страны, в которой живешь, за то, что мы все были своими — русские, украинцы, азербайджанцы, армяне, евреи, чукчи и еще 150 разных народов и народностей, за офигенное чувство равенства между людьми — вещь, которую просто не понять тем, кто тогда не жил.

    А самое главное — за то, что мы, как бы не косячили временами, строили самый лучший и самый гуманный строй в истории. Если не для себя, то для наших детей. Но и не только для наших, между прочим.

    Теперь только или стать упырьком-буржем и сосать из своих работников кровушку — или паразитом-чиновником. Это и есть тот горизонт мечты, который нам и следующим поколениям остается.

    Погано все стало без вас, уважаемые советские коммунисты, очень погано. И, главное, явно будет еще поганее. Именно этот год показал, что когда все наебнётся начнутся проблемы всерьез — начальство ведь все побежит. Как крысы. Потому что им есть куда бежать. Что наша страна вообще-то не предназначена для того, чтобы в ней жить простому человеку. Пусть и скромно. Как при вас.

    Вот и все, что я хотел бы вам, товарищи советские коммунисты, передать. Где бы вы не находились, надеюсь, что вы меня услышите.

    С уважением,1/260-миллионная часть бывшего советского народа.
    А.Коммари
  • 2/260-миллионная часть б.с.н.
    18 сент. 2010 г., 23:58:20
    Ответить
    serf
    БРАВО!!!ЦЕЛИКОМ и ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ!!!
  • Артем
    19 сент. 2010 г., 0:10:00
    Ответить
    Мой папа погиб в Чечне. За что?
  • Степан Разин
    19 сент. 2010 г., 0:30:40
    Ответить
    "зрите в корень" к.прутков
    как написал "egor" "Представляется, что уместным будет вести отсчёт нашего бытия с 1917 года.", а мне представляется, что еще раньше. и пусть кому-то это покажется смешным или глупым, но я напешу, после того, как насильно русских крестил владимир, начались проблемы у русских, настоящих русских (русские, белорусы, украинцы и т.д. кто вместе матушку русь защищали). только не надо писать, что это непричем!
    была языческая русь, а стала христианской (рабской).
    так о чем речь? при какой партии лучше жить?
    да ни при какой, из тех что у нас есть!
    потому как, ни одна из партий не имеет представления о справедливой жизни! все "наши" партии представляют лишь деньги и власть!

    стоит лишь взглянуть на то, как другие страны (не буду перечислять и называть, просто обозначу смысл) ведут борьбу с паразитами (наркодилеры, взяточники, педофилы и т.д.), они их растреливают, таких стран много. вывод: власти данных стран принимают жесткие меры по созданию справедливости в стране. наша страна управляется либеральным-демократом с коммунистической закалкой. это как кофе 3 в 1, добавил кипятка, а сахара, сливок и кофе не хватает.

    и есть у меня еще вариант. правда он уж слишком наивен, но как бы мне хотелось, чтобы он оказался тем самым. до 2012 года собирается вся компрометирующая информация на всех московских чиновнико, создается досье и готовится к крупномасштабная ловушка для всех лжедемократов, работа ведется в стиле гру, кгб, фсб. и в течении 2012 года произойдут новые структурные назначения и громкие отставки.
    сугубо личное мнение по последнему абзацу.
  • смотрите
    19 сент. 2010 г., 1:03:01
    Ответить
    правильный ролик
    http://www.youtube.com/watch?v=oOSPwuvWF-Y&feature=player_embedded
  • Рождённый в СССР Игорь Бaлaшов
    19 сент. 2010 г., 1:39:32
    Ответить
    Артёму о пaпe
    ОН - нe 'зa что'; ОН - 'зa кого' и 'потому что'! ОН зa други свои постоял, зa тeбя, Артём, зa моeго 14-лeтнeго сынa Артёмa. ОН спaс и зaщитил!
    • Слава "Единой России" Партии реальных дел.
      19 сент. 2010 г., 2:22:31
      Ответить
      Рожденному в СССР Игорю Балашову
      Да, папа Артема постоял за своего сына, за Вашего Артема, за наших детей.
      А вот при СССР, папа Артема работал бы спокойно на заводе и растил своего сына. Разницу видите?
  • чукча из чума
    19 сент. 2010 г., 2:01:14
    Ответить
    Степану Разину
    Вы, на мой взгляд абсолютно правы. Мы, наши отцы, наши деды и прадеды, ломали голову, спрашивали самих себя: почему я всю свою жизнь работаю как вол, а живу так бедно? Почему нет в мире справедливости? Почему непорядочный ростовщик (как правило еврей) не приносящий материальные блага живет припеваючи, а я, работяга, пахарь, работаю от зари до зари - еле еле свожу концы с концами?
    Для того, чтобы ответить на этот вопрос, надо внимательно изучить 282 ст. УК РФ, интересоваться настоящей историей (кто не знает своего прошлого, не будет знать будущего), ну и конечно же литературу...Протоколы сионских мудрецов, Катехизис, Манифест коммунистичесской партии, Библию наконец...
    Кстати, почему "герои" Библии еврейской национальности, а сами евреи, христианство не исповедуют? Почему христианство в древние времена, было запрещено к исповедованию еврейсим народом?
    Не потому ли что эта религия, эта "наука" одурачивания населения, является вредоносной, воспитывает слепую веру. А человек, слепо верящий в то что ему скажут, что ему предложат, становиться легко управляемым. Ему трудно думать (да не зачем), ему трудно рассуждать, доказывать. Тяжело. А верить-легко. Сказали тебе - верь в это, веришь в это, сказали верь в совсем другое, веришь в совсем другое. Рассудок напрягать не надо.
    Да, на мой взгляд, необходимо признать (только без обид, ладно?), что наши прадеды, деды, отцы и большинство из нас, извините - одурачены, их мозги затуманены, они к сожалению не способны к самоанализу, не способны (и не их в том вина) оглянуться на свою историю, остановиться и подумать: а почему действительно так? Почему олигархи сегодня - народ избранный? Где русские? ПО духу, по вере своей исконной? Где они?
    Прискорбно, но сегодня еще положение можно исправить. Сегодня- можно. Завтра будет поздно. Есть такое понятие, в летчиков, как "точка невозврата"
    Вот когда мы с Вами внимательно посмотрим на историю России, оглядимся и возможно кто то из нас поймет о чем говорю, я и миллионы моих сограждан...
    Это моя точка зрения. Возможно я не прав.
    • Степан Разин
      19 сент. 2010 г., 2:55:45
      Ответить
      чукче из чума
      "Для того, чтобы ответить на этот вопрос, надо внимательно изучить 282 ст. УК РФ, интересоваться настоящей историей (кто не знает своего прошлого, не будет знать будущего), ну и конечно же литературу...Протоколы сионских мудрецов, Катехизис, Манифест коммунистичесской партии, Библию наконец...
      Кстати, почему "герои" Библии еврейской национальности, а сами евреи, христианство не исповедуют? Почему христианство в древние времена, было запрещено к исповедованию еврейсим народом?"

      всё вами перечисленное мною найдено и изучено, последние два с половиной года занимаюсь как раз такими вопросами. мне многое стало понятно, я так думаю, однако, готов выслушать всегда точку зрения более зрелого человека, возможно, более компетентного в этих вопросах. у меня ведь источник - интерент. а в интернете есть и правда, и ложь, чаще вперемешку.

      сейчас интересуюсь гипербореей и историей славян. вы читали об этом ?
      • Степа, ёпрст
        19 сент. 2010 г., 10:07:47
        Ответить
        такими темпами опять на второй год в детском садике останешься!
        Знания – это лишь ресурс для перехода в иное измерение бытия (звучит, кончено, пафосно, но шила в пустом мешке не утаишь).
        Ум – это инструмент (если хочешь – то палка-копалка, или завод, или синхрофазотрон) обработки знаний-ресурсов.
        Обработанный ресурс знаний – есть другие знания, в свою очередь являющиеся ресурсом для других знаний и т.д. (продолжать не буду: как известно, фрактал не исследуется ни “вглубь”, ни “вверх”, ни “вправо”, ни “влево”).
        Обработка знаний как функция имеет конечный ряд производных от текущего состояния ресурсной базы и ума (инструмента ее (базы) обработки). Данный конченый ряд производных колеблется в рамках одного из нескольких, еще более ограниченного числа аттракторов одного-единственного человеческого бытия, которое (бытие) “заперто” в границах своего ума (ум – как инструмент перехода с одного аттрактора бытия на другой, получения одних знаний из других; ум – это как портал для перехода в иное измерение бытия)…..Здесь пока на этом остановимся……

        Для каждой ресурсной базы знаний требуется специфичный ей инструмент (ум) ее обработки.
        Если ум получил достаточную информацию для так называемого “фазового перехода” – получения качественно иной информации, а перехода не произошло, то надо менять ум, а не перечитывать заново книги, или любоваться одними и теми же яйцами, только с другого боку. Другими словами, не имеет смысла накапливать ресурсов более, чем способен их обработать (другими словами: “сколько книг не читай, а ума если не было, так он и не появиться”).
        Получение ИНЫХ знаний происходит только вслед за изменением ума, а не наоборот! (Сначала глаза – затем “О Боже мой, какая лепота!”; или: сначала нос – затем “Фу, кто тут себя не контролирует?!”)

        Ну да ладно, пойду попью чаю, а ты пока учись из букв складывать слова…
        • Степан Разин
          19 сент. 2010 г., 13:49:40
          Ответить
          на второй год?
          первый обзац понятен. т.к. изучил те слова, которые вы мне написали ранее. пусть не на пять с плюсом, однако, представление имею.

          вы пишите о получении достаточной информации для "фазового перехода". для меня "фазовый переход" произошел относительно недавно два года назад. я изменился полностью, меня как-будто подменили. получается, что ум есть и переход в другое измерение бытия произошел. находясь в другом понимании бытия, необходимо приспособиться, опробовать что-то, поделиться с кем-то, понаблюдать за окружающими и т.д. прошло некоторое время. и начинает возникать ощущение, что ты ничего значимого сделать не можешь, так мелочи, а знания есть, ум ведь поменялся, начинаешь задумываться, а если получить еще информации и есть ли она вообще, для того чтобы еще раз сделать "фазовый переход", ведь таких переходов с аттрактора на аттрактор за всою жизнь человек совершает много, не так ли?
          приведите какой-нибудь пример для анализа
          • Ну да ладно
            19 сент. 2010 г., 16:22:04
            Ответить
            Может на второй год и слишком, но продленка все-таки не помешает.
            Способность к критическому (критическое – как достижение “фазовых” состояний при переходе с одного аттрактора на другой) колебанию ума, как производной от текущего состояния тезауруса индивида (т.е. информационной ресурсной базы) и, собственно, самого ума, не следует принимать как цель развития, применяя при этом традиционные категории анализа-синтеза (в т.ч. такую категорию, как изучение явления на основе примеров из чужой жизни).
            Скорее, это – естество развития. Это как сокращение легких при вдохе-выдохе; или как удар сердца. У каждого – свой ритм, свой объем, свое давление – но все “вертится” вокруг одних и тех же схожих для всех физиологических параметров (в своей совокупности – одного из аттракторов человеческого бытия) индивидуума. И этому лучше не мешать, забивая себе голову всякой ерундой (в т.ч. эзотерической и меркантильно-эгоистической). И это постоянно следует иметь ввиду, при этом не думая об этом.
            И когда сердце не делает очередного удара, или когда легкие в очередной раз не сокращаются во вдохе-выдохе, это уже смерть, хотя тело еще кои моментно живо. То же самое касается и ума: нет колебания (как процесса перехода одной энергии в другую) – нет иной энергии, нет иной энергии – нет иного развития, нет иного развития – нет иного бытия, нет иного бытия – нет иных колебательных процессов.

            P.S.:
            К слову:
            Признаю, что в очень-очень-очень редких случаях чрезвычайно распространенная ныне постиндустриальная форма эксгибиционизма в виде блогов, страниц ЖЖ и форумов (чатов) приводит к упомянутому критическому колебанию ума на другой аттрактор, в рамках которого вышеупомянутый эксгибиционизм также претерпевает изменения.
            Наличие (или отсутствие как таковых) изменений форм проявления эксгибиционизма достоверно характеризует (описывает) колебательные процессы ума, в т.ч. характеризует их “фазовость” и “критичность”.
            Если же эксгибиционизм (как форма позиционирования себя в обществе) не изменен, следовательно, неизменны и функции, описывающие колебательные процессы ума.
            Ну и т.д. и т.п.…– если ты на самом деле не второгодник, то ряд умозаключений и выводов в данном случае определишь для себя сам.
            • Степан Разин
              19 сент. 2010 г., 19:29:25
              Ответить
              рассудите
              "естество развития" - это словосочетание не дает мне покоя. другими словами - сущность. "Человек, по естеству своему, причастен плоти и духу" (Даль), но мы знаем, что плоть - материя, а дух - информация, только есть еще и третья позиция в естестве - "мера". что вы думаете по этому поводу?
              • Э-эх, Степан, Степан
                19 сент. 2010 г., 21:13:20
                Ответить
                Ну повтори же в конце-то концов матчасть:
                Не следует глубоко копать умом фрактал общности психоделических знаний о бытии, ничего нового ты для себя здесь не почерпнешь, да и копыта раньше откинешь, чем ознакомишься хотя бы с их сотой процента (и к слову: не следует “бряцать” так называемыми академическими знаниями “ни о чем” в надежде разбить очередной орех бытия с таким же “ни о чем” внутри). Достаточно всего лишь определить как истинно новое знание фрактальную размерность общности психоделических знаний о бытии (т.е. найти производную от этих знаний, а также функцию, от которой они сами, в свою очередь, являются производными).
                Придерживайся этого принципа всегда и во всем, и тебя не засосет пучина демагогии с различного рода троллями (как с мифически-историческими, так и с реальными персонажами-индивидуумами) в поисках истины там, где ее нет.

                Ну, так что ты пока повторяй матчасть, а я – спать.
                • Степан Разин
                  19 сент. 2010 г., 21:28:30
                  Ответить
                  стоит повторить...
                  давненько это было.
                • Степан Разин
                  20 сент. 2010 г., 11:17:10
                  Ответить
                  поясните..
                  матчасть какую? техническую, математическую или так называемый "матан"?
                  подозреваю, что вы профессор, может доктор.
                  вы верите в бога? простой вопрос.
                • Степан Разин
                  20 сент. 2010 г., 11:17:55
                  Ответить
                  поясните..
                  матчасть какую? техническую, математическую или так называемый "матан"?
                  подозреваю, что вы профессор, может доктор.
                  вы верите в бога? простой вопрос.
                  • Опять – 25-ть!
                    20 сент. 2010 г., 12:32:40
                    Ответить
                    Простой ответ на простой вопрос:
                    Степа, как можно не верить в самого себя?!
                    • Б.З
                      20 сент. 2010 г., 15:17:18
                      Ответить
                      ну вот и договорились...
                      Я что-то подобное и представлял.ВЫ - БОГИ!!! ОБА! По аминазину и спатеньки.
                      Блин!Кто подвел инет к палате №6. Скажем СПАСИБО!Тут нам повезло:видим диалок профессора и асситентом.
                      Мне больше всего понравилось где-то в начале от профессора:"...если ум получил..инф...но изменения не произощло...надо менять ум..." СУПЕР!Эт как же вы ребят собираетесь ум то свой менять? И еще ...Просто СУПЕР!!! Все предыдущие поколения,верующие в Бога,одурманеные...Это Ломоносов,Менделеев,Пушкин и мн.др выдающиеся люди России.Все они были Православными. А вы тут о том,что им самоанализа не хватало.
                      Ну вам видней вы же боги...
                      ТАК! Этих двоих НЕ ВЫПИСЫВАТЬ!!!
                    • Степан Разин
                      20 сент. 2010 г., 15:29:01
                      Ответить
                      и самому себе
                      дополню.
                      как там на счет матчасти? какую?
                    • Степан Разин
                      20 сент. 2010 г., 15:32:33
                      Ответить
                      и самому себе
                      дополню.

                      есть сходство.

                      а как там на счет матчасти? какую? надо мне все по полочкам разложить.
                    • Степан Разин
                      20 сент. 2010 г., 15:34:10
                      Ответить
                      20.09.2010 (15:29), 20.09.2010 (15:32)
                      эти к вашему комменту. б.з. отдыхает)
                      • Б.З
                        20 сент. 2010 г., 16:09:13
                        Ответить
                        Стенечке
                        Тебе твой профессор сказал:меняй ум.Иначе "диссертацию" не сдашь.
    • Степан Разин
      19 сент. 2010 г., 3:01:35
      Ответить
      чукче из чума
      "ТОЧКА НЕВОЗВРАТА точка на маршруте полета, которая при данном режиме полета и навигационной обстановке с учетом запаса топлива является предельно достижимой. В точке невозврата необходимо развернуться на обратный маршрут или так изменить режим полета, чтобы уменьшить расход топлива."
      это правильное определение? справочник из интернета.
    • Б.З
      20 сент. 2010 г., 20:19:37
      Ответить
      чукче из чумЫ
      А такой продвинутый и ирудированный.Ну круче Ломоносова -пожалуй... Приведи доказательства,что Бога нет.
      Ты просто тупо веришь в атте-изм.Вот как раз-то таким как ты проще.Живи себе как биологическая субстанция,по инстинктам и рефлексам.Так вот по вашей теории и нет смысла в жизни.Ну скажика в чем он? Построить дом,посадить дерево,родить сына.Так это доступно любому животному.Даже птички каждый год строят гнезда и рождают потомство.Деревья они не сажают,но защищают от вредителей.
      А дальше ЧТО? Все программа выполнена?
      Почему спрашиваешь Христианство не приняли евреи? Народ упертый.Им их пророки в Ветхом Завете об Христе говорили,они пророков своих убивали.Распяли и Мессию.Им проще было НЕ ВЕРИТЬ,НЕ ЛЫШАТЬ,НЕ ВИДЕТЬ.
      И из-за зависти тоже.
      Ну! и ты давай...скажи что Иисуса Христа не было,как об этом аж научный атеизм трактует.НЕ БЫЛО И ВСЕ! Без доказательств. ТУПОРОГИЕ.
      Жалко вас. Ведь чел родился и с каждой секундой он приближается к смерти.Зачем родился? Смысл?все равно умрет.Зачем дана жизнь? Не ужели для примитивных задач,что выполняют все животные???
  • правы все
    19 сент. 2010 г., 6:35:45
    Ответить
    государство в идеале занимается обслуживанием населения, например защищает от созданной самим государством угрозы терроризма. население занимается самообеспечением, как и тысячи лет назад, например сельским хозяйством. Лишними в этом извечном ПОРЯДКЕ являются как раз прокладки между государством (уж хрен с ним, пусть будет, придумывая себе работу) - то есть церковь, партии, чиновники, культура и т.п. список доделывайте сами
  • из ВПК
    19 сент. 2010 г., 8:04:08
    Ответить
    для пропагандистов вечной эпохи западного отсоя
    добавь сопровождавшую советскую Россию все годы гонку вооружений и ряжение ее всем миром в империю зла (отчего мы не жили олигархически) - просто продаться западу - слить ресурсы - слить молодежь, которая сейчас убеждена что лучшая нац.идея- бабло, лучший патриотзм - бумаге зеленой. гоооразда сложнее как идею так и патриотизм заново родить. ну не дала нам эта чета президентов идею почему то - а лишь потешается от скуки. а жаль.
  • москвичам
    19 сент. 2010 г., 8:09:52
    Ответить
    меняйте лужкова - перестанете чувствовать дух застоя - а лучше начните уж руками что нибудь делать - а не запахи ловить, достали, ч.г. заказуха чистой воды
  • несогласному
    19 сент. 2010 г., 10:41:20
    Ответить
    Вы написали:"Да ну
    Приди на выборы. Обязательно. И если не увидишь достойной на твой взгляд кандидатуры, сложи избирательный лист вчетверо и положи его в карман. Чтобы не достался твоим недругам. Чтобы не поставили подпись за тебя. Унеси его с собой, порви и выбрось. Сожги.
    Это и будет нашим гражданским неповиновением."
    Заш коммент- провокационный! Вы пришли на выборы, предоставили документы, поставили подпись, взяли бюллетень, зашли в кабмну,
    скомкали бюллетень, вышли и .. прошли мимо урны для голосования. Стоящие наблюдатели удивятся, миллиционер спросит, почему вы прошли мимо и др. Даже если и не обратят внимания, то при подсчете колличества проголосовавших и колличества бюллетней получится нестыковка: пришедших больше, а бюллетней меньше - а давайте вбросим недостающие и поставим галочку за нужную партию. Вот что получится, если следовать вашему совету...
    • Ат(Н)
      19 сент. 2010 г., 10:51:32
      Ответить
      Ну да, что огород городить...
      Пришел, взял бюллетень, не увидел в нем, по Вашему мнению, достойного человека, поставил всем галочки или крестики и в урну для голосования. Все! Бюллетень не действителен.
      • Лох
        19 сент. 2010 г., 12:02:39
        Ответить
        А чем не действительный бюллетень отличается от не вброшенного бюллетеня?
        В смысле достижения вертикально-интегрированной ПЕдиРосстией нужных ей результатов “всенародных” выборов?
    • несогласный
      19 сент. 2010 г., 14:05:15
      Ответить
      тогда просто перечеркнуть его крест на крест и бросить в урну. Испорченный.
  • Ат(Н)-у
    19 сент. 2010 г., 11:20:39
    Ответить
    Конечно, вы правы. А это была реакция на коммент "несогласного"!
    • Что Вы ведётесь
      20 сент. 2010 г., 15:55:03
      Ответить
      Весь базар об "унести бюллетень" или "перечеркнуть" провокация с целью, что бы как можно меньше было голосов против нынешнего режима.
      Что толку, что вы унесёте или перечеркнёте бюллетень? Чем Вы им хуже сделаете? Одним голосом против них будет меньше!

      Если не за кого голосовать, то надо идти по принципу, "лучшее из худших", но не бюллетень в урну. Не облегчайте им работу. Пусть хоть подтасовкой позанимаются, где нибудь да обосруться.
  • "несогласный"
    19 сент. 2010 г., 12:45:25
    Ответить
    это была реакция на коммент "несогласного"!
    И что этим несогласным делать?
    А что вот несогласным делать? после всего написанного выше?
    Против всех - графы нет
    Не приди - за тебя бросят в урну бюллетень.
    Приди и забери листочек с собой - за тебя галочку поставят и в урну бросят.
    Приди и все перечеркай , испорти бюллетень - за тебя его заменят на годный.

    Вот вам Шекспир 21 века "пойти иль не пойти" ?
  • Вячеслав
    19 сент. 2010 г., 12:49:56
    Ответить
    Я тоже хочу в СССР. Не все было
    хорошо, но хуже чем сейчас быть не
    может. Ворье и бандиты правят бал
    в стране.Мне 68, но я еще бодр.
    Я бы еще пострелял....
  • egor
    19 сент. 2010 г., 14:51:00
    Ответить
    Институт выборности и сменяемости власти, если уж и говорить о демократии, - ходи или не ходи на выборы - полностью себя дискредитировал. Смешно и горько было смотреть на дурошлёпство г-на Чурова, когда на всю страну он со своим клерком демонстрировали по TV невозможность "вброса" избирательных бюллетеней, пытаясь просунуть в щель подопытной урны пачку бумаги. Они, "верхние", давно уже сами по себе, эдакие младоБольшевики в "НАШИнских" футболках с надписью "Даёшь план ВВП!". Если и дальше рассуждать о перспективах выборности в 2011 и 2012 годах, то надо как-то объяснить, с какой перспективой Федеральная служба охраны зарегистрировала в зоне ".рф" сайты или домены (не шибко различаю) со следующими названиями: путин2012, премьер2012 и т.д., и т.п. (всего более 420)!?
    Очевидно для того, чтобы мы не сомневались, кому "они" уже отмерили следующие "два раза по шесть", будучи искренне уверенными (вот ужас-то!), что всё это ради нашего же блага!
    • Институт выборности
      19 сент. 2010 г., 21:05:03
      Ответить
      Как говорил т.Сталин: не важно, кто и как голосует, важно, кто и как считает
  • За СОЮЗ!
    19 сент. 2010 г., 15:55:21
    Ответить
    Назад в СССР
    Согласен с автором статьи и поддерживаю тему СССР. Кстати, радует отклик SERFa - есть надежда, что не вся молодежь одурманена пропагандой современного образа жизни. "Кому на Руси жить хорошо" - с этим более-менее ясно. Но остались другие извечные и важные вопросы: "как быть?" и "что делать?"...
    • русский
      19 сент. 2010 г., 17:39:18
      Ответить
      Кому на Руси жить хорошо - понятно.
      Как быть? - думать, сопоставлять, не позволять задурманивать себя и подрастающий молодняк.
      Что делать - время собирать СВОИХ.
  • шизик
    19 сент. 2010 г., 15:59:10
    Ответить
    В последнее время мне кажется , что все мы Россияне бежим в одном огромном беличьем колесе, кто с краю а кто впереди или сзади ,но по сторонам глухие стены и впереди пустота, а бежать надо ,иначе те кто сзади затопчут, а отстанешь и остановишься попадешь под первый ряд.И откуда то сверху долетают объедки чужой сытой и свободной жизни, мы уже по колено в этой шелухе, вроде и силу уже нет а ни на шаг не продвинулись.Остановиться бы всем вместе и разобрать стены,освободиться , да все глухие стали от топота миллионов ног ...Скрипит колесо -россиянам холосо
    • шизику
      19 сент. 2010 г., 19:28:06
      Ответить
      ШИЗИК!!!
      • шизик
        19 сент. 2010 г., 20:21:07
        Ответить
        безымянному
        мы ведь вместе бежим в этом колесе, только ты видимо впереди,скоро упадешь и мы дружно похрустим твоим черепом, не заносись брат
        • шизику
          19 сент. 2010 г., 21:32:53
          Ответить
          Никогда не желай людям того,чего не желешь себе.Колесо ТЫ выдумал и сам туда забрался(ещё и Россиян туда поместил),шизиком тоже сам назвался(я просто повторил),моим черепом (виртуально )"похрустел"назвал братом и предложил не заноситься.ИЗВИНИ меня не брат,за то, что ты со мной так поступил.
  • ностальгия
    19 сент. 2010 г., 18:32:57
    Ответить
    Вперед , в СССР!
  • ЗА СССР!!!!!
    19 сент. 2010 г., 20:45:46
    Ответить
    .
  • Назад в прошлое? Нет уж, хватило!!!
    20 сент. 2010 г., 9:21:06
    Ответить
    Я против, как Россия и Русские будут опять всю ее нурусскую часть, типа хахлов и прочих, кормить! Нахер!
  • Fuck USSR
    20 сент. 2010 г., 9:26:28
    Ответить
    Желающим в совок, предлагаю отправляться к Ленину!!!
  • ТОЛЬКО СССР,,,
    20 сент. 2010 г., 10:32:04
    Ответить
    .
  • 1234
    20 сент. 2010 г., 15:05:17
    Ответить
    голосуя за СССР, участники обсуждения, думаю, голосуют за то, что было в стране в ту эпоху, а главное, что тогда социальные гарантии выполнялись и не было страха: потерять работу, не устроиться на работу после вуза, не получить места для ребенка в детском саду, не получить медицинской помощи, не дождаться улучшения жилищных условий, не потерять сына, отправив его на службу в армию, не превратить дочь в проститку и т.д. Республики, входившие в состав СССР и ставшие нынче независимыми государствами получили суверинетета, сколько хотели. Пусть наслаждаются. За Россию обидно, за ее народ, с которым воюет государство.
  • Б.З
    20 сент. 2010 г., 15:29:08
    Ответить
    в СССР???
    ну тогда уж и ГУЛАГ и рабовладельческий строй.Вам товарищи запонмились застойные времена брежневской эпохи.Тихое сытое серое бытие.думать особо не надо,все одинаковые,всем все дают.Но это закончилось благодаря наработанному при рабовладельческом строе ГУЛАГА и Колхозов,без з/п,за пайку баланды и трудодни.Как только стали за все платить з/п прошло 30лет и совок лег на бок.З/п за липовые надои и урожаи,з/п за продукцию которую никто не купил.КПСС набрала долгов,чтобы всех кормить,под нефть которую еще не добыли.Цена на нефть упала,совок сдулся. Мы еще и другим оружие и еду дарили.Добрые были с голой оппой.
    Так что назад в СССР,только через ГУЛАГ!!! А сечас кто у нас олигархи? Ну те же...кто и был с партбилетами или комсомольцами.Вы им предложите обр.в СССР.Получите ответ...
  • Б.З.
    20 сент. 2010 г., 15:51:09
    Ответить
    цена на нефть упадет и РФ сдуется. ГУЛАГом пугаете, а нынче в тюрьмах сидит больше, чем в ГУЛАах сидело. Не этого хотят комментаторы, а стабильности, справедливости, достойной жизни, уважения, а не обмана, лицемерия, подхалимажа, засилия чиновников , бардака
    • Б.З
      20 сент. 2010 г., 16:06:26
      Ответить
      с цифрами лажа
      у Вас уважемый... В ГУЛАГЕ сидела треть населения страны.И не самые худшие представители,замечу.Сравнивать их с зеками нашего времени - цинично и мерзко.Вам демагогии хоца???
      При СССРе не было лицемерия,обмана,несправедливости???Я понимаю Вы были ребенком и деревья были большими...Вы просто не знаете про ГУЛАГ и про липовые показатели:пятилетка за 3года,или навалили леса - план выполнен,но не вывезли,лес сгнил.Деньги все получили и премию. Фофла было полно.И сытое завтра тогдашнее было фуфло. Ну хорошо...если все так было гуд,почему вдруг дифицит,инфляция и полная оппа в экономике? Ну если все шоколадно,продолжили ли бы курс.Из социализма к коммунизму,эт когда полная халява.ПОЧЕМУ ВСЕ ЗАКОНЧИЛОСЬ??? И об этом объявили сами кпссники.
  • у вас со всем лажа
    20 сент. 2010 г., 16:30:25
    Ответить
    судя по вашему жаргону - вы при делах! Поэтому и отвечать вам нет желания. Власть-то криминальная и вы ...
  • Б.З.
    20 сент. 2010 г., 19:49:54
    Ответить
    последнему
    все сдулся...логика примитива.Вспоминаешь гарантированное пропитание.Без усилий и интеллекта.До истерики хоца халявы.Вы,любезный,обратитесь все же к бывшим хозяевам жизни - кпссникам,или комсомольцам.Все они ща при делах.Пока мы на митинги ходили,они нахапали ваучеров(им придуманных)и проснулись помещиками и фабрикнтами.Факнули они нас всех.Так вот к ним,к ним с вопросом о возврате в СССР.
  • Старый демократ.
    20 сент. 2010 г., 23:49:17
    Ответить
    Вспоминаю старую советскую житуху!?Кругом дефицит.Очереди за водкой и разбавленным стиральным порошком пивом.Провонявший колбасой поезд Москва-Воркута.Каждый год возвращаясь с каникул стоишь часами в очереди за школьным костюмом в центре Москвы.Если едешь за границу,то нельзя даже выйти свободно погулять по чужой стране.В каждой туристической группе старый чекист.Эта сволочь следит чтобы никто не ходил по одному.Можно привести еще миллион подобных моразмов,свойственных коммунистической эпохе.Надо быть полным идиотом или сволочью чтобы звать обратно в это коммунистическое д*****.Сегодня бывшие коммунистические шакалы вновь стоят у руля.То что мы сегодня видим вокруг себя,это не капитализм в современном западном понимании.Это полный маразм,созданный бывшими совковыми номенклатурщиками(Лужков явный пример).Есть третий единственно нормальный путь.Построение по настоящему демократического,правового,с социальной направленностью государства.Ныняшняя полностью себя скомпроментировавшая власть дабы сохранить себя,будет пугать террористами,НАТО и жидомассонами,лишь бы сохранить в своих зубах жирный кусок,отобранный незаконно у народа.А где народ?Народ как всегда безмолствует.
  • старому демократу
    21 сент. 2010 г., 14:04:20
    Ответить
    если бы изложить текс более спокойно в первой части, то из него бы плавно и толково выплала вторая часть вашего комментария. Вы правы1 Даже верний Б.З., яростно ругающий СССР, в глубине души выражает то, что и Вы. И я, излагая свои мысли о прошлом и нынешнем страны, в которой мы живем, не хочу деффицита, очередей, преследований, страха, хотя этого не испытала (слава Богу), но я против криминально-монархической сисиемы, которая со своей вертикалью давит, душит, перекрывает кислород для дыхания, а иногда просто ужает своим лицемерием и враньем
  • пардон
    21 сент. 2010 г., 14:06:56
    Ответить
    если бы изложить текст более спокойно в первой части, то из него бы плавно и толково выплыла вторая часть вашего комментария. Вы правы! Даже верхний Б.З., яростно ругающий СССР, в глубине души выражает то, что и Вы. И я, излагая свои мысли о прошлом и нынешнем страны, в которой мы живем, не хочу дефицита, очередей, преследований, страха, хотя этого не испытала (слава Богу), но я против криминально-монархической сисиемы, которая со своей вертикалью давит, душит, перекрывает кислород для дыхания, а иногда просто ужасает своим лицемерием и враньем
  • Старый демократ.
    21 сент. 2010 г., 22:40:41
    Ответить
    Политику сегодняшней власти можно сформулировать просто:''Назад в СССР''.Сейчас в Северной Корее избирают нового главу государства.Совершенно очевидно им станет внук Ким Ир Сена,сын Ким Чен Ира.Скорее всего вскоре так будет и у нас.Российская демократия не успев родится,задохнулась в чреве своей Родины-Матери.
  • Б.З
    22 сент. 2010 г., 8:28:57
    Ответить
    Ст.Демократу
    Полностью с Вами согласен.
    Но еще пока не вернулись в жесть...
    С 28-53г нас за обсуждение темя приняли бы по 58й без права переписки(и не только в инете).А с 54 - 84й упекли бы в психушку,там под действием препаратов мы бы стали счастливы...