Политолог Евгений Вологин: "В чем причины исламофобии?"
Редакция БНКоми представляет читателям эссе известного ухтинского политолога Евгения Вологина, в котором он анализирует причины антиисламских настроений в обществе. Размышления Вологина показались нам тем более актуальными, когда общественность столицы Коми вторую неделю спорит – быть или не быть мечети в Сыктывкаре?
Евгений Вологин видит главную причину исламофобии в самом исламе. Фото БНКоми
В одной из своих статей я как-то написал, что нет лучше способа поссорить людей, сделать их непримиримыми врагами, как оскорбить их национальность и затеять спор между верующими об Истине или о "правоте" той или иной религии. К сожалению, развитие событий, связанных со строительством мечети в Сыктывкаре, подтверждает худшие опасения. Всё ещё нет оснований полагать, что наша республика может стать ареной межконфессиональных и межнациональных столкновений, я верю в мудрость тех, с кем живу на этой древней земле, но, как говорится, осадок, да что там "осадок", душевные раны останутся у многих наших сограждан, чем бы ни завершился этот тягостный спор.
Я неоднократно высказывал свою позицию о строительстве мечети в столице республики. Поскольку как в Сыктывкаре, так и в Ухте мне снова и снова приходится говорить об этом, то скажу ещё раз о том, что в этой ситуации мне кажется вполне разумным, а что - сугубо контрпродуктивным. Я не столько за строительство мечети, сколько - против.
Не согласен я и с форматом протеста. Во-первых, решения столь деликатных вопросов как межконфессиональное общение в столь прямолинейной и нарочито конфликтной форме как сбор подписей, проведение митингов, словом, любые действия, которые могут накалить социально-политическую обстановку и поссорить людей - граждан единой страны, - такая прямолинейность любой из сторон ведёт лишь к ненужной эскалации конфликта. Во-вторых, я против нарушения конституционных прав граждан России. Мусульмане - граждане России, и, если они хотят исполнять свои религиозные обряды и делают это в полном соответствии с законом, то противодействовать им - значит создавать совсем ненужные прецеденты и нагнетать межрелигиозную рознь. Убеждён, что это во вред нашей Родине, которая всегда была сильна своим наднациональным и надконфессиональным единством. В-третьих, и это главное, я выступаю за проповедь и самую активную пропаганду не столько религиозного или узко национального самосознания - для России, которая является родным домом для более чем двух сотен народов, - это путь в цивилизационный тупик, сколько за созидание-восстановление наднационального и надконфессионального традиционного для России имперского сознания.
Не счесть примеров уважительного и воистину гармоничного сотворчества и соработничества людей, исповедовавших две великие мировые религии - христианство и ислам - в истории нашей страны. Мы вместе защищали общую Родину и вместе приумножали её силу и славу. Зримым доказательством этого является история строительства Соборной мечети в столице Империи Санкт-Петербурге на Кронверкском проспекте, т.е. в самом центре города, практически напротив Дворцовой набережной и Летнего сада. Из окон дворцов первейших аристократических родов Империи Салтыковых, Бецких, из окон Мраморного дворца, принадлежавшего царской семье, был хорошо виден её величественный бирюзовый купол, и никого это не смущало, более того, эта картина и сейчас погружает нас в политическую и культурную атмосферу великой евразийской Державы.
Кстати, сто лет назад Соборную мечеть Санкт-Петербурга на деньги всех мусульман России и на месте Татарской слободы (татары, как и другие народы Империи, строили её блестящую столицу) проектировали русские православные архитекторы Н.В.Васильев, А.И.Гоген, С.С.Кричинский, а убранство порталов и купола создано под руководством русского православного художника П.К.Ваулина. Обратите внимание, среди создателей мечети не было ни одного мусульманина. По-моему, это глубокий и прекрасный символизм, в том числе и политический. Замечательным символом единства в российском цивилизационном пространстве в начале 21 века является Казанский Кремль, в котором рядом находятся православные храмы и сравнительно недавно построенная мечеть. Купола и минареты этих белоснежных святынь народов России устремлены в небо, к совершенной горней жизни, как бы свидетельствуя всем нам об истинных ценностях.
Сегодня это всё кажется навсегда утраченной идиллией. Одна из главных причин такой ситуации - то, в каком образе сегодня Ислам заявляет о себе в мире. В чём причина, мягко говоря, настороженного отношения к Исламу, причём не только в РК, но и во всём не мусульманском мире? Может, мусульмане сами дали повод для такого настороженного отношения к себе, и дело вовсе не в "фашизации" ещё вчера политически
нейтрального населения?
Чудовищные теракты, которые стали нашей повседневностью, совершаются, как правило, мусульманами, и эти теракты, как правило, имеют религиозное обоснование. Официальные лидеры Ислама без устали повторяют, что терроризм не имеет религии, что Ислам проповедует гуманизм и веротерпимость, и что террористы выступают и против самого Ислама. Интересно, например, в России после терактов в метро или Беслане, что им ещё остается говорить? Но вот за границами России можно встретить и прямо противоположные суждения, причём тоже религиозно обоснованные, например, об использовании против общества и властей нашей страны женщин в качестве "шахидок". Это разрешили и, более того, настоятельно рекомендовали религиозные авторитеты - вполне легально действующие ваххабитские богословы из Саудовской Аравии, а на практике реализовал ваххабитский эмиссар - саудовский "амир" Абу-аль-Валид, ныне уже уничтоженный нашими спецслужбами. А ваххабитский богослов Салман аль-Ода, внедряющий через интернет идею о соответствии канонам ислама самоубийственных террористических актов против мирных граждан и объектов инфраструктуры, являлся до недавнего времени деканом в саудовском исламском университете "Умм аль-Кура", расположенном в Мекке.
Есть религиозное обоснование у терактов 11 сентября в США, терактов в других странах. В интернете и на страницах исламистской литературы, которую, при желании можно купить и в Москве, встречаются даже объяснения с опорой на канонические тексты Ислама краж людей из числа "неверных" и требований за них выкупа, даже пыток пленников, не иначе как для того, чтобы их родственники активнее искали возможности выкупа. Если всё это верно хотя бы отчасти, то получается, что террористы действуют "как доктор прописал"?
А.Кураев в статье "Как нам относиться к исламу после Беслана?" писал следующее: "Хотя бы поэтому телеинъекции на тему "у терроризма нет национальности и религии", каждый раз с предсказуемой очевидностью вспыхивающие после очередного теракта, просто глупы. Не инопланетяне же в конце концов взрывают наши самолеты и школы! С этим "политкорректным" тезисом можно было бы согласиться, если бы верующие мировых
религий по очереди устраивали теракты. То буддисты захватят школу и расстреляют в ней детей. То даосы взорвут самолет. То христиане подорвут кинотеатр. Вот в этом случае можно было бы ограничиться повторением банальности о том, что у каждого народа есть право иметь своих подлецов.
Но ведь все очевидно не так.
Может быть, терроризм - это следствие искаженного понимания Корана. Но ведь - именно Корана, а не книги о Винни-Пухе. И у истоков этого искажения стоят ученейшие исламские мужи (улемы), а не безграмотные арабские скинхеды. Исламский мир роднят с миром террора не плохие ученики, а отменные и популярные учителя! И если власти Саудовской Аравии только в мае 2003 года были вынуждены отстранить от должностей
1710 человек из духовенства - значит, проблема не в одиночках. При таких масштабах террористическая проповедь - это болезнь уже всего исламского сообщества. И когда в России, Казахстане или Узбекистане обнаруживают центры подготовки террористов, то отчего-то эти центры чаще оказываются связанными с мечетями и медресе (мусульманскими семинариями), чем с клубами служебного собаководства.
У террористов нет религии? Но они, несомненно, крепко верят в продолжение жизни после взрыва собственного тела. Они прославляют вполне определенного Бога (и это отнюдь не имя великого Вицли-Пуцли). А названия их организаций говорят о готовности воевать за ислам, а не за футбол.
Их можно считать плохими мусульманами. Но это именно мусульмане. Насколько я помню, чтобы стать мусульманином, достаточно произнести формулу "Нет Бога кроме Аллаха и Магомет пророк Его". Неужели эту формулу отрицали террористы в Беслане? Неужели Коран они не считали откровением Всевышнего?"
Лет сто назад в России, по крайней мере, на бытовом уровне исламофобии не было. Я думаю, что сами мусульмане должны чаще говорить и доказывать делом, что мнение "не все мусульмане террористы, но все террористы - мусульмане" есть отвратительное заблуждение, и что, как и прежде, в российском цивилизационном пространстве все народы, культуры и религии могут не просто мирно уживаться, но и обогащать друг друга в творчестве неповторимого Мира. Я как русский православный человек с уважением отношусь к Исламу - религии почти 20 млн. моих соотечественников, но сами мусульмане должны осознавать, откуда в российском обществе, которое всегда отличалось веротерпимостью, растут антиисламские настроения. Печально, что очень часто голос идеологов экстремизма и тотальной вражды к "неверным" звучит гораздо громче голоса тех мусульман, которые выступают с позиций традиционной для российских народов веротерпимости.
Пока будет сохраняться такая ситуация - исламофобия будет только расти. Так что в борьбе за Ислам, который не вызывал бы отторжения у немусульман, в первых рядах должны идти сами мусульмане, прежде всего духовенство. Ну а что касается тех, кто, спекулируя религиозными лозунгами, пытается идти против России, то пусть эти несчастные вспомнят историю, которая ясно свидетельствует - враги России рано или поздно кончают свою жизнь или в сырой земле, или на коленях перед Ней.
Комментарии (251)
Мечеть это духовный центр, а не просто здание, как тут нам втирали организаторы мероприятия, поэтому, где их ДУХОВНЫЙ лидер?
если НЕСИНОВА тогда извините - это мероприятие дешевая политическая акция
если другие участники встречи - то строится не мечеть, а здание для встреч азербайджанской диаспоры
то есть в любом случае жителям не известно духовное наполнение мечети
то, что строится не мечеть, а здание для встреч азербайджанской диаспоры
не уверен, что вы татар туда впустите
вы лучше скажите, кто надоумил вас назвать это сооружение мечетью?
похоже, что несинова...для того, чтобы скандал устроить и привлечь внимание к своей персоне, чтобы подороже продаться очередному псевдодвижению
И еще вопрос- зачем "обслуживать" тех, кто платит "не так уж много"?
В одном буддийском храме,
Жил террорист-монах,
В оранжевой сутане.
Кричал он фанатично,
Магическое "Ом",
И был коробкой спичек,
Монах вооружен.
И как то в поле чистом,
Морально был избит,
Монахом-террористом,
Беспечный кришнаит.
поэт- профан и неуч
почитайте лучше вначале школьный учебник, а потом пишите свои тупые, но красивые стихи
Любой цивилизованный человек это понимает.
Удивляет весьма и очень позиция местной РПЦ, послушал секретаря Филиппа, был просто шокирован его комментариями.
Толерантность - прививка от патриотизма, необходимы общественные слушания - это слова этого священника, если так можно его называть в смысле правильности по канонам.
Как-то обидно стало за нашу православную власть, бороться за своих прихожан нужно иными путями, идти в народ, говорить с народом доходчиво и понятно, не кошмарить его, ведь на большинство из людей некоторыми представителями РПЦ уже предубежденно навешивается ярлык "грешника".
Вот бесплатную прессу в почтовые ящики всовывают - дамочке отказали в крещении потому как она в так называемом "гражданском браке", ну если правильно - "в сожительстве", все же таки гражданский брак - это скорее брак, заключенный в органах ЗАГСа.
Вместо того, чтобы заодно её на обряд венчания уговорить, развернули, так вот церковь теряет своих прихожан.
Вообще, это не критика, это изложение фактов, мне все что связано с православием кажется самым верным и правильным, самым добрым и мирным. Благословляла на защиту отечества, что окрыляло народ и придавало ему силы, это действительно было необходимо.
В соседнем Кирове уже стоит мечеть, все же это неизбежность, живем в одной стране, все граждане РФ. Отчего же не может наш православный патриарх и главный мусульманин (муфтий?) обсудить между собой как-то эти вопросы? Почему местная власть не может найти решение, устраивающее все стороны? Можно же разрешить построить мечеть где-то не в самом городе, на окраине хотя бы?
Мы здесь должны отвечать, а не просто "я против". Чего толку с этих против? Не вижу удара от строительства мечети, и нам на такое тоже есть чем ответить, если мы доверяем нашим православным деятелям, давайте сбросимся на ремонт и строительство наших церквей и часовен.
Вот такое предложение от наших секретарей РПЦ я бы понял, принял и чем мог бы помог.
P.S. Достали уже больные ПГМ и МГМ...
Только вопрос же не в деньгах. На мечеть денег из бюджета не выделяется, это их деньги, мусульман, они вправе их тратить как хотят, не правда ли?
Вам вот, лично, например никто в карман не заглядывает наверно, не правда ли?
Здесь, говоря "нет" мусульманам, чем руководствуются люди? Принципом злой мачехи? "Нет" потому что "нет"?
Если вопросами веры? То давайте поднимем свою, договоримся о часовне, например.
Если вопросами чистой воды национализма, то это противоречит нашей Конституции, Россия как никак многонациональна.
Если против наглости отдельных представителей национальностей-приверженцев мусульманства, то тут нужно сплотиться внутри своего круга, дать отпор, если есть такие факты, но причем тут мечеть?
В конце концов Россия светское государство.
Статья 14 Конституции РФ
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Сейчас мы больше видим мусульман торгующих на рынке и думаем,что они у нас временно и скоро уедут на родину.Мечеть - это надолго,это серьезно.Но они ибез мечети верят и моляться.Может желание иметь мечеть говорит и о том,что "мы не чужие, мы не хотим по углам молиться, нам с вами самим спокойней".Резкое отрицание,непринятие к добру не приведет.Обеим сторонам надо друг другу руки протянуть,но при этом даказать,что эти руки чустые и что другая рука не зажата в кулак.
А причин (основных) в нынешней исламофобии две -
1) недостаточная открытость мусульманской общины населению (мало пиара, общественно-полезных акций и общественной деятельности),
2) неумение населения различать истинный ислам от искаженного, т.е. недостаточно знаний об исламе. Информации-то много, а вот знаний, т.е. переработанной и разносторонне осмысленной информации, мало. Не зная вещь достаточно хорошо, нет и правильного отношения к ней. И, соответственно, получается излишняя агрессивность, негодование, эмоции, стремление обезопасить себя от кажущейся беды.
где гарантия для мелких бизнесменов, что они не будут подмяты бизнесом диаспор, у которых, и это не секрет, возможностей и связей больше, нежели у бизнес-мелкоты?
Где гарантия, что, в конце концов, муэдзин не будет будить лесозаводских немусульман по утрам?
Второе.
люди просто на своей земле хотят комфортно (по возможности) и спокойно жить. щас и так жизнь - не сахар, кто может гарантировать, что не будет ХУЖЕ? беспокойнее, неприятнее?
Основной массе людей глубоко нас**** на мечеть и ислам. Люди не хотят изменений к худшему рядом с собой. А для некоторых эти изменения - появление все больше людей, отличных по внешнему виду от них самих. исчезает ощущение СЛАВЯНСКОГО государства, где ты хозяин. Уверяю Вас, та же реакция была бы на массовое появление китайцев, корейцев и проч. Дело не в исламе.
2. Вопрос подминания это вопрос конкурентоспособности и умения взаимовыгодного сотрудничества. Конкурент вполне может стать и партнером.
3. Гарантия - законодательные ограничения (например, общественные слушания, Общественный договор) и наличие общего согласия заинтересованных сторон о том, быть или не быть. По значимости муэдзин (тот, кто зазывает на молитву) сравним с сиреной об оповещении чрезвычайной ситуации. Есть разные способы зазывания, например, смсками, рекламными телеэкранами, напоминалки в компьютере и мобильном телефоне. Муэдзин наиболее подходит для места с компактным проживанием верующих, а когда они живут в разных районах города, и большинство населения не исповедуют ислам, то от него скорее будет неудобства.
4. Вот и не надо, чтобы было начхать на то, что рядом и объективно находится в среде обитания. Да, это ново. Да, мало еще понятно. Но не настолько, чтобы жестко оказывать сопротивление.
5. Исчезает ощущение или исчезает реальность? Хороший хозяин справится с любой ситуацией. Может, просто надо быть еще лучшим, более мудрым хозяином в меняющейся ситуации? Не потому что плохой, а потому что нужно переходить на новый уровень.
по п.1 - не подомнет ли "неистинный" ислам настоящий, провозгласив себя истинным. И что будет с немусульманами в таком случае? этой гарантии никто не дает, А посему сопротивляться нужно в любом случае, пока не наступил "страховой случай" и ЧТОБЫ он не наступил
Значит все решения будут приниматься азерами, т.к. их у нас среди так называемых мусульман большинство.
Ну и какая это коллегиальность? Вы хоть в исламе в демократию не играйте.
особенно понравилось выражение Ваше: "... а потому, что нужног переходить на новый уровень".
Ислам - НОВЫЙ УРОВЕНЬ !???
Нет уж, лучше тогда назад, в Советский Союз. Мне нравилось эскимо за 9 копеек.
Ислам тоже, да - новый уровень. Но в контексте о новом уровне я говорил не об исламе, а о новом уровне хозяйствования, такого, который учитывает современные моменты.
Религия сейчас, это лучшее яблоко раздора.
Я и до этой статьи и после тоже не могу даже лично для себя решить, я "за" мечеть или "против". Действительно, вроде бы что плохого в самой мечети? Но посмотреть на Европу - там понастроили мечети, а теракты не прекращаются.
Со времён Моавии ислам не может разобраться сам в себе, а ярчайший пример этому - "партия Али". Что уж говорить о людях со стороны.
Воротит меня от грачей -(((
Начнем с того, что мусульмане не существуют как единый этнос уже давным давно. Мусульманский мир раздроблен, противоречив (чего стоят хотя бы шииты и сунниты), в общем неоднороден. Однако у автора ислам - это что-то монолитное.
Во-вторых, причина всех этих войн и терактов вовсе не религия. Равно как и причиной крестовых походов в свое время была не приверженность христианству, не освобождение Гроба Господня. Чечня, Ближний Восток - это всё нефть, нефть и еще раз нефть. Афганистан - мировой лидер по производству опиатов (огромные деньги). Там землю крестьянам отдают в аренду только на определенных условиях - для выращивания мака. А как думаете, кто владеет землей?
Да, террористы в основном мусульмане. Правда воюют они не только за веру, но и за очень хорошие деньги. И за ними стоят люди совершенно других конфессий. Террористические организации прикормлены представителями мира христианского.
Хотя, можно ведь сказать, что у этих людей нет религии, не правда ли7
Но я думаю, там была и экономическая составляющая. К примеру земли и богатство имел право наследовать только старший сын. Все осчтальные становились какими-нибудь виконтами и должны были сами сколачивать капитальчик. Но работать или торговать дворянам было нельзя, поэтому младшие сыновья (виконты) отправлялись на войну, где занимались грабежом. Их было много, таких виконтов, надо было их куда-нибудь отправить, чтобы своих не обирали. Вот папа и отправил. А чтобы побольше награбили заодно объявил, что православные - это "еретики, от которых самого Бога тошнит". Вот крестоносцы и грабили православную Византию и исламский Ближний Восток.Это именно после Крестовых походов при дворах европейских королей появилась роскошь. До этого они большей частью довольствовались малым. А тут насмотрелись на роскошь Востока, да и награбили будь здоров. Заодно, правда и обогатились духовно. Труды греческих и римских философов, труды по астрономии, математике, медицине попали в Европу именно через страны Востока.
Эти методы используются и сейчас. Кто был зачинщиком компании по строительству мечети? Леонид Зильберг. Кто зачинщики строительства мечетей в других российских городах, где никогда ранее не было ислама? Теже леониды зильберги.
А где сейчас Лёня? Он уже с сторонке, мы тут яко бы ни при чём.
А желание роскоши востока, это просто как та кость собаке. Тогда роскошь востока, сейчас соблюдение Конституционных прав...
Аналогия не напрашивается такая???
А деньги-то кто им платит? Буддисты с христианами на пару?
Так что весь этот терроризм завязан на нефти и деньгах. И Чечня тут не исключение. Думать, что терроризм связан в первую очередь с религией - наивно. религия - только прикрытие. Наивно думать, что террористы-смертники идут на смерть из-за Аллаха. Есть специальные центры подготовки такого рода людей и специальные технологии зомбирования, разработанные совсем не муслимами.
почему же так яро не выступали против строительства баптиской церкви или дома секты свидетелей иеговы???? !!!!!!!!!!! которые на мой взгляд опаснее!!!!!!!!!!!!!!!
В Подмосковье на подъездах висят плакаты,говорящие об опасности тоталитарных сект.
по поводу рабов - кто бы говорил.....
И Н Т И Л Л Е К Т И Щ Е!!!
Памятник при жизни,ну хотя бы бюстик,где изволитеС???
"МЫСЛИТЕЛЮ,ФИЛОСОФУ,НЕЖИ-ТЕЛЮ всех желающих"
больше на твои посты отвечать не буду. По существу ты спорить не умеешь, аргументов у тебя нет... скушный ты и однообразный...... щас опять аминазин клянчить начнешь и санитаров звать..... никак тебя твой психушечный опыт не отпустит
а Республика у нас - национальная.
христиане, вашего бога нет! вот вам нестыковки в библии: 1) 2) 3). к тому же бог один! какое ещё триединство? бог-аллах. почему вы молитесь на икону? это же вещь! нужно молиться на бога!
буддисты, как вы можете верить в бога - будду? он такой же человек как и мы с вами! нельзя верить в человека, нужно верить в бога! а бог один - аллах.
И что после таких фактов сможет сказать ваш Вологин, ярый защитник мусульманства. Где тут веротерпимость? Я не наблюдаю
а истинно русский человек скажет, какой же я раб, мой бог меня рабом не кличет, а считает нас свободными.
тот человек, который этого не понимает, одурманен РАБСКОЙ верой.
вот эти трусы в лице (националистов и расистов) всегда против других национальностей и строительства мечетей, храмов.
все очень просто, надо лишь копнуть в глубь истории. что было до крещения руси (рабского насаждения, насилием крестили народ)?
есть описание многих империй в российских учебника по истории, а о русской империи вы что-нибудь слышали? нет! ее скрывают и искажают, насаждаю все мнение, переписывают, для чего вы хоть раз задумывались? чтобы мы были иванами-дураками непомнящими родства своего! если хоть 5 человек из 100 мало-мальски понимают это и читали или слышали об этом, то возродится русский народ, медленно, но до поры до времени мгновенно распространится по земле русской и станет государство служить народу своему, так как было это в империи русской!
Выезжаю!Тебе 2ампулы.
Ты о какой империи русской тут бредишь? До принятия Православия на Руси жили княжествами разрозненно.Между собою часто враждуя.
Мы и сейчас(русские)друг друга то не очень...
Как называлась империя на территории Руси в дохристианскую эпоху,которая служила народу.
К сведению:любое государство - аппарат управления,в некоторых случаях - угнетения.Империя - тоже государство.
Не все христиане себя называют рабами Божьими.Таковыми являются те кто избрал себе судьбу быть священником,или в монастыре.
Абсолютно свободными могут быть только сумашедшие или мертвые.
ТЫ ГОНИШЬ! ТЫ БРЕДИШЬ!
Потерпи! Я уже близко! Укольчик!!!
Дадьше мой пробирки, раб божий...
Как одену портупею - все тупею и тупею...
Ты о чем вообще-то.Ты так же считаешь,как и Стенечка,что на территории Руси существовала империя не угнетающая русских? Это какая же??? Если не секрет...
Уж не СССР ли??? Ну тогда и тебе - АМИНАЗИНЧИК!!!
Хокингу, свалив в кучу, как обычно, споры теологические, политические, экономические, социальные и другие, предадимся "готовым идейкам" и "коротким мыслишкам".
Ну можно еще:чтобы люди помнили,др.поколения...
Но не всем такое счастье - не все великие ученые,поэты,художники,полководцы.Кто-то запомнился великим злом:гитлер,сталин,калигула,щекатила и др...
Большинство же людей живут не очень ярко.Им как быть? По вашему,по атте-истски: СМЫСЛА НЕТ!!!
Б Е Д А!!!если не отвентишь вот сейчас: в чем смысл жизни??? И еще: доказал бы ты что мира иного нет??? Приведи факты!!!
"Вы верите в обезьяну, потому что это соответствует вашей духовной организации; я верю в Бога, потому что это соответствует моей духовной организации".
"Не судите других, и не судимы будете, ибо Бог будет судить вас...",
"Поступайте с другими людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами. В этом и заключается закон Моисеев и учения пророков",
"Остерегайтесь лжепророков. Они приходят к вам в овечьем обличии, а на самом деле они - свирепые волки...".
Мф10_34-36 Иисус: “не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её, и враги человеку домашние его”;
Л16_1-9 Иисус: “приобретайте себе друзей богатством неправедным”;
Л14_26 Иисус: “если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери и жены и детей, и братьев и сестер, тот не может быть моим учеником”;
Л19_27-28 “а врагов же моих, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и избейте передо мною”.
Достаточно? Или еще?
На тот момент в Иудее жили по Закону Моисея,в др.странах было язычество.Первым христианам,уверовавшим в Христа было тяжело.Их не понимали домашние.Их уничтожали язычники и иудеи.
2я цитата: Вам надо было прочитать главу до конца.Смысл притчи начинается чуть выше..."ибо сыны века сего догадливее сынов света...и Я говорю вам:приобретайте себе друзей богатством неправедным." А открывается ниже:"Верный в малом и во многом верен...Итак если вы в неправедном богатстве не были верны,кто доверит вам истинное..."И далее:"...Не можете служить Богу и маммоне".
3цитата:конкретно относится к ученикам,апостолам.И монахам."Не возненавидит" образное выражение - не отречется от мира. "Кто взявши плуг оборачивается назад" - к тому же.
4я цитата:из притчи о минах.Когда господин местности вернулся,узнал что против его власти без него тут роптали на него и не хотели его господства.Так он велел привести их и избить при нем.Притчами говорил Христос для вразумления,как бы приземляя истину.Можно даже сказать,чтобы люди сами сделали выводы о справедливости.
Вы внимательнее читайте Евангелие. Есть много трудов Св.Отцов Православия с пояснениями Евангелия.
храм открыт для всех.Но только надо принять крещение.Тогда прозрение и получите.
Вот и не обращайте внимания как. Если в Сыктывкаре карикатурное православие,благодаря некоторым деятелям,то это не значит,что в России везде так.
Съездите в Дивеево,в Сергиев Посад.В любой старинный русский православный город... Есть с чем сравнить...
Если Вологин аргументированно и последовательно изложил свою позицию (хотя как всегда без конкретного вывода), то Вы в очередной раз, вместо аргументации своего мнения, клеите ярлыки. Если бы я не знал Вас раньше, я бы подумал, что это интелектуально ограниченный толераст, работающий за лотком на рынке у Азеров.
Почему Вы считаете, что если чьё мнение не сходиться с Вашим, то это только фашист, нацист, и т.п.
Читать Ваше ЖЖ уже совсем неприятно. Там вообще стали использовать такие Выражения,что начинаешь сомневаться в наличии у Вас вообще какого либо образования.
Что с Вами случилось? Это КРИЗИС ЖАНРА правозащитников??? Или Вы уже в отчаянии, что у Вас нет весомых аргументов в защиту своих толерастических взглядов?
Тогда лучще вообще не светитесь, а то складывается впечатление, что Вам надо просто отработать полученное.
Наконец то предметный диалог получается,ьез оскорбленний.Как-будно сначала один слой пыли сняли (прошлые обсуждения).Теперь более прочный слой.Совместно и до истины докопаемся.
Кроткие они только с родителями.Девочки - наоборот,кроткие.
В меньшей степени "джигитство" у ср.азиатов.Но только их кол-во в местности превысит 50% - джигитство просыпается.
Вся Европа пересматривает отн.к эмигрантам мусульманам.Теперь к ним требования,если приехали,значит живите как живут все жители,не выделяясь.
Кто служил в армии СССР,когда у нас был союз республик свободных,тот должен знать какая была в реальности "дружба" народов СССР.В стройбате,в мотопехоте и в др.войсках.Исключение только погранвойска.
Властям регионов необходимо регулировать поголовье гасторбайторов. Иначе "джигиты" будут резать баранов на свои праздники,скакать кругом,лизгинить в дворах спальных р-нов.
В Европе им поставили ультиматум.Или живете как все цивилизованные люди,или говхом...
У меня с этим всё хорошо.Но я не в силах поменять образ жизни большинства наших сограждан.Тем не менее обидно.
http://www.bnkomi.ru/data/news/4193/
Господин, так называемый лидер азер диаспоры так никак и не прокомментировал это. Это доказывает какой он лидер и как он может своих контролировать. Чихать они хотели на него и на всю его организацию.
+100.Точно сказано.
все христианские учения были организованны умышленно, да бы подчинить себе, путем насилия, убийств и запугивания, народ, как это было сделано и с русью.
христианство - самая мерзская, убогая, уродливая, слабая религия. когда у народа религия слаба, он как послушная овечка идет на забой и ничего не может поделать, так как его убогая религия говорит ему кайся раб божий.
когда народ поймет это, а информация имеет свойство распространяться в интернете с огромной скоростью, тогда русский человек вспомнит, кто он есть на самом деле.
а для общего развития, согласным и несогласным, советую посмотреть (http://my.mail.ru/community/cbapa/4290C8AC34938F8A.html), после чего сделайте вывод, кто мы и как бы должны жить, как бороться за свою свободу и правду!
Такие вот закомплексованные личности и являются благодатной почвой для произростания националистов всех мастей. Идеал любого "фюрера".
о какой закомплексованности идет речь, я открыт любому человеку, советую вести здоровый образ жизни, поменьше смотреть телевизор, больше двигаться, делать добрые дела.)) на своей местности слежу за порядком и своим примером показываю как надо жить в дружбе между разными национальностями,))
а ты мне тут рассказываешь какой я плохой, не уж-то завидно стало всю правду нам стало известно.
прошу вас не путать националистов с патриотами родины своей, русской земли!
Он любому наполеону,калигуле,ст.разину укол сделает.
Ты - МУДРЕЦ КОНЧЕНЫЙ! Как ты можешь своим примитивным умишком определить степень слабости Христианской Веры? Христианству вот уже больше 2000лет.Не смогли одолеть его ни иудеи ни Римская Империя.Ни нашествия сарацин.Ни Золотая Орда.Ни фашизм.Ни безбожие совковое. А ты тут...про слабость... Язычество...где оно? Если было бы сильно оно в истине,то Русь вернулась бы к нему.
Как у тебя все запущено...
так что валяйте, пишите, шипите, умничайте )))
Ну всем известно,что смех без причины - признак...
"Великого интеллекта".
Когда в Древнем Риме говорили о христианстве как о религии рабов - понятно о чем это они, но вот сейчас такие эпитеты в принципе неуместны.
Предположительно по совести жить человек просто не может, но есть религия, которая может благотворно повлиять на него.
какая религия может благотворно повлиять на человека, чтобы он жил по совести и не попал в сети?
Все высказывания направлены против мерзости совр.телевидения и западной "свободной" культуры,образа жизни,без духовной жизни.
Наркомания и алкоголизм нашли себе поклонников в РФ от 70лентего безбожия.Православие осуждает эти страсти,считает их греховными.Призывает на борьбу с ними.Открыто много реабилитационных центров в епархиях.К сожалению в Коми такого нет...
Против блуда Православие тоже выступает.В Православной Руси этой "свободы" в отн.НЕ БЫЛО! Если и было,то осуждалось,некоторых могли отлучить от церкви.
Согласен,что при совке это тоже осуждалось,как и пьянство.
Но тут объявили "свободу". Жулье из бывших партийцев приняло к сведению и мы получили то что видим сейчас.Остальное население приняло свободу в извращенном виде.Так при чем тут Православие? Страна из жести перешла в анархию,без переходного периода.Кто,живя атте-истом,сразу стал христианином? Сначала в "свободу греха".Точнее - в рабство греха. Ну а кто осознал это рабство,изменил жизнь,обрел свободу в христианстве.
Вот и итог нынче на дворе.
Религии, как и человек, будут существовать до скончания века.
С точки зрения антропоцентризма (когда в центре вселенной человек и его Я, а не Бог) такое положение природы, не справедливо. Поэтому, во все времена людей, желающих справедливости, равенства и братства, пересмотру некоторых религиозных канонов, например отношение к однополым бракам, эвтаназии и других, было более чем достаточно. Что происходило, когда желания претворялись в жизнь - известно из истории и нашей современной жизни.
Наверное, многие люди понимают, почему в обществе слабо движение в сторону религиозного образования. Причины те же – наше отношение к этому движению, рассуждениям о религии, а не религии как таковые.
Уже много раз в истории России пытались столкнуть ислам и православное христианство – в итоге мы мирно сосуществуем более тысячи лет. Наши предки успешно боролись не с исламом, а с агрессией католиков, протестантов, униатов и экуменистов.
Наш враг не ислам, наш враг - разрушающая наши души анти культура, захватившая большую часть Медиа пространства и общественной жизни.
для интересующихся людей о истории русского народа, в продолжение о том, какая была Русь до христианизации, ознакомьтесь с историческими фактами по данной ссылке (http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/istoriya-kultura/1863-kak-jili-na-rusi-do-hristyan), после чего, рассказывайте эту, годами скрытую от нас информацию, во благо всего русского народа!
Ты скоро до.издишься...превратишься в ПЕРУНА!!!
Тогда УВЫ!!! Стадия - невозврата,хотя бы в стенечку...
хотя продолжай, с тобой веселее))
А уж мне как весело... ПЕРУНИЩЕ ты наш!!! Ст.Разин.Сл.фаза - Емелька Пугачов. Пока все это лечится.Но беспокоит твое ПЕРУНСТВО. Кащенко бессильна. ЗАВЯЗЫВАЙ ПЕРУНИТЬ!!!
может просветишь меня?))
Ну ладно - ты не перун. А кто же? Вы же с профессором обсуждали: "вы боги". Кем если не секрет ты и твой профессор себя мните???
надо делать. в добрых и правильных делах рождается истина. что может быль лучше любой проповеди? только личный пример!
что касается славянских богов, то идея существования во всей природе множества богов мне нравится это красиво. поддерживаю я и идею единого Творца всего живого мира, Бог, он, есть Творец. однако самое важное на мой взгляд это то, что человек самостоятельно, осознанно, без чьей либо помощи способен изменить мир вокруг себя. сделать мир лучше сможет только человек.
Для сталинского режима лучше если был ГУЛАГ.
Человек может сделать мир лучше вокруг себя по определенным понятиям добра.По правилам жизни - ЗАПОВЕДЯМ,которые от Бога! Соблюдение заповедей - свойства норм.чела. А ты говоришь,что это слабость и рабство. ЗАПУТАЛСЯ ТЫ...короче аминазин тебе отменяется,он влияет на интеллект.
"бог не меняет ничего того, что есть в людях, пока они сами не переменят того, что есть в них." (21век)
"бог - творец" (на все времена)
Тем самым становясь рабами своих желаний и страстей.
Свобода проявляется не в желаниях,а в отказе от этих желаний,согласно ЗАПОВЕДЕЙ.Хочу - но не делаю!Есть СВОБОДА! Хочу и делаю - НЕ СВОБОДА! Это касается только грехов,прописанных в ЗАПОВЕДЯХ.
Для добрых дел...хочу и делаю - есть СВОБОДА!
"бог не меняет ничего того что есть в людях..."
Это естественно! Бог не может влиять на нашу волю.Добрую или злую.Он нам дает правила жизни.
А за нами решение:принять,не принять...
почему религии с заповедями писались через пророков много лет назад, а за последние 500 лет никаких религий? куда подевались все пророки?
вымерли? было время и через пророков бог писал заповеди, а потом как отрезало и не стало пророков. в чем дело расскажи-ка свою историю?
иеговы появились через пророков?
пятидесятники через пророков?
и еще "куева" туча религиозных учений.
нет. они писались человеком.
точно также, как бог через пророка (поэта) пушкина писал стихи или скажем, пришел во сне к пророку (ученому) менделееву и показал таблицу элементов.
бог есть в каждом из нас. другое дело верим ли мы ему, когда он нам указывает истинный справедливый путь или отказываемся и выбираем несправедливый.
верить богу и верить в бога - разные вещи, во втором случае, мы верим в силу бога изменить что-то, а первый вариант, указывает на силу человека и подсказку бога.
В Православии не мало праведников,они же пророки.
Не 500лет пророков нет,а меньше.Почти каждое столетие России отмечено одним или двумя Святыми Людьми.
21век пока нет...
Пушкин и Менделеев не скрывали своей веры в Бога.Они были православными.
Ты опять о боге который в нас...Ну я уже тебе писал:какой бог был в калигуле,гитлере,сталине,щикотиле и др.злодеях?
Чтобы Бог,а точнее Его Благодать была в нас,необходимо:1.ВЕРА в БОГА! 2.Любовь к Богу(любить значит соблюдать заповеди)!3.Молитва(о наставлении,о прощении,о даре веры)!
Без этих 3х пунктов Бог не услышит.
есть вера богу!
в бога, это по вашему как? вы его видели? вы его представляете? предлог "в" подразумевает, что во что-то вера, а отсутствие его означает, что кому-то. чувствуете разницу?
если вы этого не понимаете, дальше смысла разговаривать нету.
кстати о пушкине, православным он не был.
а в перечисленных вами личностях, один лишь стали понимал концептуальное управление, гитлер (шекельгрубер наст.фам. был ведомым и выполнял указания мирового правительства, маньяк - это для медицины исследования, калигула - понимал самый эффективный метод управления, горячие войны)
может и до санитара дойдЁт.
у всех должен быть шанс просветиться)
В зеркале...Вы тут с "профессором" добазарились:"вы - боги"
Отсюда и ключевая фраза "профессора":"как можно не верить само себе".
В ветхом Завете уже был такой эпизод.Это когда к прародителям приполз искуситель и предложил не слушать Заповедь Бога,объявив им:"вы боги!".Все написано образно,на самом деле весь диалог был в душах прародителей.
Тебя и твоего "профессора" можно только поздравить - вы тоже боги.
По поводу Пушкина - голословно. Он был православным,его поэзия тому подтверждение.
Кроме Пушкина в России множество православных великих людей.
Которых ты и твой новый друган "Демянычъ" считаете дремучими.Домоносов,Менделев и т.д
Ну куда им до вас... ДЭБЫЛФУЛЫ.(в переводе с англ.полные дэбылы)
Не пить
Не курить
Парням заниматься спортом
Девушкам хранить себя для мужа
Рожать всех детей, а не ныть кто их прокормит
На работе пахать и дома тоже вкалывать
Если православный, то в храм ходить
Если атеист, то жить по совести
И относиться к ближнему, как хотел чтобы к тебе относились.
Кто еще, что дополнит?
Собственно говоря, при выполнении всех этих требований - противников мечети не останется... Наоборот - помогут построить!
"Если православный, то в храм ходить
Если атеист, то жить по совести"
Очень верно подчеркнуто различие :)
По совести жили фашисты,с чистой совесть уничтожали людей.
С чистой совесть выполняют свой долг террористы нашей эпохи.
Понятие СОВЕСТЬ - относительно!!!
А рассматривать исторические события только с одной стороны я и сам отлично умею, например:
- именно из верующих выросла большевистская мразь и устроила кровавую бойню...
- именно атеисты боролись с религиозной фашистской мразью...
- с религиозными лозунгами и верой в бога убивают направо и налево террористы всех мастей...
И не религия здесь виновата. А сам чел - создание по образу и подобию...Не только Вам известны факты зверств "христиан".
В Европе:крестовые походы,инквизиция.Под знаменами католической церкви вершили свои мерзости волки в овечьих шкурах.Чел такое существо,что он сам часто не знает на что он способен.Так вот в этом состоянии им движет НЕ ВЕРА.
А движет им зло.Достоевский сказал:жизнь чела состоит из борьбы добра и зла,проходящая в душе его.
И это подтверждает,что совесть понятие относительное.
С чистой совесть при сталине стучали соседе коммуналки,чтобы занять потом комнату.С чистой совестью язычники приносили жертвы идолам,из своих собратьев.
И т.д...
Авраам повиновался. Ему было очень жалко своего единственного сына, которого он любил больше, чем самого себя. Но Бога он любил больше...
Ты прав был эпизод.Но Бог испытывал веру Авраама.
Слишком много было обещано Богом Аврааму,вот Он его и испытывал.Потому как нарушил Заповедь Адам,а он не был испытан на верность.
Трудно даже представить состояние Авраама,укладывающего на жертвенник Исаака.Но он верил Богу,полностью доверял.
Бог,видя верность Авраама,отменил свое повеление.
Иисус Христос тоже был испытан,40дней в пустыне...
И кто может сомневаться в Любви Бога к нам,если отдал в жертву Сына Своего Единородного,за грехи прошлых поколений и будущих.Дабы верующий в Христа не погиб.
Только КРОВЬ смывает грех.За грехи иудеи по Закону приносили в жертву овнов.За наши грехи - Кровь Иисуса Христа.Мы освобождены от жертвоприношений.Нам осознать это.Верить.И выполнять правила жизни - Заповеди.
У язычников приносились жертвы по любому поводу.Но за грех...??? а были ли у них понятия греха??? Пока НЕ ЗНАЮ!!!
Лучше буду жить по совести, как-то оно человечней получается. Ну а у кого с совестью нелады - пускай идут грехи замаливают, ваш бог им все простит, ведь его понятие совести - весьма относительное.
Вот для них понятие советь - относительно.
А ты перечисли свои понятия совести...
Может мы говори об одном и том же??? Только на разных волнах...
Ты давай не базарь о пустом...а тортик приготовь.
Треумфатору... а шампусик с меня...
Спасибо Борисыч, что ты есть, что не забываешь земляков своих.
Определенно тебе нужно попробовать себя проявить на сцене, в жанре юмора. Главное, тебе ничего и делать не нужно, а только рассказывать то что ты на БНК пишешь! Думаю будет полный АНШЛАГ! :) :) :)
Не ужели ты тоже считаешь Стенечку адекватнейшим челом?? С его инвоу? С его - мы боги? С его - долой банки? С его - Пушкин не был православным?
Пушкин был - "инвоу". Брависсимо!!!
Николай I (и не только он) до конца подозревал Пушкина в религиозном вольнодумстве. В своей записке умирающему поэту царь настаивал на том, чтобы тот встретил смерть как верующий христианин, а позже, в разговоре с Жуковским, заметил: «...мы насилу довели его до смерти христианской…»
Я свой вывод сделал по его поэзии.
Но кроме Пушкина есть у Стенечки и еще фишки...
Понятие "православный" подразумевает - крещен в Православии. Я вообще-то не утверждал,что Пушкин православный христианин.Известны эпизоды его биографии,говорящие обратное.Не так много православных христиан и среди священников.
Ваш епископ тому пример.Что уж требовать от талантливого поэта...
Стенечка же утверждает:"Пушкин не был православным".
Санитар ему ответил:"Пушкин был коммунистом".
Санитар - ты понимаешь,это тот кто эфир очищает от шизоидов.
Но как известно...полного счастья достигают только сумасшедшие.
Я теперь понял - вы из одной палаты
"для отморозков комиков"
Они вовсе не герои, но огромные, как скалы,
И холодные, как льдины, - не воюют, а скучают.
Мы бы всех их победили, только нас не замечают."
Язычники верили и верят в того же самого Б-га , что и Абраам и его родители !!!
Если было так,то не было бы потопа и серного дождя.
Язычники Римской Империи верили в того же Бога??? Ну и бред!!!
У язычников каждый божок отвечает почти за каждый пук.Например бог пьянства - бахус.Богиня блуда - венера. И т.д...
На каждую греховную страсть - свой божок.А точнее - бес.
Бесам верили и бесам поклонялись.И сейчас тоже самое...
В первом комменте ты написал:"язычники верили и ВЕРЯТ в того же самого Бога,что и Авраам и его родители"
В какого бога верят язычники сегодня?
В какого бога верили язычники до потопа и после него???
Ты ЗАПУТАЛСЯ!!!
И что?
Ты в 1м комменте написал:"Язычники верили и верят в того же самого Бога,что и Авраам и его родители."
Дубль 3! Если бы при Ное язычники верили в Бога,в которого верил Ной,то потопа бы НЕ БЫЛО!Из-за грехов и отказа от веры на землю послан был потоп.Так же произошло и с городами Садом и Гомора.Это о язычниках КОТОРЫЕ "ВЕРИЛИ"...
Теперь о язычниках которые "ВЕРЯТ"... В какого бога верят язычники? В настоящее время???
Ну что ж так туго то...???
следуя твоей религиозной логике можно сказать -
Из-за грехов и отказа от веры на землю послан был этим летом...".пожар"
Значит верующие не верили в Б-га ???
А сами люди себя наказывали.За грехи и охлаждение веры
Благодать Божия нам не доступна.Мы сами ее не пускаем.
Но как известно Природа не терпит пустоты,в нашу жизнь
врываются силы тьмы. Проявления их: войны,наводнения,засухи,неурожаи,эпидемии.
Попускается это Богом для нашего смирения,покаяния и назидания. Значит мы выбрали не правильный путь.
Был эпизод из Ветхого завета: жители Ниневии погрязли во грехе и злодеяниях.Пророк Иона послан был проповедовать в Ниневию,его выслушал царь.Иона объявил,что если весь город не покается в грехах,то город будет уничтожен.Царь и все жители отказались от пищи и не кормили даже скот.День и ночь они молили Бога о милости.Раскаялись в грехах своих.И город не был уничтожен.
От нас самих зависит многое.Какой путь выбрать.Или изменить если он не правильный. Потому как Природа это продолжения нас.Мы по сути одно целое.А над всем этим - Бог.
Вы,уважаемый,отвечаете вопросом. По ответам 2:0 в мою пользу!
Так в какого бога верят сейчас язычники? Плиззз...
.......
Я тебе подарю еще 10 баллов , 12:0 в твою пользу. )))
В Б-га, в которого верите и вы и другие , в которого верили Абрам, Ноа.
Взял тупо и повторил 1й свой шедевр.
Не могут язычники верить в Бога. А верят они в божков.По примеру др.египтян и римлян.На кадую страстишку чела или природного явления свой божок.Поэтому у них их и множество.Божки сии - суть бесы.Много их - целый легион.Бес еды,алкоголя,блуда,денег,воды,ветра и т.д...
Кушай мухоморы и под бубен в круг...
Потом огненный вода и оргия. ИТА-ита-ита-та!!!
НАКАЧУМБА!!!
но такой откровенной лжи о язычниках, я еще не слыхал. это же надо так исказить представление о древних народах.
дорогой иваныч, не надо так брызгать слюной, сердечко поберегите, у вас ошибочное представление о язычниках. ваша вера осуждает язычество, ваша вера осуждает ислам, ваша вера самая самая, кажется у вас мания величия. вы вообще знаете что такое любовь?
Ты опять бредишь... ПРАВОСЛАВИЕ НЕ ОСУЖДАЕТ ИСЛАМ!
Это ваш епископ - только...
Вы все вспоминаете о крестовых походах,так этот вахабизм был осужден Православием.
Вы все говорите о христианстве как о поработителе."Огнем и мечом". Святитель Ст.Пермский пришел на пермскую землю для просвещения зырян.Меч он не использовал.Не врите.На него нападали бесноватые шаманы.Огнем он разорял капища,после принятия крещения зырян.Не врите,что он сжигал капища с шаманами.
И о власти... Первые христиане,почти 4века,уничтожались,их пытали,их сжигали,их травили львами.Только ради того чтобы они отказались от Христа.И поклонились идолам.Им предлагались даже почести и власть,если принесут жертву богам.
Так про какую власть тут Степан Разин тут пишет? Про власть посмертную.Или ты думаешь,что события 4х веков были придуманы потом? Да некоторые люди использовали христианство в своих целях,политических и ради наживы.Это мы можем наблюдать и сейчас.Но они сами себя осудили.Это про них в Евангелии "волки в овечьих шкурах".
Ваши обобщения беспочвенны.Вам мало известно про Православие,про Св.Отцов Православия.Прежде чем обличать,начитавшись бредятины,прочтите Ефрема Сирина,Исаака Сирина,Иоанна Злотоуста,Григория Богослова,Макария Великого.
Гуманный, справедливый ислам.
Нет слов.
И что интересно, никто не сдал, даже те, кто выдавал коммунистов и красноармейцев.
И немцы, когда спалили деревню, церковь и дом попа не тронули.
Попы тоже разные бывают.
вам сказать кем был св-пермский? вы знаете что монахи дают обет безбрачия? а вы знаете что самый большой процент голубизны и педофилии приходится на святых прислужников церкви? вы думаете у нас мало фактов? вы думаете что запудрили всем мозги святыми писаниями? вы еще скажите что письменность на руси появилась с приходом кирилла и мифодия, тогда у нас другие пути.
вы не изучаете историю и факты, вы верите тому, что написано в святых писаниях и смотрите программу союз, где одни сумашедшие рассказывают как на руси жить хорошо))))))))))))))))))))))))))
Стань жрецом бахуса - алканвтом.Стань жрецом винеры - геем.
Кирилл и Мифодий создали славянскую азбуку,составили ее из существующих букв.А ты дурень чо городишь?
Про голубизну в рядах священников ты,лука мудищев,перепутал.Это к протестантам отн. в меньшей степени к католикам.
А кем был Ст.Пермский,ну...?выдай мудель конченый.
Ну что из того что монахи дают обет безбрачия??? Тебе не понять,ты живешь инстинктами,как простейшее существо.
"Канал "союз" создали сумашедшие" - СУПЕР! У тебя проблемы...
Да уж! у нас разные пути...
чё не стоит?
или с парнями тишишься по-тихому? рпц-ик грёбанный!
закон природы таков, что ты должен продолжать свой род, а ты как радонежский вместе со сваровским решил не продолжать!
а ст.пермский - раб, святой для вас, для меня раб.
инстинктами я говоришь живу, а вот тут ты промазал!
в отличие от тебя мой инстинкт, продолжить здоровый род свой и передать традиции свои моим детям и внукам, наказать им о том же.
а ты раб. так и останешься рабом до конца своих дней. и никогда не узнаешь об истинной свободе и вере богу!
По инстинктам.Без духовной жизни.И отпрыски твои повторят твой путь.Здоровый род гришь...А что от тебя зависит? Кроме наследственных заболеваний полно всякой хрени по всей жизни человека.Здоровой прежде должна быть душа.Но судя по бреду твоему - отпрыскам твоим не очень повезло.
А у тебя значит если перестанет "вставать",ты поменяешь пол.
Главное "быть в "теме.И приносить "радость людям",любой ориентации.
К этому тебя инвоу призывает.Новые технологии империи "всеобщего добра". С У П Е Р!!!
меня инвоу, другими словами бог, ни к чему не призывает. а тебя твой бог, призывает. вот и разница.
что ты знаешь о моей духовной жизни? ничего. только мелешь языком.
что от меня зависит? на земле от каждого человека что-то зависит, так как сотворил нас Творец, он есть Бог, и остался в каждом из нас, но не меняет нас, а указывает и подсказывает.
А горшки за собой и пробирки в психушке сами мойте. Я только - по уколам...
Тебе в какую булку?
он сам рано или поздно себя обозначит.
главное то, что мы здесь искренни, а он дурачится и дурачит многих присутствующих.
С его согласия, я веду запись его крылатых выражений! :) Прочитав сей труд, он будет вами узнаваем всегда и везде.
И ТАК:
- Добрый чел.
- Не пончусь.
- Аминазинчика ширнут в булочку и спатеньки..
- Малява на латыни.
- там епископ опять появился. Айда!!!
- Стукачок,Дурилка картонная,Спалил меня,чо спалил меня???
- НЕ ПЕЙ из КОПЫЦА - ЦА.
- Я грил тебе
- ИК! - синдром алконавта.
- А ведь ктонить
- Джунгли зовут
- ЗАШИБИСЬ!!!
- фуфло полное.
- Хренасе,слегка сокращен...
- чеслово
- да ПО!
- Ганжибас тут не причем...
- данную ситуевину
- Буншу - ху из ху???
- Не въезжаю...
- НЕ ОЧКУЙ.
- фуфлыжник
- Пишешь - что пердишь.
- Контузия,пымашь.
Борисыч (БЗ), я тебя не забыл, готов и дальше тебя восхвалять и радовать! :)
Вот соберусь в Сыктык в декабре и пАпрАшу лимузин,гАстинницу 5звездей,плАкаты на бенерах,банкет и салют.
Иначе я откажусь от гастролей.И тогда уж лучше вы к нам...
А империя всеобщего братства и любви пасущихся на лугу
гомосапиенсов???
В конце ты прав. От нас зависит принять Заповеди Бога или не принять.Выбрать путь добра,или путь зла.И в нашей воле выбор пути.Изменения нас в ту или др.сторону.
Этим самым ты опроверг 1й свой абзац.Значит Бог все же призывает...ну - подсказывает и указывает на правильный путь...
он предлагает тебе выбрать, а выбираешь ты сам. бог везде.
пример. ты стоишь на переходе. горит красный, ты думаешь, т.е. тебе дает указания, советует, указывает (слов много можно написать , однако, суть ясна) бог, не иди подожди зеленый, следуй правилам, которые написал ЧЕЛОВЕК, он же их писал не с воздуха, а с опыта прошлых лет, когда только появились авто. и ты дождавшись зеленого переходишь дорогу, т.е. живешь по совести, в ладу с богом.
обычный человек написал правила дорожного движения, зачем, т.к. появились авто, много авто, он по сути пророк всех автолюбителей)
и вот пример. бежишь на красный или промчалась машина на красный, происходит авария, в одном случае виноват пешеход, в другом авто. выходит, в тот ответственный момент, когда бог советует человеку остановиться (авто остановиться) они не верят ему, т.е. не принимают бога, который внутри их самих же, не верят ему, не согласны с тем пророком который написал правила пдд.
бог напрямую общается с нами, а окончательное решение принимаем только мы сами.
Но тут есть нюанс...
Человек придумал и написал правила,исходя из собств.опыта???вопрос - однако...
Из какого опыта???Из чьего опята???
У каждой эпохи,каждой цивилизации был свой опыт.
Язычество др.цивилизаций - тоже опыт. Мы должны ему следовать? Опыт сталинской эпохи - нам пример?
Опыт фашизма - тоже на рассмотрение.
Какие они нам могут дать ПРАВИЛА???
Я теперь начинаю понимать...инвоу - это "вы боги".
Ну раз "вы боги",значит и ПРАВИЛА вы сами устанавливаете из собственного опыта.Из субъективного понимания нравственности,добра и зла. У каждой нации и цивилизации все эти понятия были субъективны и даже специфичны.Для римлян:хлеба и зрелищ - норма.
Для фашистов - геноцид...
Инвоу универсален,подходит для всех эпох и цивилизаций. НО! ЭТО ПУТЬ В ТУПИК!
Из какого опыта???" ты сам уже ответил, из собственного))
а теперь самое интересное, чтобы твой мозг напрягся немного.
мир управляем. управляем людьми. люди управляю благодяря знаниям. знаниям о шести приоритетах управления. самый быстрый способ что-то изменить это использовать 6 приоритет, самый медленный и долгосрочный (сложный) это первый. итак начнем с последнего. горячие войны (1и2 мировые войны, крестовые походы, и до самого геракла), геноцид (наркотики. алкоголь, табак), мировые деньги - экономический приоритет (ссудный процент), идеологический - религии и учения, исторический - фальсифицировать прошлое, значит пойти по неправильному пути в будущем, а руководствуясь методологией и мировоззрением, которое позволяет понимать предыдущие приоритеты, человек живет по Божьему Промыслу и по справедливости.
это есть вершина знаний.
Все перечисленное не имеет никакого практического применения для человека.Для его духовной жизни.
Вот для тебя,какой толк что ты записал чужие формулировки.Если бы ты задумался об этом,то сформулировал бы аналогично.
Ну что из этой "вершины знаний" ты можешь применить?
Что-то изменить чел может только в отношении себя,изменить жизнь в сторону добра или в сторону зла.Все остальное...как бы мы не пыжились и не дули щеки - мало чо от нас зависит.
Даже тот кто залез высоко в политике или стал оч.богат - ВСЕ РАВНО УМИРАТЬ!!! в любой момент сосудик лопнет и нет "небожителя".Он - или в мир иной,или - растение...
в начале ты пишешь"мир управляем людьми,благодаря знаниям..."
В конце ты пишешь "чел.живет по Божьему Промыслу и справедливости"
Последнее отменяет первое.Если есть Божий Промысел,то как тогда чел может управлять миром,если он живет по Божьему Промыслу?
Значит миром управляет Божий Промысел!
С этим я соглашусь. Об этом же и Христианство говорит:"На все Воля Божия" Но ты почему-то отвергаешь Христианство.
Есть у него свой "профессор" и вот они добазарились:"мы боги",а Стенечка продолжил,о заповедях которые они,"боги",и придумали,опираясь на собственный опыт.Почему они - "боги",мне пока не понятно,но на вопрос Стенечки к "профессору":"вы верите богу?",был ответ:"как можно не верит самому себе". С У П Е Р!!! Вот тема для психиатра...если он
подберет формулу душевного расстройства - получит ученую степень. И тогда BRAVO!!!
Пушкин не был православным.
Ну ты мил-чел поставь диагноз...
Или "Степан BRAVO" и есть диагноз???
УМНЫЙ НЕ СПРОСИТ, ДУРАК НЕ ПОЙМЕТ! :)
Ты можешь не обращать ( на кавычки ) внимание, суть не поменяется!
Буншу?)) да кто его не знает, сосед наш Анатолий Михайлович Бунша))
исламская конференция-авторитетная международная организация, Россия имеет в ней постоянного представителя, это выступление слушал Путин
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=35cd6e5d-f0d9-46f5-8bf6-3e1e8be5511d&docsid=420587
этот документ очень важен для понимания процессов, происходящих в мире и в России. Очевидно, что ислам из религии превратился в идеологию. Происходит мировая исламская революция, являющаяся на самом деле феодальной контрреволюцией. Методы и средства в разных ситуациях различны.В Коми-одни, в Дагестане-другие,в Палестине-третьи.
На счёт мусульманина не буду, мало знаю, но у них вроде спиртное по определению противопоказано, зато в православной церкви спиртное массово употреб**ют, называя это кровью христовой.
Во всяком случае не знаю другой религии, где имеются ритуалы каннибализма и вампиризма. А именно это и есть пить вино как кровь, и есть просвирки как тело человеческое.
А на счёт нужды, у язычников и православных,так что на Новый год, что на Пасху - количество справлений нужды в не отведённых для этогг местах не меняется.
И следи за собой,кабы не начал ты под себя ходить сначала по малому,а потом и ...большому.Контузия,пымашь,имеет свойство прогрессии.
открой глаза пока не поздно, не будь посмешищем!
трудись на земле, а не за счет обманутых.
Я кадровика отмороженого на место поставил.Да бы пасть закрыл и не хулил Таинства Православной Церкви.
НЕ ХОДИТЕ В ЦЕРКОВЬ!ВАС НИКТО ТУДА НЕ ГОНИТ!но цинично поносить я не дам!Мною названы вещи своими именами.Гноище и есть ГНОИЩЕ. И ты ,СУЩЕСТВО, такой же. За остальных твоих близких ты зря тут излагаешь.Они тебя не просили.Мазать их своими нечистотами.
На себя посмотри... ты тут уже давно гонишь.То банки решил отменить,то к империи всеобщего братства призываешь,с перспективой объединить всех под инвоу.МИРОВАЯ ПСИХУШКА!
А Д Е К В А Т У Ш К А!!!из Психушки.
это разные вещи.
вы знаете сколько процент составляет в японии?
когда узнаете, тогда приходите)
С чего будет содержаться банк?Даже если он государственный...Например Сб.Банк - государственный.
Знаю твой ответ: содержание банка с государства.
А где государство возьмет деньги на содержание банка?
С нефти?С газа? Так эти доходы уже распределены.Значит их надо отрезать от бюджетников и отдать банкам.
Чтобы банки могли выдавать беспроцентные ссуды предприятиям. БРЕД! или сказка про коммунизм.
Тогда и деньги ни к чему... Всеобщее колхозное поле с пасущимися на нем чел.осыбями.
Напомню! Что 1м предприняло наше правительство,как грянул кризис? Правильно - бросили большую часть резервов стабфонда на банковский сектор.
Без банков экономика МЕРТВА!она просто не сможет развиваться.
без банков экономика не будет развиваться)))))))))))))))))))))))))))))
вы, извините, примитив. посто напомню, что банк помимо процентов, выполняет и другие функции, поэтому вполне может содержать себя и без процента.
и не надо строить из себя гения экономики. экономика с ссудным процентом не есть экономика, а элементарная каббала. это знает первоклашка, а вы тут....
стыдно должно быть вам писать такую белеберду и как только кнопки не плавятся у вас на клаве))
В вопросах об экономики - стадия не возврата из дэбелости.Не я один считаю,что без банков экономика не сможет развиваться.Так считают президенты и правительства всех стран.Мы говорим об совр.экономике.Не об империи инвоу,там экономики не надо,денег не будет,все равны,пасутся на лугу.Небожители типа тебя сидят у мониторов и следят,чтобы всем животным хватило травы.
В вопросах религии,пожалуй - тоже...
Опять у тебя общение с богом.Ты с ним в постоянном диалоге.И он в тебе.Ты в какой-то опасной стадии душевного расстройства.
Очень похоже на католическиъх святых,по их описаниям они тоже были в постоянном диалоге с богом.Некоторые девушки(причисленные к лику святых)
описывали это состояние:мы с Христом шли и общались,мы с Христом посмотрели друг другу в глаза и нам стало все ясно.А одна писала,что стала любовницей... ЖЕСТЬ! Ты поосторожнее там с диалогами...
Далеко не многим святым было дано общение с Богом!
Некоторые явления и проявления Св.Отцы Православия рекомендуют не принимать,ибо мы не знаем от кого они...
У тебя скорее всего др.случай. Ты с "профессором" решили: "вы - боги".И верите богу - самому себе.
И общаетесь с этим богом,что в вас.
Мне искренне жаль вас....
В прочем, подобные выражения ему очень идут. вполне соответствуют его интеллекту и уроню умственного развития. Пусть дальше здесь пасётся. На его уровне даже граждане со средней степенью д****ьности будут себя развитыми и образованными чувствовать.
Куда ещё таким убогим, как не в церковь!
Стенечка - хронический д****оид.А вот ты пополнил ряды сторонников инвоу. А не "профессор" ли ты,с которым часто устраивает дискуссии Степка.Вы там уже порешили: "ВЫ ОБА - боги".Небожители...психушки.
Я НЕ ВЕДЬМАК!!!
Ты, Борисыч, коллектив кинул! Тебя коллектив накажет! Ты думал мы не узнаем, что ты домик, в Подмосковье купил и с " чухонцев" получаешь?
Так что Борисыч " мочить" тебя надо!
Начитался чтива фулыжного? Че ты мне тут гонишь,фуфлоид? Какой кощелек...? Не брал я кощелек!
А за падлу ответишь! РЕДИСКА!
У меня эпизодическая роль...
Гуманный, гуманный исламский суд
И потом, пример иранской женщины - это только частный случай. Посмотрите ролики на Ю-тубе, где забивают насмерть женщин и в других мусульманских странах.
Ещё один вопрос - а мужчин, в случае чего, законодательство тоже разрешает забивать камнями или эта казнь применяется только к женщинам?
Разъясните, пожалуйста, т.к. вряд ли кто из простых обывателей владеет этой информацией.
Кроме Корана, как первоисточника, при формировании законодательства используют 1) различные научные труды богословов, 2) правоприменительную практику, 3) Сунну (жизнеописания Пророка Мухаммеда, в которых дается разъяснения о тех или иных жизненных вопросах, т.н. хадисы), 4) обычаи.
Сами научные труды, как минимум, четырех правовых школ (у суннитов).
Распространен такой источник, как фетва (мнение высокого специалиста по исламскому праву, что-то вроде указа или постановления, если сравнивать с европейской моделью).
Бывает, что за всеми этими нормами и Корана-то не видно, т.е. не видно четкой и ясной связи между смыслом коранической нормы и смыслом нормы закона или судебного решения конкретной исламской страны.
Побивание (забивание) камнями, как способ смертельного наказания, применяется ко всем. В разных странах может быть применен к разным субъектам (женщинам, мужчинам, детям (насчет последних не уверен)). У каждого способа наказания своя философия и назначение, как личного, так и общественного характера.
........
Как так? Применяется до сих пор ??????????????????????????????????????????????????????????
то можно говорить о возможной угрозе всем ценностям и гуманистическим достижениям современного демократического общества ????
Что до угрозы, то до тех пор, пока хранители этих ценностей сильны и мудры, и в состоянии защитить их изнутри, то угрозы нет. Всем сразу вряд ли она есть. Но отдельным может наступить при определенных условиях. Да и ценность ли то, что мы считаем таковой - действительно ли ценность является таковой или же она нам только кажется ценностью? Это надо на примерах обсуждать. о чем, например, вы имели ввиду, когда говорили о ценностях? Истинные ценности устоят всегда, ложные же обернутся бедой и от них скорее угроза, чем от религиозного фанатизма...
Т.е. наказание - физическое - без суда и следствия , без доказательства вины ДОПУСТИМО??????????? Это же дико .
И супружеская измена считается более страшным грехом, чем например жениться , часто бывает насильно, на девушке , которая еще несовершеннолетняя ?? это так ?????
Супружеская измена - достаточно тяжелое преступление, поскольку разрушает семью. А семья - одна из пяти основных ценностей ислама. Каждый случай рассматривается отдельно, и тут могут быть разные виды наказания и формулировки деяния в зависимости от всех смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Что касается несовершеннолетия, то тут вопрос спорный. Юридические и физиологические понятия совершеннолетия разные в разных странах, народах и юридических системах. Тут тоже каждый конкретный случай нужно рассматривать отдельно.
Насчет выдачи замуж насильно. В исламе принуждение любого вида запрещено (в Коране есть соответствующие положения об этом). Поэтому принуждение, в целом, является основанием для расторжения сделки, брака. Но тут тоже надо смотреть конкретное законодательство страны, о которой идет речь, и рассматривать каждый случай отдельно.
Важно различать обычаи, традиции конкретного народа, страны, и юридические нормы.
http://www.expert.ru/columns/2010/09/29/hram?esr=6
Средневековая дикость,причем исходившая от ГЛАВНОГО(!!!) масульманского священника!
Отсюда вывод:Ислам ОДИН!!! не надо его делить на татарский и азербайджанский и т.д Хороший,плохой.Он такой какой есть!!!Он по своей сути уже несет и проповедует разделение людей на верных и неверных.Вековой опыт мирного существования православного и масульманского народов в составе одного государства есть толерантность и долготерпимость и некоторые уступки к масульманам славян и народов других национальностей нашей многонациональной страны!Не надо ее лишний раз будировать и проверять на прочность!!!
НЕТ МЕЧЕТИ!!!ИСЛАМ НЕ ПРОЙДЕТ!!!
Грамотная ты наша...ГЫ,ГЫ,ГЫ