14:00, 23.11.2010 / ПРАВО

Григорий Чекалин перед приговором сказал последнее слово

Бывший зампрокурора Ухты Григорий Чекалин выступил с последним словом в уголовном процессе, где он обвиняется в даче заведомо ложных показаний в ходе судебного разбирательства по поджогу торгового центра «Пассаж».

 

IMG_1355.jpg

Григорий Чекалин выступил с последним словом. Фото Михаила Дасюка

 

До последнего слова подсудимого в прениях кратко выступил его адвокат Григорий Бураков, который расставил свои акценты в деле. Бураков поблагодарил Григория Чекалина за то, что тот «дал глоток свободы слова в уголовном процессе», и выразил надежду, что, учтя такой опыт, в дальнейшем следователи и работники прокуратуры не будут умалчивать об известных им фактах фальсификации.

Защитник подчеркнул, что Чекалину было представлено обвинительное заключение на трех страницах, тогда как в прениях гособвинитель выступил с двухчасовой речью, огласив текст на 50 с лишним страниц. По мнению защиты, гособвинение попыталось расширить предъявленное обвинение.

Защитник не обнаружил в предъявленном обвинении прямых улик, подтверждающих вину Чекалина. Недоумевал адвокат по поводу оценки показаний как заведомая ложь, а не искреннее заблуждение или выражение своих предположений. Бураков со ссылкой на показания четырех сотрудников УФСБ по Коми заявил о доказанности отсутствия у Чекалина корыстного умысла в даче заведомо ложных показаний.

- Было доказано, что весной 2006 года Чекалин обратился к компетентным органам о возможных фальсификациях материалов уголовного дела о «Пассаже», - подчеркнул защитник. – В приговоре поджигателям «Пассажа» слова, касающиеся оценки показаний Чекалина - как ложные, я не могу назвать не иначе как литературные. Оценка ложности показаний должна быть дана именно в настоящем уголовном деле.

После выступления адвоката прения закончились, и подсудимому было предоставлено последнее слово. БНКоми приводит его речь без купюр.

 

Уважаемый суд, участники процесса и представители средств массовой информации. В соответствии с положениями УПК РФ я, как подсудимый, имею право, перед удалением суда в совещательную комнату, на последнее слово. Но я считаю, что сказанное в этом процессе слово будет для меня далеко НЕ последним!!!

Хочу сообщить Вам, что созданный средствами массовой информации мой образ героя, бросившего вызов системе, явно приукрашен. Я не считаю себя героем, мне претит этот образ. Мне 27 лет, и я самый обычный человек, такой, каким меня воспитали мои родители. Я вырос в многодетной семье и в 16 лет уехал из дома получать высшее образование в Питер. Там я был предоставлен сам себе, учился, зарабатывал на жизнь и в 20 лет начал работать в прокуратуре города Ухты старшим следователем. В 21 год я стал следователем по особо важным делам, в 24 – заместителем прокурора города. И дело не в моих связях или деньгах. Мои родители - самые обычные люди, мама – фельдшер скорой помощи, а отец простой рабочий на заводе. Я привык в этой жизни всего добиваться сам, своим усердием и умом. Мой дед несколько десятков лет проработал следователем в милиции, и его личный пример во многом предопределил мою судьбу и отношение к службе Закону.

Я до сих пор строго соблюдаю присягу прокурорского работника, торжественно данную мной в 2003 году:

Посвящая себя служению Закону, я торжественно поклялся:

свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, законы и международные обязательства Российской Федерации, не допуская малейшего от них отступления;

непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их ни совершил, добиваться высокой эффективности прокурорского надзора и предварительного следствия;

активно защищать интересы личности, общества и государства;

чутко и внимательно относиться к предложениям, заявлениям и жалобам граждан, соблюдать объективность и справедливость при решении судеб людей;

строго хранить государственную и иную охраняемую законом тайну;

постоянно совершенствовать свое мастерство, дорожить своей профессиональной честью, быть образцом неподкупности, моральной чистоты, скромности, свято беречь и приумножать лучшие традиции прокуратуры.

Сознаю, что нарушение Присяги несовместимо с дальнейшим пребыванием в органах прокуратуры".

Для большинства моих бывших коллег эти слова - пустой звук, но для меня они стали смыслом жизни. Я до сих пор ни на шаг не отступил от этой клятвы и буду следовать ей всю свою жизнь.

Все вы стали свидетелями так называемого «уголовного преследования» в отношении меня, организованного прокуратурой Республики Коми. Я не отделяю Следственный комитет от прокуратуры, потому что работают и там, и там все мои знакомые, бывшие коллеги. Об абсурдности обвинения и недоказанности наличия в моих действиях состава преступления Вам стало известно из моих прений, которые я предоставил суду в письменном виде. Оправдательный приговор самому себе – это не издевка над правосудием. Оправдательный приговор самому себе – это то, как я вижу всю абсурдность этого фарса прокуратуры Республики Коми, обзываемого уголовным преследованием, неспособность правоохранительных органов Республики Коми даже на более профессиональную месть.

Поверьте, я не хотел загнать суд в угол и не оставить председательствующему шанса на вынесение обвинительного приговора. Это не так. Я знаю, что обвинительный приговор мне был вынесен еще задолго до возбуждения в отношении меня этого уголовного дела. Это случилось в тот самый момент, когда 04.12.2007 года я, будучи действующим заместителем прокурора города Ухты, явился в суд и сообщил известные мне факты фальсификаций доказательств в уголовном деле о поджоге ТЦ «Пассаж». Именно в тот самый день государственный обвинитель Овчинников уже знал, что пройдет время, и он будет поддерживать обвинение от имени государства, предъявленное подсудимому Чекалину.

В силу многих факторов я не склонен верить в то, что по настоящему делу будет постановлен справедливый приговор. Все дело в том, что оценка ложности или недостоверности моих показаний дана не каким-нибудь городским или районным судом. Случилось так, что такие выводы сделал Верховный суд Республики Коми. Тем самым именно Верховный суд РК не оставил выбора судье Печинину А.Н. На повестке дня остались лишь два вопроса - квалификации моих действий и назначения наказания.

Вы спросите меня, откуда у меня такая уверенность в том, что меня однозначно осудят, ведь стороной защиты были представлены веские доказательства, опровергающие позицию обвинения. А я вам отвечу: вы же видели, с какой легкостью г-н Овчинников обошел все не складывающиеся в его картину обвинения моменты в своих прениях? Видели и слышали. Тогда о чем тут говорить... Ведь при написании оправдательного и обвинительного приговора суд, выносящий подобные решения, сначала должен определиться с двумя вопросами – виновен или невиновен. Вот после того, как суд сделал для себя один из этих выводов, он начинает писать приговор. Если суд считает подсудимого виновным, то на уже существующее убеждение о виновности накладывается анализ доказательств, свидетельствующих о совершении преступления, а все остальное отметается как ненужный хлам. В случае решения о невиновности все происходит с точностью наоборот. По своему опыту могу сказать, что даже доказательства стороны защиты могут быть расценены судом как указывающие на совершение преступления, и это ни для кого не секрет.

Все мы видели позицию суда, который дважды отказывал стороне защиты в оказании содействия для обеспечения явки бывших и действующих сотрудников УФСБ по РК. Мотивом отказа в удовлетворении ходатайств служило, по мнению суда, то, что указанные лица не смогут сообщить суду сведения, имеющие отношение к предъявленному мне обвинению. Но в вашем присутствии был допрошен генерал Пиюков, полковник Тырин, которых суд не хотел видеть за трибуной для допроса. Неужели у кого-то из присутствующих здесь остались сомнения в том, что эти свидетели сообщили суду сведения, полностью подтверждающие мои показания о фальсификации доказательств и имеющие прямое отношение к предъявленному мне обвинению. А представьте себе, что свидетель Пиюков не явился бы сам в суд для допроса. Что бы было тогда? Узнали ли бы вы все, что на самом деле происходило и происходит в прокурорских кулуарах? Узнали ли бы вы все, что позиция УФСБ по РК по выявлению фальсификаторов была согласована с Генеральной прокуратурой? Конечно, нет!!!

Вы только представьте себе, как много интересного нам мог поведать г-н Басманов, которого Шуклин пытался долгое время уволить. Именно из-за этого в 2007 году Басманов больше полугода сидел на больничном. А потом, после своего назначения на должность руководителя Следственного комитета, стал мстить Шуклину. Ведь никто не опроверг мои слова о том, что именно Басманов был больше всех заинтересован в моем допросе в суде только для того, чтобы потом иметь возможность подвести Шуклина под увольнение. А о личном контроле за расследованием и судебным рассмотрением дела о «Пассаже» Торлопова мы вообще все хорошо осведомлены. Но, увы, ни следствие, ни суд почему-то не позволили стороне защиты допросить их.

Благодаря средствам массовой информации процесс в отношении меня стал действительно одним из самых гласных в Республике Коми, и я благодарен им за это. Уголовное дело в отношении меня станет одной из лакмусовых бумажек, посмотрев на которую, общественность сможет оценить действительность принципа независимости суда - независимости от прокуратуры, Следственного комитета и правительства Республики Коми. Позиции стороны обвинения и защиты в прениях сторон опубликованы многими печатными изданиями. В интернете есть полный текст моих прений. И приговор в отношении меня тоже будет представлен для всеобщего обозрения.

Как мне несколько раз в беседах говорил г-н Овчинников, нужно уметь «отделять котлеты от мух» в деле о поджоге ТЦ «Пассаж». По моему убеждению, сам он так и не смог или не захотел этому научиться. Сможет ли суд разобраться в этом сложном процессе сепарации «котлет» от «мух», - мы с вами обязательно увидим.

Так что же является в этом процессе «мухами», а что «котлетами». «Котлеты» - это те показания, которые я дал об известных мне фактах фальсификации. Именно те показания, которым сейчас суд должен дать оценку, а «мухи» - некие абстрактные причины молчания работника прокуратуры Чекалина Г.А., его личные отношения с братьями Махмудовыми, месть прокуратуры, политические игры вокруг поджога «Пассажа»... Этот список можно продолжать до бесконечности. Но суд в этом процессе обязан абстрагироваться от всего перечисленного, взять в руки самый настоящий сепаратор и дать ответ на один вопрос – есть ли в моих действиях состав преступления, совершил ли я уголовно-наказуемое деяние.

Давая показания в суде, я говорил о причинах моего «молчания» в ходе досудебного производства о ставших мне известными фактах фальсификаций основных доказательств причастности Коростелева и Пулялина к поджогу ТЦ «Пассаж». Мне кажется, судом доподлинно установлено, что мое молчание никак не было связано с моей корыстной заинтересованностью в исходе дела. Просто постарайтесь поставить себя на мое место. Представьте себе, что вы работаете следователем в прокуратуре, и на ваших глазах идут разговоры о необходимости фальсификаций доказательств. Обращаю ваше внимание именно на то, что «идут разговоры», а не совершаются фальсификации на ваших глазах. Если бы следователь Власенко или кто-нибудь другой из следственной группы при мне подделал бы хоть один протокол, я бы сразу же сообщил об этом вышестоящему прокурору. Но на тот момент я не был уверен в том, что совершены подделки протоколов следственных действий.

Поймите одно, вопросы фальсификации доказательств как само собой разумеющееся обсуждались на совещаниях при прокуроре города Ухты Санаеве. Я настаиваю на этом, и только благодаря попустительству Санаева, а не моему «молчанию», фальсификации были совершены. И вот представьте себе такую ситуацию - при мне и прокуроре города ставится вопрос о необходимости подделки протокола допроса свидетеля Хозяинова. Прокурор города реагирует на это как на обычный вопрос повестки дня. Я знаю о том, что прокуратура Республики Коми требует скорейшего направления дела в суд. И тут я заявляю о том, что слышал на совещании, но не уверен в том, что подделка совершена. Где гарантии того, что подделанный протокол допроса свидетеля Хозяинова не «потерялся» бы таким же образом, как Евсеев изъял его копию из КНД, или таинственным образом не исчез, как файл этого допроса из рабочего компьютера Надуева. В итоге меня бы обвинили в том, что я разваливаю дело в чьих-то интересах, Хозяинов бы все равно опознал Пулялина, и ничего бы не поменялось. Фальсификации бы продолжились, но уже никто бы не посмел заявить о том, что они имеют место.

Именно поэтому, когда дело было на столе у судей Верховного суда РК и «добропорядочные» следователи и прокуроры уже не имели доступа к его материалам, чтобы исправить свои подделки и фальсификации, я и сообщил суду об известных мне фактах. Как итог – фальсификации подтвердились, суд пришел к выводу, что в деле нет ни одного доказательства, подтверждающего причастность Коростелева и Пулялина к поджогу. Частное определение выглядело как обвинительное заключение для Власенко и нескольких работников милиции. Но, увы, в нашей республике место юстиции по-прежнему занимает политика! И как доказательство этому оправдательный приговор и частное определение было отменено. По чьей протекции - я могу только догадываться, но тот общественный резонанс, который вызвал оправдательный приговор, могла погасить только его отмена.

О роли ФСБ в этом деле можно много рассуждать, но и недооценивать ее нельзя. Поверьте, меня меньше всего интересует, были ли нарушены сотрудниками ФСБ требования закона «О прокуратуре»; меня не интересует, почему именно осенью 2007 года, а не в 2006 году, ими все-таки были задокументированы факты фальсификаций, ставшие известными от меня. Мне важен тот факт, что еще до моего допроса в суде заместитель Генерального прокурора России Гуцан знал о том, что работник прокуратуры города Ухты Чекалин пойдет в суд давать показания о фальсификациях доказательств, задокументированных и подтвержденных сотрудниками УФСБ по Республике Коми. Так задайтесь вопросом – почему меня никто не остановил? Значит, это было нужно Генеральной прокуратуре! А зачем это было нужно Генеральной прокуратуре? Затем, чтобы снять неудобного для всех прокурора республики Шуклина! А зачем снимать Шуклина? Потому что он полез туда, куда лезть не стоит – в «Желтый дом» и Госсовет! Неужели в «Желтом доме» и Госсовете работают не честные люди? Этот вопрос я оставлю без ответа. У каждого даже мало-мальски адекватного жителя республики уже давно не осталось на этот вопрос второго ответа!!!

Давайте на секундочку представим себе, что я никогда не был допрошен в суде по делу Пулялина и Коростелева. Что изменилось бы? Я отвечу вам – ничего!!! Суд под председательством Кунтаровского все равно бы вынес оправдательный приговор, а суд под председательством Никитина – обвинительный. Я бы продолжал работать в прокуратуре и наверняка в должности прокурора города или района. Никто бы и не знал, что свидетель Хозяинов никогда не мог опознать Пулялина, что протокол его допроса подделан и имеются сомнения в подлинности еще целого ряда доказательств. Пулялин и Коростелев точно так же бы отбывали наказание, и никому в республике не было бы дела до этих молодых парней. Ни у кого бы не возникло сомнения в их причастности к поджогу.

А что же сделал я, наплевав на свою карьеру? Я дал всем вам шанс объективно оценить работу следствия в деле о поджоге ТЦ «Пассаж». Я дал всем вам шанс самим убедиться в неоднозначности позиции следствия, прокуратуры и суда о виновности Пулялина и Коростелева. Я вместе с Евсеевым открыл глаза общероссийской общественности на беспредел правоохранительных органов Республики Коми. Но я не считаю себя жертвой! Я сделал сознательный выбор и буду следовать ему, чего бы мне это не стоило!

Ровно за месяц до моего допроса в суде 04.12.2007 года прокуратурой Республики Коми я был выдвинут в номинанты ежегодной премии за гражданское мужество в противостоянии преступности. Я проникся идеей организаторов премии, а слова скульптора Георгия Франгуляна, создавшего символ премии, запали мне в душу: «Сквозь мрачные тона нашей реальности прорываются золотые нити – это и есть наши с вами благие поступки. Замысел премии мне очень близок по духу, это настоящая награда людям, сделавшим сознательный выбор в пользу добродетели, решившимся на ПОСТУПОК».

Поверьте, если бы сейчас вернуть все назад и вновь оказаться возле зала судебного заседания 04 декабря 2007 года, я бы не развернулся, а вышел за трибуну, расписался в том, что предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и сообщил суду все то же самое. Я ни секунды не жалел и не жалею о своем поступке. Я знаю, что могу лишиться свободы, но уверенность в том, что я буду страдать за правду, вселяет в меня силы.

Ваша честь! Заканчивая свою речь, я хочу сообщить, что Вы обязаны избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в Вашей объективности, справедливости и беспристрастности. Реалии современной российской юстиции таковы, что для вынесения правосудного приговора помимо перечисленных качеств судья должен обладать настоящим мужеством. Мужеством, которое не позволит ему пойти на поводу у коррумпированных чиновников и постановить по делу единственно возможное справедливое решение. Ваша честь, я желаю Вам мужества и прошу помнить, что от Вашего решения зависит не только моя свобода, но и жизни двух невинно осужденных молодых людей!!!

 

7250

Комментарии (79)

Добавить комментарий
  • йй
    23 нояб. 2010 г., 14:25:53
    Ответить
    Поймите одно, вопросы фальсификации доказательств как САМО СОБОЙ РАЗУМЕЮЩЕЕСЯ обсуждались на совещаниях при прокуроре города Ухты Санаеве.
    ////////////////////////////////////////////////////////////
    Не известно что судьи вместе в кабинете распивая чаи обсуждают как сам собой разумющиеся
  • ЗОЯ
    23 нояб. 2010 г., 14:55:23
    Ответить
    !
  • неужели?
    23 нояб. 2010 г., 15:17:43
    Ответить
    Вот и пизнался в том, что виноват. Неужели раскаялся?
  • я
    23 нояб. 2010 г., 15:18:15
    Ответить
    нда
    пипец в стране комякии жулики рулят Держись Чекалин, авось и на нашей улице будет праздник но ждать прийдется думаю долго.
  • Безумству храбрых
    23 нояб. 2010 г., 15:21:53
    Ответить
    Всем бы в 27 лет иметь четкую жизненную позицию, как Гргорию. А то ходят иные под тридцатник, а все в пампарсах.
  • античекалин
    23 нояб. 2010 г., 15:24:33
    Ответить
    Чекалин --- Мой дед несколько десятков лет проработал следователем в милиции, и его личный пример во многом предопределил мою судьбу и отношение к службе Закону.
    Насколько я понимаю, дед чекалина работал в НКВД во время репрессий.
    • дурачку античекалину
      23 нояб. 2010 г., 23:17:58
      Ответить
      Ты с математикой-то дружишь? Судя по возрасту Чекалина его дед во время репрессий в лучшем случае в школу ходил.
      • античекалин
        25 нояб. 2010 г., 23:32:13
        Ответить
        сам ты дурачок, тогда в школе учились до 3 класса,
  • Античекалину
    23 нояб. 2010 г., 15:29:28
    Ответить
    А твой дед, насколько из твоего сообщения следует, в полицаях служил.
  • Король
    23 нояб. 2010 г., 15:46:59
    Ответить
    пассаж
    А все равно будет обвинительный приговор Чекалину, не верю, не верю и не верю в правду в республике Коми. Коростелев и Пулялин виновны,но бардак в других делах.
  • кирилл
    23 нояб. 2010 г., 15:58:28
    Ответить
    Прочитал! Да это жесть! А этот прокурор Санаев ещё работает? Ужас нах!
  • Коррупции-НЕТ!
    23 нояб. 2010 г., 16:28:37
    Ответить
    Всем бы ровесникам Чекалина пройти так в 27 лет по служебной лестнице, иметь такую гражданскую позицию! Разве мы все незрячие и неслышащие, что бы не знать , что творится в нашем государстве с правосудием!? А о РК -всё , как на ладони.Забыли, как ушли министра МВД Задкова, прокурора Шукалина? Кто был Главой РК и при ком достигла апогея махровая коррупция? Какие доходы имеют " народные" избранники, высокопоставленные чиновники, которые врастают не только корнями но и ветвями во власть,какой ценой создают плацдарм "успешности" в бизнесе мужьям, жёнам, детям? Как шикуют наши " рулевые" , выйдя на пенсию.Живут, потеряв честь, совесть, подрывая авторитет общества, власти, правосудия.Поэтому, такие как Чекалин, им не ко двору.
    Крепитесь, Григорий! Мужества Вам и здоровья! Здравомыслящие, честные люди на Вашей стороне! Ваши родители , вырастившие честного, глубоко нравственного человека, могут гордиться Вами.Каким ни был приговор Верховного суда РК, надеемся и уверены в справедливость кассационных вышестоящих судов! УДАЧИ Вам, терпения , ВЕРЫ в СЕБЯ !
    • Как шикуют наши " рулевые" , выйдя на пенсию.
      23 нояб. 2010 г., 17:47:10
      Ответить
      Ну да. Вот и наши "слуги народа" коми госдумовские на днях закончик под себя приняли, установили себе пенсионный стаж для получения депутатской пенсии аж в непосильные 3,5 (ТРИ с ПОЛОВИНОЙ!) года.
  • Король
    23 нояб. 2010 г., 16:29:47
    Ответить
    Кирлу
    Санаев уже давно не работает в органах, сняли его из-за пассажа, а работает в газпроме на теплом месте - помощником Захарова А.А.
  • Король
    23 нояб. 2010 г., 16:31:35
    Ответить
    Пасаж
    Санаев давно не работает в органах, сняли его из-за пассажа, нашел он себе теплое местечко в газпроме - помощник Захарова по делам
  • сухоруков
    23 нояб. 2010 г., 16:40:56
    Ответить
    как все схоже с Кущевской
    вчера посмотрел на НТВ "Честный понедельник". так стало страшно. не от того, что происходит в Кущевской.
    От того, что в Республике Коми ситуация зеркальная.
    Срослись криминал, власть, правоохранительные органы. Каждый второй милиционер имеет свой собственный бизнес, у каждого прокурора жена ходит в шубе ценой с годовую зарплату, ездят на крутых иномарках. и это только то, что на виду.
    У каждого доминантой профессиональной деятельности является не служение интересам государства и народа, а собственные корыстные (иногда минутные) интересы - заработать на безбедное будущее. И Желтый Дом таким присмыкающимся помогает всеми усилиями. Во главе структурных подразделений МВД - фальсификаторы и беспредельщики. Во главе прокуратур районов - шестерки, совершившие в угоду власти должностные преступления. На руководящих должностях замов Главы РК - воры и г******и.

    Срослось все- куда ни пожалуешься, все по кругу возвращается тому, на кого жаловался.
    Народ ссыт по домикам сидячи, боится попасть под раздачу, а его богатейшими ресурсами в собственных интересах распоряжается кучка ЖДомовских либерастов.
    Очередной трюк следователей и их руководителя- кукловода Чернова вообще поражает. На боли матери погибших плести политические интриги. ПОЗОР.
    • Ну а как Вы батенька хотели?
      23 нояб. 2010 г., 17:22:33
      Ответить
      как все схоже с Кущевской
      Такая ситуация не в отдельно взятой Кущевской или Коми.Такая ситуация, как это не страшно, везде в стране...И изменений не предвидится
      • сухоруков
        23 нояб. 2010 г., 17:33:34
        Ответить
        а изменений не предвидется, потому что все сидим по норам и ведем себя как амёбы.
        скоро нас будут посыпать дустом Овчинниковы, Овсянниковы, Басмановы, Черновы и Гайзеры.

        поверьте мне, если у них сейчас это прокатит и по кущевской не будет никакой адекватной реакции властей - мы все идем в тоталитаризм.
  • шляхтич
    23 нояб. 2010 г., 17:13:47
    Ответить
    да осудят его, ясно понятно

    и потом обвинят коррумпированным прокуроришкой

    а мы все, народ, правды так и не узнаем.
  • Чекалину
    23 нояб. 2010 г., 17:18:10
    Ответить
    молодец, Григорий.
    хорошая речь, лучше чем у Ходорковского (там одна вода), а Вашей речи нет ни одного лишнего слова.
    Спасибо, Вашим родителям за Вас. Мы будем знать, что обвинительный приговор - это от безвыходности.И желаю терпения и дальше добиваться справедливости.
    Стало интересно, что Басманов такой больной (полгода был на больничном)? Как же он тогда руководит. Не подложный же больничный ему дали.Но может, действительно, выздоровел.
    • Ага)))
      23 нояб. 2010 г., 22:10:06
      Ответить
      гы-гы-гы
      и получишь чуток поменьше, раз воды меньше... Но и денег у тебя меньше... Гы-гы-гы)))
  • Шарагор
    23 нояб. 2010 г., 17:27:53
    Ответить
    привет, терпилы
    Да, да. Все мы терпилы и заложники этого петушатника.
    Если уже в судах фэйсы, прокурорские и ментура говорят, что все сфальсифицировано, а им все божья роса... То в каком беспределе мы все живем?
    Справочно: беспределе бывает: ментовский, блатной (на зонах)... А это какой? Партийно-ментовско-прокурорско-судейский?
    Что такое создали? Как эта система называется?
    Для кого вся эта показуха? Для всех коммерсов? Все к ноге, все будете отстегивать... Посмеете жаловаться или правду искать - на нары... Так что ли?
    А на нарах их вертухаи продолжат прессовать и издеваться. И будешь там чалиться как слива в шоколаде.
    • ну
      23 нояб. 2010 г., 17:35:18
      Ответить
      так ты что предлагаешь?
      действия какие?
      • Шарагор
        23 нояб. 2010 г., 17:43:07
        Ответить
        смотрите сами... каждому свой путь

        для начала можно всем правильным людям завалить сайт президента о творящемся беспределе.
        и самое главное не бздеть.
        это и для того, чтобы власти потом не говорили, что не знали.
        У Главы РК много сайтов. Обращайтесь. понятно, что это будет в никуда, но и отвертеться потом не сможет.

        Но самое важное - проявить свое мнение на выборах. это уже вам решать за кого и как....

        Обсудите в блогах что вас интересует... какие вопросы задавать президенту... как у нас с дорогами, с ЖКХ, с детскими садами... и так далее...
    • Да, да. Все мы терпилы и заложники этого петушатника.
      23 нояб. 2010 г., 20:12:00
      Ответить
      а посмотрите на реаль Кущевского беспредела!!! Весь этот кошмар случился только с попустительства вышеперечисленных ментовско-прокурорско-судебных структур. И этот беспредел - а вернее "крыша" по всей России!!!!!
    • Привет....
      23 нояб. 2010 г., 22:12:30
      Ответить
      "ЗАЛОЖНИК ПЕТУШАТНИКА"... Значит ты - "ПЕТУХ"...
      • жмых
        23 нояб. 2010 г., 23:55:03
        Ответить
        колегову
        свои идиотские комментарии оставь при себе
  • Сайт президента завалить письмами?
    23 нояб. 2010 г., 17:49:06
    Ответить
    Валите!
    Там будет только то, что хотят видеть. А что не хотят - никогда не появится, хоть обпишитесь.
  • зазеркалье
    23 нояб. 2010 г., 18:45:55
    Ответить
    мнение
    каквсе дико. живем в каком-то антимире. мужик поступил единственно правильно, по закону - в тюрьму.
    Промолчал бы ( то есть потворствоал преступлению ) - молодец.
    Скоро доживем до того, что перешел дорогу на красный свет - умница, герой, а на зеленый - хулиган. Люди сидящие на скамье подсудимых и на на стули обвинителя в зазеркальной стране тоже не на своих местах

    может у меня только такое ощущение, что в обществе что-то зреет, неосознанное, невербализированое "Так жить нельзя"
    • уже дожили
      23 нояб. 2010 г., 20:03:40
      Ответить
      Скоро доживем до того, что перешел дорогу на красный свет - умница, герой, а на зеленый - хулиган.

      так уже и дожили до этого. помните оправдательно-обвинительный приговор усинскому деду, который который гуляя со своим внуком во дворе встретился с Усинскими гайцами. Чем закончилось-оправдательный отменили, и осудили к штрафу,за то от чего дед изначально и не отказывался. А как же с лже свидетелями-которые его оговорили, с его поломаной ногой, и фальсификацией служебной проверки по этому делу?! А никак-дед осужден, и доказано-можно давать ложные показания на суде,подтасовывая факты-и никому за это ничего не будет,кроме "деда-хулигана"
    • Гы-гы-гы
      23 нояб. 2010 г., 22:13:46
      Ответить
      Хады на желтий)))
  • М-да
    23 нояб. 2010 г., 18:56:42
    Ответить
    Осудят парня,к бабке не ходи. Жаль.
  • Папочка
    23 нояб. 2010 г., 20:28:38
    Ответить
    Надеюсь честность есть и мы дойдем до сути... (с)
  • radosteva.info
    23 нояб. 2010 г., 20:48:21
    Ответить
    Настрой Чекалина радует
    М-да, 23.11.2010 (18:56) [Свернуть] [Ответить]
    Осудят парня,к бабке не ходи. Жаль.
    _____________________________

    Дураками будут. Героя сделают. Срок невелик, закончится - начнется политика.

    На фотоприятно посмотреть. Это не Королев, что сдал. Вон как лыбится. Сила духа налицо.
    • Наташа - радость наша! Чего несем?
      23 нояб. 2010 г., 23:17:28
      Ответить
      Это не Королев, что сдал. Вон как лыбится. Сила духа налицо.
      Грише 27, а Королеву?
      Ну чего ересь-то несете "сила духа"...
      Силы духа и Королеву не занимать, только здоровья бы уже не помешало, ухайдакали мужику на нарах позвоночник, поваляйся на бетонке в карцере-то. Чтоб тем с***м, что его довели до такого ввек не согнуться ни разогнуться.
      • r.info
        23 нояб. 2010 г., 23:33:30
        Ответить
        Я поддерживаю Королева
        Но никакой силы духа в нем, к сожалению, не разглядела. Если она и была, то скорее - вынужденная. И, конечно, дело не только в возрасте и здоровье, а в характере. Королев попал "как кур в ощип", был ошарашен и потерян. Хорошо, что мы его поддерживали и добавляли сил. Чекалин знал на что шел - и был готов к развитию событий. А настрой играет огромную роль. По себе знаю. В знак протеста голодала и 38 и 47 дней, сил хватило. А сколько раз для здоровья пыталась - ни разу выдержать не могу, через два-пять дней сто причин нахожу для оправдания. Т.ч. думаю, как вижу и считаю.
  • технадзор
    23 нояб. 2010 г., 20:53:38
    Ответить
    Григорий лучший! Удачи 29-го!
    • Ага
      23 нояб. 2010 г., 22:15:17
      Ответить
      С понедельничка new жизня начноться: подневольная...
  • Людмила
    23 нояб. 2010 г., 21:04:15
    Ответить
    Пусть только попробует суд вынести обвинительный приговор. Тогда будем добиваться полной отставки всего судейского и прокурорского сообщества! Мы не такие здоровые, чтобы носить на себе такой нарыв.
    Григорий, держитесь! Вы - лучший. Вы - настоящий.
  • ПРН
    23 нояб. 2010 г., 21:09:51
    Ответить
    Чекалину
    костюм дорогой?
  • копи
    23 нояб. 2010 г., 21:40:07
    Ответить
    паст
    Олигархия

    или олигократия (от греч. όλιγι и άρχή или κρατια, правление немногих) - форма государственного устройства, в которой власть принадлежит немногим. В системе Аристотеля О. противополагается аристократии, как ее извращенная форма; в аристократии управляют немногие, но ставя задачей своего управления общее благо; в О. - также немногие, но преследующие своекорыстные цели. Есть четыре вида О.: в первом доступ к правительству дается гражданам с не очень высоким имущественным цензом; во втором правительство замещает вакантные места по собственному избранию, причем ценз, дающий право выбора, значительно повышается; в третьем правительственные должности наследственны; в четвертом не существует никакого общего порядка и закона, а царит грубый произвол захвативших власть; эта форма О. хуже всех и приближается к деспотии. Пример О. последнего вида по Аристотелю ("Άθηναίων Πολίτεα", XXXV) - правление тридцати, затем десяти в Афинах. Во всех классификациях древности и средних веков О. занимала свое место, но так как ее определение не представляет вполне объективных отличительных признаков, то подведение тех или иных государств под эту рубрику довольно произвольно. Как наиболее типический пример О. в позднейшее время всего чаще приводят средневековые итальянские республики, в особенности Венецию, с ее советом 10. Из классификаций нового времени О. исчезла, как самостоятельная государственная форма, но довольно часто и ныне говорят об олигархии, когда желают обозначить группу лиц, захвативших власть и произвольно ею пользующихся - все равно, в монархии, или в республике.
  • 1234
    23 нояб. 2010 г., 21:45:03
    Ответить
    а когда будет оглашение приговра?
  • любопытно
    24 нояб. 2010 г., 1:11:13
    Ответить
    интересно какой приговор (оправдательный или обвинтельный) для судьи более рисковый с точки зрения карьерных перспектив?
    приговор 29 ноября. скоро увидем.
    • radosteva.info
      24 нояб. 2010 г., 2:58:14
      Ответить
      Мой прогноз - о б в и н и т е л ь н ы й
      Хотят судьи или нет, но времена меняются. Скоро процесс ускорится. И мы поможем. И, если прогноз о будующем месте работы Д. Медведева верен - дабы заработать имидж и авторитет народа на следующие выборы - он судейскую системку здорово почистит.
      • а вот интересно
        24 нояб. 2010 г., 12:33:30
        Ответить
        честь
        если будет овинительный приговор.... к судье также нужно будет обращаться "ваша честь"?
        и еще- приговор он будет выносить "Именем РФ"?

        считаю, что не совсем логично...
  • Енг
    24 нояб. 2010 г., 9:35:20
    Ответить
    Чеккалину
    григорий получиш условно 1,5 года, реально навряд ли посадят. Резонанс никому не нужен, а тем более Еввропейский суд республике кОМИ
    • А он все равно будет...
      27 нояб. 2010 г., 22:16:59
      Ответить
      мой прогноз -
      1,5 - 2 годика реально колонии общего режима... Статья то тяжкая...
  • T
    24 нояб. 2010 г., 10:00:22
    Ответить
    Грише
    удачи
  • позор
    24 нояб. 2010 г., 10:26:44
    Ответить
    Похоже, что в станице Кущевской надзирали за законом такие же "чекалины". позор перевертышам!
    • позор уродам
      24 нояб. 2010 г., 14:04:14
      Ответить
      ты хотел сказать, что закон не соблюдали такие, как ты
  • Сторонний наблюдатель
    24 нояб. 2010 г., 13:23:10
    Ответить
    По прочтении материала возникают вопросы:
    Григория лично не знаю, поэтому рассуждаю С ЕГО СЛОВ и с материалов о его номинации на премию.
    Григорий говорит, что он - обычный человек. Да ну?! Читаю и вижу образ - новый Аркадий Гайдар (Голиков). В 16 лет поступает в Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ. В 20 (сразу по окончании ВУЗа) - НАЧАЛ работать в прокуратуре Ухты СТАРШИМ следователем. В 21 (уже через год) стал следователем по особо важным делам, в 24 – заместителем прокурора города. БЛЕСТЯЩАЯ КАРЬЕРА! И это - в напрочь коррумпированной (по его заявлению) прокуратуре. Т.е. до своего заявления он был СВОИМ И УДОБНЫМ?! Т.е. таким же! И в скором времени (по его же словам) он стал бы прокурором города или района..... Ну-ну :)
    Дальше. Что-то не увидел я в его биографии службы в армии... Такой честный не мог закосить. Может что-то со здоровьем? Но нет же! Крепкий мужик! В 2006 в возрасте 23 лет он совершил геройский поступок (http://www.nepsite.com/node/2147), задержав 17-летнего грабителя дамской сумочки (здесь - без иронии, но с уважением к поступку!), перепрыгнув В ОДИН ПРЫЖОК забор высотой выше 1,5м и применив приём боевого самбо, несмотря на сломанный в этой потасовке палец. Видимо, Григорий планировал чуть позже отдать долг Родине, а может служба в прокуратуре от долга этого почетного освобождает?..
    Странно всё это! КТО же толкал его в этой прогнившей системе, в которой места за просто так не даются? И зачем?
    Надеюсь, что этот кто-то - ХОТЯ БЫ его "обычный" дед, проработавший несколько десятков лет следователем в милиции. В других вариантах - грустно совсем.
    ОБЩИЙ ВЫВОД: Правду нам (к сожалению ли, к счастью ли) не узнать. Нет здесь ни борцов идейных, ни жертв политических. Есть один из этапов борьбы силовых группировок. Так что развитие событий мы ещё наверняка увидим и на других аренах! Кланы воюют. Бойцы гибнут или садятся. Генералы, в худшем случае, уходят на заслуженный... Грустно.
    • Открой личико
      24 нояб. 2010 г., 13:48:39
      Ответить
      Общий вывод
      Хитришь "Сторонний...". НЕ СТОРОННИЙ ТЫ.
      • Одностороннему
        24 нояб. 2010 г., 17:17:24
        Ответить
        Ник смени, сторонний, на правильный 0 ОДНОсторонний.
    • Правда
      24 нояб. 2010 г., 15:41:53
      Ответить
      Правду узнает тот, кто хочет ее узнать
      Товарищ "Сторонний наблюдатель"
      вы пишите:
      ---------"Правду нам (к сожалению ли, к счастью ли) не узнать."------

      "Спасибо", конечно, за помощь нам "бедным", ничего не понимающим - вы попытались нам "открыть" глаза на ситуацию.

      Только, ваши слова нужно немножко поправить
      (отвечайте пожалуйста не за нас всех, а за себя!)

      ------Правду МНЕ (к сожалению ли, к счастью ли) не хочется узнать!,----

      И можно добавить,

      -----И я хочу, чтобы также думали и другие-----

      Нам нужны не ваши общие советы, как-бы "Сторонний наблюдатель", а нам нужны ФАКТЫ.
      А за прошедших три суда Фактов достаточно, чтобы мы могли мыслить по этому вопросу САМОСТОЯТЕЛЬНО, без ваших как-бы "незатейливых" "подсказок" - например "...в этой прогнившей системе, в которой места за просто так не даются? И зачем?"

      Разрешить и вам "Сторонний наблюдатель» дать совет, коль ВЫ НАЧАЛИ ОЦЕНИВАТЬ ЛИЧНОСТЬ Чекалина.

      Выступите для начала ОТКРЫТО на YUOTUBE со своими «советами» о натоящем положении вещей, как это когда-то ОТКРЫТО и мужественно сделал Чекалин, обращаясь к Президенту. А потом мы с вами продолжим разговор.
    • Сыктывкар
      24 нояб. 2010 г., 16:35:25
      Ответить
      Умник, читай законы, а потом делай свои АФИГИТЕЛНО умные выводы: служба в правоохранительных органах дает право на отсрочку на все время службы (все равно работаешь на государство)
    • античекалин
      25 нояб. 2010 г., 23:39:31
      Ответить
      молодец, а чекалин ни чем не лучше басманова
  • Наблюдателю
    24 нояб. 2010 г., 14:00:09
    Ответить
    "КТО же толкал его в этой прогнившей системе, в которой места за просто так не даются? И зачем?"

    Ткните пальцем, а в какой системе иначе? Что всем быть безработными в этой стране, нами всеми допустившими и создавшими всеобщий хаос и бардак. На кого пеняем? Часто мы озвучиваем проблемы, пытаемся отстаивать человеческое достоинство и простите за высокопарность,права, обозначенные в Конституции РФ.Конечно, изредка, а многие-никогда. Только жалобно попискиваем. Так чего пенять, коль...
  • грустно
    24 нояб. 2010 г., 14:51:46
    Ответить
    Грустно от того, что есть люди публично выступающие в защиту оборотней: Евсеева, Чекалина. Кто же выступит за потерпевших? За тех, кто страдает от таких евсеевых и чекалиных?
    • Правда
      24 нояб. 2010 г., 16:06:52
      Ответить
      Было время разбрасывать камни - пришло время собирать камни
      Мне совсем НЕ ГРУСТНО, что такие товарищи,
      как товарищ "грустно" сами творят суд для своей ДУШИ.
      Пришло время собирать камни!
      Товарищ "грустно", вы вообще хотите, что бы вам КОГДА-НИБУДЬ в будущем стало РАДОСТНО на душе,
      тогда НЕ ЛГИТЕ (нет, нет не перед нами) а ПЕРЕД СВОЕЙ ДУШОЙ!
    • грустному исстрадавшемуся
      24 нояб. 2010 г., 17:20:51
      Ответить
      кто страдает от таких евсеевых и чекалиных
      кто страдает? ты? или еще кто исстрадался? в тряпочкку
  • ухтинец
    24 нояб. 2010 г., 19:34:21
    Ответить
    мда.....
    По своему опыту могу сказать, что даже доказательства стороны защиты могут быть расценены судом как указывающие на совершение преступления, и это ни для кого не секрет.
    Но суд в этом процессе обязан абстрагироваться от всего перечисленного, взять в руки самый настоящий сепаратор и дать ответ на один вопрос – есть ли в моих действиях состав преступления, совершил ли я уголовно-наказуемое деяние.

    абстрагирование абстрагировавших.
  • Лундин Алексей Евгеньвич
    24 нояб. 2010 г., 20:17:14
    Ответить
    Исаев Андрей Николаевич, Лыжин Алексей Сергеевич
    Это два парня которые доказывали вину заказчикам, пускай я не работаю но Чекалин предатель, а то што творится в управе пусть останется на совести республики.
  • ...
    25 нояб. 2010 г., 14:03:13
    Ответить
    от Вашего решения зависит не только моя свобода, но и жизни двух невинно осужденных молодых людей!!!

    Забыл добавить,а прежде всего заказчиков.
  • ???
    25 нояб. 2010 г., 14:23:29
    Ответить
    Чекалину-костюм дорогой?

    А жизнь в Москве долгое время безработного Чекалина "дорогого" стоит? Выступления и публикации в столичных изданиях ну и т.п. и т.д.?
    Неужели Пулялин из мест лишения свободы оплачивает? Или Чекалин так бесплатно любит правду ? Ну тогда что-то не вяжется с таким образом ангела во плоти. С одной стороны бескорыстный борец за правду,а с другой стороны по еще одному уголовному делу он кто? И под домащний арест он взят не поэтому уголовному делу. Так, что до истины с таким словесным запасом, набором слов и фраз, как у Чекалина еще долеко.И соответствующее образование далеко не последнюю роль играет. Так что выбран он не зря.
  • слава Богу
    25 нояб. 2010 г., 14:55:00
    Ответить
    Слава Богу, что в Коми вовремя избавляются от Чекалиных и Евсеевых, изгоняя их из органов. Не то бы имели свою Кущевскую.
    • Екатерина
      25 нояб. 2010 г., 15:43:29
      Ответить
      ??? и "христианину"
      Д****ы!!!
  • Терентьев Анатолий Филиппович
    25 нояб. 2010 г., 16:08:09
    Ответить
    надоело
    Из всей продажной шайки , насквозь прогнившей прокуратуры , Чекалин был и остаётся практически самым гнусным ИУДОЙ . Если раньше , работая в прокуратуре , он при слове "Деньги", чуть сознание не терял , то потом имея джип , премию "Выбор", и прочая....
    оплаченное на деньги от наркотиков , убийств сотворённых ОПГ Махмудова он вдруг стал вдруг "защитником обиженных и унетённых".
    Пусть пепел "Пассажа" будет проклятием ему и остальным продажным тварям .
    • Определение
      27 нояб. 2010 г., 22:06:19
      Ответить
      В моих словах вы меня и узнаете
      Я, Терентьев Анатолий Филиппович характеризуюсь, как (см. предыдущий мой комментарий) = "самым гнусным ИУДОЙ" , "при слове "Деньги", чуть сознание не терял", "стал вдруг "защитником обиженных и унетённых" .
  • никто
    25 нояб. 2010 г., 17:22:37
    Ответить
    Санта-Барбара
    Этому кину конец то буит...или еще придолжение следует...
  • Людмила
    25 нояб. 2010 г., 22:10:37
    Ответить
    Опять обкуренные скпэшники поперли гадить. Ваше место - в сортире. Чекалин - держитесь! Вы - умница, мужественный, порядочный человек.
    • никто
      26 нояб. 2010 г., 12:21:32
      Ответить
      сериал
      А ВЫ поди,очередная домохозяйка и любительница сериалов..которым нет ни конца ни края!!!!Попкорном запаситесь..или,раз вы домохозяйка ...свяжите пару носочков,тёпленьких может кому и пригодятся))))))))))))))))))))))))))
  • Людмила, молодец
    26 нояб. 2010 г., 12:41:00
    Ответить
    что отмахиваетесь от некоторых элементов. Трудно с ними - гавкают без конца. Удержу нет.
    А ребята тем временем несут бремя бесправия. Может с помощью Чекалина что-то все-таки изменится.
    Если бы еще этих "НИКТО" было поменьше!
    • никто
      26 нояб. 2010 г., 21:32:08
      Ответить
      )))))))))))
      Какие мы всё правильный и хорошие стали..куда деваться))))))))))))))))))
  • Вася.
    26 нояб. 2010 г., 18:34:35
    Ответить
    Прaвосудие.
    Властителям и судиям. Восстал всевышний бог, да судит Земных богов во сомне их; Доколе, рек, доколь вам будет Щадить неправедных и злых? Ваш долг есть: сохранять законы, На лица сильных не взирать, Без помощи и обороны Сирот и вдов не оставлять. Ваш долг: спасать от бед невинных , Несчастливым подать покров; От сильных защищать бессильных, исторгнуть бедных из оков. Не внемлют! Видят- и не знают! Покрыты мздою очеса: злодействы землю потрясают, неправды зыблет небеса. Цари! Я мнил, вы боги властны, Никто над вами не судья, Но вы, как я подобно, страстны, И так же смертны, как и я. И вы подобно так падёте, Как с древ увядший лист падёт! И вы подобно так умрете, Как ваш последний раб умрет! Воскресни, боже! Боже правых! И их молению внемли: Приди, суди, карай лукавых, И будь един царем земли! ( ДЕРЖАВИН Г. Р. )
  • Олег
    26 нояб. 2010 г., 20:27:28
    Ответить
    Григорий , молодец!!! држишься отлично!!! так их ! только атаковать эту гадость, а не пресмыкаться перед ними! как весь гадюшник то зашевелился...
    "Лишь тот побеждает в бою до конца, чья воля в победу упрямее стали"...Правда победит!!!
  • Олегу
    02 дек. 2010 г., 9:24:51
    Ответить
    Правда победит!!!
    Правда победит, но только не Чекалинская.
  • Тому, кто обратился к Олегу
    02 дек. 2010 г., 21:33:40
    Ответить
    МУЖЕСТВО
    И она одна - и она победит - и не ВАШИМ "МУЖЕСТВЕННЫМ ОТКЛИКОМ" (с закрытым лицом)оценивать Чекалинская ПРАВДА или нет. Выступите открыто - товарищ, написавший Олегу - - мы оценим вашу ПРАВДА. А пока - только эмоции.

    ПРАВДА и МУЖЕСТВО ИДУТ ВМЕСТЕ
    ЧЕКАЛИН - МУЖЕСТВЕНЕН
  • Олегу
    06 дек. 2010 г., 10:13:47
    Ответить
    МУЖЕСТВО
    Никаким мужеством здесь и не пахнет.
    Чисто отрабатывал деньги.
    А Вашего лица я здесь тоже не увидел. Хотя догадываюсь откуда ветер дует.
  • Мужество
    11 дек. 2010 г., 18:25:34
    Ответить
    Вы судите Чекалина, ОТКРЫТО выступившего
    Не судите да не судимы будете
    Тем более за спиной как вы "мужественно" делаете

Хочу получать главные новости дня в Коми!