15:15, 28.11.2010 / ОБЩЕСТВО

Леонид Парфенов о ситуации на российском ТВ (Видео)

;

БНКоми предлагает на обсуждение читателей речь Леонида Парфенова, с которой он обратился к руководителям крупнейших российских телеканалов после вручения ему на этой неделе премии имени Владислава Листьева. Парфенов заявил, что в условиях цензуры нынешнее телевидение России напоминает Центральное телевидение СССР, а "высшая власть предстает дорогим покойником: о ней только хорошо или ничего".

 

Сегодня утром я был в больнице у Олега Кашина. Ему сделали очередную операцию, хирургически восстановили в прямом и переносном смысле этого понятия лицо российской журналистики. Зверское избиение корреспондента газеты "Коммерсантъ" вызвало гораздо более широкий резонанс в обществе и профессиональной среде, чем все другие покушения на жизнь и здоровье российских журналистов. В реакции федеральных телеканалов, правда, могла подозреваться заданность – ведь и тон немедленного отклика главы государства на случившееся отличался от сказанного первым лицом после убийства Анны Политковской. И еще.

До нападения на него Олег Кашин для федерального эфира не существовал и не мог существовать. Он в последнее время писал про радикальную оппозицию, протестные движения и уличных молодежных вожаков, а эти темы и герои немыслимы на ТВ. Маргинальная вроде среда начинает что-то менять в общественной ситуации, формирует новый тренд, но среди тележурналистов у Кашина просто нет коллег. Был один Андрей Лошак, да и тот весь вышел – в интернет.

После подлинных и мнимых грехов 90-х в 2000-е годы в два приема – сначала ради искоренения медийных олигархов, а потом ради единства рядов в контртеррористической войне – произошло огосударствление "федеральной" телеинформации. Журналистские темы, а с ними вся жизнь, окончательно поделились на проходимые по ТВ и непроходимые по ТВ. За всяким политически значимым эфиром угадываются цели и задачи власти, ее настроения, отношение, ее друзья и недруги. Институционально это и не информация вовсе, а властный пиар или антипиар – чего стоит эфирная артподготовка снятия Лужкова. И, конечно, самопиар власти.

Для корреспондента федерального телеканала высшие должностные лица – не ньюсмейкеры, а начальники его начальника. Институционально корреспондент тогда и не журналист вовсе, а чиновник, следующий логике служения и подчинения. С начальником начальника невозможно, к примеру, интервью в его подлинном понимании – попытка раскрыть того, кто не хотел бы раскрываться. Разговор Андрея Колесникова с Владимиром Путиным в желтой "Ладе-Калине" позволяет почувствовать самоуверенность премьера, его настроение на 2012 год и неосведомленность в неприятных темах. Но представим ли в устах отечественного тележурналиста, а затем в отечественном телеэфире вопрос, заданный Колесниковым Путину: зачем вы загнали в угол Михаила Ходорковского?

Это снова пример из "Коммерсанта" – порой возникает впечатление, что ведущая общественно-политическая газета страны (вестник отнюдь не программно-оппозиционный) и федеральные телеканалы рассказывают о разных Россиях. А ведущую деловую газету "Ведомости" спикер Грызлов фактически приравнял к пособникам террористов – в том числе по своей привычке к контексту российских СМИ, телевидения, прежде всего. Рейтинг действующих президента и премьера оценивают примерно в 75%. В федеральном телеэфире о них не слышно критических, скептических или иронических суждений. Замалчивается до четверти спектра общественного мнения. Высшая власть предстает дорогим покойником: о ней только хорошо или ничего. Притом, что у аудитории явно востребованы и другие мнения: какой фурор вызвало почти единственное исключение – показ по телевидению диалога Юрия Шевчука с Владимиром Путиным.

Вечнозеленые приемы, знакомые каждому, кто застал Центральное телевидение СССР. Когда репортажи подменяет протокольная съемка "встреча в Кремле", текст содержит "интонационную поддержку", когда существуют каноны показа: первое лицо принимает министра или главу региона, идет в народ, проводит саммит с зарубежным коллегой. Это не новости, а старости – повторения того, как принято в таких случаях вещать. Возможны показы и вовсе без инфоповодов – на прореженной эфирной грядке любой овощ будет выглядеть фигурой просто в силу регулярного появления на экране.

Проработав только в Останкине или для Останкина 24 года, я говорю об этом с горечью. Я не вправе винить никого из коллег, сам никакой не борец и от других подвигов не жду. Но надо хоть назвать вещи своими именами. За тележурналистику вдвойне обидно при очевидных достижениях масштабных телешоу и отечественной школы сериалов. Наше телевидение все изощреннее будоражит, увлекает, развлекает и смешит, но вряд ли назовешь его гражданским общественно-политическим институтом. Убежден, это одна из главных причин драматичного спада телесмотрения у самой активной части населения, когда люди нашего с вами круга говорят: чего ящик включать, его не для меня делают!

Куда страшнее, что большая часть населения уже и не нуждается в журналистике. Когда недоумевают: ну, побили, подумаешь! мало ли кого у нас бьют, а чего из-за репортера-то такой сыр-бор? – миллионы людей не понимают, что на профессиональный риск журналист идет ради своей аудитории. Журналиста бьют не за то, что он написал, сказал или снял. А за то, что это прочитали, услышали или увидели.

 

614

Комментарии (22)

Добавить комментарий
  • theinterman
    28 нояб. 2010 г., 15:23:13
    Ответить
    Видео
    http://www.youtube.com/watch?v=QK1UiNRgbos
    А вот такой сюжет выдал Первый Канал
    http://www.youtube.com/watch?v=EhFGIhJobaM&feature=player_embedded
  • Лейтенант
    28 нояб. 2010 г., 15:25:48
    Ответить
    выступление Парфенова
    Очень эмоциональное, интересное, смелое выступление. Вряд ли покажут по центральным телеканалам. Усиление государства привело к полному контролю Кремлем над центральными телеканалами. Вероятно, тематика центральных каналов поменяется. Демократические иллюзии будут наверняка навязываться по ТВ. А что на деле? Фактически, я - гражданин Российской Федерации отсечен от прямого участия в выборах мэра Сыктывкара и Главы Республики. Все решают за меня. Вот и вся демократия по российски.
  • Пера
    28 нояб. 2010 г., 16:16:29
    Ответить
    Все и так знают о положении дел. Парфенов ничего нового не сказал.Но сделал это первым от лица Телевизионщиков .Тем самым подтверждая наши догадки. Молодец.Приезд президента был вовремя , он подтвердил что все это показуха,а реальное положение дел ни кто не покажет по зомбоТВ.Те кто живет в России , не важно какой национальности, не важно какого вероисповедания , не важно какого слоя общества.Какой должен быть выход? Кроме ,"уехать на... от сюда".Может всем пора задуматься? Чиновник , может хватит бумаг, а выйти погулять ночью , понять какие проблемы существуют в вне кабинетов и сухих цифр , признанной ошибочной , статистики.Патриотизм , народолюбие ,вот должны быть качества руководящего человека.Режим "Золотого Тельца" , утопия. Скоро могут придти другие и отобрать все у вас. Кто вам поможет?
  • Пенсионер
    28 нояб. 2010 г., 16:16:40
    Ответить
    Цытата
    Алан Далес (Шеф ЦРУ) "Надо было купить: славой, деньгамт, женщинами... Никто так не подвержен, как актер , писатель, художник. Их надо просто купить, ибо покупка - это лучший вид компроментации" Добавлять нечего. Не в бровь, а в глаз. А как актуально.
  • ЖД
    28 нояб. 2010 г., 16:45:04
    Ответить
    Один раз Парфёнов уже говорил правду в конце 90-х затем выпал из эфира лет на 10, в журналистике остался благодаря таланту и америкосам. Думаю цикл повториться и на этот раз. ПРАВДА - ТОВАР ЛЕЖАЛЫЙ.
    • 123
      28 нояб. 2010 г., 22:20:12
      Ответить
      теперь он выпадет из всех шоу на Первом (КВН, минута славы), эрнст этого не простит (может он и сам так думает, но бизнес важнее)
  • АВСеменов semenale
    28 нояб. 2010 г., 17:01:04
    Ответить
    Лучше поздно чем никогда?
    Более года понадобилось Леониду Парфенову, чтобы заявить о вступлении в Медведевский авангард.
  • АА
    28 нояб. 2010 г., 17:39:46
    Ответить
    Всё правильно сказал. ТВ - обслуживающая власть шлюха. Обратите внимание на перепуганные лица телеособ.
  • Юрий
    28 нояб. 2010 г., 17:52:44
    Ответить
    БН Коми - молодцы
    БН Коми - молодцы, хорошая новость, приятно за сайт... Так и продолжайте!
    • ага
      28 нояб. 2010 г., 18:41:28
      Ответить
      только не в наших комментариях новости находите, а будьте быстрее тех, кто должен от вас новости получать (а не в ответ на комменты по Тукмакову).
    • гыыы
      02 дек. 2010 г., 21:33:38
      Ответить
      новость? копирка! "разместить в своем блоге"
  • я не понимаю, чё у череповецкого паренька
    28 нояб. 2010 г., 19:38:36
    Ответить
    талантливого
    .

    обыкновенный треш. хотя и не знаю что ето такое.

    зануда, ОТМОДЕРИРОВАНО и больше ничего.

    как и его кулинарная супруга.

    вы не заметили, что в россии одни междусобойчики. внутри семейный бизнес.

    всё телевидение - трёп ни о чём. только губы раскатаешь х*** и конец кутькинского репортажа.
  • я
    28 нояб. 2010 г., 21:36:39
    Ответить
    самые продажные особи - журналисты и депутаты. Уважаемых - единицы на всю страну. потому так и живём.
  • один крутой блогер сказал
    28 нояб. 2010 г., 23:12:03
    Ответить
    Я тоже про Парфенова скажу.
    Вот я не понял - а чего это все впали в групповой истеричный оргазм?

    Кто такой Парфенов? Одна из проституциирующих личностей.Благодаря ему и ему подобным мы имеем вместо нормального ТВ г**** и б***ство. Этот человек принимал непосредственное участие в развале того,независимого и интересного, НТВ.

    Сейчас этот чувак вышел на трибуну, сказал пару правильных фраз и всех затрясло в приступе либерального оргазма. А у меня опять вопросы.

    Чего из того,что он сказал мы с Вами без Парфенова не знали? Кто из Вас верит, что Эрнст и остальные тв-проститутки испытают сейчас острые приступы стыда за содеянное? Кто из вас верит в то,что Парфенов был искреннен? Я вот не верю в то,что люди, развалившие ТВ, покаятся. Я не верю в то,что Парфенов этайкий тв-Данко.Вырвавший свое сердце и освещающий им путь остальным работникам российских быдло-каналов. А еще я не верю в то,что та серая и унылая г****-масса которая сейчас работает на наших телеканалах, пойдет за Парфеновым.

    Грубо? Цинично? Диссонансом с хором? Зато искренне и от души.

    Пы.Сы. Счас набегут бАрцы и начнут меня клеймить позором.
  • Соловьёва
    28 нояб. 2010 г., 23:16:24
    Ответить
    !3-й, а чего крыть позором-то. Типичный лай на слона. Скучно читать. Думаете, вы оригинальны в своем стремлении закидать к******ми знаменитось?
  • Коля
    29 нояб. 2010 г., 13:12:03
    Ответить
    Не надо делить людей на правильных и неправильных, обсуждать Парфёнов - это правдоруб или политическая проститутка. Надо говорить о конкретных поступках, в данном слчае я считаю что говорил он от души и по совести. Чем больше будет таких поступков от каждого из нас, тем больше у нас шансов вновь стать ЛЮДЬМИ. Пора выходить из этого болота.
    • дэвушка
      02 дек. 2010 г., 21:36:06
      Ответить
      по-вашему, главное - сказать, а не сделать? ну сказал, а дальше что? ничего. после послания президента хоть какие-то чиновники зашевелятся, а тут болото болотом и останется.
  • ухтинец
    30 нояб. 2010 г., 11:19:05
    Ответить
    простые слова
    для широкой публики. бабки посудачат, интеллигенты хмыкнут, быдло пропустит.
    я ящик действительно зомбирует.
  • Сергей
    01 дек. 2010 г., 1:15:42
    Ответить
    Надеюсь, Листьев в гробу не перевернулся...
  • старый пенек
    01 дек. 2010 г., 8:58:07
    Ответить
    давно пора
    все правильно сказал. я бы добавил-народ станы или по крайней мере кого я знаю устали жить в полном беспределе власти а может быть пора в руки брать оружие? я б пошел
  • boris
    01 дек. 2010 г., 14:10:35
    Ответить
    я так думаю
    во-первых, выступление парфенова относится не только к тв а к сми в целом, просто выступал он перед руководителями тв. во-вторых, автор не имеет отношения к развалу нтв, и насколько я помню никто нтв не разваливал, его быстрее просто "валили".
    в-третьих, что не сказал парфенов напрямую, но подтвердил, это то ,что тв работает на создание культа личности непосредственно владимира владимировича и с меньшим усердием (а часто показывая его в неприглядном для главы гос-ва виде) дмитрия анатольевича. последствия культа личности знают все, раньше или позже это дело осудят, но, к сожалению, не все об этом узнают, так как культ личности и репрессии слова синонимы.
    самый яркий пример со сми - московская область, одна газете, учредитель у нее один - правительство области (оно же партком), читатели теже - для чиновников подписка обязательна (они же члены правящей партии). все остальные в прошлом учредители, редактора и просто любители альтернативных сми в лучшем случае находятся на излечении.
    и последнее, работа по созданию культа личности, в отличии от 30-х и 40-х годов ведется крайне непрофессионально, чем больше показывают руководителей страны в благоприятном для них плане, тем больше это вызывает отторжение населения, особенно среди молодежи.
  • круто
    07 дек. 2010 г., 23:32:48
    Ответить
    не смотрел Тв лет двадцать, захотелось, хотя параллели с сортирным бизнесом можно проводить уже по сией кухонной публикации -мол все сортиры - во славу действующей власти и мочит власть вещающих в сортире... г-да, БНК, проведите опрос - сколько человек из сотни эту трехо..удию (третью власть, или как ее там?) смотрит вообще?