16:33, 09.04.2009

Вице-президент ЛУКОЙЛа Владимир Муляк рассказал БНКоми о налогах и экологических проблемах компании

Прилетевший на сессию Госсовета Коми вице-президент компании ЛУКОЙЛ Владимир Муляк высказал в блиц-интервью БНКоми свое мнение по двум громким поводам, связанным с нефтяной компанией -  нарушению компанией «налогового» соглашения с правительством РК и инциденту на нефтепроводе Кыртаель - Чикшино в Печорском районе. Напомним, бывший генеральный директор ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» остается действующим депутатом парламента.

 

trio.jpg

Владимир Муляк приехал, чтобы разъяснить властям Коми позицию ЛУКОЙЛа. Фото usinsk.ru

 

- Власти Коми и ваши коллеги-депутаты по Госсовету считают, что по вине ЛУКОЙЛа республиканский бюджет недополучит в виде налогов крупные суммы. Называются цифры от 1,5 млрд. руб. до 6 млрд. Насколько справедливы, на ваш взгляд, эти упреки?

- По поводу конкретных цифр - наверное, они требуют более серьезных расчетов, год только начался, и возможны различные уточнения. В целом сегодняшняя ситуация в экономике затрагивает всех, в том числе, безусловно, и компанию ЛУКОЙЛ, и Республику Коми. 

Я бы поставил вопрос немного по-другому. Нужно понимать, что сделала компания ЛУКОЙЛ за все годы присутствия в Республике Коми. Бюджет республики вырос в разы, и нельзя говорить, что только за счет работы ЛУКОЙЛа или другой крупной структуры. Это комплексная причина. Бюджет, к сожалению, не вкладывается в смету, он формируется в результате конкретной хозяйственной деятельности, в результате конкретных макроэкономических условий и т.д.

Безусловно, ЛУКОЙЛ как крупный налогоплательщик является одним из основных поставщиков денег в бюджет. Хочу напомнить, что по прошлому году ЛУКОЙЛ стал налогоплательщиком номер один в России, компания заплатила налогов больше всех остальных. И если сейчас речь идет о том, что в 2008 году в республиканский бюджет выплачивалась  одна сумма, а в 2009-м ожидается другая, то, наверное, надо понимать, что бюджет республики формируется не только нашей компанией.

Да, по понятным причинам происходит секвестр. Но если в данной ситуации возникли серьезные проблемы, я думаю, эти проблемы всегда можно серьезно обсудить, совместно решить и понять, как двигаться в правильном направлении. Ничего критичного или невозможного  я здесь не вижу. Повторюсь, вопросы возникают, но на то мы и присутствуем здесь, чтобы эти вопросы решать. Нет неразрешимых вопросов.

- Как вы относитесь к одобрению депутатами поправок в Конституцию Коми? Суть изменений - обязать заботиться об охране окружающей среды не только собственников земель, но и тех, кто на этих землях работает.

- Как депутат Госсовета я считаю, что нельзя область хозяйственных отношений переносить на уровень Конституции. Завтра я вас случайно толкну в троллейбусе, вы на меня что - в Конституционный суд должны идти жаловаться? Есть созданная система законов, которая на том или ином уровне позволяет разрешать споры хозяйствующих субъектов. Вот и все, что могу сказать.

- Разумеется, вы голосовали против изменений Конституции?

- Да, я  голосовал против.

- Какова ваша оценка инцидента в Кыртаеле и наделанного им шума?

- ЛУКОЙЛ представлен в республике Коми очень мощно, это и «ЛУКОЙЛ-Коми»,  и  нефтеперерабатывающий завод, и заправочный комплекс. К сожалению, в деятельности хозяйствующих субъектов иногда встречаются отклонения от нормы. В жизни случаются аварии. Претензии должны основываться на реальных инструментальных замерах.

Я думаю, у всех есть возможность забрать пробы почвы, еще что-то, в этом или другом месте, и принять решения в рамках существующего законодательства. Если этому вопросу уделяется на сегодняшний день повышенное внимание - ради бога, наша компания всегда была открыта перед субъектами федерации, в данном случае перед Республикой Коми, в предоставлении информации и объяснении ситуации.

Руководство «ЛУКОЙЛ-Коми» предоставит все возможности для того, чтобы компетентные органы и общественность могли получить доступ и объективно разобраться в ситуации.

Но, опять же, я сторонник того, чтобы вопросы рассматривать в комплексе. Если речь идет об экологии, то надо, наверное, помнить и об отношении к охране окружающей среды со стороны нашей компании. В целом за время работы в республике  «ЛУКОЙЛ»  вложил в природоохранные мероприятия, наверное, миллиардов 14.

Вспомните хотя бы восстановление земель после той знаменитой аварии, вошедшей в Книгу рекордов Гиннесса (гигантский разлив под Усинском в 1994 году - БНКоми). Это чрезвычайная ситуация, расходы на ликвидацию ее последствий шли не через бюджет, они брались из прибыли компании. Часть прибыли была вложена в рекультивацию земель, на которых компания работает, и это говорит об отношении ЛУКОЙЛа к экологии. И на фоне всего того, что компания сделала в области защиты природы, случай в Кыртаеле не заслуживает такого пристального внимания.

 - Но ведь возбуждено уголовное дело.

- Если есть основания, подтвержденные инструментальными замерами, если выяснится, что кто-то набедокурил - он должен отвечать, ну что же сделаешь. Но еще раз говорю:  на фоне отношения компании к экологии, к экологическим проблемам, этот вопрос растворится, и на самом деле, как говорится, он не стоит выеденного яйца.   

 

1773

Комментарии (12)

Добавить комментарий
  • Житель Коми
    09 апр. 2009 г., 20:31:24
    Ответить
    Вранье Муляка
    О том как происходило восстановление земель после той знаменитой аварии, вошедшей в Книгу рекордов Гиннесса (гигантский разлив под Усинском в 1994 году - БНКоми) компанией ЛУКОЙЛ написана сказочная история и создан мультфильм "Очистка",который периодически показывают на республиканских каналах. .Вся так называемая рекультивацию земель ограничилась ее вывозом глухую в тайгу и покрытием очищенной от разлива нефти територий травяным газоном,которым покрывают футбольные поля.О последнем разливе нефти в Кыртаеле Муляк с цинизмом утверждает: "- Если есть основания, подтвержденные инструментальными замерами, если выяснится, что кто-то набедокурил - он должен отвечать, ну что же сделаешь. Но еще раз говорю: на фоне отношения компании к экологии, к экологическим проблемам, этот вопрос растворится, и на самом деле, как говорится, он не стоит выеденного яйца. " Последний заявление Мудяка оставлю без коментария.
  • ...
    09 апр. 2009 г., 20:35:42
    Ответить
    за работу по рекультивации земель после той аварии кстати так и не заплатили. деньги были уворованы, уже и не помню каким гришей, то ли гуревичем, то ли березкиным
  • Просто
    10 апр. 2009 г., 7:42:25
    Ответить
    Ага, получается, Муляк понимает, что и до внесения изменений Лукойл "толкнул в троллейбусе" республику, а та его в суд не потащила, надеясь на возможность полюбовно договориться?!
    Сейчас, с внесением поправок, Конст.суд не нужен: есть на какую статью опереться, чтоб заставить платить честно.
  • Интинец
    10 апр. 2009 г., 8:33:36
    Ответить
    ?
    А что, значок на пижмаке дает преференции или какое-то освобождение? Тогда бы еще и барабан на шею одел бы.
  • дэвушка
    10 апр. 2009 г., 9:11:23
    Ответить
    ага, и суд учтет хорошее поведение ЛУКОЙЛа... )))) сделал лужу - вытирай за собой, чего на прошлые якобы замоленные грехи ссылаться?
  • Мемо
    10 апр. 2009 г., 10:10:07
    Ответить
    Как перепугались, как перепугались, а почти месяц назад у господ были непроницаемые каменные лица и огромное чувство уверенности в себе.
  • Экология
    10 апр. 2009 г., 11:55:28
    Ответить
    Полный абзац! "Восстановили земли после той знаменитой аварии, вошедшей в Книгу рекордов Гиннесса (гигантский разлив под Усинском в 1994 году)"- и это отношение к экологии!!!? НАДО предотвращать аварии. а не вспоминать о яйцах.
  • 0
    10 апр. 2009 г., 23:07:33
    Ответить
    мулляк растерянный какой-то, уж не запил ли с горя.

    алек перов по головке не погладит
  • Креатифф
    11 апр. 2009 г., 0:15:58
    Ответить
    1-й
    КОММЕНТ: А я ему давича говорю: "Мне Никанорыч всю плешь семичками запливал! А я говорю: "Б**яяяяя! Пазитиф!".
  • 0
    11 апр. 2009 г., 9:45:26
    Ответить
    из раневской фаины - фаины: муля кончай лапшу вешать "весна" на дворе.

    красота - это страшная сила
  • эскулап
    13 апр. 2009 г., 22:38:15
    Ответить
    гадят под себя
    Все схвачено-за все уплачено. Политика конкистадоров.А сколько чванства... Им тут работать разрешили ,а они хозяевам на пол гадят.С высокомерным видом заявляя:"Мы больше всех в казну платим" А куда вы денетесь?,позвольте полюбопытствовать.Не от вашей доброй воли это зависит.За подобные розливы на диком западе в рудниках кайлом отрабатывают и с хозяевами земли пожизненно расчитаться не могут.А эти стрелочника найдут."Согласно инструментальным замерам"-хм,в Нефтепечорске с берега всю нефть бельдозерами на лед Печеры столкали вместе с кустами.А представителей природоохраны на катер не пустила охрана вместе с инструментом для замера.Каково?Прищлось с милицией прорываться.Дошло до прокурора.Ну Муляку-то откуда это знать.Не считают нужным его в известность ставить.Доложили что приказы о недопущении на места розливов выполняются.Это к тому что он глаголет об открытости.В1994г со спутника засекли нефтяное цунами,а они -"Небольшая замазученность".О таких народная мудрость говорит:"Ссы в глаза,а они- это Божья роса".Да оно и понятно - с рабами да быдлом когда считались...
  • Гриша
    20 апр. 2009 г., 12:43:01
    Ответить
    Всего-то?????
    Фигасе, 14 миллиардов рублей они вложили... Стыдно было бы говорить об этом!!! А сколько миллиардов долларов Лукойл заработал на территории Республики? Я не против того, чтобы Лукойл работал, но хвастаться тем, что за ВСЁ время работы "вложили" в экологию менее миллиарда рублей в год...
    И сколько из этих миллиардов пошло на исправление собственных "косяков"?