На обсуждение: «Прояснение позиции по Путину»
Сегодня в рубрике "На обсуждение" БНКоми предлагает читателям высказаться по поводу изложенной блогером d777k позиции, в которой поясняется, почему лично автор строк намерен на выборах президента голосовать за Путина.
После того как я перестал кидаться говном в российскую власть и начал искать хорошее в прошедших 15 годах, я услышал про себя очень много "хорошего". Мне вообще "очень нравятся" россияне, "патриоты", которые никогда не пропускают случая раструбить на весь мир найденный недостаток. Итого, сейчас чувствую необходимость прояснить свою позицию.
1) Я не за Путина и не против. Я не считаю его незаменимым, но и не считаю, что кто угодно будет лучше. Именно поэтому я буду голосовать за него.
2) Я считаю, что за последние 12 лет Россия многого добилась. Мы вышли из беспредела 90-х, построили вменяемую политическую и экономическую систему в стране и зафиксировали это состояние. Мы получили некоторую независимость - основу национального суверенитета. Да, недостатков хватает. Дальнейшее развитие жизненно необходимо. Но устойчивая основа для этого уже есть.
3) Я не считаю, что в истерике антипутинских выступлений может родиться реальный хозяйственник, который сможет построить систему дальнейшего развития. Сейчас нет конкуренции идей, стратегий развития. Есть вопли, истерики и ущемлённое чувство правды. Эти чувства и мне не чужды, но эмоции не помогают трезво размышлять.
4) Я не считаю демократию идеальным строем. Я не считаю, что общенародным голосованием можно принимать законы или резолюции по Сирии. Я уверен, что каждым делом должны заниматься профессионалы. Врачи - лечить, инженеры - проектировать здания, юристы - анализировать законы, эксперты - писать законы, дипломаты - определять внешнюю политику. И президент в первую очередь должен быть специалистом по гос.управлению и внешней политике. Я не верю, что политик (публичный оратор) сможет руководить страной так же эффективно, как заводит толпу на митингах. Власть страны - это сотни тысяч чиновников, которые не толпа на улице, а система управления со своими особенностями. И если ты принял постановление в Москве, это не значит, что его выполнят так, как ты предполагаешь.
Единственное, что я считаю важным, - подконтрольность действий. Народ должен иметь возможность воздействовать на власть в случае отсутствия результата. И эти механизмы есть. Хотя и не 100%-ного действия. Почему люди ими не пользуются? Причин много. Я пользуюсь. Чаще достигаю результата, чем нет. Мы сами не готовы к той демократии, которую предлагает запад.
В ситуации, когда сыктывкарский правозащитник указывает МИДу, как вести себя в ООН, а 15-летняя школьница знает, как правильно управлять страной, - полная демократия только повредит. Она уничтожит нашу страну, как либерализм Николая II.
Комментарии (45)
Приведи пример твоего общения с чиновником. Ну хоть один, вот так взял он прочитал твой контрольный вопрос и позвал к себе в кабинет, приходи d777k побеседуем, на вопрос твой отвечу. Ну хоть одного, а?
http://d777k.livejournal.com/66356.html
http://d777k.livejournal.com/69453.html
Асфальт сняли и переделали. А вам что важнее - ходить в кабинет или добиться выполнения обязанностей? Хотя бывали и в кабинет приглашали
После публикации http://d777k.livejournal.com/38547.html
была встреча http://d777k.livejournal.com/40427.html
Но сначала вопрос: Вы не знаете, почему в европе дороги хорошие. а у нас так себе. Почему их там перекатывают раз в 20 лет, а у нас два раза в год?
Только не надо мне про климатические условия, что на севере невозможно строить хорошие дороги, как сказал один чиновник. Я ему посоветовал съездить в Финляндию или Норвегию, и объяснить этим идиотам, что на севере невозможно строить хорошие дороги, а то эти неучи этого не знают, и из за своей тупости строят хорошие дороги...
Я к тому, что в асфальт закатывается куча откатов нашим чиновникам, вот поэтому им выгодно не делать хороших дорог.
Так что Ваше обращение в мэрию потому и радостно восприняли и исполнили, что под видом работы над обращениями граждан они ещё хороший откат в асфальт закатали.
Вам то что перепало ???
Весна начнётся. ещё пишите, повод точно будет. Они обрадуются...
1) Все что делается руками в нашей стране - сущий ужас
2) Как были сырьевым придатком, так им и остались.
А то я кроме Болотной и Сахарова других не знаю
есть же редакционный майл
даешь новые хвалебные речи на статью путина
Далее:
(отмодерировано)
Кургенян,
Марков,
Караулов,
Шевченко,
Леонтьев,
Макаров,
Пушков,
Рогозин,
Суходольский М. кандидат на должность(Берия),
И т.д.....,
В.В.- 12лет вешал лапшу на уши,
Руководить страной, это ведь не внешняя разведка.
За спиной должны быть надёжные ребята, а не
пеногенераторы с "Поклонной".
Надёжные находились на "Болотной) и на (Сахорова).
А веб - трансляция, это миф для дураков.
Россиянам - 12лет пудрили мозги, что они будут ощущать, райскую жизнь,- засунув руку в карман, они ощутили дырку, через которую исчезли обещания.
А миллиарды долларов ищите у друзей из кооператива "Озеро".
Да за 12 лет не только можно было "выйти из беспредела 90-х", а возродить супердержаву во всех хороших смыслах.
А где достижения? Победа Билана на Евровидении? Олимпиада в Сочи, которой мы ещё два года можем гордиться? Или достижения то, что хлеб не ипо караточкам выдают?
Хотя нет, Говорухин озвучил одно выдающиеся достижение Путина. Он сказал, что Путин, вместо дикой коррупции 90-х сумел создать ЦИВИЛИЗОВАННУЮ КОРРУПЦИЮ!
Дешёвяй пропаганда, ход рассчитан на олигофренов, вот, мол, я Путина не люблю, но за него проголосую, т.к. лучшего не дано...
Лучшелюбой, как переходная фигура. Новый лидер будет, априори, вынужден делать что то в лучшую сторону, т.к. будет политически слаб, и вынужден завоёвывать авторитет. А эти уже обнаглели об вседозволенности....
разочарован скудностью их шуток. Даже мои предвыборные обещания выглядят
куда более смешными - с разочарованием заключил он.
1. Начало коммерческой эксплуатации Sukhoi SuperJet 100
2. Запуск Калининской АЭС
3. Стан-5000
4. Северный Поток
5. Удачные испытания "Булавы"
6. Рекорд производства на УВЗ
7. Россия стала крупным поставщиком продовольствия
8. Рекорд по производству автомобилей
9. 13 новых заводов Роснано
10. Радиоастрон
11. Глонасс
12. Ледостойкая платформа "Приразломная"
http://nnm.ru/blogs/modelius1/vazhneyshie-dostizheniya-rossii-v-2011-godu/
- да. так и есть. Но вопли - уже пик. Перед воплями и стериками всегда идут попытки конструктивного диалога. И если этот диалок завершается чем-то наподобие "пшел нах, холоп", естественно, дальше только вопли и истерика. Доводить не надо было.
"Я не считаю, что общенародным голосованием можно принимать законы или резолюции по Сирии."
- тоже согласен. но ни у одного кандидата в программе не увидел постулатов об "управлении кухаркой государством". Это уже продено нашей страной. Во многом, еще до сих пор есть, т.к. среди депутатов профессионалов единицы. Но, непрофессиональность депутатов - заслуга в том числе и действующей власти.
"Народ должен иметь возможность воздействовать на власть в случае отсутствия результата. И эти механизмы есть. Хотя и не 100%-ного действия."
- не 100%-ного действия, это на мой взгляд, 5-6%-ного действия. Можно посадить врача или педагога, принявшего подношения, но никогда с текущим положением дел, не дождешься соразмерного наказания чиновника, спиперившего несколько миллионов у.е. из казны, не увидишь соразмерного наказания чиновника, откровенно прос...шего управление пенсионным фондом и т.п. И пока так будет, будут вопли и "ущемленное чувство правды".
-из программ у ВВП самая лучшая и реальная на мой взгляд. Прохоров сразу мною отброшен за налоговую реформу в "европейском" стиле с переносом налогообложения на физ.лиц. это конечно выбор, но и ответственность. в 90-х уже так попытались....
Миронов имеет программу неплохую-социализм мне тоже импонирует, но мало конкретики. ИМХО не пройдёт. То что предложил Зюганов, Путин уже сделал, только в реально доступной здесь и сейчас форме.
-я про депутатов ничего не говорил. Они демократией не подразумеваются профессионалами, это вроде присяжных в суде. Эксперты с юристами говорят "за" и "против" а депутаты решают.
-вот про оценку деятельности крупных чиновников соглашусь. Но реально-ли сейчас это сделать? Я думаю Путин ведь не бог, он такой-же смертный только при должности. Где-то ведь должен держать баланс...
Я не верю, что придёт новый президент и пересажает правительство. Такого не бывает.
http://igpr.ru/
У инициативной группы есть программа по взятию власти мирным путём через проведение всенародного референдума. В число участников ИГПР "ЗОВ" входят порядочные не запятнавшие свою честь люди, такие как Кирилл Владимирович Барабаш, Борис Сергеевич Миронов, Юрий Игнатьевич Мухин.
В письме говорится о том, что по итогам первой агитационной недели Лига избирателей отмечает серьезные нарушения в том, как федеральные телеканалы освещают деятельность кандидатов в президенты.
Выпуски новостей федеральных телеканалов служат откровенным пиар-инструментом Владимира Путина, утверждают в лиге.
"Под видом информирования о работе не ушедшего в отпуск председателя правительства идет неприкрытая пропаганда", — говорится в письме.
Как отмечают в лиге, Путин доминирует во всех информационных программах, федеральные телеканалы "отрабатывают" в эфире каждый его шаг и каждое слово.
"Вся исходящая от премьера информация подается как абсолютная истина: не предлагается сторонних экспертных оценок, не предоставляется слово оппонентам, тон телевизионных комментаторов неизменно благоговеен", — говорится в послании.
По мнению членов организации, замена Путина на теледебатах его "представителями" оскорб**ет не только прочих кандидатов, но и избирателей.
"Получается, что многолетний глава государства и правительства не считает нужным в режиме публичной полемики отчитываться перед обществом за свою прежнюю деятельность и отстаивать свою предвыборную программу", — отмечают авторы письма.
В своем послании Лига избирателей потребовала от руководства федеральных телеканалов в кратчайшие сроки устранить нарушения в эфирном представлении кандидатов, а от Центральной избирательной комиссии — взять над этим контроль.
"В противном случае миллионы людей сочтут президентскую кампанию вслед за парламентской нечестной, несвободной, несправедливой и в конечном итоге нелегитимной, что чревато для общества и государства серьезными потрясениями", — говорится в письме лиги.
Напомним, о создании Лиги избирателей, которая будет следить за соблюдением избирательных прав граждан, стало известно 16 января.
В нее вошли писатель Дмитрий Быков, блогеры Рустем Адагамов, Илья Варламов, Дмитрий Иванов, журналисты Сергей Пархоменко, Ольга Романова, музыкант Юрий Шевчук, писатель Людмила Улицкая, политолог Дмитрий Орешкин, врач Елизавета Глинка (Доктор Лиза) и бард Георгий Васильев.
Каждый из вас, кто "за" и кто "против" ВВП хочет для себя и своей страны (второе конечно не всех интересует, но будем надеяться что не все так печально)нормальной жизни - это, наверное единственное, что объединяет людей, разъединяют только взгляды на всю систему и принцыпи ее работы.
.
Остальное Ваше разглагольствие.
http://www.youtube.com/watch?v=oI215-rJsd0