Житель Усть-Куломского района получил условный срок за попытку скрыть ДТП
Усть-Куломский районный суд вынес обвинительный приговор местному жителю Артему Напшеву. Он признан виновным в нарушении правил дорожного движения, совершенном в пьяном виде и повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, и в совершении ложного доноса, сообщила прокуратура Коми.
Судом и следствием установлено, что около 4 часов утра 5 июня 2011 года Напшев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался по дороге Усть-Кулом – Керчомъя – Гайны на автомобиле ВАЗ-2101. На первом километре дороги Напшев заметил женщину, которая стояла на встречной для него полосе движения и подавала знаки руками для остановки транспортных средств. Мужчина выехал на встречную и наехал на потерпевшую. В результате ДТП женщина получила тяжкие телесные повреждения.
Пытаясь избежать ответственности, Напшев пришел в Отдел МВД по Усть-Куломскому району и сообщил, что принадлежащую ему автомашину ВАЗ-2101 якобы угнали. В ходе разбирательств правоохранительные органы установили, что угона не было, а сам Напшев совершил ДТП.
На суде обвиняемый признался в содеянном и принес публичные извинения потерпевшей.
Суд учел признание в качестве смягчающего обстоятельства и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца 15 дней условно с испытательным сроком 2 года. Дополнительно Напшев лишен права управлять транспортными средствами в течение двух лет. Кроме этого суд взыскал с осужденного в пользу потерпевшей моральный вред в сумме 90 тыс. рублей.
Комментарии (33)
допустим за ДТП наказали...а за то, что
тяжело травмированного человека на безлюдной трассе оставили умирать в 4 утра...хорошо лето было...зимой/весной/осенью был бы труп
а за то, что алкаш пытался скрыть следы преступления...
А эти сопляки, чего им бояться, если можно потом извиниться и фсеееееееее- свободен и продолжай бухать.
Кстати, что-то не слышно про ДТП с Дружковым, видимо тож извинился уже.
в моем комментарии нет ничего про Дружкова и его извинение (я не ПростоМария).Я считаю,что именно в судебном заседании должен решаться вопрос о виновности и невиновности. Мне просто стало смешно, что как на амбразуру бросились защищать человека.Это также неправильно, как и обвинять.Не надо функции суда брать на себя (окончательного вердикта).Выпейте валерьянки перед сном.
Пишете: нет повода волноваться по этому поводу (тофтология), что выдает Ваше волнение.Нервы надо беречь.Спокойной ночи.
Я никого не сужу,время всеравно расставит все по местам. Но сам(а) не раз и не два видел(а) как ездят некоторые, и зачастую "везет" им только благодаря тому, что навстречу(попутно) едут адекватные водители. А тут, возможно , как раз ситуация, что они одинаковые "Нашли" друг друга. А на встречку выехал все таки Дружков http://11.gibdd.ru/event/?ELEMENT_ID=3219. А если это не так- с удовольствием почитаю опровержение, толь ко не из категории Аднабабка сказала.
Уголовное дело прекращено по примирению сторон.