Сыктывкарский ЛПК попал в топ рейтинга экологически-конфликтных компаний
ОАО «Монди Сыктывкарский ЛПК» попало в число худших компаний в рейтинге экологической конфликтности, составленном Независимым экологическим рейтинговым агентством (НЭРА). Руководство комбината не согласно с предъявленными «обвинениями».
Рейтинг составлен на основе общественного мониторинга в интернете и анализа новостных сообщений. По данным на август этого года сыктывкарский комбинат находится на четвертом месте среди 50 компаний. Составители рейтинга насчитали к данному моменту восемь экологических конфликтов, связанных с работой комбината.
Наибольшее количество сообщений о нарушениях экологического законодательства и конфликтах с властями и общественностью приходится, по данным НЭРА, на предприятие «Карабашмедь». Второе место занимает компания «Континенталь Менеджмент» - дочерняя структура холдинга «Базовый элемент», управляющая его активами в лесопереработке, в том числе Байкальским и Енисейским ЦБК. Третье – у компании «Усольехимпром», пятое– у «Транснефти». Один из конкурентов Сыктывкарского ЛПК – корпорация «Илим Палп» - находится на 20 позиции списка.
Главный эколог «Монди Сыктывкарский ЛПК» Сергей Цыганов к составленному НЭРА рейтингу отнесся скептически.
- У меня особенное мнение насчет рейтингов этого агентства, - отметил он. - Иногда кажется, что кроме самих сотрудников НЭРА никто не знает, по каким принципам они составляются. В последнее время в средствах массовой информации проводился ряд спланированных акций в отношении нашей компании, и тогда при желании можно было по два-три раза в день рассылать по интернету эти материалы и поднимать рейтинг без всяких проблем.
Комментарии (8)
четвертое – у «Транснефти».
Но согласен, не важно какое место в рейтинге, но вонять стало больше.
Представляю что будет когда \"степ\" построят.
Раньше видимо были какие то нормативы по выбросам, учитывались осадки, роза ветров, сейчас главное прибыль и технологическая целесообразность.
Мезаки ау вы где?
Это вам не двухголовую щуку ловить блин, всё гораздо очивиднее...
Не рубите сук, на котором сидите...
2) Если для вас очевиднее (и, очевидно, проще) - возьмите и докажите вред, причиняемый комбинатом. Сыпать сочетаниями типа \"нормативы выбросов\" (какие, кстати, имеются в виду?) и доказывать ущерб это две большие разницы.
не пойму кто нас крутит за нос: то ли агенство, то ли комбинат.
не согласен с 1-м: вонять стало меньше.