Собкор БНКоми в Эстонии Андрей Тентюков отследил реакцию прибалтийской страны на трагические события в Грузии. Для облегчения процесса описания он разделил реагирующих на группы: средства массовой информации, исполнительная власть, Парламент (Рийгикогу) Эстонии и собственно население.

Для Эстонии Грузия во внешней политике входит в четверку приоритетных стран согласно государственному «Плану действий Эстонии в области сотрудничества по развитию и гуманитарной помощи на 2006-2010 гг.» (другие страны это Украина, Молдавия и Афганистан). План, в свою очередь, основывается на официально принятых в 2003 году Парламентом «Принципах Эстонии в области сотрудничества по развитию и гуманитарной помощи» (Principles of Estonian development co-operation).

Если с 1998 до 2002 года Эстония распределяла свои внешнеполитические усилия по многим направлениям, то начиная с 2002 года она решила сосредоточиться лишь на нескольких странах, - тех, кто по мнению властей страны, готов и может под свою ответственность перенять эстонский опыт по вопросам демократического развития и соблюдения прав человека. В демократическое развитие Грузии Эстония вложила немало средств. Отметим, что в эстонской риторике Россия не является демократическим государством в ее классическом стиле.

***

Эстонские СМИ изначально заняли прогрузинскую позицию. В день начала событий, 8 августа, на одном из ведущих интернет-порталов Postimees.ee (по некоторым данным подконтрольно «Реформистской партии Эстонии») был сделан отдельный раздел gruusia.postimees.ee. Раздел носит заголовок «Нападение России на Грузию». Баннер раздела был виден на протяжении всего времени военных действий на заглавной странице раздела. Раздел был только на эстонском языке. Хотя у агентства есть и русскоязычная версия интернет-портала, но в русскоязычной части такого спецраздела не было, и новости на русском по этой теме публиковались на русском выборочно. Многие эстонцы сами недоумевали в комментариях к новостям в эстонском разделе, почему на «русском» разделе контент сильно отличается от эстоноязычного.

Другие интернет-издания, радио, телевидение также придерживались прогрузинской позиции.

***

Отдельно стоит отметить информационное освещение событий на официальных сайтах властей Эстонии. Сайт Парламента освещал события лишь на эстонском (заявления парламентариев трех стран и самих эстонских депутатов по поводу российско-грузинских событий), а сайт Президента Эстонии давал информацию еще и на английском и русском языке. Интересен факт о том, что ключевое заявление президентов четырех стран (Литва, Латвия, Эстония и Польша) от 9 августа так и не было до сих пор официально переведено на русский язык. К неофициальной версии, опубликованной на эстонском интернет-портале DELFI 9 августа набралось аж 2500 комментариев читателей.

Главным действующим лицом в теме от властей явно был президент Эстонии. Быстрые действия эстонского президента, как-то: Общее заявление четырех президентов стран Балтии и Польши, телефонные переговоры с грузинским и украинским президентом, руководителем общей безопасности и внешней политики Евросоюза Хавьером Соланой, выступление четырех президентов в Грузии, погнали соответствующую волну активности на международном уровне. Видным эстонским политиком Михаилом Лотманом было высказано мнение о том, что Евросоюз впервые за многие годы так быстро отреагировал на международный конфликт.

Мощную активность проявил и министр иностранных дел Урмас Паэт (ранее - министр культуры Эстонии). Его выступления и мнения пресса цитировала почти так же часто, как и сводки с российско-грузинского военного и международного политического фронта.

Напротив, министр обороны Эстонии, Яаак Аавиксоо, в прошлом ректор Тартуского университета, хранил хладнокровие и молчание. Это, несмотря на то, что немало эстоноязычных жителей Эстонии, как это было видно по многочисленным комментариям в эстонских СМИ, всерьез забеспокоились о том, насколько надежна военная и гражданская защита Эстонии на случай такого же развития сценария, как в Грузии.

Вместо министра обороны эстонцев успокаивал президент Ильвес.

- Российско-грузинская война является пробным камнем для Европейского Союза в части формирования безопасности Европы в будущем. Европа должна произвести переоценку всей своей системы безопасности и внешней политики и привести их в соответствие с реальностью. Мы должны со всей тщательностью продумать вопрос о том, что означает значительно изменившаяся ситуация с безопасностью в Европе для Эстонии. Эстонии как стране Европейского Союза и члену НАТО не угрожает прямая внешняя агрессия. Наши люди не должны испытывать страха и чувствовать себя незащищенными. Основной гарантией безопасности Эстонии служит наше международное доверие, выполнение взятых на себя обязательств, наша готовность участвовать в решении европейских и мировых проблем. В Эстонии же мы не должны торопиться принимать решения, которые ослабили бы обороноспособность нашего государства или его внутреннюю безопасность. На наш парламент и правительство ложится большая ответственность по изысканию достаточных возможностей укрепления нашей государственности».

***

Уже 10 августа вслед за президентами Прибалтийских стран и Польши, спикеры парламентов прибалтийских стран также выступили с общим обращением, в котором «призывали мировую общественность решительно осудить агрессивные военные действия России в Грузии и незамедлительно предпринять все необходимые шаги для прекращения военных действий и началу мирных переговоров».

11 августа спикер по предложению 37 парламентариев созвала на 12 августа внеочередное заседание парламента в повестке дня которого было рассмотрение и принятие проекта «Протеста против военной агрессии России в Грузии». В пояснительной записке к проекту заявления говорится: «Эстонский парламент прискорбно отмечает, что совершено необоснованное нападение на государство, которое в последние годы добилось выдающихся успехов в построении демократического государства со свободной экономикой. Это вооруженное нападение, в оправдании которого приводится жесткая и жестокая необходимость защитить своих граждан военным вторжением, создает реальную и прямую угрозу общемировой безопасности. /…/ Поведение России в отношении Грузии было явно и весьма провокационным еще задолго до начала прямых боевых действий агрессивного характера. /…/ Считаем, что такое поведение России явилось следствием недостаточного сотрудничества и результатом позиции невмешательства демократических государств».

В принятом Рийгикогу решении от 12 августа отмечается: «Парламент Эстонии осуждает военную агрессию в отношении Грузии и выражает серьезную обеспокоенность последствиями такой агрессии. Рийгикогу приветствует и поддерживает требование общественности и демократических государств незамедлительно прекратить ведение боевых действий, а также гарантировать территориальную целостность Грузии в международно-признанных границах. /…/ Парламент Эстонии поддерживает применение новых миротворческих способов по достижению и сохранению мира и согласия в Абхазии и Южной Осетии и призывает Европейский Союз принять в этом участие. В случае продолжении военной агрессии России в данном регионе, Рийгикогу считает невозможными дальнейшие переговоры между Россией и Евросоюзом на предмет заключения между ними соглашений о партнерстве и сотрудничестве. Парламент Эстонии поддерживает ускоренное вступление Грузии в НАТО».

Отметим, что Центристская партия Эстонии, у которой есть действующий с 2003 года договор о сотрудничестве с российской партией «Единая Россия», проявила повышенную осторожность в вопросе с этим заявлением. Центристов не было ни среди инициаторов заявления, ни среди подписантов. Как отметила заместитель председателя комиссии парламента по иностранным делам и член комиссии по делам Европейского союза Энн Эесмаа, фракция Центристской партии подготовила свой вариант заявления, в котором содержалась «более взвешенная» оценка ситуации, но «аргументы остальными депутатами услышаны не были».

Эстонская и литовская делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы начали активную работу с целью приостановления полномочий России в данной организации. Об этом заявил спикер парламента Грузии Давид Бакрадзе. По его словам, необходимо принятие обращения к международному сообществу, чтобы у дружественных государств была возможность продолжить работу в данном направлении». Согласно данным официального сайта ПАСЕ, в составе ассамблеи из 320 человек насчитывается 15 россиян, 3 эстонца и 3 литовца.

***

Свой вклад в осуждение России внес и Уполномоченный по правам человека в Эстонии Индрек Тедер, заступивший на этот пост с марта этого года. Выступая перед общественностью 11 августа, он отметил, что заявления президентов и парламента это тоже нужно и важно, но надо и от слов переходить к делу. «Военной агрессией России были нарушены важнейшие права человека – право на жизнь и право на здоровье населения Грузии. /…/ Эстонии нужно быть готовой при необходимости принять беженцев из района конфликта и создать им все условия для достойного обращения с ними».

***

Третьей важной площадкой стало население Эстонии. В городах Эстонии прошли митинги в поддержку Грузии. В Таллинне, где общественных акций было больше и они были многочисленные, местных активисты движения «Ночной дозор» пытались сорвать проведение митингов, устроив словесную перепалку и выпады в сторону митингующих. Но эстонская полиция пресекла такие попытки и не допустила перерастания перепалки в физическую потасовку. Города Таллинн и Тарту приняли решение выделить Грузии в общей сложности полмиллиона крон гуманитарной помощи. Красному кресту Эстонии частные лица и организации перечислили около миллиона крон для этой цели (одна эстонская крона это примерно два с небольшим российских рубля).

В запале был объявлен набор добровольцев-резервистов для ликвидации последствий гуманитарного кризиса в Грузии. В первоначальном призыве добровольцев в Грузию людям, связанным с Кайтселийтом (добровольное объединение «Союз гражданской обороны Эстонии») или Силами обороны, рекомендовалось взять с собой полевую форму с эстонскими знаками отличия, что дало МИДу Эстонии возможность обвинить Собрание офицеров резерва в незаконной деятельности. Но затем все же во втором обращении было указано, что миссия носит сугубо гражданский характер и является мирной инициативой, поэтому любые намеки на военизированность добровольцев запрещены.

События в Грузии значительно усилили среди эстонцев негативные настроения относительно русскоязычного населения Эстонии, сейчас градус отторжения напоминает ситуацию после обретения страной независимости в 1991 году. Некоторыми общественными деятелями были высказаны мнения о том, что надо усилить контроль за российскими гражданами при выдаче им виз и разрешения на жительство в Эстонии. Впервые на официальном уровне такие тревожные заявления были сделаны 10 августа Партией зеленых Эстонии в обращении к Партии зеленых Грузии.

В ответ на это другие видные деятели и политики попытались снизить градус. На защиту российских граждан стали вице-канцлер министерства иностранных дел Эстонии Харри Тийдо, бывший ректор Тартуского университета Пеэтер Тульвисте, президент Эстонии и председатель Группы поддержки финно-угорских народов парламента Эстонии Пауль-Ээрик Руммо.

Харри Тийдо подчеркнул, что в Эстонии следует избегать такого развития событий, когда на местное русскоязычное население могут возложить ответственность за вторжение России на территорию другого государства под предлогом защиты соотечественников.

- Читая комментарии в интернете, я слишком часто сталкивался с крайне враждебным отношением к живущему здесь русскому населению, что это у нас пятая колонна, что они станут обоснованием для России, чтобы при желании начать агрессию, - сказал он.