Минздрав и общественники разошлись в оценке странного конкурса на социальную рекламу
Общественная палата Коми получила ответ от министра здравоохранения Коми на запрос о проходившем в начале года аукционе, результаты которого, по их мнению, свидетельствуют о возможном нецелевом использовании бюджетных денежных средств. Позицией ведомства общественники не удовлетворены, теперь для проверки своих претензиц они намерены обратиться в правоохранительные органы.
Напомним, в феврале в адрес Общественной палаты Коми поступило обращение, в котором гражданин просит привлечь внимание палаты к проблеме коррупции при заключении государственных контрактов и расхищению бюджетных денежных средств. В обращении содержится информация, о том, что: «Министерством финансов РК, по заказу ГУ «Коми республиканский онкологический диспансер» был проведен аукцион №0107200002712001968 «На оказание услуг по организации изготовления и размещения видеороликов на телевизионных каналах, осуществляющих вещание на территории Республики Коми, пропагандирующих профилактику и раннюю диагностику онкологических заболеваний для Государственного учреждения «Коми республиканский онкологический диспансер».
При этом заказ был размещен накануне Нового года, 26 декабря 2012 года на электронной площадке «ЗАО «Сбербанк-АСТ». Начальная цена контракта — 3 650 000 рублей. Объем оказываемых услуг: размещение видеороликов на двух телевизионных каналах по 1825 трансляций на каждом канале не менее трех видеороликов в день. Уже 16 января 2013 года прием заявок от участников закончился. Победителем был признан некий индивидуальный предприниматель Александр Булгаков, проживающий в Саратове. Цена контракта составила 3 631 750 рублей.
Общественная палата направила запрос в Минздрав Коми, с просьбой разъяснить «по какому принципу был произведен отбор участников аукциона; какие требования были предъявлены к его участникам; по какой причине к участию в аукционе были допущены организации, не имеющие лицензии на ТВ-вещание на телеканалах, вещающих в РК; кто принимал участие в аукционе и кто был признан победителем, с кем бы заключен государственный контракт; на каких условиях заключен государственный контракт (предмет контракта), исполнен он в настоящее время или нет?»
В ответе ведомства за подписью Ярослава Бордюга, говорится, что процедура проведения аукциона и заключение контракта соответствуют нормам российского законодательства. А исполнитель, с которым был заключен контракт «вправе привлекать соисполнителей, имеющих свидетельство о регистрации СМИ и лицензию на осуществление телевизионного вещания, а при наличии вышеуказанных документов, оказывать услуги самостоятельно. Данных требований к участнику размещения в соответствии с аукционной документации не предъявлено, так как предметом договора является оказание услуг по организации изготовления и размещения видеороликов на телеканалах, осуществляющих вещание на территории республики».
Член Общественной палаты Коми Роман Койдан в беседе с корреспондентом БНК признался, что ответ Министерства здравоохранения его не удовлетворил.
- Для чего сделана такая форма прослойки - непонятно. Выносится отдельным пунктом на аукцион: «организация, производство и размещение». Почему просто не производить конкурс на производство и размещение? Что такое «организация», что в это понятие вкладывается и как это дополнительно оплачивается, нам неясно. С момента заключения договора с индивидуальным предпринимателем скоро пройдет два месяца, должна быть проведена конкретная работа, но до сих пор ничего нет: длительное время не производится никаких действий на исполнение данного контракта. Мы пытались выяснить напрямую у предпринимателя по телефону, как идет процесс, но он не отзывается, возможно не существует. Мы не можем связаться с этим человеком и узнать, чем он занимается. В данном случае мы обсудим сложившуюся ситуацию на пленарном заседании Общественной палаты Коми в среду. Будем обращаться в прокуратуру, МВД с просьбой рассмотреть вопрос о нецелевом расходовании бюджетных средств в размере 3,6 миллионов рублей. Куда они пошли, на какую работу потрачены, кто их выполнял, - вопросов по-прежнему предостаточно.
Комментарии (20)
надеюсь, по данному факту возбуждено уголовное дело?
И еще интересно - какой болячке они посвящены при таком большом прокате?