16:43, 04.10.2009 / ПОЛИТИКА

Коммунисты напомнили сыктывкарцам о путче 1993 года

Сегодня в центре Сыктывкара левые силы провели пикет в память об октябрьском путче 1993 года. Представители четырех прокоммунистических организаций попытались донести до прохожих свое отношение к событиям шестнадцатилетней давности.

 

Напомним, 21 сентября 1993 года президент издал указ о роспуске Верховного Совета России. Тот, в свою очередь, отстранил от должности Бориса Ельцина. Противостояние исполнительной и законодательной властей привело к вооруженному конфликту, в результате которого погибли люди. По официальной версии - 137 человек, по данным пикетчиков - более тысячи.

- На сторону Верховного Совета встали тысячи людей из Москвы и регионов, были среди них и жители Сыктывкара - коммунисты РКРП, - сказал секретарь сыктывкарского горкома Российской коммунистической рабочей партии Александр Вербин. - Мы хотим показать людям, что власть, которая возникла после переворота, нелегитимна.

В беседе с БНКоми сопредседатель межрегионального объединения рабочих профсоюзов «Защита Труда» Владимир Лапшин отметил, что изначально пикет планировался у мемориала «Вечный огонь», но в сыктывкарской мэрии сообщили, что 4 октября там будут проходить ремонтные работы. Пикетчикам предложили площадку на пересечении улиц Коммунистической и Первомайской.

Пикетирующие держали в руках флаги и плакат: «В России свободы нет! Мы помним горящий Верховный Совет!» На небольшом штативе держался еще один плакат с пожелтевшими от времени фотографиями убитых в октябре 1993 года. Это были страницы из газет того времени.

- Вот видите: из погибших даже четырнадцатилетние были, - Лапшин указал на фотографию мальчика Константина Калинина.

Прохожим раздавались газеты и листовка «Черный октябрь 1993-го». В ней указывалось, в частности, что «…события октября 1993 года были спровоцированы и проведены по тщательно разработанному плану, разработанному отнюдь не в России…» Спустя некоторое время к собравшимся присоединились трое членов движения «Левый фронт» с плакатом: «Слава защитникам Советской власти!»

Сопредседатель Коми отделения «Левого фронта» Михаил Канев сообщил БНКоми, что молодые люди, состоящие в организации, если бы в 1993 году были в сознательном возрасте, тоже вышли бы на защиту Белого дома.

Двое молодых представителей Революционного коммунистического союза молодежи (большевиков), державших плакат, отчего-то закрывали лица шарфиками.

- Холодно сегодня, ветрено очень, - объяснил корреспонденту БНКоми Александр Вербин. – Ну и потом, ни для кого не секрет, что ведется оперативная съемка. Наверняка, посмотрите вокруг.

Оперативную фотосъемку вел подошедший чуть позже к пикетчикам милиционер. Сделав несколько кадров, он дал понять пикетчикам, что в заявке на проведение пикета не фигурировало движение «Левый фронт», что является нарушением закона.

- Согласно 54 закону («О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» - БНКоми), никто не запрещает присоединиться, если заявитель пикета не против, нас пригласила РКРП, - сказал Канев. - Вы знаете, меня судили уже, два месяца назад суд был по этому же поводу, я выиграл. Можете хоть сколько судить.

- Один раз не прошел, может, второй раз пройдет, - сказал милиционер. - Может, научитесь писать так же, как профсоюз «Защита», в уведомительном порядке.

 

1074

Комментарии (60)

Добавить комментарий
  • Былов А.С.
    04 окт. 2009 г., 17:03:24
    Ответить
    Так будет понятнее
    1993 год, письмо 42-х
    Нет ни желания, ни необходимости подробно комментировать то, что случилось в Москве 3 октября. Произошло то, что не могло не произойти из-за наших с вами беспечности и глупости, - фашисты взялись за оружие, пытаясь захватить власть. Слава Богу, армия и правоохранительные органы оказались с народом, не раскололись, не позволили перерасти кровавой авантюре в гибельную гражданскую войну, ну а если бы вдруг?.. Нам некого было бы винить, кроме самих себя. Мы "жалостливо" умоляли после августовского путча не "мстить", нс "наказывать", не "запрещать", не "закрывать", не "заниматься поисками ведьм". Нам очень хотелось быть добрыми, великодушными, терпимыми. Добрыми... К кому? К убийцам? Терпимыми... К чему? К фашизму?

    И "ведьмы", а вернее - красно-коричневые оборотни, наглея от безнаказанности, оклеивали на глазах милиции стены своими ядовитыми листками, грязно оскорб**я народ, государство, его законных руководителей, сладострастно объясняя, как именно они будут всех нас вешать... Что тут говорить? Хватит говорить... Пора научиться действовать. Эти тупые негодяи уважают только силу. Так не пора ли ее продемонстрировать нашей юной, но уже, как мы вновь с радостным удивлением убедились, достаточно окрепшей демократии?

    Мы не призываем ни к мести, ни к жестокости, хотя скорбь о новых невинных жертвах и гнев к хладнокровных их палачам переполняет наши (как, наверное, и ваши) сердца. Но... хватит! Мы не можем позволить, чтобы судьба народа, судьба демократии и дальше зависела от воли кучки идеологических пройдох и политических авантюристов.

    Мы должны на этот раз жестко потребовать от правительства и президента то, что они должны были (вместе с нами) сделать давно, но не сделали:

    1. Все виды коммунистических и националистических партий, фронтов и объединений должны быть распущены и запрещены указом президента.
    2. Все незаконные военизированные, а тем более вооруженные объединения и группы должны быть выявлены и разогнаны (с привлечением к уголовной ответственности, когда к этому обязывает закон).

    3. Законодательство, предусматривающее жесткие санкции за пропаганду фашизма, шовинизма, расовой ненависти, за призывы к насилию и жестокости, должно наконец заработать. Прокуроры, следователи и судьи, покровительствующие такого рода общественно опасным преступлениям, должны незамедлительно отстраняться от работы.

    4. Органы печати, изо дня в день возбуждавшие ненависть, призывавшие к насилию и являющиеся, на наш взгляд, одними из главных организаторов и виновников происшедшей трагедии (и потенциальными виновниками множества будущих), такие, как "День", "Правда", "Советская Россия") "Литературная Россия" (а также телепрограмма "600 секунд"), и ряд других должны быть впредь до судебного разбирательства закрыты.

    5. Деятельность органов советской власти, отказавшихся подчиняться законной власти Россия, должна быть приостановлена.

    6. Мы все сообща должны не допустить, чтобы суд над организаторами и участниками кровавой драмы в Москве не стал похожим на тот позорный фарс, который именуют "судом над ГКЧП".

    7. Признать нелегитимными не только съезд народных депутатов, Верховный Совет) но и все образованные ими органы (в том числе и Конституционный суд).

    История еще раз предоставила нам шанс сделать широкий шаг к демократии и цивилизованности. Не упустим же такой шанс еще раз, как это было уже не однажды!

    Алесь АДАМОВИЧ,
    Анатолий АНАНЬЕВ,
    Артем АНФИНОГЕНОВ,
    Белла АХМАДУЛИНА,
    Григорий БАКЛАНОВ,
    Зорий БАЛАЯН,
    Татьяна БЕК,
    Александр БОРЩАГОВСКИЙ,
    Василь БЫКОВ,
    Борис ВАСИЛЬЕВ,
    Александр ГЕЛЬМАН,
    Даниил ГРАНИН,
    Юрий ДАВЫДОВ,
    Даниил ДАНИН,
    Андрей ДЕМЕНТЬЕВ,
    Михаил ДУДИН,
    Александр ИВАНОВ,
    Эдмунд ИОДКОВСКИЙ,
    Римма КАЗАКОВА,
    Сергей КАЛЕДИН,
    Юрий КАРЯКИН,
    Яков КОСТЮКОВСКИЙ,
    Татьяна КУЗОВЛЕВА,
    Александр КУШНЕР,
    Юрий ЛЕВИТАНСКИЙ,
    академик Д.С. ЛИХАЧЕВ,
    Юрий НАГИБИН,
    Андрей НУЙКИН,
    Булат ОКУДЖABA,
    Валентин ОСКОЦКИЙ,
    Григорий ПОЖЕНЯН,
    Анатолий ПРИСТАВКИН,
    Лев РАЗГОН,
    Александр РЕКЕМЧУК,
    Роберт РОЖДЕСТВЕНСКИЙ,
    Владимир САВЕЛЬЕВ,
    Василий СЕЛЮНИН,
    Юрий ЧЕРНИЧЕНКО,
    Андрей ЧЕРНОВ,
    Мариэтта ЧУДАКОВА,
    Михаил ЧУЛАКИ,
    Виктор АСТАФЬЕВ.
  • Почти очевидец
    04 окт. 2009 г., 17:25:46
    Ответить
    В октябре 1993 года проходил второй Ельцинский путч. Когда нетрезвый, одержимый манией величия президент, отверг мнение страны и совершал гос. переворот, превращая парламентскую Россию в президентскую… Огонь вели всего 4 танка с Крымского моста, т.к. даже в закормленной Кантимировской дивизии не нашлось больше офицеров- способных на такую подлость. При этом, на сколько мне говорили Московские знакомые, все это офицеры-расстрельщики, получив от Ельцина свои серебрянники вынуждены были до начала 1995 года уволиться, т.к. с ними перестали здороваться и разговаривать другие военные. Десятки танков - стрелявших по “Белому дому”- бред воспаленного сознания. Народ, якобы сражавшийся на защите Руцкого, реально разбежался еще на кануне, и к моменту танковой стрельбы в здании осталось не более 200 защитников, с легким стрелковым оружием… Об этом тоже говорю, т.к. знаю, мой личный друг все это время был там, в самой гуще событий, и видел все провакации Ельцинистов.
  • Шаркич
    04 окт. 2009 г., 17:28:27
    Ответить
    Пресловутое письмо 42х - очередной позор нашей интеллигенции. Отичный пример того, что совки остаются совками, даже если в свое время они занимались фрондированием.
  • Инт
    04 окт. 2009 г., 17:42:48
    Ответить
    После письма 42-х не могу слушать песни Окуджавы
  • письмо письмо
    04 окт. 2009 г., 17:50:38
    Ответить
    да здравствует Советская Россия! "Единая Россия" - вперед!
  • минотавр
    04 окт. 2009 г., 18:08:13
    Ответить
    была попытка!но народ тяжелый на подъем,а в глубинке вообще до лампочки что твориться в Москве.тогда подавили людей избранных народом,а теперь лишили народ вообще права на выбор.
  • Красс
    04 окт. 2009 г., 18:19:26
    Ответить
    Публике
    Согласитесь это уже история.
  • Рубеж севера
    04 окт. 2009 г., 18:51:11
    Ответить
    Мы помним!
    Мы помним!
    http://rubsev.ru/2009/10/my-pomnim/
  • Малинкович
    04 окт. 2009 г., 18:54:06
    Ответить
    Докатились...
    «По палубе грозного кораб** "Аврора" расхаживали пузатые миллионеры, извращенные содержанки олигархов, чиновники, покорные пьяным буржуям официанты. По стволу орудия, совершившего исторический выстрел, текли водка, текила и шампанское... Женщин раскладывали прямо на стендах. Брызгались шампанским, а потом некоторых тошнило - на экспонаты. Били бутылки об оружейные стволы...» - так описал произошедшее последователь идей Ильича, не присутствовавший на вечеринке.
  • Иван прозревший
    04 окт. 2009 г., 18:59:36
    Ответить
    Путч
    Все 7 коментов от коммуняк, где их не было у власти,-ВСЁ прекрасно! Возьмите цивилизованную Европу, как живу простые рабочие и пенсионеры, какая социальная защита!!! а мы ещё долго будем разгре**** постКоммунячье д*****. Грустно всё. Самая богатая страна в мире, а народ бедный и всё благодаря вам наследникам ленинизма! ЗАКРЫВАТЬ партию коммунячью и их идеологию! Письмо 42-х, это ГЛАС Элиты народной и, если бы прислушались наши лидеры и приняли бы радикальные меры по пресечению красного экстремизма, сейчас многое было бы по другому
  • Шаркич
    04 окт. 2009 г., 19:13:01
    Ответить
    Письмо 42-х - последыш совковых писем, имя им легион. "Банду Троцкого - Зиновьева - расстрелять!", "Я не читал Пастернака, но тоже осуждаю", Позор агрессорам Израиля" и т.д. и т.п. Совок останется совком. И все наши пламенные борцы за демократию, типа Ельцина-покойничка - выходцы из КПССовской номенклатуры. Отсюда и их обращение с народом.
  • ХОРС
    04 окт. 2009 г., 19:18:04
    Ответить
    ХОСУ В СССР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Наверное здесь уместно вспомнить как было при СССР:
    - Победа над фашистской Германией - ЭТО СССР!
    - Нет безработицы -ЭТО СССР!
    - Нет бездомных - ЭТО СССР!
    - Нет голодных - ЭТО СССР!
    - нет наркомании - ЭТО СССР!
    - Нет открытой проституции - ЭТО СССР!
    - Бесплатные детские сады, школы, ВУЗы - ЭТО СССР!
    - Бесплатное медецинское обслуживание - ЭТО СССР!
    - Нет рабства - ЭТО СССР!
    - Билет на самолет с Воркуты до Донецка стоит 56 рублей - ЭТО СССР!
    - Билет на поезд с Воркуты до Москвы стоит 16 руб-ЭТО СССР!
    - Зарплата на Севере от 300 до 1000 руб/мес. - ЭТО СССР!
    - Ежегодный отпуск с семьей на море, без финансового напряжения - ЭТО СССР!
    - Квартплата, точно не помню, около 5-10 руб/мес. - ЭТО СССР!
    - в магазинах нет изобилия продуктов, но холодильники полны продуктв - ЭТО СССР!
    - В магазинах нет модных шмоток, но все одеты в джинсу и что там было модным в те времена- ЭТО СССР!
    - Украина, Белорусия - одна страна - ЭТО СССР!
    - Ни одна карликовая республика не могла тявкнуть на государство и потребовать от него "компенсации" за то, что мы освободили их от фашизма, за то, что наши деды и отцы погибли, защищая их землю - ЭТО СССР!
    - Никто не воспевал и ставил памятники фашистам - ЭТО СССР!
    - Строятся жилые дома, заводы, фабрики - ЭТО СССР!
    - Нет взрывов, террористов, мозгов и крови на экранах телевизоров - ЭТО СССР!
    - Ни одна б***ь не смела захватить советское судно в плен - ЭТО СССР!
    - Нет рабства - ЭТО СССР!
    - Америка стоит перед СССР на задных лапках, виляя при этом своим куцым хвостом - ЭТО СССР!
    - Покорение космоса - ЭТО СССР!
    Перечислять можно до бесконечности.
    Что мы имеем сейчас, в "свободной", "демократической" стране?
    - Рабство
    -проституция
    - бездомных
    -голодных
    - Абрамовича, покупающего золотые яхты, дворцы, клубы, и умирающего с голода ветерана Великой Отечественной войны
    - молодых девушек, работающих проститутками за границей
    - пацанов, вынужденых идти в криминал, из - за отсутствия работы и ворзможности получить дстойное образование
    - нац. движения
    - засилье других национальностей в России
    - разрушенные заводы, фабрики, шахты...
    - платное образование, детские сады...
    - сверхвысокую квартплату
    - недоступные для многих цены на продукты первой необходимости
    - продолжительность жизни мужчин 56 лет, а выход на пенсию - 60 лет! Как это?
    - никчемность чиновника, который в глаза тебе говорит что ты холоп и быдло
    - пустые деревни и воющие псы в них
    - спившихся деревенских мужиков и баб
    - брошенных детей
    - отсутствие своего агропромышленного хозяйства, то есть зависимость от Запада
    - Проституток-правителей, которые за доллар готовы сгноить свой народ

    НАС ЗАВОЕВАЛИ, РУКАМИ НАШИХ ЖЕ ПРАВИТЕЛЕЙ - ПРОСТИТУТОК, ТАКИХ КАК ГОРБАЧЕВ, ЕЛЬЦИН И ДР. КУПЛЕННЫХ НАВЫЕРНОЕ ЕЩЕ ПИОНЕРАМИ.
    ЗАЧЕМ ТРАТИТЬ ДЕНЬГИ НА ВОУНУ, ЗАРАЖАТЬ ТЕРРИТОРИЮ, МОЖНО СДЕЛАТЬ ТАК, КАК И БЫЛО ВЫПОЛНЕНО ЗАПАДНЫМИ ПОЛИТИКАМИ И ИХ ПРОДАЖНЫМИ С***МИ.
  • БАНДУ
    04 окт. 2009 г., 19:18:07
    Ответить
    ЕЛЬЦИНА
    ПОД СУД!!!
  • Коммуняка
    04 окт. 2009 г., 19:58:27
    Ответить
    А жизнь в общем-то тогда была относительно неплохая. Милиционеры ходили по улицам без пистолетов и дубинок (про автоматы я уж и не говорю) и на них никто не нападал. Они, в свою очередь, тоже нас не трогали. Нас учили в школах, всевозможных детских кружках, спортивных секциях, институтах... Жить было можно, временами даже интересно, и мы относились ко всем этим марксистским сказкам довольно снисходительно.
    Потом началась перестройка. Продукты в магазинах пропали, появились очереди, в "огоньках" стали писать про злодеяния большевиков. Тут уж мы стали потихонечку негодовать – проклятые коммунисты 70 лет мучают страну и не дают развиваться естественным рыночным путем! Ведь экономика в России в 1913 году, оказывается, развивалась немысленными темпами, а сейчас проклятые коммунисты довели страну до ручки – наплодили дефицит, очереди, развели в армии дедовщину... Ракеты пускают, а нормальных джинсов сделать не могут! Какой уж тут марксизм, не смешите, рыночная экономика нужна! Мы предполагали, что тогда уж наша экономика рванет вперед и завалит наши прилавки разными соблазнительными вещами. Собственно, нынешние либералы и остановились на этой стадии умственного развития (если они, конечно, искренне верят в своей либерализм).
    Когда экономику сделали рыночной, все стало получаться как-то не так, как мы предполагали. В подъездах стали появляться простреленные трупы, дети знакомых стали наркоманами (тьфу, тьфу, тьфу), по государственным телеканалам стали показывать такую мерзость, что просто стало страшно за детей. Продолжать перечисление можно до бесконечности, на эту тему написано бесчисленное множество статей. Как беспристрастный показатель итогов реформ надежнее всего взять продолжительность жизни, которая резко упала по сравнению с СССР. Только очень предвзятый человек станет утверждать что от улучшения жизни люди стали умирать раньше. По этому показателю мы сместились от СССР не к Западу, а в обратную сторону – к Нигерии и Сомали. Это стало настораживать.
    Нас по телевизору уговаривают потерпеть еще сколько-то лет, пока все не улучшится, причем раньше называли конкретные сроки, а теперь, поскольку старые сроки уже прошли, конкретных сроков не называют (уж слишком сильно, понимаешь, проклятые коммунисты напортачили тут у нас, за 70 лет –то!).
  • 111
    04 окт. 2009 г., 21:19:48
    Ответить
    В здании рескома состоялась короткая пресс-конференция.

    Выступая перед журналистами и партийным активом Г.А. Зюганов подчеркнул, что приехал в Марий Эл вместе с другими депутатами фракции КПРФ, чтобы отчитаться о работе. Это не только его право, но и его обязанность, как депутата. Но вместо того, чтобы оказать содействие в организации встреч с избирателями, местная власть чинит всяческие препятствия. Г.А. Зюганов назвал такую тактику политическим бандитизмом. «Этому необходимо противопоставить нашу солидарность, только так простой человек может защититься от произвола».

    - Я разговаривал с первым зам. министра Внутренних дел Суходольским. Он сказал, что никаких нарушений со стороны его ведомства не будет. Я разговаривал с руководителем ГАИ Кирьяновым и предупредил, что на встречу съедутся люди со всего Поволжья и им не должны чиниться препятствия. Наши депутаты встретились с руководством МВД и ГАИ Республики Марий Эл и напомнили им требования закона. А что мы получили в ответ? Едем колонной, в которой около 20 машин, а нас три раза останавливают.

    Г.А. Зюганов рассказал, что такие же препятствия по дороге в Йошкар-Олу чинили делегациям Чувашии и Владимирской области. «Вот так они действуют, вместо того, чтобы бороться с коррупцией и преступностью. Но как бы власти ни лютовали, ни запрещали, их время закончилось».

    Затем лидер КПРФ пригласил всех присутствующих пройти на площадь им.Никонова.

    Люди, которых собралось уже более 1,5 тысяч, организованно двинулись от здания рескома. Тут перед колонной возник зам. министра Внутренних дел республики Марий Эл, который попытался передать Г.А. Зюганову очередную «филькину грамоту», запрещающую якобы несанкционированное шествие. Лидер КПРФ еще раз напомнил, что согласно закону о статусе депутата для проведения встреч с избирателями никакого разрешения ему не нужно, а вся ответственность за возможные провокации ляжет на власти Марий Эл и руководство МВД.

    И провокация не заставила себя ждать. Когда колонна продолжила движение, на перекрестке неожиданно выросла цепь ОМОНовцев с щитами и дубинками. Но люди, уверенные в своей правоте, шли вперед. Тогда ОМОНовцы применили силу. Они отталкивали своими щитами Г.А. Зюганова, грубо схватили за куртку Н.М. Харитонова, ударили депутата Госдумы С.П. Обухова. (Все эти действия являются грубейшим нарушением федерального закона о статусе депутата и влекут за собой уголовную ответственность). Но ОМОНовцам не удалось остановить колонну. Они получили решительный отпор. После короткой схватки сам ОМОН оказался в окружении. Однако коммунисты продемонстрировали высочайшую дисциплину и ответственность. Хотя в колонне были пострадавшие, всех ОМОНовцев отпустили невредимыми и позволили им ретироваться в автобус.

    Кстати, этот драматический эпизод стал поводом для очередной брехни руководства республиканского МВД, которую опроверг секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов. Он категорически не согласился с заявлениями о неприменении силы к представителям компартии во главе с ее лидером Геннадием Зюгановым.

    «Омоновцы щитами напирали на коммунистов и наших активистов: то есть, безусловно, физический контакт был. Люди упали, их чуть не затоптали, - сказал депутат. - Я был одним из тех, кто получил удар щитом по голове». С.П. Обухов отметил, что коммунисты постоянно вели видеосъемку, и есть видеозапись, подтверждающая его слова.

    Когда участники встречи прибыли на площадь Никонова, их встретила небольшая кучка «молодонаглейцев», скандировавших антикоммунистические лозунги. Однако они были быстро блокированы чувашскими комсомольцами. Энергичные действия ребят произвели впечатление даже на сотрудников правоохранительных органов.

    - Я вас благодарю за то, - сказал в своем выступлении Г.А. Зюганов, - что, не смотря на все запреты, гонения унижения, вы стоите с высоко поднятой головой, с красными знаменами и верой и правдой служите нашей Великой России, нашему Союзному Отечеству, которое мы обязательно снова возродим. Я вас искренне благодарю за то, что все это время под ударами невзгод и кризиса вы активно поддерживали КПРФ!
  • Инта
    04 окт. 2009 г., 21:20:31
    Ответить
    Хорошо жили что и говорить. Не было много сегодняшнего. Да тогда и подумать нельзя было, что такое возможно ( голод, нищие, безработные, стоящие заводы и фабрики ). Мы же сильная богатая держава юыли. Но мы молодёжь во всё горло хаяли власть советскую и обвиняли её, мы хотели перемен. Только по прошествии и в сравнении начинаешь понимать, что такое хорошо и что такое плохо. А потом Америка спланировала экономический очередной кризис и опустила цены на нефть до 10 дол за бочку. Плюс проблемы экономики социализма. И без войны развалили СССР, отобрали пол страны, завоёванной царской Россией, забрали природные рессурсы, заводы и пароходы. Привели к упадку армию и флот. И при этом развале экономики остаются у власти и не хотят уходить в отставку. Делают себе "честные выборы" и всё у них в шоколаде. Пора всей оппозиции объединятся с коммунистами, свалить этих алигархов, едирастов.
  • вспоминая 90-тые.
    04 окт. 2009 г., 21:40:45
    Ответить
    Самое краткое и самое точное, что можно сказать о "ельцинской эпохе" — это было б***ское время
    у них не было ни чести, ни совести.


    "АПН", 07.02.2006
    ЕБН
    Константин Крылов

    Вспоминать ельцинскую эпоху у нас не то что не любят, но стараются это делать выборочно — и, желательно, в своём кругу. Разговорчики на эту тему ведутся вполсловечка, с поддонцем, со специальными усмешечками — особенно среди тех, кто в те годы жирковал и харчился особенно лихо.

    Но ещё характернее жалкие мышиные лыбочки тех, кто в те годы ничем не попользовался, а, напротив, пострадал и лишился. Воспоминания о челночных рейсах и торговле перемороженными помидорами приберегаются для таких же — битых-ломатых, перетерпевших, доподлинно узнавших, почём он, зелёный.

    Если с чем-то сравнивать интонацию этих разговоров, то на ум приходит одна неприятная аналогия. С очень похожей кривоватой хмылочкой иные пожившие-повидавшие мужчины вспоминают совместное житьё с распутной бабой — из таких, кому не впадлу прийти под утро в рваных колготках, получить заслуженную оплеуху, а на истошное "ну почему?!" спокойно отряхнуться и пожать плечиками: "ну вот такая я б***ь, сам выбирал".


    1

    Слово "б***ь", вопреки пуристам, хоть и грубо, но вполне пристойно, — его, к примеру, можно встретить в богослужебных книгах на церковнославянском. Там оно означает ошибку, заблуждение или ересь, причём не случайную, а упорную, сознательную ошибку, намеренное отступление от истины. Слово родственно западнославянским словам, обозначающим потемнение, помрачение ума, слепоту и смешение, квипрокво и всяческую неразборчивость.

    За этим стоит образ правильного пути, как правило единственного, ведущего к праведной и святой цели — и великого множества "кривых, окольных троп", по которым б***ь и ходит по б***ским своим делам.

    Разумеется, это может касаться человеческого поведения в любых сферах. Современное значение слова выпятилось понятно почему: распутная баба, "блудница", ходящая по мужикам в самом прямом смысле слова (из избы в избу, каждый раз по другой дорожке, задами-огородами) воплощает метафору совсем уж буквально. Но вот, например, церковнославянское "б***ивый" означает "празднословный", "демагогический", а если совсем уж точно — "многими речами приводящий в заблуждение и сбивающий с толку".

    На это стоит обратить особое внимание, потому как тут-то и пролегает грань, делающая б***ство особо скверным грехом, куда более гадким, чем "просто" ложь или "просто" измена. В отличие от обычного лжеца, стремящегося убедить человека в чём-то ложном, но конкретном, б***оуст ставит перед собой иную, ещё более мерзкую цель — отвратить человека от истины как таковой, сманить с прямой дороги в тёмные чащобы разнообразной неправды, где человек сам заплутается, сам себя обманет, потеряется и погибнет. Лжец учит лжи, но хоть определённой лжи — от неё ещё можно возвратиться к истине. Б***оучитель же учит всей лжи сразу. Точно так же, обычная баба-б***ь не "изменяет" одному мужчине с другим, вполне определённым мужчиной, которого она "предпочла" первому, а именно что спит со всеми. Это куда более глубокий уровень нравственного падения, чем обычная измена в стиле мадам Бовари или Карениной(1).

    Позволяя себе толику пафоса, можно сказать, что подлинной противоположностью Истине и Добру являются даже не ложь и аморальность, а именно что б***ство(2). Человек, искренне придерживающийся ошибочного мнения или практикующий неправильное поведение, ещё небезнадёжен. Например, человек, сознательно лгущий по какому-то поводу, причём в одном и том же ключе, тоже может быть не столь уж плохим: например, он может быть убеждён, что эта ложь "сейчас нужна" и "будет во спасение". Но вот человек, принявший ложь как норму мышления и образ жизни — это уже "другая порода людей". Именно поэтому самый доброжелательный и симпатичный циник бесконечно гаже самого угрюмого фанатика. Впрочем, ещё бывают циники, изображающие фанатиков — и это уже запредельно гадко…

    Но вернёмся к "ельцинской эпохе". Самое краткое и самое точное, что можно о ней сказать — это было б***ское время. Время, когда б***и (точнее, б***ва) стала властью, причём властью единственной и абсолютной.


    2

    Строго говоря, "ельцинский век" следует делить на три части — до воцарения ЕБНа на российском престоле, до уничтожения Верховного Совета, и, собственно, само царствие.

    Первая часть — которая "до" — сейчас сильно зашлифовалась в коллективной памяти, и всё по тем же причинам: вряд ли бывший муж б***и будет вспоминать период досвадебного ухажёрства. Особо мерзит тут именно искренность былого чувства: ведь любил же он эту дешёвую потаскушку, дарил цветы, стоял под окнами, все дела. Это вспоминать даже противнее, чем её последующие рысканья по мужикам, ибо ничто так не унижает человека, как проявление высоких чувств к куску дерьма. "Целовал какашку", фу, бэээ.

    Но будем всё-таки честны. Вспомним, как оно было.

    О существовании Ельцина советский народ узнал в последнюю неделю октября 1987 года. Сначала по столице, а потом по Союзу зашелестели слухи, что какой-то правильный свердловский мужик на пленуме ЦК обличил Горбача и всех коммуняк в злоупотреблениях, за что его сняли со всех постов и засунули в психушку, где пытались убить ножницами. Впрочем, тема про ножницы, кажется, появились потом. Вместе со слухами поползли набранные на пишмашинке копии "речи Ельцина". Я видел несколько вариантов этой речи. Некоторые из них более или менее соответствовали тому, что было реально сказано, некоторые — более интересные — были чистой фантазией. Ельцину приписывались обличения зажиревших коммуняк, требования создать "вторую партию", требования всяческих свобод "и ваще". Несомненный факт изгнания с партийного Олимпа придавал всему этому некую достоверность: не могли же они убрать его ни за что? В книжном магазине на Калининском проспекте тишком списывали в макулатуру фотопортреты Ельцина.

    Дальше был своего рода провал. О Ельцине не то чтобы не говорили, но были темы поинтереснее. Интеллигенцию волновал Сахаров, события на съезде, разрешение печатать Гумилёва и Ахматову, а также окончательная реабилитация НЭПа и Бухарина. Народ волновался по поводу пустых полок, выходки люберов и первые публикации про наркош и путан.

    На последнем стоит остановиться. Для широких масс настоящая перестройка началась с длинной, растянутой на много номеров публикации в "Московском Комсомольце", посвящённой жизни проституток, из которой народ узнал, сколько Это стоит и столько Они за это получают. В 1989 вышла "Интердевочка", с которой стало делать жизнь — с разной степенью успешности — подросшее молодое мясцо, бывшее когда-то "человеческими детёнышами". В том же году появился таинственный писатель-фантаст Вилли Конн, порадовавший читателей творением под названием "Похождения космической проститутки". Одна моя знакомая, фантастику не жаловавшая, купила эту книжку в киоске, не разобравшись со словом "космической": как выяснилось, она восприняла его как позитивный эпитет ("ну космическая же совершенно проститутка!"). Упс.

    Но вернёмся к проституции земных масштабов. В те же времена появился новый жанр — слухи о праведной жизни Ельцина. Оказалось, что он, кремлёвский небожитель, пусть и поверженный, "ездит в трамвае", "отоваривается в обычных магазинах из сети" (это всё же вызывало лёгкое недоверие — "не, врёшь, так не бывает"), "видели его в метро" и т. п. Разговоры о ельцинском аскетизме перемежались темой "борьбы с привилегиями". Правда, тогда же стал доходить и первый негатив — оказалось, Ельцин в Свердловске снёс какой-то важный исторический дом. Но этому тогда не придали значения: "мало ли, дело тёмное".

    В марте 1989 года Ельцин был выдвинут кандидатом в народные депутаты Верховного Совета СССР от Москвы. Ходили слухи, что противником ему дадут Сахарова. Это вызывало у интеллигенции морально-нравственный тремор: какой коварный план! как подло, как подло играют коммуняки! Опасения оказались напрасными: соперником Борису Николаевичу дали директора завода ЗИЛ Евгения Бракова (представляю ухмылки сегодняших пиарщиков: "директор завода, советские автомобили, брак… гы!"). Браков — интеллигентного вида мужик в очках — говорил, как теперь выясняется, довольно правильные вещи. Но они никого не интересовали.

    В день выборов пьяненький муж подруги моей тогдашней жены, обхватив голову руками, причитал: "Опять обманут… опять обманут… потом скажут, а мы и поверим, как овцы поверим… Но если выберут Ельцина — я поверю в демократию". Ельцин победил, собрав девяноста процентов голосов по Москве — точнее, 89, очень грамотная и красивая цифра.

    В сентябре того же года Боря снова заставил говорить о себе, чрезвычайно удачно упав с моста через Москву-реку, что у Николиной горы. Народ взволновался: всем приличным людям было понятно, что его туда сбросило проклятое КГБ. Я видел даже поэму, написанную каким-то арбатским станочником (тогда была мода стоять на Арбате и читать свои стихи, а потом продавать самопальные сборнички — теперь я жалею, что не прикупил этих шедевров), посвящённую этому событию. В поэме смело намекалось на то, что страна у нас кровавая, а Бориску Хотели Убить За Правду. Какую такую "правду" нёс с собой Бориска, кроме как "вредить коммунякам и Горбатому", было непонятно — но в это верили.

    Тут уже наметилась некая тенденция, пышным цветом расцветшая позднее. Как ни странно, даже в тот героический период Ельцин, при всей его брутальности, никем не воспринимался как Вождь с Большой Буквы. В частности, его не воспринимали как "ведущее и направляющее начало". Даже его позднейшее позирование на БТРе воспринималось скорее как литературная цитата, нежели как реальный вождизм. Зато Ельцин был очень хорош в роли защищаемого и опекаемого. Народ не "шёл за Борисом Николаевичем", нет — он носился с Ельциным, как с писаной торбой, в полной готовности вылавливать его из любой речки, любого болота, любого чана с д*****м, куда он упадёт. Он вызывал максимум интереса именно в этой своей ипостаси.

    Тогда же я узнал, что ельцинскую супругу зовут Наина — и многое понял.

    Впрочем, к тому времени я всё больше расходился даже с ближайшим окружением в оценках текущей ситуации.


    3

    Последняя, самая страшная волна ельциномании накатила в марте девяностого, когда прошли выборы в Верховный Совет РСФСР. "Демократы первой волны" завоевали тогда парламентское большинство.

    Дальше было круче. Я никогда не забуду чудовищные митинги на Манежной площади, бьющихся в экстазе старушек и крики — "Ельцин-Ельцин-Ельцин!!!"

    О психологическом состоянии "советского пока ещё народа" лучше не говорить. Человечков буквально крутило — они блукали в потьмах, как слепые, и выли, как бешеные. Немногие сохранившие остатки ума смотрели на взбесившихся с ужасом и омерзением. Это был прямой выплеск инферно — какое-то всеобщее оле-оле и гыр-гыр-гыр, помрачение последних остатков разума. В нормальных вроде бы людей легионами вселялись бесы, которые греготали и похабноглаголали какие-то непотребные кощуны. И среди них главным заклятьем было самое — "Ельцин-Ельцин-Ельцин!!!"

    И бесы уссывались в аду, внимая тому, как призывают слепленного ими из какашек голема.

    "Человеком года" в 1990-м стал Анатолий Кашпировский.

    А в 1991 году российской народ сделал исторический выбор в пользу свободы и демократии.


    4

    … Я стоял на неперевернутом троллейбусе. Где-то поблизости, вроде бы, были и перевёрнутые, как белобрюхие рыбины на песке. Зачем их переворачивали, непонятно. Вокруг бесновались… нет, пожалуй, никто особенно не бесновался, хотя я-то ожидал именно беснования. Но нет, всё было относительно спокойно.

    Рядом со мной сидели какие-то подростки и курили. Обычные такие подростки, даже симпатичные. Вряд ли они что-нибудь понимали.

    Вообще, вокруг было много симпатичных людей.

    Я был уверен, что в них надо стрелять, пока они не разбегутся. Я надеялся на то, что у ГКЧП достанет мужества это сделать — начать стрелять.

    Потому что эти симпатичные люди убивали свою страну. В общем-то, даже не по злобе, а по глупости. Но от такой глупости можно вылечить только пулями.

    "Дядька научил мамку зарезать, и папку зарезать, и братика тоже зарезать. Дядька умный был, с бородищей. Я пошёл, зарезал". — "И кто же ты теперь после этого?" — "Беееедный я сиротинушка".

    В дальнейшем выяснилось, что среди этой толпы были практически все те люди, с которыми я сейчас нахожусь в деловых, дружеских, и всяких прочих отношениях (включая мою нынешнюю супругу), так что. И тем не менее, я до сих пор думаю, что несколько выстрелов могли изменить отечественную историю в лучшую сторону.


    5

    Быть обманутым не просто неприятно, но и стыдно. Ещё стыднее накосячить так, что плохо станет не только тебе, но и другим. Обманщики это прекрасно понимают и обожают этим пользоваться.

    Проглотившему наживку человечку объясняют, что он-де кровью подписался под какой-нибудь гадостью и теперь должен её делать, "как честный человек". "Ты обещал" — говорит обманщик, "ты же у нас честный — иди и делай". При этом почему-то не учитывается, что козыряющее подписанной бумажкой б***во само никаких обещаний не держит и даже не делает вид, что держит. "Я тя, лоха, обул — а ты гнись, гнись". "У меня бумажечка-то — вот она". Если же бумажки нет, в ход идёт обычное б***ье присловье: "ты меня замуж взял — сам выбирал".

    Точно так же события 1991-го выдают чуть ли не за церковный брак народа российского с ельцинской б***вой и прошмандой, разлучить который теперь может только смерть (понятное дело, народа, а не прошманды — та намерена жить и веселиться, прокучивая имущество покойного супруга). Тогдашние сватьи бабы Бабарихи, сладко певшие народу в уши о прелестях и чистоте невесты, теперь ощериваются гнилыми зубами: "вы выбрали демократию, выбрали рынок, выбрали реформы — теперь не жалуйтесь, не жалуйтесь, терпите и несите эту ношу смиренно, смирненько, смирнёхонько, до гроба. "Вы подписались, вы сделали свой исторический выбор — теперь не жалуйтесь". "Выбрали — несите ответственность".

    На самом деле все разговоры об "ответственности" являются точно таким же обманом, заговариванием зубов — для того, чтобы опрометчиво подписавший невыгодный контракт человек не пошёл в суд (земной или высший) и не аннулировал контракт, не послал б***ищу по известному адресу и так далее.

    Впоследствии многие из тех, кто в ту пору кудеярился в "живом кольце" вокруг беде и готовился к сражению с янаевскими супостатами, кое-что поняли. Некоторые, кстати, встретились там же в 1993 году. Иные разорвали контракт с чертоплешью и возненавидели б***ищу на престоле позже, но не менее искренне… Другое дело, что это уже было поздно. Но лучше поздно, чем никогда…

    Во всяком случае, об этих людях — как говорил Бобр в сказке Льюиса — "возможны два мнения". Но двух мнений быть не может о б***ве, которая тогда отнюдь не побежала защищать молодую демократию, а всё больше отсиживалась по огородам — зато теперь вспоминает развесёлые девяностые с прич**ками и слюнькой.

    Ибо это было её, б***вы, золотое времечко, своя минутка — за которую она, впрочем, успела больше, чем другие успевают за века. Ибо — дело её было нехитрое.


    6

    "Беловежье" стало невероятным, чудовищным геополитическим преступлением, по сравнению с которым меркнут абсолютно любые примеры национального предательства, известные в человеческой истории. Для того, чтобы хотя бы описать подобное злодеяние, нужно быть либо историком, либо поэтом, поэтому я лучше промолчу.

    Поэтому — только одно замечание. Беловежское предательство не было однократным актом, как представляют себе это дело многие, пишущие сейчас о том, как три пьяных кретина уничтожили Страну. О нет, это было бы слишком хорошо. Беловежье — это процесс, а ещё точнее — стиль. Например, заключение похабнейшего (куда там Брестскому миру) "большого договора" с т. н. "украиной" было актом национального предательства, сравнимого с "беловежьем" если не по масштабу, то по стилю уж точно. Скажем больше: вся внешнеполитическая деятельность Эрефии строилась и строится по образу и подобию того акта, который её, Эрефию, и породил — то есть Беловежских соглашений. Впрочем, как и внутриполитическая — чего только стоит "берите суверенитета сколько влезет" или вооружение Чечни. Это всё было мерзко, подло, бессмысленно — но очень узнаваемо.


    7

    Экономическую, социальную и геополитическую доктрину ельцинского правительства можно определить одним словом — кутёж.

    Б***и, как известно, к деньгам как таковым равнодушны. Они любят не деньги, а удовольствия, а среди удовольствий они больше всего любят кутежи, когда за один вечер просаживается состояние. Причём само сознание того, что по ветру идёт овеществлённый человеческий труд сотен и тысяч людей, только добавляет желанного перчика. "Вот мы как гуляем".

    Сейчас очень сложно понять, какими рациональными соображениями руководствовались, скажем, Козырев или Бакатин, сдавая американцам советскую агентуру или идя на чудовищные, невиданные в мировой истории сдачи и капитуляции. Даже если признать всех этих людей прямыми агентами Вашингтона, и то подобное поведение выглядит странноватым. Агент такого уровня, разумеется, сдаёт что надо — но при этом понимает, что делу надо придавать законный вид и толк, красиво оформлять бумажки, не светить мордкой и соблюдать принятый в таких делах политес. Здесь же сами пиндосы-победители только рот разевали: да что это они творят?! Когда тот же Бакатин передавал им схемы прослушки посольства, товарищей из вашингтонского обкома были близки к кондратию: "так же не делают".

    На самом деле весь кайф "молодых реформаторов" состоял именно в том, чтобы всё спустить с шиком. Пустить по ветру одну из величайших стран мира, жизнь и труд миллионов людей — о, таких экспириенсов не знали и римские цезари. Нерон, подпаливший Рим, Герострат, пустивший пеплом храм Артемиды, султан, сжигающий Александрийку — всё это были какие-то пигмеи, черви, мураши на фоне пьяного рычащего ублюдка и его гоп-компашки, захватившей власть и куражащейся всласть.

    Наступила полная сбыча б***ских мечт, апофеоз местечкового шика: "хрусты летели и летели", страну выносило в трубу с потрохами. Пьяные б***и сидели "на набережной" и швыряли в воду золотые слитки, наслаждаясь бултыхом.

    В этом смысле нет никакой, решительно никакой разницы между очередным "перенацеливанием ракет" или "сдачей рубежей" — и, скажем, ельцинским пьяным рыганием в телекамеры, его похабным "шта-а?" или струёй старческой мочи, орошающей колесо самолёта. Всё это был б***ский кутёж и кураж, обязательно с "выходками" и танцами на столах(3).

    Ясен пень, оно не отменяло дикого страха "реформаторов" перед возможным — в те годы ещё возможным — возмездием, "за пицунду и на кукан". Но это только придавало прыти: необходимо было полностью, до конца уничтожить мощь и величие страны, как можно скорее выморить или вытолкать толковых людей, как можно скорее сделать из "Верхней Вольты с ракетами" просто Верхнюю Вольту.

    Поставленной цели они достигли.


    8

    Войну в центре Москвы, ведущуюся органом исполнительной власти против органа законодательной власти, я комментировать не буду — не из сентиментальных каких-нибудь соображений, а потому, что это не даёт "прибавления смысла" к уже сказанному. Точно так же, не имеет смысла комментировать "конституцию", "приватизацию", "залоговые аукционы", "веерные отключения" и прочую бесовщину.

    Не буду я комментировать и национальную политику ельцинских лет. Сказать, что она была антирусской, значит не сказать ничего, а начнёшь описывать детальки и подробности геноцида русского населения Эрефии — получится очень толстая и очень чёрная книга, за каждую страничку которой всех причастных к этим делам следовало бы как минимум повесить(4). Но — не будем и об этом, "что уж теперь-то".

    Поговорим лучше о чём-нибудь более возвышенном, духовном. Впрочем, хорошая теория стоит иной практики. Булгаковский Воланд в Москве вот не очень интересовался текущей политикой соввласти. У него был другой хороший вопрос — "изменились ли люди внутренне?"


    9

    Крайности, как известно, смыкаются — хотя лучше бы нам при той смычке не присутствовать. В частности, полное и абсолютное б***ство смыкается с невинностью. Настоящая, неподдельная невинность — невинность ребёнка или собачки — состоит в незнании вины, в том числе и за собой, в неведении того, что они, собственно, творят. В рассказе Грина маленькая девочка растапливает камин папиной учёной рукописью, на которую тот положил полжизни — и не виновата, она же очень любит папочку и просто не понимает, что эти бумажки ему дороги. Для полноты картины можно представить и другой вариант: молодая секретарша тырит у дядьки его умные бумажки, потому что ей за это пообещали сторублёвочку. Нет такой вещи, которую б***ь не сделает за побрякушку. Взятая за пицунду, б***ь будет хлопать глазами и говорить — "А чё? Чё я такого сделала? Мне хотелось бусики купить, чешские, красивенькие, а этот жмот мне на бусики денежку не даёт, так я чё, буду без бусиков ходить, что-ли?". И хоть ты её, падлу, режь, хоть с кашей ешь — будет визжать, захлёбываться слезами, но ничегошеньки не поймёт.

    Б***и, не достигшие такого уровня морально-нравственного совершенства, вынуждены его симулировать. Они специально тренируются широко закрывать глаза и делать "а чё".

    Ельцинское царство всеобщего растления потребовало быстрого и массового воспитания легионов б***ей. Люди поплоше, почуяв спрос, начали перековываться.

    Выразилось это прежде всего в массовом обучении фигурам невинности.

    Простейший способ симуляции таковой — намеренное занижение своего культурного и нравственного уровня, игра в дикарей, которые "такие все природные". Дело дошло до массового копирования дикарских повадок. Бывшие люди стали сознательно корчить из себя "африканских негритосов", не знающих законов и приличий, не читавших всяких там Достоевских и увлечённо сморкающихся в занавески.

    Отсюда, из этого желания б***ски опроститься, и пошёл "новый русский" — насквозь мифологический, но при том определяющий тип ельцинской эпохи. Как говорят, само словцо вылузгалось из французского газетного "нуво раш", каламбурного варианта "нувориша". Впрочем, каламбур на то и каламбур, чтобы осмеивать. "Новый русский" был именно что не "нуворишем", не цепким и скряжистым скоробогачом, а наоборот — гугукающим дурачком, "вованом", трясущим семиствольной волыной и скупающим в Лондоне шмотки подороже. Кстати, тогда же в мужскую моду очень кстати вошли типические б***ьи шмотки — например, пресловутые барсетки "из кож крокодайла".


    10

    Одно из самых омерзительных зрелищ, которые только можно увидеть в нашем и без того несовершенном мире — это б***ь, добившаяся успеха.

    Собственно, в успехе как таковом ничего плохого нет, скорее наоборот. Однако, успех по-б***ски разрушает все неб***ские варианты успеха, делая успех как таковой чем-то гнусным и омерзительным.

    Здесь уж позвольте немного потеоретизировать — иначе вам будет непонятно, а мне неприятно, что вы не поняли.

    Начнём с того, что в любом обществе существует набор общественно-одобряемых целей. Под "общественным одобрением" здесь имеются в виду всё то, "за что девушки любят", "за что люди уважают", и так далее. Скажем, толстый кошелёк, видный пост, профессиональный успех, рельефный брюшной пресс, умение общаться — это всё нравится девушкам, и вызывает зависть и уважение друзей и знакомых. Соответственно, стремление обладать всем этим будем считать общественно-одобряемым. Напротив, многие волнительные цели обществом не одобряются, хотя кто-то их и преследует. Например, стремление к переживаниям чикатиловского толка вызывает ужас и отвращение, а невинные радости коллекционера горелых спичек — презрительное непонимание. Но ни чикатил, ни коллекционеров спичек не любят, так что об этом можно не беспокоиться.

    Дальше пойдём. В любом обществе существует набор общественно-одобряемых средств для достижения целей (любых целей). Например, ведение бизнеса с целью получения прибыли обычно считается нормальным и естественным, а вот убийство отца ради получения наследства — всё-таки, наверное, нет.

    Теперь внимание, важное. В нормальном обществе для достижения любой общественно-одобряемой цели существует набор общественно-одобряемых средств. Денег можно заработать, пост — выслужить, и так далее. Грубо говоря, возможен честный успех.

    Но то в обществе нормальном. В ельцинском же б***южнике, именуемом "постсоветской Россией", для достижения наиболее привлекательных общественно-одобряемых целей просто не существует общественно-одобряемых средств.

    Что это значит? Было построено общество, в котором деньги можно только украсть, власть можно получить только участвуя в каких-то невероятно гнусных играх, и так далее. Все остальные возможности были просто искоренены. Скажем больше: было достигнуто положение вещей, при котором абсолютно все виды успеха, которые достижимы путём использования общественно-одобряемых средств, успехом считаться перестали. Например, перестали цениться научные звания, военные награды, и так далее. Вообще всё человеческое перестало цениться, если это "не деньги". Всё, абсолютно всё непозорное, доставшееся умом, трудом и доблестью, было сознательно опоганено правящей б***вой, облёвано ею, обгажено. Делалось это сознательно и сладострастно(5).

    С другой стороны, мерзотина стремилась всячески легализовать и даже возвысить себя. Если бы ельцинизм в его чистом виде продлился бы ещё лет десять, то человек, не отсидевший в тюряге, просто не стал бы допускаться в политику или крупный бизнес — по формуле "ты, Вася, сначала на зоне срок помотай, а потом ужо в депутаты собирайся". Сейчас это звучит диковато (всё-таки люди склонны забывать некоторые вещи), но те, кто помнят нравы золотого додефолтного времени, подтвердит, что всё к тому и шло.

    Тут, однако, была своя сустель. Между общественно-одобряемыми целями (богатством и властью) и общественно-неодобряемыми средствами (прямой бандитизм, какой-нибудь преступный бизнес(6), ментование(7), чиновничье обиралово и прочая гнусня) имелась-таки узенькая щёлочка — как между откормленными ягодицами. А именно, существовал один способ оказаться на вершине, якобы даже не особенно пачкаясь. Способ простой — устроиться на шее какого-нибудь гада. Подруга бандита, жена предпринимателя, сын мента и дочь губернатора — вот кто был настоящими выгодополучателями в славные девяностые. Позиция воистину б***ская, но "по установившейся морали" эффективная.

    В ельцинском обществе, разделённом на начальников, бандитов и неудачников(8), слаще всего жирковали именно б***и и паразиты. Они, ничем не рискуя (убивали их отцов, гноили в тюрьмах их любовников, разоряли и трамбовали в грунт их родителей — но не их, не их), харчевались смачно, наотлёт(9).

    Повторимся: это превосходство паразита — даже моральное! — над всеми остальными определялось сущностными характеристиками б***ского режима.


    12

    И, наконец, скажем несколько слов про социальные ниши, образовавшиеся в ельцинскую эпоху. Про ельцинских любимцев — и ельцинских опущенцев.

    Веселящаяся (в том числе и веселящаяся на троне) б***ь больше всего ненавидит тех, кто её не хочет. В частности, не хочет участвовать в её весельях. Тут важно это самое "не хочет": понятное дело, что до самих поб***ушек будут допущены только избранные. Однако, все остальные, по мнению б***и, должны ей как минимум завидовать, причём завидовать честно и от души. Ещё лучше — тереться возле б***и, развлекать её и выпрашивать вкусные кусочки. Те же, кто кривит морду и смотрит на б***ь и её б***ву с презрением (или хотя бы без должного заискивания) — тех б***ь очень и очень не любит и норовит сжить со свету.

    Поэтому в ельцинской эрефии никому не жилось так весело, как "творческим работникам". Начиная от ресторанной певички и кончая Аллой Борисовной Пугачёвой, все они так или иначе получили свой кусочек сахара.

    Влияние эстрадных пустоплясов на экономическую, политическую и духовную жизнь Эрефии невозможно переоценить. Фактически, эстрада заменила собой всякую "духовную жизнь". Монологи Жванецкого заняли место официальной идеологии, а вся радость жизни перешла в ведение жеманоглотливой Аллы Борисовны Пугачёвой, этого космического монстра, слопавшего солнце и луну и раздувшегося до галактических каких-то пределов. Алла Борисовна была буквально, буквально везде, везде и всюду она застила собой абсолютно всё, а случайно образовавшиеся дырки затыкались Киркоровым. Непонятно, почему гимном Эрефии не стала "Зайка моя" — наверное, потому, что никто не удосужился переложить это на музыку Глинки. "Но было где-то близко".

    Неудивительно, что противоположной категорией людей, которые ельцинской б***ве были физически отвратительны, стали все те, кто Пугачёву не любил, или подозревался в нелюбви.

    Прежде всего это коснулось людей образованных и что-то умеющих, в особенности — занимавшихся наукой.

    Уничтожение российской науки и техники, разумеется, объяснимо с точки зрения проигрыша России в Третьей мировой: понятно, что коллаборационистские власти первым делом обезглавили именно науку и образование. Однако, тут есть свои нюансы. В ненависти ельцинской б***вы к "образованным" (в особенности русским) было что-то метафизическое. Понятно, когда профессоров вывозят за границу или заставляют работать на неё здесь(10). Но только ельцинские додумались "создать условьица", при которых университетские профессора отправлялись торговать польской косметикой под присмотром полуграмотных чурбанов из аулов. Понятное дело, что насыпать им по несколько сотен баксов было делом простейшим — но тут в душу глянула именно что б***ская обидка: эти нас не уважают и уважать не будут. И не насыпали.

    Примерно теми же соображениями можно объяснить то сладострастие, с которым уничтожалась советская наука и техника. Опять же, требования американцев-победителей были вполне понятны: разорить и разрушить покорившуюся страну полагается по всем правилам военного искусства, лучше это делать руками аборигенов, тут всё понятно. Но даже прямо контролируемые оккупантами немецкие власти демонтировали великую немецкую науку, как минимум, с угрюмым сожалением, и многое сохранили. В том же, как громилось советское наследие, было именно изощрённое злорадство. Причём оно было заявлено в качестве программы с самого начала — когда "Буран" был поставлен на прикол в "парке культуры". И превращён не во что-нибудь — в ресторанчик.

    Как и всё лучшее, что было создано русскими людьми в России.
  • Уймись
    04 окт. 2009 г., 22:04:22
    Ответить
    17=му
    Ты сам-то это читал? Демогогию развели, кто больше с интернета в коменты закачает...
  • ХОРС
    04 окт. 2009 г., 22:51:51
    Ответить
    Для "Уймись"
    Неважно, скачал или сам написал.Важно то, что человек написал ПРАВДУ! Нашел, проситал и дал возможность прочитать другим.
  • 4444666
    04 окт. 2009 г., 22:56:19
    Ответить
    1
    Смерть фиктивной власти неизбежна!
  • мусорщик
    04 окт. 2009 г., 22:56:20
    Ответить
    Для 18 - го.
    КРИТЕРИЕМ ИСТИНЫ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАКТИКА.
    Это не я придумал, это "с интернета" скачано. Но тем не менее....
  • ХОРС
    04 окт. 2009 г., 22:57:26
    Ответить
    4444666
    Когда?
  • 21 - уууу
    04 окт. 2009 г., 23:00:06
    Ответить
    !!!
    КАкие нах критерии балбес,сдохни и ссылайся на инет...придурок...!
  • Красс
    04 окт. 2009 г., 23:01:16
    Ответить
    публике
    Все будет просто Виновен не виновен.
  • Иван
    04 окт. 2009 г., 23:02:51
    Ответить
    18. Уймись, 04.10.2009 (22:04)
    У коммуняк и их наследников едров главным оружием как раз и является демагогия !:)
  • Мусорщик
    04 окт. 2009 г., 23:05:04
    Ответить
    23 - мууу...у.......у.................у
    Уважаемый, я тебя не оскорб**л. Веди себя прилично, мальчик.
  • 25-му
    04 окт. 2009 г., 23:06:35
    Ответить
    Иван! у вас случаем фамилье не новодворскый?)
  • 789
    04 окт. 2009 г., 23:06:53
    Ответить
    О! Ванятко появилось... Это ч** любую тему изгадит.
  • Мусорщик
    04 окт. 2009 г., 23:11:43
    Ответить
    Ивану
    Иван. Лично Вам при СССР /если Вы жили в то время/ было плохо?
    Я не говорю про отдельных чиновников - коммунистов. В общем, как жили?
  • Иван
    04 окт. 2009 г., 23:27:35
    Ответить
    29. Мусорщик, 04.10.2009 (23:11)
    Материально хорошо - семья хорошо зарабатывала, но все продукты и вещи были "блату".
    Совок я ненавидел с 9-10 класса за омерзительную лживую пропаганду не соответствующую действительности, отсутствие фундаментальных человеческих свобод: свободу информации,свободу слова,свободу вероисповедания, свободу передвижения, в том числе выезда из страны.

    Совок полностью обанкротился экономически и политически, отсюда такой тяжелый выход из совка.
  • Иван
    04 окт. 2009 г., 23:29:02
    Ответить
    28. 789, 04.10.2009 (23:06)
    Изгажу любую, в г**** затопчу, в этом ты брателло прав !
  • 30
    04 окт. 2009 г., 23:30:46
    Ответить
    Ивану родства не помнящему
    Ванюша явный неадекват, ехал бы ты домой в обетованную и не засирал своими тупыми базарами тему.
  • Иван
    04 окт. 2009 г., 23:39:19
    Ответить
    32. 30, 04.10.2009 (23:30)
    Так у меня тут "обетованная" тупое животное: до сих пор понять этого не можешь быдлопатриот !
    Я просто в свинарнике не хочу жить.
  • Мусорщик
    04 окт. 2009 г., 23:58:44
    Ответить
    Ивану
    "Омерзительно лживая пропоганда", не соответствующая действительности.
    __________________________________
    А сейчас как, не омерзительно лживая, на фоне разрушенной , некогда сильной страны?
    "Отсутствие фундаментальных человеческих свобод"
    Да, сейчас "свобода" есть. Относительная. Хочу - копаю, хочу - не копаю. Хочу - работаю, хочу - не работаю. Жрать нечего - украду, отберу у слабого. Свобода!
    Кому нужна ЭТА свобода?

    _________________________________
    "Свободу информации, свободу слова, свободу вероисповедания"
    Да, сейчас у нас информация свободна, как ни в одной стране мира! Чего стоит порнуха по телевизору, вместо передачи "Спокойной ночи малыши"
    И новости, напоминающие сводку с фронтов.
    Мы свободно выдали полным списком наших разведчиков за рубежом, свободно разрешили америкосам контролировать НАШЕ ядерное оружие... А как же? У нас видите ли свобода!
    Свобода вероисповедания? Я христианин, жена - мусульманка, Как сейчас, так и при СССР, иногда, ради интереса конечно, я заходил в церковь. Она была. Были мечети, были синагоги. Но не было различных "Солнце правды", Белых братьев и разной нечисти, которые сейчас расплодились как вши на "свободном" бомже. Кстати бомжи, тоже "свободные" люди. Хочет, в этой мусоке копает, хочет - в другой... Свобода!

    Свободу передвижения? Да без проблем. Куда хочешь. За границу? Я при СССР был в Болгарии, Румынии, Польше, потом, после посещения братских советских государств, мне удалось побывать в Англии.
    И потом. Рушить ТАКУЮ страну, для того, чтобы беспрепятственно съездить в Финляндию? Не понимаю...
    ___________________________________
    В любом случае "обмен" неравноценный, наше с Вами свободное передвижение за рубеж, и разрушенное государство, свобода вероисповедания, и нищета, рабство, безнадега в сердцах и умах людей, наркомания, братоубийственные войны. Да что перечислять, Вы сами все видите и знаете.
    ___________________________________
    "Совок полностью обанкротился экономически и политически..."
    Да, с этим я согласен, но при так называемом Вами "совке" мы первыми покорили космос, мы победили фашистскую Германию, у нас были великие ученые, писатели... А что сейчас смотрят и читают молодые люди? "Дом -2"? Секс с Анфисой Чеховой? Что полезное для себя и общества? Кем они вырастут? Кого они будут защищать в рядах доблестной российской армии? Яхты и котеджи Абрамовича? Или награбленое богатство кланв Ельциных? То богатство, которое создавали Ваши и мои родители, деды и прадеды. Создавали веками.
    Обанкротился политически? Но если бы не помощь "свободных" "демократических" стран как Америка, Англия и т.д. СССР не надо было рушить. Его надо было реформировать. Помните, что говорил не заре "перестройки" генерал Макашов?
    Возьмите китайцев. И компартию сохранили, и коммунисты остались, и экономика сегодня на высочайшем уровне. И Америка не смеет рыгать в сторону Китая.
    Назовите хоть одно китайское судно, которое захватили бы пираты? Нет такого. Потому что бояться твари. А нас - нет! Вот Вам и свобода передвижения, вероисповедания, и всего прочего.
  • Иван
    05 окт. 2009 г., 0:29:35
    Ответить
    34. Мусорщик, 04.10.2009 (23:58)
    "Я при СССР был в Болгарии, Румынии, Польше, потом, после посещения братских советских государств, мне удалось побывать в Англии".

    -вот и я про тоже, а я только с 1990 смог ездить и куда хочу и когда хочу, а не куда выпустят.
    Я смотрю вы номенклатурщиом или советским активистом были если вас везде пускали, я то из простых мне нихера от коммуняк не досталось !

    "И компартию сохранили, и коммунисты остались, и экономика сегодня на высочайшем уровне."

    - у китайцев в августе 1979 г. старт был примерно такой, каким у нас мог быть в период голодомора в 33-34 гг.: вот если бы тогда бы реформы капиталистические под руководством коммуняк начать то ваш тезис: "И компартию сохранили, и коммунисты остались, и экономика сегодня на высочайшем уровне." может и был бы актуален :).

    А если резюмировать то,я не сторонник стоительства утопий космического маштаба на костях граждан, это для мозахистов, пусть уж лучше Анфиса Чехова чем усатый душегуб с нквд и голодомором.
    Но у вас товарищ Макашев в авторитете, вам этого не понять ! :)
  • Вася
    05 окт. 2009 г., 0:40:41
    Ответить
    Ивану
    Тебе ник Иуда поболее бы подошел. Без обид.
  • Мусорщик
    05 окт. 2009 г., 0:43:58
    Ответить
    Ивану
    Уважаемый. То что Вы говорите - самая обячная демагогия. Были ошибки и непростительные действия и в СССР. Были. Было и НКВД, была и голодовка (не голодомор), в СССР.
    Было многое. Был и "железный занавес". Был.
    Но не было рабства, такой развитлй наркоторговли, практически узаконеной проституции, бездомных и обездоленных миллионов людей. Вы говорите НКВД. А в "перестройку" , да и сейчас, сколько умирает людей? Без видимой войны. А сейчас что, не голодомор для многих русских людей?
    Вы подозреваете что я был номенклатурщиком. Я был помощником бурильщика на буровой вышке. Обычным работягой. В КПСС никогда не состоял, и не приветствовал эту партию.
    Вы не сторонник строительства утопии на костях граждан? Сомневаюсь уважаемый в искренности Ваших слов. Именно на костях народа сегодня обустраивается Россия, на смертях, благополучии и костях тех, кто создавал это государство.
    И разве равнозначна цена - свободный выезд немногочисленных граждан за рубеж, а по другую сторону - нищета 90% населения России?
  • Иван
    05 окт. 2009 г., 1:38:48
    Ответить
    Именно на костях народа сегодня обустраивается Россия,
    "...и голодовка (не голодомор)"

    - это только по официальным данным 7 000 000 погибших от голода не "голодомор" а просто "голодовка".

    "Но не было рабства"

    В колохозах 23 населения была: бесплатная работа с запретом выезда в город без разрешения. Это конечно у коммуняк не рабство.

    - Да, вас коммуняк и совков ни чем не проймешь хоть ссы в глаза !

    "Именно на костях народа сегодня обустраивается Россия".

    - но ведь голодом сейчас никого не морят и не убивают в массовом порядке, мрут от водки а ее ведь тоже насильно в пасть никому не заливают !
  • Иван
    05 окт. 2009 г., 1:43:18
    Ответить
    36. Вася, 05.10.2009 (00:40)
    Это Вася такие как ты коммуняки и совки Иуды Искариоты и христопродавцы в буквальном смысле этого слова.
    Да ты и сам не будешь этого отрицать.
    Так что в твоей интеретации Иуда это комплимент в отношении меня как я понял !:)
  • Дядя Джо
    05 окт. 2009 г., 2:01:53
    Ответить
    Ивану
    Пообщался со знакомым, осуждающим реставрацию станции метро «Курская». Высказался в том смысле, что хватит бы уже отмахиваться от собственной истории. Она должна быть цельной, а не фрагментарной.
    Задал мне знакомый два вопроса:
    1. За что мы должны поставить памятники Сталину?
    2. Где будет общественный консенсус по поводу этих памятников?

    Ответы на них мне кажутся важными, так что приведу их:

    1. Если отвлечься от чисто идеологических наслоений, Сталин был великим государственным деятелем, сравнимым с Петром I, определившим облик нашего государства и его место на мировой арене.

    Советский Союз стал одной из двух мировых сверхдержав, наравне с США задающим развитие всей мировой политики, науки, технологий, культуры. Это была вершина российской государственности.

    2. Достижение общественного консенсуса вполне возможно. Достаточно лишь прекратить истерику вокруг тем Сталин, «Сталинизм», «ужасы ГУЛАГа» и т.д., начать обстоятельный общественный диалог по этому вопросу с привлечением истории как науки, а не рефлексирующей демшизы.

    Не нужно никакого отрицания репрессий, не нужно никакого возвеличивания побед. Просто объективная информация.

    Вот сейчас идет переосмысление точно так же «заболтанной» в последние n-дцать лет темы «Пакт Молотова-Риббентропа» (Договора о ненападении).
    И - да, Европу всю ее историю делили. Да, договоры с Германией заключали все. Да, если проследить историю дипломатии в целом, становится совершенно непонятно, в чем вина Советского Союза? «Захват» Западной Белоруссии и Украины? Как будто не были эти территории за 20 лет до этого захвачены Польшей...

    Простое комплексное рассмотрение ситуации, не более. И сразу меняются и взгляды, и оценки.

    Роль Сталина? Да, без сомнения, без малого 800 тысяч приговоренных к ВМН за 20 лет - это много. 4 миллиона осужденных по «политической» 58-й - немало. Правда, никто так и не дал ответа, сколько из них заслуженно, а сколько действительно ни за что.

    Но другой вопрос - это уникальное в истории явление? Если да, если это некая аберрация исторического развития, черное пятно в мировой истории - тогда, конечно, оно заслуживает осуждения. А если нет? Если все или хотя бы часть стран проходили подобного рода путями? Если тем же путем шел так называемый «цивилизованный мир», который ставят нам в пример?

    Как другие страны проходили переломные моменты своей истории? Ведь камнем преткновения у нас по-прежнему остается вопрос «почему в других странах такого не было»?

    Каковы были жертвы поворота на европейский путь развития при Петре I? Во сколько жизней обошлось внедрение новой экономической формации - капитализма - в Британии? Как относиться к Великой Французской революции, вначале залившей кровью свою страну, а затем и всю Европу? В какую цену обошлось строительство великой американской нации? Посчитаем миллионы вывезенных из Африки негров? А уничтоженных индейцев? А интернированных собственных граждан - японцев (права которым были возвращены только в середине 1980-х)...

    Давайте тогда исходить из того, что все существующие на Земле режимы преступны. Либо прекращать чрезмерную рефлексию по собственному прошлому. Мы не уникальны. Мы, если уж на то пошло, не планировали превентивной ядерной бомбардировки городов США, не применяли в Корее биологическое оружие во время миротворческой миссии и не заливали леса Вьетнама «агентом Оранж».

    Вот и основа общественного консенсуса. Причем, на мой взгляд, почва для него давно созрела. Пара процентов упорной в своих заблуждениях демшизы пусть цитируют Солженицына - никто не против. Наоборот, только на пользу - главное соблюдать баланс, давать вполне нормальные научные разъяснения по этим цитатам. Дима, http://users.livejournal.com/_lord_/1337490.html
  • Аноним
    05 окт. 2009 г., 2:35:03
    Ответить
    Иван прозревший, у меня к твоему имени только одна ассоциация
    Иван-е****
  • Мусорщик
    05 окт. 2009 г., 2:58:31
    Ответить
    Ивану.
    То, о чем я пытаюсь с Вами поговорить, касается непосредственно Вас, меня, нас всех, или того, что предстоит нам в самом недалеком будущем. Конечно, Вы предпочитаете не "грузить" себя размышлениями на эту тему. А может быть наоборот, все у Вас давно распланировано на годы вперед: тому - то научусь, тем-то буду заниматься, того -то добьюсь...
    Так вот, уважаемый, потому -то я и отнимаю у Вас Ваше время, что совершенно точно знаю, что бы Вы лично сегодня не загадывали о своем будущем, все может оказаться гораздо хуже, чем Вы даже в состоянии себе представить. Причем уже в самое ближайшее время.
    Я не хочу твердить азбучные истины о человеке, который видя, что на другого может упасть глыба, обязан его предупредить. Но штука в том, что сегодня "глыба падает" одна, большая и на всех нас- на меня, на тебя, на всех живущих в России. А значит - либо мы с Вами Иван,и всеми прочими выживем вместе, либо всем нам настанец конец.
    Судя по всему, Вы весьма обеспеченный человек, наверняка у Вас есть свой бизнес -но он может исчезнуть по чьей-то злой воле хоть завтра.
    Если Вы работаете по найму - и того хуже: мало мальская серьезная болезнь или увечье - и все! Вы никому не нужны, и Вам никто не поможет. В лучшем случае - мизерная пенсия, в худшем - нищета и сбор бутылок из мусорных баков.
    Параллельно с Вами существует другой мир. В котором очень неплохо, а зачастую - так просто с вызывающей роскошью живет процентов 5 -10 наших соотечественников - те самые "новые русские, Абрамовичи, Ельцины, Чубайсы и прочие, их семьи, их обслуга и охрана, девушки для бани и представительства, купленные чиновники и "властители" дум из средств массовой информации, их клерки, "крышующие" их бандиты, и тому подобная публика.
    Их жены не носятся с авоськами по продовольственным магазинам, не гадают что лучше купить - масла или дешевой колбасы, не разрываются между работой и кухней и не становятся старухами в сорок лет.
    Их дети, будь они хоть полными д****ами, непременно закончат престижные вузы, получат должности и высокие зарплаты, о которых мы с Вами Иван, не можем даже мечтать., они будут иметь возможность удовлетворить свои самые запредельные и извращенные желания при любом жизненном раскладе, они не окажутся в армии или в тюрьме.
    Самое мерзопакостное Иван, что мы с Вами, живя в своей стране - ничем не защищены. Ни банковским счетом, ни единокровной общиной.
    Живя в своей стране сегодня, мы обречены на отсутствие перспективы, мы совершенно беззащитны перед любым подонком, которому вздумается над нами покуражиться. Можно изувечить тебя ради потехи, средь бела дня затащить в машину твою жену, дочку и увезти ее. Вышвырнуть с работы твоих отца и мать за "непочтительное" слово. Потому что законы, суды, милиция абсолютное большинство прессы - все это тоже у них и для них.
    Потому что степень свободы и прав человека в нашей стране, о которых так любят говорить разного рода "демократы" определяются исключительно наличием денег. Нет денег - нет тебе ни прав, ни свободы.
    Можно конечно вписаться тем или иным способом в число этих самых "хозяев жизни" в качестве обслуги и урывать от их благополучия свой кусочек, чтобы потом, из маленькой пиявки, вырасти в большую. Однако, чтобы пробиться со временем в число заведомой сволочи (а именно такая публика преобладает наверху) Вам потребуется стать еще бОльшей сволочью. А это не каждому дано и не всем по нутру.
    Возможно Вы из числа тех, у кого есть солидный счет в банке, связи, тихий домик на берегу какого нибудь далекого теплого моря. Не обольщайтесь, этого тоже не будет. То, что неумолимо надвигается на всех нас сегодня, не пощадит ни бедных, ни богатых, ни русских, ни нерусских, ни либералов, ни коммунистов. Это будет точно как волна цунами, недавно снова смывшая тысячи людей.
    Сегодня традиции, родной язык, культура, история - только помеха.
    Сегодня хорошо то, что помогает получить кучу денег, женщин, машин, домов и иных жизненных благ, плохо все то, что этому препятствует.
    А теперь подумаем, какая Россия нужна Западу? Сильная? Нет.
    Промышленно развита? Нет! У сильных свои амбиции.
    Образованная? Да зачем? Зачем образование, как Вы говорите "быдлу", чье предназначение "копать и вывозить"?
    Здоровая? Для чего? Чем скорее мы вымрем, тем быстрее "освободим" территорию России для новых хозяев.
    А теперь последний вопрос: какой этому "новому миру" нужен ТЫ? Или я?
    Разносторонне развитым и высококультурным человеком, безупречно честным и порядочным? Да ни чуть не бывало!
    Иван, Вы по сути своей - русский человек. Как и я. А значит "вписаться" в создаваемый глобальный мир, вряд ли сможете. И это касается абсолютного большинства наших сограждан.
    Вывод из всего этого может быть только один: в создаваемом "новом мировом порядке" Западу очень нужна наша территория и ресурсы, но при этом не нужны мы с сами. Ни в каком качестве. А значит от нас будут и дальше избавляться.
    Конечно, есть шанс затеряться среди "кочевников", уехать за рубеж, и постараться забыть кто ты, откуда и где твоя Родина.
    И еще вопрос, если можно. Почему Вам так нравится выражение "быдлопатриоты"? Вы же русский человек!
  • 1313
    05 окт. 2009 г., 3:25:42
    Ответить
    Совок /совки/
    Слово то-какое - "совок" А как сейчас можно назвать нашу страну?
  • Ухт
    05 окт. 2009 г., 8:44:20
    Ответить
    Совок /совки/
    Слово то-какое - "совок" А как сейчас можно назвать нашу страну?

    Гробок
  • Свирепый
    05 окт. 2009 г., 9:53:26
    Ответить
    ивану
    С тобой вести диалог много чести для тебя тебя защитничка сегодняшней власти в очередную горячую точку уже не при СССР открытую да в первых рядах может быть если живым останешься призадумаешься а если нет интересно как подыхать под ножом будешь?
  • Добрый
    05 окт. 2009 г., 10:14:31
    Ответить
    Это не агония и не эпилепсия вашей страны
    Это обычное её состояние перманентной самоликвидации. При комунняках медленно ликвидировали, поднимая Африку и Азию с целью похоронить Запад. Кстати, цель достигнута, негров и арабов в Европе, латиносов в Америке -большинство. При клептократах - ликвидируют быстрее. Для телодвижений по спасению - причин нет. Самоликвидация продолжится долго
  • Обычный
    05 окт. 2009 г., 10:29:17
    Ответить
    "Коммуняки", "либералы", "демократы"... Какая разница между ними?
    Складывается впечатление, что нас гоняют по бесконечному кругу лжи, подкидывая нам время от времени новые идеи, партии, темы для споров, а сами, настоящие кукловоды, в это время делают свои мерзкие дела. А мы спорим, ищем истину. Нет ее! Истина в том, что человеку от его рождения, необходима еда, одежда и крыша над головой.
  • Свирепый
    05 окт. 2009 г., 10:59:52
    Ответить
    Обычному
    Разница есть, когда стабильность и определённость видеш, а не танк беспредела, который на тебя катит. Мы то старой закваски, а о детях думаешь? Они то все «молодцы» но есть весы дел или, говоря языком бухгалтерии баланс соблюдён жизнь граждан и свои интересы, я о власти и их аппетитах надо выбирать а где надо и…….
  • Обычный
    05 окт. 2009 г., 11:56:58
    Ответить
    Свирепому
    И как же нам достичь стабильности? Путем переговоров с нашими продажными чиновниками? Не получится. Как?
    Есть весы дел, есть баланс, а есть СВОИ интересы чиновников. И ни один чинуша не пойдет на ущемление СВИХ личных интересов.
    Есть еще ЗАКОН, часто анитинародный, и есть еще тюряги, куда упаковывают несогласных.
    Обложили демоны со всех сторон.
    Вечный вопрос в России - Что делать?
  • Словарь
    05 окт. 2009 г., 12:34:04
    Ответить
    Может когда будет исполняться этот принцип:
    Dura lex,sed lex!
    Закон суров, но это закон!
    Тогда заживем по другому, но когда это будет и было ли...
  • Будет исполняться этот принцип:
    05 окт. 2009 г., 12:45:52
    Ответить
    Edem das seine!
  • ХОРС
    05 окт. 2009 г., 12:50:16
    Ответить
    Будет исполняться принцип: Тот прав, у кого больше прав.
  • Свиреный
    05 окт. 2009 г., 13:49:37
    Ответить
    Обычному
    Сегодня договориться с ними нельзя проехали страха у них нет народ спивается, молодежь на игле и б**-ве выбито главное ИДЕЯ человека, дом, семья, дети, земля, а с идеей скинутой западными спецслужбами ВСЁ ЗА БАБЛО уже революций не будет 5 баллов ЦРУ за развал. Здохним как черви в сухой земле даже в целом немного фашизмом и геноцидом запахло….
  • Иван
    05 окт. 2009 г., 15:53:12
    Ответить
    42. Мусорщик, 05.10.2009 (02:58)
    С диагнозом вашим я согласен полностью.
    Причина в таком положении одна партия ушла, ее боевой отряд заточенный с момента своего создания на уничтожение и эксплуатацию собственного народа и внешний террор и экспансию осталась.
    Да и номенклатура старая из второго, третьего эшелона не была отправлена на свалку истории, отсюда и тошнотворный фарс с едрами и прочей блевотиной.
    В Восточной Европе, где этого не случилось жить гораздо комфортнее.

    Насчет глобального мира.
    "А теперь подумаем, какая Россия нужна Западу? Сильная? Нет".

    - этот тезис не верен, им нужна Россия придерживающаяся тех же правил и принципов, что и они сами в отношении друг друга, это в первую очередь.
    Вот например вы же сами предпочтете жить в одном доме с людьми материально благополучными и законопослушными или с маргиналами и беспредельщиками.
    Так же и европейцы рассуждают. Ваш тезис - пропагандистский миф.

    В глобальный мир действительно вписаться сложно, но русские выезжая в цивилизованные гос-ва отлично там вписываются, поэтому в первую очередь важны правила игры и честный арбитр, а не национальные особенности русских.

    Насчет ресурсов у вас опять мифы: ресурсы в глобальном мире легче купить чем воевать за них, тем более что европейцам и американцам они все равно никогда не достанутся - так как их китаезы подгребут, когда едры население вымоморят в Сибири и на ДВ.

    А в целом тут скоро все догниет (вопрос только как скоро как при проказе или как при гангрене), что может случится как вы правильно отмечаете и неожиданно, и даже прогнозы строить какие-то невозможно.
    Пока не будет полной и окончательной декоммунизации и десоветизации с реальным, а не фиктивным включением России в европейский процесс, с тотальной заменой начальников, с запретами на профессии, люстрацией перспектив никаких нет и не будет.
    Вот поэтому так актуальны и пакты 70-давности и реставрации метро Курская-кольцевая в Москве и Подрабинек итд.
  • komm.2009
    05 окт. 2009 г., 20:44:05
    Ответить
    Подписанты жрали за счет так называемых коммуняк,простого народа,почувствовав слабость руки дающей стали ее кусатьпинать падающего-велика доблесть. Да ,были дмсседенты .отдавшие своюжизнь за химерные идеи,но их хоть можно уважать.не будучи с ними согласными. А все эти подписсанты прихлебателиБинтересно на них было бы посмотреть если бы все вернцлось на круги своя дня на три,то куда они побежали свечку ставить и какому богу молиться.или стали бы откапывать свои партбилеты и кричать я своц я своц .простите мення бес попутал!
  • ссс
    06 окт. 2009 г., 11:40:54
    Ответить
    Ну а я свой партбилет и не прятал. Я вступил в КПСС в 1984 году и горжусь этим. Тут пишут про рабство в колхозах, но забывают отметить, что паспорта колхозникам выдали в начале 60-х, а после этого уже езжай не хочу. Да за границу особо не вуедешь тогда, но зато Крым, Кавказ, Украина и другие курорты были общедоступны. Дети, так почти 100% выезжали на юг. Путевка в пионерлагарь в Ливадию (Крым) на 45 дней стоила 70 рублей, а через профсоюз, для простых рабочих стоила 9 рублей. Причем слово ПРОСТЫХ это без под...ки.
    Естественно косяков было полно в те годы. Иначе как можно делать что-то новое, как не методом проб и ошибок, главное делать выводы. А какие выводы делаются сейчас. Как больше украсть и причем быстрее.
  • Русский
    06 окт. 2009 г., 14:13:06
    Ответить
    Об СССР и России
    Народ России до сих пор не знает, как этот урод-
    Ельцин мог прийти к власти, да ещё команду себе подобрать себе подобных(Черномордина). Все так спешили в Беловещской пуще, что Ельцин в пьяном угаре пропил Крым. Я считаю , что был Московский переворот(сговор), потом подкреплённый подтасованными выборами. А потом всё поехало:делёжка портфелей , анархия, воровство во всех эшелонах власти, создание чиновников в регионах, остановка предприятий, безработица, рухнувший рубль и накопления народа, рейдерство, алигархи и нищии, проституция и бандитизм и тд. в кошмарном сне не приснится. И это всё с подачи многопартийной Дурдумы, лобирующей свои шкурные интерессы. Только один Жирик столько вреда принёс России, что пора им заняться соответствующим органам, конечно после их реорганизации.
    Сейчас я думаю, что это наш Президент и в этом большая заслуга Путина и его команды. Но экономическая гидра ещё не уничто жена, а начинать надо с Москвы а потом по щупальцам. Только жалко что смертную казнь отменили. В Китае быстро с министрами разобрались. Нам ещё не хватает научно-
    технического прогресса, новейших технологий и заводов по выпуску конкурентной продукции. А природных ресурсов пока достаточно. Только бы заставить мужиков бросить пьянствовать, а то передаём поколениям ни опыт по работе, а гранённый
    стакан. Я верю нашим Медведеву и Путину, что со всеми негативами в России они справятся. А мы должны им помогать, независимо от нашего возраста.
  • RFX
    06 окт. 2009 г., 16:47:41
    Ответить
    57. Русский, 06.10.2009 (14:13)
    Я верю нашим Медведеву и Путину, что со всеми негативами в России они справятся. А мы должны им помогать, независимо от нашего возраста.

    Кому помогать? медведеву и путину? Я не хочу идти в армию и воевать за интересы Газпрома. Мой дед не будет им помогать, он поднимал всю жизнь своё село, а не каким-то там чиновникам помогал. Мой отец работает, чтобы прожить нормально, чтобы я получал образование и чего-то добился в жизни, а не помогал какой-то там власти решать за неё её же проблемы.
  • СССР
    06 окт. 2009 г., 18:24:39
    Ответить
    10-му
    10. Иван прозревший, 04.10.2009 (18:59) Вы дэбил.
  • 60
    06 окт. 2009 г., 19:54:04
    Ответить
    В.В.Путин: Торлопов Владимир Александрович, пожалуйста. Коми.

    В.А.Торлопов: Уважаемый Владимир Владимирович, ситуация по подготовке к зиме в Республике Коми выглядит сегодня следующим образом. Состояние котельной готовности - 100%. Выполнены планы по подготовке тепловых, водопроводных сетей. Больше, чем планировалось, заменено ветхих тепловых и водопроводных сетей. В соответствии с нормативной потребностью и даже несколько в большем объеме, чем требуется, созданы запасы угля, дров, жидкого топлива и аварийного топлива.

    У нас на самом деле, есть одна проблема, достаточно серьезная. Это проблема, связанная с задолженностью. В связи с этим хочу сказать следующее: задолженности бюджетных организаций перед поставщиками теплоэнергии у нас нет. Причины формирования задолженности прошлых лет - во внебюджетной сфере. Это неплатежи управляющих компаний энергетикам, а им, в свою очередь, должно население.

    При этом хочу сказать, что основная нагрузка по неплатежам ложится на два заполярных шахтерских города - это Воркута и Инта.

    Меры, которые мы принимаем по ликвидации задолженности. В соответствии с соглашением с компанией ТГК-9 мы реструктуризировали (у нас сегодня задолженность в 3,1 млрд рублей) полтора миллиарда рублей - это задолженность прошлых лет. У нас вся коммуналка была в ведении муниципалитетов, то есть фактически взяли на себя финансовые обязательства Воркуты и Инты.

    Часть долга - 50% - мы уже погасили. Часть - порядка 700 млн рублей - половину этой суммы мы погашаем до конца этого года и вторую в 2010 году. Это договоренность с компанией ТГК-9.

    Второе: компания ТГК-9 сегодня самостоятельно занимается сбором платежей за предоставленные услуги. По оставшемуся долгу будет принимать свои меры по погашению задолженности.

    Республика и муниципальное образование Воркуты и Инты будут оказывать им всю необходимую организационную и иную помощь для успешного решения этого вопроса.

    Кроме того, хочу доложить Вам, уважаемый Владимир Владимирович: мы договорились с ТГК-9 о совместной работе по реализации проекта модернизации и технологического развития систем жизнеобеспечения в Воркуте. Комиссия при Президенте РФ приняла решение буквально на днях о направлении технического задания Коми для его реализации на территории Воркуты.

    Таким образом, я могу сказать, что ситуация в решении этих вопросов в ближайшие годы будет существенно меняться в лучшую сторону. Республика Коми к зиме готова.

    Доклад окончен.

    В.В.Путин: Владимир Александрович, я знаю, что действительно очень многое сделано по подготовке к зиме. Тем более, Вы лучше, чем кто-либо другой, знаете, что такое Коми зимой - и температуры там аномально низкие, они и сейчас там возникают. Действительно, в основном все сделано.

    Вместе с тем, Владимир Александрович, Вы человек очень опытный, знаете, в каком состоянии у нас находится жилищно-коммунальное хозяйство страны в целом. И материальная база, и финансовое состояние. Зачем загонять его в еще больший тупик? У вас самая низкая оплата за ремонтные работы на сетях.

    Я понимаю, что это, может быть, не входит в Ваши прямые обязанности - напрямую следить за этим. Но на муниципальном уровне за этим нужно внимательно наблюдать. И я Вас прошу, как руководителя республики, посмотреть, где и каким муниципальным образованиям (Вы назвали крупные населенные пункты, а, может быть, есть и помельче) нужно помочь. Ведь мы помогаем регионам. В том числе и Коми помогаем. Если где-то чего-то не хватает, скажите вовремя. Но 56% оплаты ремонтных и профилактических работ - это недостаточно. Обращаю Ваше внимание на это, Владимир Александрович.