Сегодня в Корткеросском районном суде по делу о пожаре в доме ветеранов села Подъельск давал свидетельские показания бывший руководитель Агентства по социальному развитию РК Константин Сажин.

Он сообщил суду, что руководил ведомством с марта 2006 года до февраля 2009 года. О существовании в Подъельске дома, где живут люди престарелого возраста, он знал еще с 2003 года, когда приезжал в село по служебным делам. По словам Константина Сажина, он точно знал, что дом № 5 по ул. Центральная в селе Подъельск не был государственным учреждением, и поэтому Агентство не участвовало в его судьбе: не контролировало, не финансировало, не оказывало методическую помощь. Он, правда, признал, что «там работали сотрудники отделения социальной помощи на дому, подчиняющегося Агентству».

На суде по заявлению защиты подсудимого Алексея Королева было зачитано письмо Сажина заместителю главы Коми Ирме Кутаевой, датированное 20 февраля 2008 года. Замглавы Коми запросила информацию в Агентстве после обращения в госсовет Коми бывшего руководителя ГУ РК «Центр социальной помощи населению» Колгановой с просьбой решить проблемы с финансированием и статусом подъельского «дома ветеранов» (как сообщил в суде Константин Сажин, в перечне государственных учреждений соцзащиты такая организационная форма как дом ветеранов отсутствует – БНКоми).

В письме руководитель Агентства приводил аргументы, почему нецелесообразно создавать здесь государственное учреждение: здание - старое, требует ремонта, необходимо провести противопожарные мероприятия, понадобится вводить штат работников, а это - значительные бюджетные затраты.

По словам чиновника, в стационарном доме-интернате для престарелых и инвалидов соотношение числа получателей социальных услуг (клиентов) и обслуживающего персонала должно быть один к одному. В подъельском «доме ветеранов» обслуживанием 32 стариков занимались 8 работников отделения социальной помощи на дому: один - на четырех клиентов – как того требуют нормативы.

Выяснилось, что во второй половине прошлого года на личном приеме у Сажина был Алексей Королев, который говорил о том, что отсутствие у дома статуса не позволяет решать проблемы финансирования.

- Мой ответ был такой: данный вопрос следует решать на уровне руководства района, поскольку это их собственность. Муниципалитеты вправе принимать любые решения об оказании мер социальной поддержки, - передал сегодня состоявшийся в его кабинете разговор с Королевым Сажин.

В конце 2008 года к Сажину приезжал глава администрации муниципального района «Корткеросский» Николай Ливсон. По словам г-на Сажина, он обозначил проблему придания дому какого-либо статуса. Письменных обращений к нему по поводу передачи подъельского «дома ветеранов» со стороны властей района не было вообще. Хотя процесс передачи соцучреждений с муниципального на республиканский уровень начался еще в 2005 году.

На вопрос, как получалось, что сотрудники Центра социальной помощи населению - структурного подразделения Агентства – вселяли людей в подъельский «дом ветеранов», Сажин ответил, что надо выяснить, на каком именно уровне возглавляемого им ведомства принимались такие решения и в чем конкретно состояла роль его сотрудников.

Он также указал на суде, что узнал о пожаре 31 января 2009 года из выпуска новостей. Он не знал о представлении прокурора региона на имя главы Коми, где говорится о том, что руководитель Агентства по социальному развитию РК нарушил право на безопасность проживавших в подъельском доме. Причину своего увольнения он также не знает. В трудовой книжке записано о расторжении служебного контракта "в связи с однократным грубым нарушением должностных обязанностей".

На вопрос защитника, как происходило его увольнение, Константин Сажин сказал, что это было больше похоже на прощальную встречу, слова благодарности от Ирмы Кутаевой за работу. Все заняло секунд 30.

Ответственность за пожар, повлекший массовую гибель людей, по мнению Сажина, должен нести собственник здания. Ответственность же агентства заканчивается предоставлением отдельным группам населения качественных социальных услуг. В перечень услуг не входит обеспечение противопожарной безопасности в домах, в которых проживают их клиенты.

В ходе четырехчасового допроса свидетеля спросили и о том, «законно ли директор Центра социальной помощи населению возложил на Алексея Королева обязанности «следить за противопожарной безопасностью в подъельском «доме ветеранов». Сажин ответил, что законность такого приказа должен определить суд.

Слушание дела продолжится в понедельник.