03:36, 12.12.2009 / ЭКОНОМИКА

Руководство «Северного народного банка» успокаивало вкладчиков и клиентов

В пятницу представители «Северного народного банка» (СНБ) созвали экстренную пресс-конференцию в связи с ситуацией вокруг кредитной структуры, сложившейся после ареста председателя правления Сергея Сердитова. Пресс-конференция была организована информагентством БНКоми. Менеджеры банка заверили, что у вкладчиков СНБ нет никаких причин для беспокойства, и заявили о полной поддержке своего председателя.

 

zornikova.jpg

И.о.предправления банка Любовь Зорникова заверила журналистов в устойчивости кредитного учреждения. Фото Юрия Кабанцева

 

Напомним, СНБ выдал ООО «Бонжур» крупный кредит, который заемщик не смог вовремя погасить. В залог банку были переданы помещения коммерческого назначения в расположенном в центре Сыктывкара офисном здании «Авалон». По версии следствия, Сергей Сердитов, не ставя в известность собственников имущества, реализовал помещение аффилированным структурам по заниженной стоимости. При этом заемщик остался должен банку еще 30 млн. руб. Уголовное дело возбуждено по признакам мошенничества, Сергей Сердитов арестован.

О своем видении ситуации сотрудникам СМИ рассказали на пресс-конференции и. о. председателя правления СНБ Любовь Зорникова, заместитель председателя правления Зинаида Коссангба, а также адвокаты Андрей Зараменский и Михаил Жилин.

Встреча началась с того, что представители банка выразили претензии в адрес некоторых республиканских СМИ, опубликовавших недостоверные, по их мнению, сведения о положении дел в СНБ.

- Много недостоверной, противоречивой информации. Я не знаю, почему вы не обратились к нам, не поинтересовались, что происходит в нашем банке, какие действия были нами предприняты. Публикуются сведения, которые в корне отличаются от того, что происходит на самом деле, - заявила Любовь Зорникова.

Представители банка подготовили для журналистов данные о финансовых показателях СНБ, противопоставив их сведениям, которые содержались, в частности, в статье, размещенной после ареста Сергея Сердитова на сайте одной из республиканских газет.

В материалах банка отмечается, что по итогам 2008 года его капитал составил 422,5 млн. руб., увеличившись по сравнению с 2007 годом на 62,1 млн. В газетной же статье указывалось, что всего на 12,4 млн. руб. Прибыль в прошлом году составила 86,9 млн., а не 38,1 млн. по версии газеты, причем она не сократилась, как утверждал автор статьи, а увеличилась на 4,1 млн. По данным на декабрь, СНБ располагает активами на 7 млрд. 657 млн. 591 тыс. руб., его капитал достигает почти 485 млн., прибыль – более 28,4 млн. руб. Объем вкладов – 1,6 млрд. руб., в числе вкладчиков – 4968 юридических и 46749 физических лиц.

В рейтинге агентства «Росбизнесконсалтинг» по итогам девяти месяцев этого года по чистым активам СНБ занимает 330 место среди 1066 банков, по ликвидным активам – 176, по прибыльности – 294, по объему депозитов физлиц – 220, по вложениям в ликвидные ценные бумаги - 199, по объему кредитного портфеля – 366 место.

- Стратегия развития банка предусматривает вхождение в число двух сотен крупнейших банков, - подчеркнула Коссангба.

Руководители банка дали свою оценку истории с залогом, которая и привела в итоге к появлению уголовного дела и аресту Сергея Сердитова.

- Это обычная хозяйственная сделка, и ничто не мешало выяснить все в судебном порядке (напомним, СНБ обратился с иском к ООО «Бонжур» и его поручителям о взыскании денежных средств по договору займа, разбирательства продолжаются – БНКоми). Объект сделки не принадлежал владельцам, а был приобретен ими за счет наших кредитных средств. Он подлежал передаче в залог под кредитные договоры. Эта документация была зарегистрирована в учреждениях юстиции. Клиент не исполнил свои обязательства, мы ему предложили реструктуризацию долга на льготных условиях. Но до конца года клиент сам не смог продать этот объект. То есть в данном случае эта недвижимость не была куплена Сергеем Вячеславовичем (Сердитовым – БНКоми), а как предмет залога перешла от владельца по его согласию в банк в счет погашения кредитного долга, на который данный объект и приобретался. Это чисто банковская операция, которая была признана законной.

Финансовое состояние заемщика ухудшилось, он ничего не предпринял, и нам ничего другого не оставалось. Мы не ломбард! Залоговая цена в процессе длительного времени может меняться. Мы предлагали – купите объект, погасите нам кредит и все! И нет вопросов! Они реально понимали, что у них нет денег на покупку. Объект очень большой. Но почему-то никто не отметил, что в нем 40% площади – это лестницы и коридоры. Кто из нас захочет купить коридор? Естественно, никто не купит. Мы всегда даем клиенту время продать самостоятельно, чтобы он мог понять, сколько это стоит. Но разве мы должны ждать бесконечно? – обосновала позицию банка Любовь Зорникова.

Представители СНБ подчеркнули также, что если бы банк не пошел на реструктуризацию, уменьшив тем самым долговую нагрузку, то с учетом всех штрафов и пеней долг заемщиков достиг бы сейчас уже 150 млн. руб.

Инициаторы пресс-конференции встали на защиту Сергея Сердитова, заявив о полной его поддержке:

- Наш банк работает с февраля 1995 года, и все 15 лет его бессменным руководителем является Сергей Сердитов. С самого начала он формировал команду, которая бы работала на высоком профессиональном уровне. Исторически так сложилось, что наш банк занял нишу обслуживания предприятий и предпринимателей малого и среднего бизнеса. Мы работали успешно, банк выдержал все кризисные моменты, которые обрушивались в эти годы на экономику страны. Ни разу не подвел ни одного клиента. Сейчас наши клиенты звонят нам и выражают поддержку. Сергей Вячеславович - очень грамотный специалист, профессионал в экономике, в финансах, в бухгалтерском учете. Для коллектива это ценный руководитель. Все вопросы решаются так, чтобы не навредить интересам ни клиентов, ни вкладчиков, ни банка, чтобы все было законно. Сейчас в СМИ пишут, что мы чуть ли не преступная группировка какая-то! Вы понимаете, что мы находимся под надзором Банка России, нас проверяют каждый год? Буквально только что прошла проверка со стороны Центрального банка. В акте указано, что действия «Северного народного банка» адекватны текущей ситуации. То есть совершены в рамках нормативных документов и законов.

Между тем, по признанию Любови Зорниковой и Зинаиды Коссангбы, информация, которая появилась в прессе в связи с арестом Сергея Сердитова, вызвала у вкладчиков нездоровый ажиотаж:

 

DSC06238.jpg

 

- Вы сами знаете, есть такие вкладчики. И в кризисные времена всегда так было - они начинают в первые же дни активно снимать деньги. Мы это учитываем и стараемся быть готовыми. Мы думаем, после того, как мы с вами пообщаемся, волна утихнет, потому что люди понимают: банк действует законно. Мы имеем возможность за один день рассчитаться со всеми вкладчиками. Средств в банке достаточно для любой ситуации. Мы официально заявляем, что все вкладчики могут быть спокойны, их деньги защищены, причем независимо от системы государственного страхования. Наших собственных средств на корсчете в Национальном банке сегодня вполне достаточно. В Центральном банке нам сказали, что будут нас защищать, поскольку мы действуем в рамках законов и нормативных документов.

Адвокат Андрей Зараменский заявил об отсутствии у арестованного банкира личной заинтересованности в приобретении помещений заемщиков.

- В этой истории все укладывается в рамки отношений банка-кредитора и должника. Это не Сердитов завладел помещениями, а банк (следствие, напомним, утверждает обратное – БНКоми). Сердитов не преследовал цели личного обогащения, а действовал как представитель банка, которому нужен возврат средств. Юридическое лицо совершить преступление не может. У банка есть право требования возврата заемных средств. Суд установил, что имущество заемщиков не было продано аффилированной структуре. Я считаю действия и выводы Следственного управления при УВД Сыктывкара прямо противоречащими требованиям закона. Нам не были представлены доказательства того, что Сергей Сердитов оказывал давление на свидетелей, из-за чего ему была изменена мера пресечения в виде заключения под стражу, - отметил защитник.

Оба адвоката – и Андрей Зараменский, и Михаил Жилин - не исключили наличия политической составляющей громкого дела:

 

ne_mestnyi.jpg

 

- Какие-то силы, безусловно, есть. Вопрос в том, кто они.

Кроме того, Михаил Жилин выразил подозрения в коррумпированности ряда сотрудников МВД, имеющих отношение к расследованию.

По словам представителей банка, его совет директоров обжаловал действия сотрудников УВД Сыктывкара, проводивших следственные мероприятия в отношении Сергея Сердитова. Заявление с претензиями в адрес сотрудников УВД направлено и в региональное управление следственного комитета при Генпрокуратуре.

 

1560

Комментарии (167)

Добавить комментарий
  • почему сразу
    12 дек. 2009 г., 4:45:38
    Ответить
    закрывать
    .
    п***** котёнку?
    • й
      12 дек. 2009 г., 17:21:16
      Ответить
      100 лет не видел Любу Зорникову
      А где Жора?
    • rambr
      14 дек. 2009 г., 15:08:06
      Ответить
      А мне приятно за господина Седитова. Вырос, человеком стал, раз его так бояться, Иначе, почему директор уважаемого банка должен 2 месяца прводить в СИЗО, чтобы кто-то выполнял свою "работу"? Неужели меры пресечения - домашний арест, подписка о невыезде недостаточно? «Слишком уж уши видны» :-(
  • Жеглов
    12 дек. 2009 г., 8:30:47
    Ответить
    Вор должен сидеть в тюрьме!!!
    • Да Жиглов ты прав воры, но Сердитов не вор.
      15 дек. 2009 г., 23:25:42
      Ответить
      -
  • разъясните
    12 дек. 2009 г., 8:55:44
    Ответить
    а кто вор
  • Айс
    12 дек. 2009 г., 8:57:16
    Ответить
    банк
    Все изложено четко, понятно и логично.Менты позорные найдите хоть одного умного человека кто мог доходчиво разъяснять ваши мысли и действия, у всех не знание и каша во рту.Молодцы банковские бабы, так держать.
  • милашка
    12 дек. 2009 г., 9:00:47
    Ответить
    наконец-то мы прочли что-то внятное и соответствующее действительности от людей, которые понимают, о чем они говорят, ссылаясь на документы, а не придумывают что в голову взбредет.
  • Сыктывкарец
    12 дек. 2009 г., 9:18:38
    Ответить
    Как достойно, профессионально и красиво ведет себя СЕВЕРНЫЙ НАРОДНЫЙ БАНК...
    • 12
      12 дек. 2009 г., 9:30:07
      Ответить
      Надеюсь ,таким же красивым образом будет носить передачку в СИЗО этому упырю.
      • 12-му
        13 дек. 2009 г., 22:27:19
        Ответить
        быдла ты 12-й и долго жить ты не будешь, жаба тебя задушит.
  • банку
    12 дек. 2009 г., 9:54:36
    Ответить
    пипец!!! снимайте деньги пока есть время!!!
    • 111
      14 дек. 2009 г., 21:02:42
      Ответить
      М****
      У тебя своя тема?
  • Абыватель
    12 дек. 2009 г., 10:01:49
    Ответить
    12-му
    Этот "упырь" и создал нормой такое поведение.
    Видимо, кому приглянулся банк и/или не приглянулся Сердитов
  • nik
    12 дек. 2009 г., 10:17:49
    Ответить
    одумайтесь
    Где-же заповеди божии. Неужели чужие беды вызывают у Вас восторг? Или это пишут дети? Но ведь это наши дети. Кого мы воспитали? Маленьких злых упырей? Одумайтесь, зло возвращается к Вам с удвоенной силой. От ТЮРЬМЫ и от СУМЫ не ЗАРЕКАЙСЯ. Каждый из Вас может оказаться в застенках.
    Вот о чем надо подумать. Каждого из Вас могут сделать ВОРОМ
    или НАСИЛЬНИКОМ.
    • Я
      12 дек. 2009 г., 12:05:43
      Ответить
      Кого мы воспитали?
      МЫ ???
      Не берите на себя чужих грехов.
      У нормальных людей воспитываются нормальные дети.
      А упырей воспитали упыри. Быдло рождает быдло.Думать оно не умеет по определению.
      К сожалению удельная масса быдла в последние 10-летия достигла критической.
  • Сталкер
    12 дек. 2009 г., 10:35:06
    Ответить
    К Сердитову можно относиться как угодно,дело не в нем. Ужасает ситуация, при которой, с приходом "варягов" на все руководящие силовые посты, стали разрушать и отжимать бизнес. Такого даже в "беспридел" не было.
    СНБ держитесь! Если вас отожмут- у остальных шансы выжить минимальные .
    • Спасибо сталкер за поддержку!
      16 дек. 2009 г., 3:20:38
      Ответить
      Мы как раз выживем. У силовиков была самая крупная ошибка арестовать коми-еврея. этого и ждали в москве. просто они уже засветились и сейчас они будут метаться.
      А над Сердитовым министр РК должен уже сдувать пыть, что бы с ним в СИЗО ни что не случилось. А по всем п.
  • уе
    12 дек. 2009 г., 10:49:35
    Ответить
    Слушайте вообще странная история.
    Странное поведение самого банка я сейчас не о Сердитове.
    Все здесь только и вопят какой он умный ,что такого спеца больше в мире нет.А если по существу и только факты.
    Смотрите Сердитов выдал очень крупный кредит который не вернули.Не думаю что его он выдал за откат.Тогда налицо явный прокол его как специалиста ,неверно оценившего возможности заемщика.
    Это раз.
    Далее кредит не возвращают.Его действия как председателя должны быть направлены на максимальное возвращение заемных средств банку.Вместо этого он начинает непонятные манипуляции с залогом.В результате которых банк возвращает себе не все средства и получает 30 млн ещё более проблемных долгов.Я уже не говорю о репутационных потерях ,возникших после огласки его действий.
    Подведем итоги:
    1. Сердитов низкоклассный специалист плохо распоряжающийся средствами вкладчиков банка.
    В это верится с трудом.
    2.Тогда получается что он просто перепутал свой карман и карман банка а это как раз и есть мошенничество.
    Странное поведение банка вместо того что бы осудить такие действия своего менеджера они его поддерживают.Боятся что он заговорит на следствии?Они что ли в доле?
    • 1
      12 дек. 2009 г., 12:00:02
      Ответить
      НАПИСАЛИ КАКУЮ-ТО АХИНЕЮ, СРАЗУ ВИДНО ДИЛЕТАНТА. ЭТИ ДЕНЬГИ ОТ ПРОДАЖИ ПОМЕЩЕНИЙ ОН НЕ В КАРМАН СЕБЕ ПОЛОЖИЛ, А БАНК ПОГАСИЛ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО ВЫДАННОМУ КРЕДИТУ.
      • уе
        12 дек. 2009 г., 12:37:47
        Ответить
        Сам ты дилетант .
        Я говорю не о всех деньгах за площади а о разнице между рельной ценой и 19900.
        И не надо здесь мозги пудрить.
        • 1
          12 дек. 2009 г., 13:58:29
          Ответить
          ДА-К ВОЗЬМИ У КУПИ ЭТИ ПОМЕЩЕНИЯ ЗА 100 МЛН., Я ДУМАЮ НИКТО ПРОТИВ НЕ БУДЕТ
          • уе
            12 дек. 2009 г., 14:05:57
            Ответить
            Зачем тогда давали под такие дешевые площади такой большой кредит?
            За откат что ли?
            • Иван
              12 дек. 2009 г., 14:39:25
              Ответить
              Ты чего паря про мировой кризис ничего не слыхал, про Дубай недавно, про падение неконтролируемое цен на недвижимость, ты чего тут людей паришь ?
              • уе
                12 дек. 2009 г., 15:38:11
                Ответить
                Про кризис слыхал.
                Только что то про цену 19900 за кв.м. в Сыктывкаре даже на окраинах не слыхал.А уж в АВАЛОНЕ извините.
                • 1
                  12 дек. 2009 г., 17:09:02
                  Ответить
                  ДАЖЕ ЗА ТАКУЮ ЦЕНУ ПОКУПАТЕЛЕЙ НЕТ.СМ. ГАЗЕТЫ ВДВ И ИЗ РУК В РУКИ.
                • Гога
                  12 дек. 2009 г., 23:49:09
                  Ответить
                  залог и цена
                  во время выдачи кредита цена недвижимости как раз и составляла примерно такую стоимость 19900 за кв.м. потом она резко возросла, а после резко обвалилась ... это рынок. Сергея знаю, как порядочного человка! Всему есть предел! власти дождутся!
    • уе, читать умеете?
      12 дек. 2009 г., 12:08:26
      Ответить
      Его действия как председателя должны быть направлены на максимальное возвращение заемных средств банку.
      Тогда читайте. Действия предпринятые по возврату средств изложены. Адекватные. Не продали бы недвижку, долг заемщика за счет % стал бы такой, что по гроб жизни не рассчитался.
    • горожанин для уе
      14 дек. 2009 г., 9:03:00
      Ответить
      только ты не уе а уо "умственно отсталый". Так преподносить ситуацию может только уо. Ты сам то понимаешь что пишешь. Какой откат? Ты здание в центре видишь? И откат не офомляется залогом. Д****. Извините уважаемые читатели за грубость, хотя грязи вылито и так не мало.
    • горожанин для уе
      14 дек. 2009 г., 9:05:19
      Ответить
      только ты не уе, а уо (умственно отсталый).
  • южный
    12 дек. 2009 г., 11:01:55
    Ответить
    банкиры родненькие не дайте погибнуть, дайте какую нибудь копеечку Ершу,Глухарю,Забраге. Надо проплачивать второй транш ментовской ОПГ за арест,а денег нет,все забрал Сердитов
  • nik
    12 дек. 2009 г., 11:28:37
    Ответить
    ye-- читайте ответ банка внимательно
    В этой истории все укладывается в рамки отношений банка-кредитора и должника. Это не Сердитов завладел помещениями, а банк (следствие, напомним, утверждает обратное – БНКоми). Сердитов не преследовал цели личного обогащения, а действовал как представитель банка, которому нужен возврат средств. Юридическое лицо совершить преступление не может. У банка есть право требования возврата заемных средств. Суд установил, что имущество заемщиков не было продано аффилированной структуре. Я считаю действия и выводы Следственного управления при УВД Сыктывкара прямо противоречащими требованиям закона. Нам не были представлены доказательства того, что Сергей Сердитов оказывал давление на свидетелей, из-за чего ему была изменена мера пресечения в виде заключения под стражу, - отметил защитник.

    Оба адвоката – и Андрей Зараменский, и Михаил Жилин - не исключили наличия политической составляющей громкого дела:
    • уе
      12 дек. 2009 г., 11:43:45
      Ответить
      Трудно представить что бы адвокат говорил что-то другое.
      Давайте по существу.
      Понятно что Сердитов действовал как представитель банка.Как думаете представитель банка должен быть заинтерисован что бы продать залог как можно дороже?
      • 1
        12 дек. 2009 г., 12:01:34
        Ответить
        И ЕСЛИ ОН ТАК НЕ ПОДУМАЛ, ТО ЕГО НУЖНО "УПЕЧЬ". ДА?
        • уе
          12 дек. 2009 г., 12:49:10
          Ответить
          Если он так не думал его надо выгнать с работы.А если он начал химичить с залогом то и посадить.
          • 1
            12 дек. 2009 г., 14:00:00
            Ответить
            ОН ДОЛЖЕН ПОДУМАТЬ КОМУ БЫСТРЕЕ ЕГО ПРОДАТЬ, ВОТ ОБ ЭТОМ ОН И ПОДУМАЛ, А НЕ СОЗДАВАЛ РЕЗЕРВЫ В УЩЕРБ БАНКУ И ЕГО СОТРУДНИКАМ.
            • уе
              12 дек. 2009 г., 14:09:24
              Ответить
              Прямо альтруист какой-то.
              Можете сказать где проходил аукцион по быстрой продаже и кто были участники.
              А то странно как-то быстрее всего оказалась продать самому себе.
              • 1
                12 дек. 2009 г., 17:10:32
                Ответить
                МОЖНО И НЕ БЫСТРО-СМ.ВЫШЕ (ПРО ГАЗЕТЫ).
      • Иван
        12 дек. 2009 г., 14:43:28
        Ответить
        "заинтерисован что бы продать залог как можно дороже?"

        - вот он и продал как можно дороже в данной ситуации на рынке, это же никто не опроверг.
  • доброжелатель
    12 дек. 2009 г., 11:44:16
    Ответить
    nik-у
    А Вы не задумывались, что зло как раз то и могло вернуться к г-ну Сердитову с удвоенной силой???
  • доброжелатель
    12 дек. 2009 г., 11:45:54
    Ответить
    Представитель Банка в данном случае заинтересован вернуть хоть что-нибудь... чем потерять все!
  • HITMAN
    12 дек. 2009 г., 11:48:59
    Ответить
    Согласен с nik-ом. Дело шито "белыми нитками",ментам сказали "фас" и они вперёд понеслись как всегда не подготовившись. Облажались по полной программе, ментОПГ всегда работала плохо. И постоянно подставляет своих заказчиков(чинуш). Заказец-то не хилый на этот раз был, но так облажаться - это надо уметь. Руководство банка -МОЛОДЦЫ, не побоялись (правда то, за ними) макнуть в д***** всю шайку-лейку. У чинуш и так рейтинг ноль, а теперь не "ниже плинтуса" а в ДЕРЬМЕ.
    • уе
      12 дек. 2009 г., 12:11:06
      Ответить
      Думаю что ментам просто разрешили работать по Сердитову и только.
      А вот он как раз думал что ему закон не писан.Поэтому и потерял чувство меры.Если бы он грабил простого смертного никакого бы дела не было.Но здесь люди то же не простые поэтому и могут защищатся от беспредела.
      По вашей логике надо освободить всех бандюков из тюрем которые в 90-х долги выбивали.Там ведь то же заемщики кредиты не возвращали.Кстати бандюки тоже странным образом имущество должников оценивали.Точь в точь как ваш Сердитов.Обьясните мне разницу между Сердитовым и бандитами 90-х.И почему они должны быть в тюрьме а он нет?
      • 1
        12 дек. 2009 г., 12:22:09
        Ответить
        ЧТО БЫ НЕ БЫЛО ТАКИХ РАЗГОВОРОВ, НУЖНО БЫЛО ПРОДАВАТЬ СВОЕ ИМУЩЕСТВО ЗА СКОЛЬКО ДУШЕ УГОДНО. ПОГАСИТЬ КРЕДИТ И СПАТЬ СПОКОЙНО. И НЕ БУДОРАЖИТЬ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ.А СЕЙЧАС ПРОЩЕ ВСЕГО ИЗ СЕРДИТОВА КРАЙНЕГО ДЕЛАТЬ.ВАС БЫ ТАК КИДАНУЛИ, ДА ЕЩЕ БАНЮКОМ ОБОЗВАЛИ..
        • уе
          12 дек. 2009 г., 12:44:07
          Ответить
          Но точно также в 90-х и бандиты говорили надо отдавать долги.Так где же все-таки разница между ними.
          И почему одни в тюрьме а другой там быть не должен.
          А ссылка на политический аспект только добавляет уверенномсти что других аргументов просто нет.
          В чем политика обьясните?
          Он что Путина ЛИЛИПУТИНЫМ обозвал что ли и ему доложили.
          • ллл
            12 дек. 2009 г., 13:57:30
            Ответить
            кредит надо платить, а не можешь - нечего совать нос в дела, в которых не смыслишь. а иначе напрашивается очень простой вывод: кредит взяли, деньги хапнули (промотали??), а отвечает за это пусть дядя?.
          • 1
            12 дек. 2009 г., 14:06:52
            Ответить
            ПО ВАШЕМУ ВЫХОДИТ-БЕРИ В ДОЛГ У БАНКОВ И НЕ ВОЗВРАЩАЙ, А ЕСЛИ ОНИ ПОТРЕБУЮТ ИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРА, ТО СРАЗУ ПОДАВАЙ В МИЛИЦИЮ ЗАЯВЛЕНИЕ НА ВЫМОГАТЕЛЬСТВО И МОШЕННИЧЕСТВО. КЛАСС!!
            • уе
              12 дек. 2009 г., 14:13:06
              Ответить
              Что вы все уходите от сути.Никто не оспаривает законность возврата денег банком.Инкриминирут грабеж заемщиков.А вы все дурака включаете.
              • 1
                12 дек. 2009 г., 17:11:34
                Ответить
                СЕЙЧАС РАСПЛАЧУСЬ...
      • Иван
        12 дек. 2009 г., 14:47:36
        Ответить
        "По вашей логике надо освободить всех бандюков из тюрем которые в 90-х долги выбивали."

        - у тебя вовсе нет никакой логики, ты говоришь как мусорской провокатор.
        При чем тут банк продающий залог за невозвращенный кредит по возможной на данном рынке и в экономически необходимые сроки цене и бандюке 90-х, у тебя типично мусорской развод.
        • уе
          12 дек. 2009 г., 15:45:58
          Ответить
          Нет уж извините.Если бы залог был выставлен на торги и там определилась реальная рыночная цена его тогда да.
          А так главный менеджер банка продает залог банка сам себе по цене определенной им же.
          Голимое МОШЕННИЧЕСТВО.
          Извините за предыдущее оскорбление вынужден добавить вам приставку данную историей.
          ИВАН-ДУРАК,
          • я
            12 дек. 2009 г., 16:22:24
            Ответить
            Дибил ты полный, свали с сайта
          • Иван
            12 дек. 2009 г., 16:24:41
            Ответить
            "продает залог банка сам себе по цене определенной им же"

            - ты откуда это мусорское фуфло высосал, что он сам себе продал, а мусорок, усрешься доказывать что он сам себе продал, это вы мусорские вымыслы, которые тут ретранслируешь
            • уе
              12 дек. 2009 г., 16:34:39
              Ответить
              Вот вот только одни эмоции и оскорбления.И ничего по существу.Вывесите кредитный договор и все телодвижения по залогу на сайт.Если правда на вашей стороне так надо быть более открытыми.
              Откройте факты.Боитесь
              Там же ответ кто прав кто виноват.Чего скрывать то теперь дело получило уже огласку.Никогда этого не сделаете,значит есть что скрывать.
              • 1
                12 дек. 2009 г., 17:13:04
                Ответить
                А ЗАХОТЯТ ЛИ "ОГРАБЛЕННЫЕ"?!
              • 1
                12 дек. 2009 г., 17:17:26
                Ответить
                ЕЩЕ ХОТИТЕ, ЧТО БЫ ДЕЛО "ПРИШИЛИ" ОСТАЛЬНЫМ СОТРУДНИКАМ БАНКА ЗА РАЗГЛАШЕНИЕ БАНКОВСКОЙ ТАЙНЫ, ИЛИ ЧЕГО ПОХЛЕЩЕ ЕЩЕ ПРИДУМАЮТ.
                В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ДО СУДА ПОСАДИТЬ ЧЕЛОВЕКА НЕ БЫЛО НИКАКОГО СМЫСЛА, ДА ЕЩЕ СО ВСЕМИ ВОЗМОЖНЫМИ НАРУШЕНИЯМИ ВО ВСЕМ!!
              • Иван
                12 дек. 2009 г., 17:58:45
                Ответить
                Во всех кредитнных договорах есть такое соглашение.
                Но дело не в этом, а в фирме-реализаторе которая продавала залог и если бы она нарушила закон об ипотеке продав без аукциона, скорее всего закрытого, что допустимо, то мусора потащили бы директора этой фирмы, но там все чисто и мусора даже не вспоминают про него, а лепят голословно, что банкир сам себе продал по якобы заниженной цене.
            • Иван
              12 дек. 2009 г., 16:54:55
              Ответить
              В догонку мусорскому ретранслятору "уё"
              "Если бы залог был выставлен на торги и там определилась реальная рыночная цена его тогда да."

              - претензии по вопросу организации продажи залога к третьему лицу, которое залог продавало, у мусоров не возникло, так так скорее всего был закрытый акуцион в соответствии с законом об ипотеке: иначе закрыли бы руководителя фирмы которая реализовывала залог, в этом нет ни малейшего сомнения.
              С этим продавцом залога у банка безусловно имеестя договор на организацию торгов, мусора об этом предусмотрительно умалчивают.
              Самой собой в кредитном договоре было предусмотрено право на внесудебное обращение взыскание на предмет залога.
              Так что не надо тут мутить.
              • уе
                12 дек. 2009 г., 20:41:52
                Ответить
                Ивану-дураку
                Я по поводу нашей милиции не обольщяюсь. И не отношусь к ней никаким боком.И более того я даже не знаю этих заемщиков.
                Меня просто бесит что когда ваш Сердитов грабил
                простых людей ни милиции ни вам никому дела не было.Все восторгались какой он умный.А эту ситуацию когда банки оступившихся людей просто раздевали,реально забирая намного больше чем те были должны,давно надо было прекращать.Потому что действуют они в таких случаях ровно также как бандиты в 90-х годах.
                И хорошо что наконец-то нашлись люди которые дали ему по носу.
                • 1
                  13 дек. 2009 г., 9:08:01
                  Ответить
                  тебя что, заклинило??? какого он там бедного человека грабил
        • мэстный
          13 дек. 2009 г., 10:02:00
          Ответить
          это мусор и есть, что вы паритесь
      • Гога
        12 дек. 2009 г., 23:52:07
        Ответить
        Сердитов
        Сергей один из немногих кто ездит за рулем сам и не имеет телохранителей! Разве это не показатель праведных его дел!?
  • nik
    12 дек. 2009 г., 12:09:52
    Ответить
    доброжелателю
    Из Вашего высказывания следует что, МИЛИЦИЯ представитель власти это -- ЗЛО ??????
    • Иван
      12 дек. 2009 г., 16:59:50
      Ответить
      "МИЛИЦИЯ представитель власти это -- ЗЛО ??????"

      - ты уважаемый товарищ сам-то когда последний раз милиционера видел, я вот последний раз видел в Инте лет семь назад.
      А последние годы одних мусоров.
      • мэстный
        13 дек. 2009 г., 10:05:35
        Ответить
        1000%, тока людей грабят, моего знакомого по пьяни мусора ограбили буквально месяц назад, раньше такое тока в москве было, сейчас и до нас докатилось
  • Заморочка
    12 дек. 2009 г., 12:11:57
    Ответить
    Облажались по полной программе, ментОПГ
    Когда менты и прокуроры лажаются, то лбом стены пробьют, чтобы их "лажа" стала явью. Потому как признавать свои ошибки патологически не умеют.
    А тут еще наверняка "спецзаказ" на банк или Сердитова имеется, и не от бомжа подвального. Сдавать заказчика что-ли?
  • nik
    12 дек. 2009 г., 12:25:03
    Ответить
    P/S
    Сотни тысяч милиционеров ежедневно заступают на службу для охраны Вашего здоровья и имущества. А вот те кто способствовал и осуществил заключение под стражу добропорядочного гражданина к НИМ НЕ ОТНОСЯТСЯ.
  • сочуствующий
    12 дек. 2009 г., 12:55:08
    Ответить
    Северный банк, у вас что денег меньше чем у Ершова.Забашляйте где-нибудь в москве чтобы ставропольцам настучали по башке или дайте им самим, чтобы свалили отсюда хотя бы в Киров или Архангельск.Думаю на родине то эти отбросы никому не нужны.Правда они жадные, но что делать.Сотню лимонов обойдется не обеднеите.
  • SWD
    12 дек. 2009 г., 13:06:31
    Ответить
    Вчера по РЕН ТВ в "Военной Тайне" Пассажное дело показывали, Чекалина с Евсеевым. Похоже "топят" ВАТа.

    P.S. Чо-то я запамятовал - а канал ГАЗПРОМовский или ЛУКОЙЛовский?
  • Иван
    12 дек. 2009 г., 14:55:12
    Ответить
    Что бы не говорили представители банка, банку поможет только возбуждение уголовного деле и закрытие тех мусоров которые наехали на банкира.
    Заодно надо дисквалифицировать судью который проштамповал мусорское ходатайство об аресте.
    Работникам банка можно только посочувствовать.
    В лучшем случае у банке сменится руководство и собственник и банк продолжит работу, в худшем банк расп@издят заказчики рейда и доведут до банкротства.
    • 1
      12 дек. 2009 г., 17:22:14
      Ответить
      И В РЕЗУЛЬТАТЕ КАЗНА НЕ ПОЛУЧИТ НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ МИЛЛИОНОВ В ГОД НАЛОГОВ И ДР.ПЛАТЕЖЕЙ.
      ЗА 5 ЛЕТ БАНК ВЫПЛАТИЛ НАЛОГОВ НА СУММУ ОКОЛО 105 МЛН.РУБЛ.В ВИДЕ НАЛОГОВ, НЕ СЧИТАЯ ПЛАТЕЖИ В ДРУГИЕ ФОНДЫ.
      И НИКОГО ЭТО НЕ ВОЛНУЕТ. КАК И ТО, ЧТО БОЛЕЕ 200 ЧЕЛ.ОКАЖЕТСЯ НА УЛИЦЕ.ИЗ=ЗА ДЕЛА, КОТОРОЕ ВЫЕДЕННОГО ЯЙЦА НЕ СТОИТ.
      • Иван
        12 дек. 2009 г., 18:02:52
        Ответить
        Казна и люди тут нахер никому ненужна, вор на воре и вором погоняет.
        Стана дураков со стандартами правосудия и доказывания как в Африке южнее Сахары.
  • 777
    12 дек. 2009 г., 15:15:02
    Ответить
    Супер, молодцы представители СНБ, Очень грамотно на высшем уровне, объяснили все населению которое сейчас взбударажено. Людей надо успокоить , ВЕДЬ НА САМОМ ДЕЛЕ БАНК БЫЛ ЕСТЬ и БУДЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ !!!!!! МЫ С ВАМИ ТАК ДЕРЖАТЬ БАНКИРЫ ВСЕ БУДЕТ "ОК" :)))))))
  • 232
    12 дек. 2009 г., 15:18:31
    Ответить
    не повезло вкладчикам банка
    • 1
      12 дек. 2009 г., 17:23:18
      Ответить
      ПРОВОКАТОР, ТАКИХ, КАК ТЫ В 41-М... САМ ЗНАЕШЬ ЧТО
    • тебе и не повезло 232
      14 дек. 2009 г., 1:16:36
      Ответить
      у тебя ни работы ни дохода, как дальше жить будешь?
  • kira
    12 дек. 2009 г., 15:25:17
    Ответить
    ДЕЙСТВИТЕЛЬНО В ОСНОВНОМ СЕЙЧАС САМОЕ ГЛАВНОЕ ПОДДЕРЖАТЬ "СНБ", ТАМ РАБОТАЮТ ДАЛЕКО НЕ ГЛУПЫЕ ЛЮДИ ,ОНИ СО ВСЕМ СПРАВЯТЬСЯ И ВСЕ ПРЕОДАЛЕЮТ .ЭТО ВЕДЬ ОДНА БОЛЬШАЯ КОМАНДА КОТОРАЯ РАБОТАЕТ НА ПРОТЯЖЕНИИ МНОГИХ ЛЕТ. ДАВАЙТЕ ИХ ПОДДЕРЖИМ И НЕ БУДЕМ НАВОДИТЬ ПАНИКУ И СУЕТУ!!!
  • заседатель
    12 дек. 2009 г., 15:41:28
    Ответить
    в сша по гражданским делам используется суд присяжных.
    господа, давайте не засорять эфир.
    А выкладывать доводы, кто прав в данной ситуации Сердитов или поручители "Бонжура"?
    Фактов на банкке уже достаточно, чтобы понять ситуацию.
    По мне так здесь две правды столкнулись.
    Не поверю я что банкир - банальный кидала. В тоже время и следователь, и председатель Сыктывкарского суда Пономарев - не придумали что ли новую уголовный кодекс, посчитав, что Сердитов должен быть под стражей.
    ваши доводы!
    • Иван
      12 дек. 2009 г., 17:05:03
      Ответить
      заседатель
      "Пономарев - не придумали что ли новую уголовный кодекс, посчитав, что Сердитов должен быть под стражей.
      ваши доводы!"

      - довод тут один и он касается вас: ваша аргументация это аргументация народного заседателя так называмого "кивалы" из усть-задрищенского суда годов эдак семидесятых прошлогов века.
    • 1
      12 дек. 2009 г., 17:26:55
      Ответить
      КАК ГОВОРИТСЯ ОДНОЙ ПРАВДЫ НЕ БЫВАЕТ. НО ЭТО УЖАС, ЧТО ГРАМОТНЫЙ ЭКОНОМИСТ, ПРИМЕРНЫЙ СЕМЬЯНИН, ПРЕКРАСНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ ОКАЗАЛСЯ КАК ПОСЛЕДНИЙ УБИЙЦА-УГОЛОВНИК В ТАКОМ МАЛОПРИЯТНОМ МЕСТЕ.
  • НОСТРАДАМУС
    12 дек. 2009 г., 16:25:09
    Ответить
    ЧТО ВЫ ВСЕ ЕРУНДУ МЕЛИТЕ.
    ВСЕ БУДЕТ ОТЛИЧНО ДО НОВОГО ГОДА СЕРДИТОВА ВЫПУСТЯТ

    А КТО РАЗВЯЗАЛ ВОЙНУ, ПРОИГРАЕТ ЭТУ ПОЕДИНОК.
  • а как же партнёры
    12 дек. 2009 г., 16:29:54
    Ответить
    по теннису
    .
    надо было переориентироваться с 01.01.2000 на дзюдо коку синкай, а с марта 2008 на плавание можно и на открытой воде с дистанцией в 42км 145м.
  • Стас
    12 дек. 2009 г., 16:57:09
    Ответить
    о банкирах
    Я согласен с ком-ми Сталкера. Видимо СНБ кому то очень мешает и надо его разорить. Спецзаказ. Это наша действительность. Кто следующий?
  • Бывший
    12 дек. 2009 г., 17:43:30
    Ответить
    Видимо следователь, возбуздивший (ая) дело хорошо помнит поговорку:
    "это не Ваша заслуга, что у вас все в порядке, а наша недоработка."
    Но ничего, всё возвращается бумерангом и крючек, которым следователя ОБЕП подцепили "айвенговцы", только глубже залезет в её(его) задницу.
    А паникеры, снимающие свои вклады - как сказало руководство банка , всегда были , есть и будут... Всё напоминает страну напуганных идиотов.
  • сыктывкарка
    12 дек. 2009 г., 18:53:18
    Ответить
    Сыктывкарец, 12.12.2009 (09:18),777, 12.12.2009 (15:15),kira, 12.12.2009 (15:25) ,
    Сердитов -профессионал,вырастил такую команду сотрудников,которая в его отсутствие встала на защиту своего второго дома. Я думаю, что многие руководители в этом позавидуют ему.
    Главное не поддаваться панике.Держитесь!
  • Руслан
    12 дек. 2009 г., 19:39:54
    Ответить
    СНБанковцы молодцы, но этого крайне недостаточно
    СН Банквцы молодцы, действительн спрокой но и профессионально пояснили всю суть конфликта и стояшим за ним интересов, но этого,на мой взгляд, крайне недостаточно!
    НАДО ВОКРУГ ЭТОГО БЕСПРЕДЕЛА ОБЪЕДЕНИТЬ ВСЕ БАНКОВСКОЕ СООБЩЕСТВО! Если этим пренебречь, то следующие на очереди будут банки:..... Лиха беда начало.
  • Антон
    12 дек. 2009 г., 20:04:16
    Ответить
    Ну вот начинается, блин, только деньги разместил...
    • Кот Базилио
      12 дек. 2009 г., 22:02:25
      Ответить
      Антошке
      Не прячьте ваши денешки по банкам и углам, снимайте ваши денюшки- иначе быть беде!
  • Рядовой вкладчик
    12 дек. 2009 г., 21:16:44
    Ответить
    Пусть какие бы ни плели сети,СНБ всегда был, есть и будет деловым, честным, порядочным и надежным банком. А для кого-то он видится очень лакомым кусочком, который надо прибрать к рукам. И, наверняка, это дело заказное. Кто грабил народ, не привлечен к ответственности, а здесь "пострадали бедные бизнесмены", промотавшие 100 миллионов.
  • рядовому банкирчику
    12 дек. 2009 г., 22:04:04
    Ответить
    Похоже все сотрудники СНБ сели за компы и строчат в защиту своего раб.места.
  • местный
    12 дек. 2009 г., 22:09:09
    Ответить
    С приходом московских и банки должны быть тут московские а не "северные народные". Зачем им конкуренты.
  • в догонку
    12 дек. 2009 г., 22:28:37
    Ответить
    А может дело к выборам идёт. Надо не нужные денежные потоки перекрыть?
  • nat
    12 дек. 2009 г., 22:48:32
    Ответить
    Меня возмущает еще и то, что Торлопов не выступил с заявлением, никак не обратился к людям. Типа да по хер на вас, кто вы такие, чтобы с вами разговаривать и прояснять ситуацию с ваими деньгамиА так- никакой позиции - а вдруг придется ее менять? А насчет Сердитова - какой начальник - такой и коллектив, какой отец - такая и семья. И коллектив профессиональный, и семья порядочная, адекватная. Сердитов - не аферист, а банк - это не Красный крест. Вопрос - а зачем нужно было выдавать столь сомнительный кредит? Было давление?
    • жулик
      13 дек. 2009 г., 7:20:49
      Ответить
      ***
      О каком Торлопеве речь? Он ничего и не скажет, пока его кандидатуру на новый срок наш президент не вынесёт! Он щас сам на чемодане сидит и ждёт что будет!
      • HITMAN
        13 дек. 2009 г., 12:11:17
        Ответить
        Куда этому УБОГОМУ,какой СРОК - если только ТЮРЕМНЫЙ !!!
  • Игорь
    12 дек. 2009 г., 23:07:07
    Ответить
    я за банк...
    Система на страхе и крови,
    на лжи и на нервах издерганных
    сама себе гибель готовит
    от рака в карательных органах...
  • уе
    12 дек. 2009 г., 23:15:29
    Ответить
    Да хватит уже здесь голову пеплом посыпать.Почему Глава что-то должен по каждому делу о мошенничестве говорить?
    Хотя если вам это интересно спросите у Сердитова.Когда он понял что придется отвечать по закону (чего он себе даже представить не мог)он не в газеты побежал не к адвокатам .А сначала к Чернову затем к Торлопову а уж потом вообще к Зарубину.Просил их повлиять на закрытие уголовного дела,что само по себе уже является давлением на следствие.И правильно его закрыли.Пусть отвечает по закону.
  • ну
    12 дек. 2009 г., 23:20:59
    Ответить
    уе
    это тебе Торлопов с Зарубиным сказали?
  • Вася
    12 дек. 2009 г., 23:21:42
    Ответить
    ? к уе.
    Ты куда побежишь.Иуда.когда придут новые и за все спросят???
  • Кукс
    12 дек. 2009 г., 23:44:25
    Ответить
    господа банкира, вы тут перебарщиваете с огульной защитой г-на Сердитова. Читать уже тошно ваши восхваления ему. Посему из стана защитников С.С. перехожу в стан сомневающихся. Сами виноваты.
    • уе
      12 дек. 2009 г., 23:48:17
      Ответить
      Куксу
      приятно встретить думающего человека.А то собрались здесь одни лизуны.
      • Знающий
        15 дек. 2009 г., 23:31:54
        Ответить
        ye и кукс вы оба лизуна.
        попадете под заказ не только лизунами будите и п.
    • жулик
      13 дек. 2009 г., 7:24:16
      Ответить
      ***
      Молодец. Тут ещё вопросец имеется. Может кто скажет как препод Сердитов мог банк организовать. Бабло чьё было? Или на свою институтскую мизерную зарплатку?
      • 1
        13 дек. 2009 г., 9:29:13
        Ответить
        когда голова работает, нужно немного денег для раскрутки
        • уе
          13 дек. 2009 г., 10:11:08
          Ответить
          Возможно так но только для открытия киоска.Я понимаю что когда только лижешь ,то мозги за ненадобностью атрафируются(если они конечно были).
          А правда вот в чем :
          Ни один финансовый институт хоть в Коми ,хоть в России не будет работать без крышевания крупного чиновника,сидящего на фин.потоке.И умственные способности вашего Сердитова здесь были где-то на последнем месте.Будь ваш Сердитов хоть Нобелевским лауреатом,а он простой кандидат которых в Сыктывкаре тысячи(я бы сказал даже заурядный)
          Поэтому он был жестко встроен во власть и проводил чьи-то интересы.За это ему разрешалось многое(суть сделки почитайте у ГЕТЕ в Фаусте).Поэтому и побежал на площадь.Как же так я был неприкасаем и тут.Ему и обьяснили что к чему.Посадят нового человека и заключат новую сделку и будете лизать уже ему.Так что успокойтесь.
          • 1
            13 дек. 2009 г., 12:57:18
            Ответить
            КАКОЙ ЖЕ ТЫ ТОШНЫЙ!!!
            БАНК РАБОТАЕТ ПОЧТИ 16 ЛЕТ, А ТЫ КАК С ЛУНЫ СВАЛИЛСЯ.
            ДА И С ОБРАЗОВАНИЕМ ВИДАТЬ У ТЕБЯ ПОЛНАЯ Ж...ДА И САМ ТЫ ЧЕЛОВЕЧИШКА НЕДАЛЕКОГО УМИШКА.
            • уе
              13 дек. 2009 г., 13:02:11
              Ответить
              а как ты до всего этого додумался?
              Кстати у меня два высших (дневных)образования.
              Одно физ-мат.
              • Иван
                13 дек. 2009 г., 13:16:48
                Ответить
                Кстати у меня два высших (дневных)образования.

                - вот ты и раскрылся: ты вонючий лузер-завистник, которому два его образования как говорится не в коня корм, который вероятно тоже не расплачивался по кредитам в этом банке.

                Кстати поделись какие институты заканчивал ?
                • уе
                  13 дек. 2009 г., 13:33:43
                  Ответить
                  Ивану-дураку
                  Вот вот ваше истинное лицо!Одни оскорбления и ничего аргументированного.
                  У меня просто прекрасная кредитная история.Только стараюсь лишний раз в банк за кредитом не ходить.
                  Имею свой бизнес.Состоявшийся.
                  В магазине на ценники смотрю в последнюю очередь.Конечно не такой богатый как Сердитов ,зато про ФАУСТА читал (и сделок подобных не заключал).
                  И людям не стыдно в глаза смотреть.А по вашему выходит ,что образование нужно только для чтобы стать воришкой.
                  Жалко мне тебя.
                  • Иван
                    13 дек. 2009 г., 14:46:17
                    Ответить
                    Господин болван, это ваша аргументация в том, что раз банкир - значит вор, если продал залог - значит украл, если открыл банк - значит - бабки сомнительные, крыши сомнительные итд - тоесть аргумнтация завистливого лузера.

                    Я же в основном пишу о правовой стороне дела, попутно не обделяя вниманием таких вот как ты "ученых" с пятью высшими дневными образованиями из непонятных вузов как у тебя !!!
    • 1
      13 дек. 2009 г., 9:28:17
      Ответить
      никто не восхваляет сердитова-он и есть такой
  • уе
    12 дек. 2009 г., 23:45:40
    Ответить
    Зайдите на Красное Знамя и не пиз..те гвоздики.
    • 1
      13 дек. 2009 г., 9:26:46
      Ответить
      и что это твое красное знамя?! написано неграматно, недостоверно.
    • Иван
      13 дек. 2009 г., 13:22:27
      Ответить
      Зайдите на Красное Знамя и не пиз..те гвоздики.

      - это твои дв высших образования сказываются: источник о***@енный для познания - какая-то заказанная должниками банка статейка !
      • уе
        13 дек. 2009 г., 13:53:39
        Ответить
        Ивану-дураку
        Диалог по принципу "Сам дурак"говорит об истинности приставки к твоему имени.
        Если в газете ложь подай на нее в суд.Тем более ты такой крутой и всего в жизни добившийся.
        • Иван
          13 дек. 2009 г., 14:39:22
          Ответить
          "Если в газете ложь подай на нее в суд"

          - это тоже два твои высших образования дают о себе знать: как же я на газетку в суд подам, ведь статейка-то меня никак не затрагивает, я так сказать буду ненадлежащий истец !
  • практика
    12 дек. 2009 г., 23:54:46
    Ответить
    поведение банка зависит исключительно от его текущей ликвидности. Крупные объекты недвижимости сейчас продаются с дисконтом 50-60% от докризисной цены, мелочь - поликвиднее, автомобили - 20-25%. Если банк готов кредитовать покупателя под покупку у него же заложенного недвига - тогда дисконты чуть меньше. А в целом борьба одна - за ликвидностсь и сокращение обязательного резервирования. Кто из банков понял, что "лучше любые деньги, но сегодня" - те выигрывают, продавая "дешевле", но зато за живые деньги, сокращая при этом резервирование. Предложений от банков на продажу залогового имущества больше с каждым днем - и это не частный случай, а тенденция однако
  • Клиент
    13 дек. 2009 г., 1:10:01
    Ответить
    уе
    уе ты зае....! Тебя бы в СИЗО. Может что-то для себя понял бы. Сердитова разводят. Это всем уже понятно. Я давно наблюдал за банком, и думал, когда же это произойдет? Произошло. Кто следующий? Уважаю СНБ. Удачи вам и Сердитову! Справедливость все равно восторжествует!
  • Клиент
    13 дек. 2009 г., 1:18:24
    Ответить
    И еще. Клиетам банка - оставайтесь с банком. Не предавайте банк - один из самых лучших в городе и республике. Ведь старый друг лучше новых двух.
  • жулик
    13 дек. 2009 г., 7:31:33
    Ответить
    ***
    эй господа! а о чём спор то? при чём здесь банк и Сердитов? Ну посадили чела до конца следствия. От тюрьмы и от сумы не зарекаются. С каждым бывает. Посидит, отдохнёт, подумает о вечном. А банк пусть себе работает -бабло выдаёт. Девки в кассах там красивые.
  • Никита
    13 дек. 2009 г., 11:05:40
    Ответить
    Вкладчики, страшновато как-то, да?
    • nnn
      13 дек. 2009 г., 11:29:02
      Ответить
      залезь под одеяло, придурок.
  • EZ
    13 дек. 2009 г., 11:53:04
    Ответить
    "Мы имеем возможность за один день рассчитаться со всеми вкладчиками. Средств в банке достаточно для любой ситуации."

    ну это, положим, явная ерунда, конечно. никакой банк в мире (включая самые-самые) не в состоянии выдержать так называемый run on the banks, когда происходит массовое изъятие вкладов. деньги вкладчиков вложены в проекты, они же своим изъятием сами роют банку могилу.

    вообще же, странная ирония. бывший начальник и бывший зам. бывшей Кометы встретились. не хватает еще начальника Эжв. филиала Кометы, позже основателя Коми Экспортно-Импортного Банка. Помните, чувак первый Хаммер в городе Купил еще в 90-х? Ему его запретили напротив своей конторы (бывш. Комитяжстрой) парковать, т.к. больше никто проехать не мог.
    • 1
      13 дек. 2009 г., 13:01:46
      Ответить
      НУ МОЖЕТ НЕ СОВСЕМ ТОЧНО ОТВЕТИЛИ, КОНЕЧНО.ВОЛНОВАЛИСЬ НАВЕРНО.
  • 1478
    13 дек. 2009 г., 12:17:51
    Ответить
    Москва большинством граждан России воспринимается как пылесос, вытягивающий деньги из провинций. Или взять МВД. Совершенно очевидно, что в нынешнем виде МВД, как рассадник коррупции и подавления инакомыслия, себя полностью изжило. Милиция в большей степени воспринимается как угроза для граждан, а не как способ обуздания преступности.
    • HITMAN
      13 дек. 2009 г., 12:40:12
      Ответить
      МВД -читай ОПГ- это ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНАЯ ГРУППИРОВКА. Со своими заказами, разборками, крышеванием,перечнем платных услуг(на все случаи жизни).
  • HITMAN
    13 дек. 2009 г., 12:27:38
    Ответить
    А всё-таки интересно,какие "отмазки" сейчас будут для народа "лепить" . Вчера прозондировал эту ситуацию; реакция была ожидаемая - 20% реально довольны ,но БЗДЯТ ; 65% возмущены и готовят ответный удар( жаль, что этот удар будет из-подтишка) ; 15% "ни рыба - не мясо". Но в общей массе, ещё раз было ДОКАЗАННО , что по-настоящему УМНЫХ людей , очень боятся.
  • EZ
    13 дек. 2009 г., 12:42:41
    Ответить
    на самом деле тошно, дорогие граждане...
    всякая тварь по выпуску из ментовского пту считает, что где-то ему должен быть уготован свой "Юкос".
    таков основной итог периода истории РФ, в который правили ленинградские кгбешные пешки, посчитавшие себя обделенными в период приватизации.
    а страна... она - собрание подъельсков, шушенских ГЭС, бесконечных взрывов на складах, невзлетающих Булав и падающих боевых и гражданскох самолетов, и никому не нужных автотазов. Короче, одна большая свалка отслужившего свой век барахла.
    • Продолжим?
      13 дек. 2009 г., 19:05:01
      Ответить
      одна большая свалка
      "И на обломках самовластья.... "
      "Пора, друг, пора..."
  • EZ
    13 дек. 2009 г., 12:45:30
    Ответить
    зато за некоторых невозможно не порадоваться:


    "Все вроде бы привыкли к тому, что большие начальники в России живут своей, родственной олигархам жизнью, для них и закон не писан, и невозможного мало. Но самарский губернатор Владимир Артяков удивил на уходящей неделе даже привыкших к привилегиям депутатов Госдумы. Выяснилось, что "слуга народа" и москвич Артяков приобрёл для передвижений по родной Москве бронированный Mercedes S 600 Guard за 22,5 млн рублей казённых денег. На фоне загибающегося "АвтоВАЗа", которым Артяков поруководил в 2005-2006 годах, навороченный шестисотый выглядит особенно эффектно. Стоимость швейцарских часов самарского губернатора, обстановка его кабинета, яхты, еженедельные чартеры Москва-Самара, а также 1,5-миллиардный бонус за "успешное руководство" умирающим ныне "АвтоВАЗом" являются темой множества публикаций. Но со своим "Мерседесом" Артяков, похоже, переборщил: зампред комитета по безопасности Госдумы, и соратник Артякова по партии "Единая Россия" Владимир Колесников считает недопустимой покупку такой автомашины за счёт бюджетных средств. "Сколько у нас нищих, больных, которым помогли бы эти деньги? Насколько такие огромные траты на бронированный "Мерседес" соответствуют бюджету, должна разобраться прокуратура", - восклицает Владимир Колесников. Но изменится ли что-то? Очень сомнительно. Если в любой развитой и, кстати, гораздо более богатой стране возникает подобный скандал - чиновник тут же сам уходит в отставку. В России же ничего не меняется. Такая специфика..."
  • газета
    13 дек. 2009 г., 14:36:11
    Ответить
    северный народный
    Газет Красное знамя севера - Торлопов "вмешиваться не буду." Кто-то помнит во что он вмешивался. Сейчас сидит и ждет назначат=неназначат.Назначат до 8 марта празднование и пьянка, не назначат траур. Если будет новый до этого же срока не въедет в ситуацию и сидеть Сердитову как миленькому.Ситуация ментами просчитана точно,хотя они и так комяков ни во что не ставят.АУ, а где налоги на зарплаты брать будете.
  • сыктывкарка
    13 дек. 2009 г., 15:50:48
    Ответить
    уе,
    Зачем так нервно, исходя из оставленных вами комментариев, вы бизнесмен. И всем понятна ситуация, что без первоначального капитала своего дела не открыть.А ваш первоначальный капитал откуда, кредит из банка или....
  • знаю
    13 дек. 2009 г., 17:49:53
    Ответить
    Сердитов очень жадный чел. Много лет не платит за содержание и комммунальные услуги квартир на Тентюковской, у него оргомные долги перед ТСЖ.
    • Знае
      13 дек. 2009 г., 19:03:24
      Ответить
      Сердитов очень жадный чел. Много лет не платит за содержание и комммунальные услуги квартир
      Доказательства плиз. Или заткнитесь сэр.
      Сам ты банку должен, а отдавать кредит влом.
    • ответ знаю
      13 дек. 2009 г., 22:36:51
      Ответить
      Если бы все были такие жадные как Сердитов, то все были бы богатые.
      А зачем платить если в ТСЖ Тентюкова пред. ворует.
      Так подай в суд, пускай заплотит.
      • знаю
        13 дек. 2009 г., 23:06:12
        Ответить
        1. Воруют все пред-ы ТСЖ.
        2.Можно переизбрать вороватого преда и проголосовать за честного.
        • знающему
          14 дек. 2009 г., 0:25:43
          Ответить
          да как там переизберешь на всех собраниях полнейший колхоз, деруца, кусаются, потом судятся. бардак одним словом. Что делать?
          У председателя старого документы на выманишь.
    • знатоку
      14 дек. 2009 г., 11:41:03
      Ответить
      пипец... ты бы еще контролера в автобусе словила... типа он заяц...
      рассмешили еще раз ...
      сколько он должен ТСЖ ? несколько тысяч ? ха ха ха ха

      надоели ваши комменты уже насчет жадности банкира
      он как банкир должен быть жадным и не должен давать кредиты таки прохвостам, как этим заеБмщикам Авалона
      то есть вы подтвердили его способность управлять деньгами вкладчиков СНБ- спасибо большое за доверие!
  • -
    13 дек. 2009 г., 22:39:33
    Ответить
    ДАМЫ И ГОСПОДА ВСЕ МЫ УМНЫЕ, А ПОЧЕМУ ТАКИЕ НИЩИЕ?
    • карлсон
      13 дек. 2009 г., 23:04:19
      Ответить
      Почему нищие? Мне хватает! Я не хочу быть ни торгашом, ни банкиром, ни главбухом.Я работаю только для того, чтобы 2 раза в год съездить посмотреть замечательные страны и получитиь от этого огромное удовольствие!
    • горожанин
      14 дек. 2009 г., 9:24:02
      Ответить
      в ответ на вопрос ...почему мы такие нищие?... Потому что рукодят нами далеко не честные люди. Если бы думали о людях разве бы городское руководство молчало. А нам постоянно пишут что наши налоги это з/плата учителей, врачей. Так вот они сегодня потеряв СНБ потеряют наверно много миллионов рублей не поступивших налогов.
  • сыктывкарка
    13 дек. 2009 г., 22:59:36
    Ответить
    -, 13.12.2009 (22:39) [ДАМЫ И ГОСПОДА ВСЕ МЫ УМНЫЕ, А ПОЧЕМУ ТАКИЕ НИЩИЕ?
    вопрос без ответа. Из серии кто виноват и что делать.
  • natka
    14 дек. 2009 г., 0:32:05
    Ответить
    Господа, а что предпринимается адвокатами? Неужели Сердитов сидит вместе с уголовниками? Разве нельзя внести залог? И еще. Поддержка клиентов дорогого стоит. Зайдите в ВТБ, у вас глаза округлятся от комиссии 200 руб. за детсад, за то, что при оплате кредита юрлицом надо за обслужив. счета платить 1200 в месяц .Сравните с минимальной комиссией в СНБ и подумайте о приоритетахю Еще раз говорю - банк- это не Красный Крест, но совесть тоже надо иметь. А этот уе действительно неудачник , судя по его комментам.
    • 1
      14 дек. 2009 г., 11:24:22
      Ответить
      залог не прокатил, т.к. скорее всего все было заранее согласовано
  • горожанин
    14 дек. 2009 г., 9:19:17
    Ответить
    тут много пишут и возмущаются что сотрудники банка сидят и строчат в поддержку своего руководителя. Вы найдите в наше время где бы сотрудники горой стояли за своего руководителя и уважали его за профессионализм и как просто человека. Это Сердитова еще раз характеризует только как добропорядочного человека. И это вызывает у некоторых писак только зависть.
  • человек
    14 дек. 2009 г., 10:54:51
    Ответить
    читаю и становится страшно за наш родной язык,ощущение...?
  • Людь
    14 дек. 2009 г., 11:01:46
    Ответить
    Люди давайте спокойно работать каждый на своем месте Эти перепалки ничего не дают,пусть коллектив выполняет свои функции ,клиенты решают сами как им быть,Перед нашей судебной машиной может оказаться каждый и каждого она может раздавить,Удачи всем
  • ага
    14 дек. 2009 г., 11:22:59
    Ответить
    "Оба адвоката – и Андрей Зараменский, и Михаил Жилин - не исключили наличия политической составляющей громкого дела"
    точно! Сердитов - это же Ходорковский местного разлива, видимо глубоко в тайне имел амбиции на пост главы аккурат к сроку переназначения
    сидеть теперь ему не пересидеть
  • Круто
    14 дек. 2009 г., 14:24:39
    Ответить
    Авторитетные предприниматели
    Вспомните про Куоми-Суоми, город наш Цицикар или Сыктывдыр.
    В котором происходят сказочные вещи...
    Авторитетные предприниматели, господа Мандичи, взяли кредит в Сбербанке. Неважно как и сколько взяли, но не получается отдавать. Теперь их в кутузку запрятали.
    Другие авторитетные предприниматели взяли кредит у СНБ и тоже не получается отдавать. Вроде как, надо эту группу авторитетных предпринимателей тоже в кутузку сажать.
    Ан нет! В кутузку попал глава банка, который денег дал на бизнес, а потом еще и обратно попросил, а у них- то их и нету...
    Т.е всех тех банкиров, давших денег на бизнес и которым не возвращают денег и забирающим залоги, надо в кутузку
    прятать, так получается? Конская логика какая-то...
    Кто ловчее?
    Не сомневаюсь, что легитимность операции спецами СНБ и лично Сердитовым была не нарушена и была проведена в соответствии с действующим законодательством, тем более банк почти полностью принадлежит Сердитову (по информации)
    Неважно как и каким образом забирают банки кредитные деньги или залоги. Зачастую банкиры и из ВТБ и СБ и прочие, ведут себя хуже самых жадных ростовщиков, продавая свои деньги предпринимателям, затем пересматривая залоги.
    Но сажать чела за то что денег в долг дал и забрал недвижимость на любую компанию, чтобы не портить отчетность или требования к банкам - у них там своя кухня по бухгалтерии, это
    по - конски.
    Что-то неладное с правоохранительными органами в Республике Коми и в С-ре, однозначно.
    Какой-то беспредел и беззаконие, подкрепленное даже не решениями суда, а оголтелым самоуправством.

    Взгляд со стороны, не более...
    ИМХО.
  • я
    14 дек. 2009 г., 16:28:54
    Ответить
    берешь чужие, отдаешь свои.Вот ижаба давит
  • я
    14 дек. 2009 г., 16:31:46
    Ответить
    Берешь чужие,отдаешь свои. вот жаба и давит
  • читатель
    14 дек. 2009 г., 16:47:30
    Ответить
    Ершов помнится сам руководил Банком Сбережений и Развития. Только его оттуда погнали. Наверно еще тогда свою жадность показал. Кредитовал и воровал. ответьте Ершов так ли это было. А потом организовал банкротсво банка. Жалко себя любимого стало.
  • читатель
    14 дек. 2009 г., 16:54:25
    Ответить
    Неужели заемщик Ершов не задумывается, что за все придет расплата. И по долгам и за клевету на человека. Жалко тебя.
    • Ершов
      21 янв. 2010 г., 1:28:03
      Ответить
      Да я же незнал что так все затянется.
      Дубал все будет быстрей.
  • За что же его судят?
    14 дек. 2009 г., 19:42:32
    Ответить
    Сегодня сотрудница рассказала: задержали платежи за кредит на машину. банк (не СНБ) в жесткой форме потребовал немедленно выплатить весь остаток кредита (более 200 тысяч), в противном случае сказали, что заберут и продадут машину за 150 тыс (а куплена почти за 400 недавно) и еще разницу между ценой машины и долгом будет должник выплачивать банку!
    Это что ж теперь? пусть продают машину, а затем на банк в суд подавать, что занизил цену? пусть тоже на нары отправят там кого?
    • Подай заявление в милицию, что цену занизили.
      14 дек. 2009 г., 20:11:33
      Ответить
      Там возбудят уголовное дело, схема уже у них отрабованная и найдут кого нибуд, но не забудь услуги у них платные.
    • .
      15 дек. 2009 г., 7:26:28
      Ответить
      бред

      потребовали возврата скорее всего за НЕОДНОКРАТНЫЕ просрочки

      хронология будет при худшем раскладе:
      - машину заберут на стоянку
      - суд
      - приставы
      - агентство по управлению имуществом (бывш РФФИ)
      - компания-реализатор
      - торги
      - вторые торги
      - банк забирает себе

      вот и думайте как банкам ЛЕГКО деньги (читай деньги ВКЛАДЧИКОВ) получить назад, ну или машину за "копейки" забрать
  • 555
    14 дек. 2009 г., 20:43:15
    Ответить
    да, уж, знатоки!!! Мандичи-реально " АВТОРИТЕТНЫЕ" предприниатели! СМЕШНО.Три копейки в бюджете от ваших мандичей.
  • "
    15 дек. 2009 г., 8:39:02
    Ответить
    Во всём виноват Чубайс!
    • знающий
      15 дек. 2009 г., 10:58:22
      Ответить
      Да все мы виноватые, сидим и молчим, когда творится полнейший беспредел в верхушках власти.
  • 111
    15 дек. 2009 г., 11:49:29
    Ответить
    Да, с названием неподумали
    Авало́н, Авалло́н (англ. Avalon, лат. Insula Avallonis) — мифический остров, страна усопших
    • Не круто
      16 дек. 2009 г., 20:07:53
      Ответить
      Я, как только Авал(л)оном нарекли, поржал над названием.
      Как корабль назовешь, так он и поплывет. Красиво, но тупо.
      Здание красивое, но беспонтовое.

      И самое главное, денег не приносит...

      Один геморрой всем участникам данного процесса.
      Жопппа всем придет.
      А Сердитов окрепнет, надеюсь. Не по-честному человека туда упекли, не по людски.
      По сволочному.
  • СЛЕДОВАТЕЛЬ
    16 дек. 2009 г., 2:51:21
    Ответить
    ЭТО ВСЕ ВИНОВАТ ЕРШОВ, ОН ИНИЦАТОР ВСЕГО ЭТОГО, А ГЛУХОВ СЛИВАЛ ВСЮ НАМ ИНФОРМАЦИЮ. А КАСАДЖИК В ПОСЛЕДУЮЩЕМ ВСЕХ СДАСТ КАК ПОСЛЕДНЯЯ ..... ЖАЛКО МНЕ ЕЕ, ЧТО ОНА ПОТОМ ДЕЛАТЬ БУДЕТ? РАЗБЕГАТЬСЯ НАДО НО НАВЕРНО УЖЕ ПОЗДНО. ВСЕМ НАМ П****.