Руководство «Северного народного банка» успокаивало вкладчиков и клиентов
В пятницу представители «Северного народного банка» (СНБ) созвали экстренную пресс-конференцию в связи с ситуацией вокруг кредитной структуры, сложившейся после ареста председателя правления Сергея Сердитова. Пресс-конференция была организована информагентством БНКоми. Менеджеры банка заверили, что у вкладчиков СНБ нет никаких причин для беспокойства, и заявили о полной поддержке своего председателя.
И.о.предправления банка Любовь Зорникова заверила журналистов в устойчивости кредитного учреждения. Фото Юрия Кабанцева
Напомним, СНБ выдал ООО «Бонжур» крупный кредит, который заемщик не смог вовремя погасить. В залог банку были переданы помещения коммерческого назначения в расположенном в центре Сыктывкара офисном здании «Авалон». По версии следствия, Сергей Сердитов, не ставя в известность собственников имущества, реализовал помещение аффилированным структурам по заниженной стоимости. При этом заемщик остался должен банку еще 30 млн. руб. Уголовное дело возбуждено по признакам мошенничества, Сергей Сердитов арестован.
О своем видении ситуации сотрудникам СМИ рассказали на пресс-конференции и. о. председателя правления СНБ Любовь Зорникова, заместитель председателя правления Зинаида Коссангба, а также адвокаты Андрей Зараменский и Михаил Жилин.
Встреча началась с того, что представители банка выразили претензии в адрес некоторых республиканских СМИ, опубликовавших недостоверные, по их мнению, сведения о положении дел в СНБ.
- Много недостоверной, противоречивой информации. Я не знаю, почему вы не обратились к нам, не поинтересовались, что происходит в нашем банке, какие действия были нами предприняты. Публикуются сведения, которые в корне отличаются от того, что происходит на самом деле, - заявила Любовь Зорникова.
Представители банка подготовили для журналистов данные о финансовых показателях СНБ, противопоставив их сведениям, которые содержались, в частности, в статье, размещенной после ареста Сергея Сердитова на сайте одной из республиканских газет.
В материалах банка отмечается, что по итогам 2008 года его капитал составил 422,5 млн. руб., увеличившись по сравнению с 2007 годом на 62,1 млн. В газетной же статье указывалось, что всего на 12,4 млн. руб. Прибыль в прошлом году составила 86,9 млн., а не 38,1 млн. по версии газеты, причем она не сократилась, как утверждал автор статьи, а увеличилась на 4,1 млн. По данным на декабрь, СНБ располагает активами на 7 млрд. 657 млн. 591 тыс. руб., его капитал достигает почти 485 млн., прибыль – более 28,4 млн. руб. Объем вкладов – 1,6 млрд. руб., в числе вкладчиков – 4968 юридических и 46749 физических лиц.
В рейтинге агентства «Росбизнесконсалтинг» по итогам девяти месяцев этого года по чистым активам СНБ занимает 330 место среди 1066 банков, по ликвидным активам – 176, по прибыльности – 294, по объему депозитов физлиц – 220, по вложениям в ликвидные ценные бумаги - 199, по объему кредитного портфеля – 366 место.
- Стратегия развития банка предусматривает вхождение в число двух сотен крупнейших банков, - подчеркнула Коссангба.
Руководители банка дали свою оценку истории с залогом, которая и привела в итоге к появлению уголовного дела и аресту Сергея Сердитова.
- Это обычная хозяйственная сделка, и ничто не мешало выяснить все в судебном порядке (напомним, СНБ обратился с иском к ООО «Бонжур» и его поручителям о взыскании денежных средств по договору займа, разбирательства продолжаются – БНКоми). Объект сделки не принадлежал владельцам, а был приобретен ими за счет наших кредитных средств. Он подлежал передаче в залог под кредитные договоры. Эта документация была зарегистрирована в учреждениях юстиции. Клиент не исполнил свои обязательства, мы ему предложили реструктуризацию долга на льготных условиях. Но до конца года клиент сам не смог продать этот объект. То есть в данном случае эта недвижимость не была куплена Сергеем Вячеславовичем (Сердитовым – БНКоми), а как предмет залога перешла от владельца по его согласию в банк в счет погашения кредитного долга, на который данный объект и приобретался. Это чисто банковская операция, которая была признана законной.
Финансовое состояние заемщика ухудшилось, он ничего не предпринял, и нам ничего другого не оставалось. Мы не ломбард! Залоговая цена в процессе длительного времени может меняться. Мы предлагали – купите объект, погасите нам кредит и все! И нет вопросов! Они реально понимали, что у них нет денег на покупку. Объект очень большой. Но почему-то никто не отметил, что в нем 40% площади – это лестницы и коридоры. Кто из нас захочет купить коридор? Естественно, никто не купит. Мы всегда даем клиенту время продать самостоятельно, чтобы он мог понять, сколько это стоит. Но разве мы должны ждать бесконечно? – обосновала позицию банка Любовь Зорникова.
Представители СНБ подчеркнули также, что если бы банк не пошел на реструктуризацию, уменьшив тем самым долговую нагрузку, то с учетом всех штрафов и пеней долг заемщиков достиг бы сейчас уже 150 млн. руб.
Инициаторы пресс-конференции встали на защиту Сергея Сердитова, заявив о полной его поддержке:
- Наш банк работает с февраля 1995 года, и все 15 лет его бессменным руководителем является Сергей Сердитов. С самого начала он формировал команду, которая бы работала на высоком профессиональном уровне. Исторически так сложилось, что наш банк занял нишу обслуживания предприятий и предпринимателей малого и среднего бизнеса. Мы работали успешно, банк выдержал все кризисные моменты, которые обрушивались в эти годы на экономику страны. Ни разу не подвел ни одного клиента. Сейчас наши клиенты звонят нам и выражают поддержку. Сергей Вячеславович - очень грамотный специалист, профессионал в экономике, в финансах, в бухгалтерском учете. Для коллектива это ценный руководитель. Все вопросы решаются так, чтобы не навредить интересам ни клиентов, ни вкладчиков, ни банка, чтобы все было законно. Сейчас в СМИ пишут, что мы чуть ли не преступная группировка какая-то! Вы понимаете, что мы находимся под надзором Банка России, нас проверяют каждый год? Буквально только что прошла проверка со стороны Центрального банка. В акте указано, что действия «Северного народного банка» адекватны текущей ситуации. То есть совершены в рамках нормативных документов и законов.
Между тем, по признанию Любови Зорниковой и Зинаиды Коссангбы, информация, которая появилась в прессе в связи с арестом Сергея Сердитова, вызвала у вкладчиков нездоровый ажиотаж:
- Вы сами знаете, есть такие вкладчики. И в кризисные времена всегда так было - они начинают в первые же дни активно снимать деньги. Мы это учитываем и стараемся быть готовыми. Мы думаем, после того, как мы с вами пообщаемся, волна утихнет, потому что люди понимают: банк действует законно. Мы имеем возможность за один день рассчитаться со всеми вкладчиками. Средств в банке достаточно для любой ситуации. Мы официально заявляем, что все вкладчики могут быть спокойны, их деньги защищены, причем независимо от системы государственного страхования. Наших собственных средств на корсчете в Национальном банке сегодня вполне достаточно. В Центральном банке нам сказали, что будут нас защищать, поскольку мы действуем в рамках законов и нормативных документов.
Адвокат Андрей Зараменский заявил об отсутствии у арестованного банкира личной заинтересованности в приобретении помещений заемщиков.
- В этой истории все укладывается в рамки отношений банка-кредитора и должника. Это не Сердитов завладел помещениями, а банк (следствие, напомним, утверждает обратное – БНКоми). Сердитов не преследовал цели личного обогащения, а действовал как представитель банка, которому нужен возврат средств. Юридическое лицо совершить преступление не может. У банка есть право требования возврата заемных средств. Суд установил, что имущество заемщиков не было продано аффилированной структуре. Я считаю действия и выводы Следственного управления при УВД Сыктывкара прямо противоречащими требованиям закона. Нам не были представлены доказательства того, что Сергей Сердитов оказывал давление на свидетелей, из-за чего ему была изменена мера пресечения в виде заключения под стражу, - отметил защитник.
Оба адвоката – и Андрей Зараменский, и Михаил Жилин - не исключили наличия политической составляющей громкого дела:
- Какие-то силы, безусловно, есть. Вопрос в том, кто они.
Кроме того, Михаил Жилин выразил подозрения в коррумпированности ряда сотрудников МВД, имеющих отношение к расследованию.
По словам представителей банка, его совет директоров обжаловал действия сотрудников УВД Сыктывкара, проводивших следственные мероприятия в отношении Сергея Сердитова. Заявление с претензиями в адрес сотрудников УВД направлено и в региональное управление следственного комитета при Генпрокуратуре.
Комментарии (167)
п***** котёнку?
А где Жора?
Видимо, кому приглянулся банк и/или не приглянулся Сердитов
Вот о чем надо подумать. Каждого из Вас могут сделать ВОРОМ
или НАСИЛЬНИКОМ.
Не берите на себя чужих грехов.
У нормальных людей воспитываются нормальные дети.
А упырей воспитали упыри. Быдло рождает быдло.Думать оно не умеет по определению.
К сожалению удельная масса быдла в последние 10-летия достигла критической.
СНБ держитесь! Если вас отожмут- у остальных шансы выжить минимальные .
А над Сердитовым министр РК должен уже сдувать пыть, что бы с ним в СИЗО ни что не случилось. А по всем п.
Странное поведение самого банка я сейчас не о Сердитове.
Все здесь только и вопят какой он умный ,что такого спеца больше в мире нет.А если по существу и только факты.
Смотрите Сердитов выдал очень крупный кредит который не вернули.Не думаю что его он выдал за откат.Тогда налицо явный прокол его как специалиста ,неверно оценившего возможности заемщика.
Это раз.
Далее кредит не возвращают.Его действия как председателя должны быть направлены на максимальное возвращение заемных средств банку.Вместо этого он начинает непонятные манипуляции с залогом.В результате которых банк возвращает себе не все средства и получает 30 млн ещё более проблемных долгов.Я уже не говорю о репутационных потерях ,возникших после огласки его действий.
Подведем итоги:
1. Сердитов низкоклассный специалист плохо распоряжающийся средствами вкладчиков банка.
В это верится с трудом.
2.Тогда получается что он просто перепутал свой карман и карман банка а это как раз и есть мошенничество.
Странное поведение банка вместо того что бы осудить такие действия своего менеджера они его поддерживают.Боятся что он заговорит на следствии?Они что ли в доле?
Я говорю не о всех деньгах за площади а о разнице между рельной ценой и 19900.
И не надо здесь мозги пудрить.
За откат что ли?
Только что то про цену 19900 за кв.м. в Сыктывкаре даже на окраинах не слыхал.А уж в АВАЛОНЕ извините.
Оба адвоката – и Андрей Зараменский, и Михаил Жилин - не исключили наличия политической составляющей громкого дела:
Давайте по существу.
Понятно что Сердитов действовал как представитель банка.Как думаете представитель банка должен быть заинтерисован что бы продать залог как можно дороже?
Можете сказать где проходил аукцион по быстрой продаже и кто были участники.
А то странно как-то быстрее всего оказалась продать самому себе.
- вот он и продал как можно дороже в данной ситуации на рынке, это же никто не опроверг.
А вот он как раз думал что ему закон не писан.Поэтому и потерял чувство меры.Если бы он грабил простого смертного никакого бы дела не было.Но здесь люди то же не простые поэтому и могут защищатся от беспредела.
По вашей логике надо освободить всех бандюков из тюрем которые в 90-х долги выбивали.Там ведь то же заемщики кредиты не возвращали.Кстати бандюки тоже странным образом имущество должников оценивали.Точь в точь как ваш Сердитов.Обьясните мне разницу между Сердитовым и бандитами 90-х.И почему они должны быть в тюрьме а он нет?
И почему одни в тюрьме а другой там быть не должен.
А ссылка на политический аспект только добавляет уверенномсти что других аргументов просто нет.
В чем политика обьясните?
Он что Путина ЛИЛИПУТИНЫМ обозвал что ли и ему доложили.
- у тебя вовсе нет никакой логики, ты говоришь как мусорской провокатор.
При чем тут банк продающий залог за невозвращенный кредит по возможной на данном рынке и в экономически необходимые сроки цене и бандюке 90-х, у тебя типично мусорской развод.
А так главный менеджер банка продает залог банка сам себе по цене определенной им же.
Голимое МОШЕННИЧЕСТВО.
Извините за предыдущее оскорбление вынужден добавить вам приставку данную историей.
ИВАН-ДУРАК,
- ты откуда это мусорское фуфло высосал, что он сам себе продал, а мусорок, усрешься доказывать что он сам себе продал, это вы мусорские вымыслы, которые тут ретранслируешь
Откройте факты.Боитесь
Там же ответ кто прав кто виноват.Чего скрывать то теперь дело получило уже огласку.Никогда этого не сделаете,значит есть что скрывать.
В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ДО СУДА ПОСАДИТЬ ЧЕЛОВЕКА НЕ БЫЛО НИКАКОГО СМЫСЛА, ДА ЕЩЕ СО ВСЕМИ ВОЗМОЖНЫМИ НАРУШЕНИЯМИ ВО ВСЕМ!!
Но дело не в этом, а в фирме-реализаторе которая продавала залог и если бы она нарушила закон об ипотеке продав без аукциона, скорее всего закрытого, что допустимо, то мусора потащили бы директора этой фирмы, но там все чисто и мусора даже не вспоминают про него, а лепят голословно, что банкир сам себе продал по якобы заниженной цене.
"Если бы залог был выставлен на торги и там определилась реальная рыночная цена его тогда да."
- претензии по вопросу организации продажи залога к третьему лицу, которое залог продавало, у мусоров не возникло, так так скорее всего был закрытый акуцион в соответствии с законом об ипотеке: иначе закрыли бы руководителя фирмы которая реализовывала залог, в этом нет ни малейшего сомнения.
С этим продавцом залога у банка безусловно имеестя договор на организацию торгов, мусора об этом предусмотрительно умалчивают.
Самой собой в кредитном договоре было предусмотрено право на внесудебное обращение взыскание на предмет залога.
Так что не надо тут мутить.
Меня просто бесит что когда ваш Сердитов грабил
простых людей ни милиции ни вам никому дела не было.Все восторгались какой он умный.А эту ситуацию когда банки оступившихся людей просто раздевали,реально забирая намного больше чем те были должны,давно надо было прекращать.Потому что действуют они в таких случаях ровно также как бандиты в 90-х годах.
И хорошо что наконец-то нашлись люди которые дали ему по носу.
- ты уважаемый товарищ сам-то когда последний раз милиционера видел, я вот последний раз видел в Инте лет семь назад.
А последние годы одних мусоров.
А тут еще наверняка "спецзаказ" на банк или Сердитова имеется, и не от бомжа подвального. Сдавать заказчика что-ли?
P.S. Чо-то я запамятовал - а канал ГАЗПРОМовский или ЛУКОЙЛовский?
Заодно надо дисквалифицировать судью который проштамповал мусорское ходатайство об аресте.
Работникам банка можно только посочувствовать.
В лучшем случае у банке сменится руководство и собственник и банк продолжит работу, в худшем банк расп@издят заказчики рейда и доведут до банкротства.
ЗА 5 ЛЕТ БАНК ВЫПЛАТИЛ НАЛОГОВ НА СУММУ ОКОЛО 105 МЛН.РУБЛ.В ВИДЕ НАЛОГОВ, НЕ СЧИТАЯ ПЛАТЕЖИ В ДРУГИЕ ФОНДЫ.
И НИКОГО ЭТО НЕ ВОЛНУЕТ. КАК И ТО, ЧТО БОЛЕЕ 200 ЧЕЛ.ОКАЖЕТСЯ НА УЛИЦЕ.ИЗ=ЗА ДЕЛА, КОТОРОЕ ВЫЕДЕННОГО ЯЙЦА НЕ СТОИТ.
Стана дураков со стандартами правосудия и доказывания как в Африке южнее Сахары.
господа, давайте не засорять эфир.
А выкладывать доводы, кто прав в данной ситуации Сердитов или поручители "Бонжура"?
Фактов на банкке уже достаточно, чтобы понять ситуацию.
По мне так здесь две правды столкнулись.
Не поверю я что банкир - банальный кидала. В тоже время и следователь, и председатель Сыктывкарского суда Пономарев - не придумали что ли новую уголовный кодекс, посчитав, что Сердитов должен быть под стражей.
ваши доводы!
ваши доводы!"
- довод тут один и он касается вас: ваша аргументация это аргументация народного заседателя так называмого "кивалы" из усть-задрищенского суда годов эдак семидесятых прошлогов века.
ВСЕ БУДЕТ ОТЛИЧНО ДО НОВОГО ГОДА СЕРДИТОВА ВЫПУСТЯТ
А КТО РАЗВЯЗАЛ ВОЙНУ, ПРОИГРАЕТ ЭТУ ПОЕДИНОК.
надо было переориентироваться с 01.01.2000 на дзюдо коку синкай, а с марта 2008 на плавание можно и на открытой воде с дистанцией в 42км 145м.
"это не Ваша заслуга, что у вас все в порядке, а наша недоработка."
Но ничего, всё возвращается бумерангом и крючек, которым следователя ОБЕП подцепили "айвенговцы", только глубже залезет в её(его) задницу.
А паникеры, снимающие свои вклады - как сказало руководство банка , всегда были , есть и будут... Всё напоминает страну напуганных идиотов.
Главное не поддаваться панике.Держитесь!
НАДО ВОКРУГ ЭТОГО БЕСПРЕДЕЛА ОБЪЕДЕНИТЬ ВСЕ БАНКОВСКОЕ СООБЩЕСТВО! Если этим пренебречь, то следующие на очереди будут банки:..... Лиха беда начало.
на лжи и на нервах издерганных
сама себе гибель готовит
от рака в карательных органах...
Хотя если вам это интересно спросите у Сердитова.Когда он понял что придется отвечать по закону (чего он себе даже представить не мог)он не в газеты побежал не к адвокатам .А сначала к Чернову затем к Торлопову а уж потом вообще к Зарубину.Просил их повлиять на закрытие уголовного дела,что само по себе уже является давлением на следствие.И правильно его закрыли.Пусть отвечает по закону.
это тебе Торлопов с Зарубиным сказали?
попадете под заказ не только лизунами будите и п.
А правда вот в чем :
Ни один финансовый институт хоть в Коми ,хоть в России не будет работать без крышевания крупного чиновника,сидящего на фин.потоке.И умственные способности вашего Сердитова здесь были где-то на последнем месте.Будь ваш Сердитов хоть Нобелевским лауреатом,а он простой кандидат которых в Сыктывкаре тысячи(я бы сказал даже заурядный)
Поэтому он был жестко встроен во власть и проводил чьи-то интересы.За это ему разрешалось многое(суть сделки почитайте у ГЕТЕ в Фаусте).Поэтому и побежал на площадь.Как же так я был неприкасаем и тут.Ему и обьяснили что к чему.Посадят нового человека и заключат новую сделку и будете лизать уже ему.Так что успокойтесь.
БАНК РАБОТАЕТ ПОЧТИ 16 ЛЕТ, А ТЫ КАК С ЛУНЫ СВАЛИЛСЯ.
ДА И С ОБРАЗОВАНИЕМ ВИДАТЬ У ТЕБЯ ПОЛНАЯ Ж...ДА И САМ ТЫ ЧЕЛОВЕЧИШКА НЕДАЛЕКОГО УМИШКА.
Кстати у меня два высших (дневных)образования.
Одно физ-мат.
- вот ты и раскрылся: ты вонючий лузер-завистник, которому два его образования как говорится не в коня корм, который вероятно тоже не расплачивался по кредитам в этом банке.
Кстати поделись какие институты заканчивал ?
У меня просто прекрасная кредитная история.Только стараюсь лишний раз в банк за кредитом не ходить.
Имею свой бизнес.Состоявшийся.
В магазине на ценники смотрю в последнюю очередь.Конечно не такой богатый как Сердитов ,зато про ФАУСТА читал (и сделок подобных не заключал).
И людям не стыдно в глаза смотреть.А по вашему выходит ,что образование нужно только для чтобы стать воришкой.
Жалко мне тебя.
Я же в основном пишу о правовой стороне дела, попутно не обделяя вниманием таких вот как ты "ученых" с пятью высшими дневными образованиями из непонятных вузов как у тебя !!!
- это твои дв высших образования сказываются: источник о***@енный для познания - какая-то заказанная должниками банка статейка !
Если в газете ложь подай на нее в суд.Тем более ты такой крутой и всего в жизни добившийся.
- это тоже два твои высших образования дают о себе знать: как же я на газетку в суд подам, ведь статейка-то меня никак не затрагивает, я так сказать буду ненадлежащий истец !
ну это, положим, явная ерунда, конечно. никакой банк в мире (включая самые-самые) не в состоянии выдержать так называемый run on the banks, когда происходит массовое изъятие вкладов. деньги вкладчиков вложены в проекты, они же своим изъятием сами роют банку могилу.
вообще же, странная ирония. бывший начальник и бывший зам. бывшей Кометы встретились. не хватает еще начальника Эжв. филиала Кометы, позже основателя Коми Экспортно-Импортного Банка. Помните, чувак первый Хаммер в городе Купил еще в 90-х? Ему его запретили напротив своей конторы (бывш. Комитяжстрой) парковать, т.к. больше никто проехать не мог.
всякая тварь по выпуску из ментовского пту считает, что где-то ему должен быть уготован свой "Юкос".
таков основной итог периода истории РФ, в который правили ленинградские кгбешные пешки, посчитавшие себя обделенными в период приватизации.
а страна... она - собрание подъельсков, шушенских ГЭС, бесконечных взрывов на складах, невзлетающих Булав и падающих боевых и гражданскох самолетов, и никому не нужных автотазов. Короче, одна большая свалка отслужившего свой век барахла.
"Пора, друг, пора..."
"Все вроде бы привыкли к тому, что большие начальники в России живут своей, родственной олигархам жизнью, для них и закон не писан, и невозможного мало. Но самарский губернатор Владимир Артяков удивил на уходящей неделе даже привыкших к привилегиям депутатов Госдумы. Выяснилось, что "слуга народа" и москвич Артяков приобрёл для передвижений по родной Москве бронированный Mercedes S 600 Guard за 22,5 млн рублей казённых денег. На фоне загибающегося "АвтоВАЗа", которым Артяков поруководил в 2005-2006 годах, навороченный шестисотый выглядит особенно эффектно. Стоимость швейцарских часов самарского губернатора, обстановка его кабинета, яхты, еженедельные чартеры Москва-Самара, а также 1,5-миллиардный бонус за "успешное руководство" умирающим ныне "АвтоВАЗом" являются темой множества публикаций. Но со своим "Мерседесом" Артяков, похоже, переборщил: зампред комитета по безопасности Госдумы, и соратник Артякова по партии "Единая Россия" Владимир Колесников считает недопустимой покупку такой автомашины за счёт бюджетных средств. "Сколько у нас нищих, больных, которым помогли бы эти деньги? Насколько такие огромные траты на бронированный "Мерседес" соответствуют бюджету, должна разобраться прокуратура", - восклицает Владимир Колесников. Но изменится ли что-то? Очень сомнительно. Если в любой развитой и, кстати, гораздо более богатой стране возникает подобный скандал - чиновник тут же сам уходит в отставку. В России же ничего не меняется. Такая специфика..."
Сам ты банку должен, а отдавать кредит влом.
А зачем платить если в ТСЖ Тентюкова пред. ворует.
Так подай в суд, пускай заплотит.
2.Можно переизбрать вороватого преда и проголосовать за честного.
У председателя старого документы на выманишь.
сколько он должен ТСЖ ? несколько тысяч ? ха ха ха ха
надоели ваши комменты уже насчет жадности банкира
он как банкир должен быть жадным и не должен давать кредиты таки прохвостам, как этим заеБмщикам Авалона
то есть вы подтвердили его способность управлять деньгами вкладчиков СНБ- спасибо большое за доверие!
точно! Сердитов - это же Ходорковский местного разлива, видимо глубоко в тайне имел амбиции на пост главы аккурат к сроку переназначения
сидеть теперь ему не пересидеть
В котором происходят сказочные вещи...
Авторитетные предприниматели, господа Мандичи, взяли кредит в Сбербанке. Неважно как и сколько взяли, но не получается отдавать. Теперь их в кутузку запрятали.
Другие авторитетные предприниматели взяли кредит у СНБ и тоже не получается отдавать. Вроде как, надо эту группу авторитетных предпринимателей тоже в кутузку сажать.
Ан нет! В кутузку попал глава банка, который денег дал на бизнес, а потом еще и обратно попросил, а у них- то их и нету...
Т.е всех тех банкиров, давших денег на бизнес и которым не возвращают денег и забирающим залоги, надо в кутузку
прятать, так получается? Конская логика какая-то...
Кто ловчее?
Не сомневаюсь, что легитимность операции спецами СНБ и лично Сердитовым была не нарушена и была проведена в соответствии с действующим законодательством, тем более банк почти полностью принадлежит Сердитову (по информации)
Неважно как и каким образом забирают банки кредитные деньги или залоги. Зачастую банкиры и из ВТБ и СБ и прочие, ведут себя хуже самых жадных ростовщиков, продавая свои деньги предпринимателям, затем пересматривая залоги.
Но сажать чела за то что денег в долг дал и забрал недвижимость на любую компанию, чтобы не портить отчетность или требования к банкам - у них там своя кухня по бухгалтерии, это
по - конски.
Что-то неладное с правоохранительными органами в Республике Коми и в С-ре, однозначно.
Какой-то беспредел и беззаконие, подкрепленное даже не решениями суда, а оголтелым самоуправством.
Взгляд со стороны, не более...
ИМХО.
Это что ж теперь? пусть продают машину, а затем на банк в суд подавать, что занизил цену? пусть тоже на нары отправят там кого?
потребовали возврата скорее всего за НЕОДНОКРАТНЫЕ просрочки
хронология будет при худшем раскладе:
- машину заберут на стоянку
- суд
- приставы
- агентство по управлению имуществом (бывш РФФИ)
- компания-реализатор
- торги
- вторые торги
- банк забирает себе
вот и думайте как банкам ЛЕГКО деньги (читай деньги ВКЛАДЧИКОВ) получить назад, ну или машину за "копейки" забрать
Здание красивое, но беспонтовое.
И самое главное, денег не приносит...
Один геморрой всем участникам данного процесса.
Жопппа всем придет.
А Сердитов окрепнет, надеюсь. Не по-честному человека туда упекли, не по людски.
По сволочному.