Правозащитник Щиголев добивается ликвидации Эжвинского районного суда
Член Коми правозащитной комиссии «Мемориал» Александр Щиголев оспаривает законность существования Эжвинского районного суда. С требованием о признании деятельности районного суда незаконной правозащитник обратился в Верховный суд Коми. В своем обращении заявитель указал, что после образования в 1968 году административно-территориальной единицы «Эжвинский район Сыктывкара» был создан Эжвинский районный суд. В 2006 году в устав городского округа «Сыктывкар» были внесены изменения, согласно которым Эжвинский муниципалитет был ликвидирован. Перестал действовать совет района.
Правозащитник Щиголев намерен покончить с судебной властью в Эжвинском районе. Фото Кирилла Затрутина
По мысли заявителя, с ликвидацией Эжвы как административно-территориальной единицы должна быть прекращена и деятельность районного суда, поскольку он создавался в совершенно иных реалиях.
- Продолжающаяся деятельность Эжвинского районного суда нарушает мое конституционное право на рассмотрение дела тем судом, к которому оно отнесено законом, - пишет в своем заявлении Александр Щиголев.
Он просит Верховный суд Коми признать утратившим силу и не действующим Указ Президиума Верховного Совета Коми АССР от 20 ноября 1969 года о создании суда в Эжве, а также признать незаконной деятельность Эжвинского суда
В беседе с корреспондентом БНКоми правозащитник подчеркнул, что претензий к судьям Эжвинского районного суда у него нет:
- Дело в республиканской клановости. Когда власти нужно было прибрать к рукам эжвинский бюджет, они ликвидировали Эжву как муниципальное образование. Но оставили Эжвинский суд. Получается двоякое отношение. Я до сих пор считаю, что с нарушением закона лишили эжвинцев права на местное самоуправление. В Эжве ликвидировали подразделение милиции и ГИБДД, а суд районный остался. Я выступаю против чиновничьего клана, который как ему угодно попирает закон.
По словам Щиголева, в законе о судебной системе сказано, что районные суды создаются, ликвидируются и функционируют в соответствии с федеральным конституционным законом. Такой закон, по словам Александра Щиголева, уже в течение 15 лет не принимается.
-До сих пор районные суды функционируют по закону РСФСР о судоустройстве 1981 года. По сути, районные суды существуют вне правового поля, поскольку закон 1981 года не является федеральным конституционным законом, - расширил масштаб правовой коллизии Александр Щиголев.
Комментарии (126)
И хотя в законе от 1981 г. нет ничего о мировых судьях, они применяют эту норму по аналогии. Это тоже не выглядит безупречно, но кто нас спрашивает.
во человек дурью замаялся
получают нормальные деньги,а вот чтобы продолжить их получать не желают из кормана потратить гроши.
А СУДЬИ КТО....???
Чужие зарплаты считать научились!А в курсе что им 3-й год зарплату не повышают и не собираются! А сколько ограничений у судьи знаете?
Успехов Вам в вашем нелегком труде!
сами себя кормят...можно представить сколько отстегнула дочь чиновницы...
Ставить Вас в какую-либо позу никто не собирается, видимо Вы в ней сами уже давно и Вам в ней комфортно!
Говорить, что за ведро картошки дали 3 года, мягко говоря не профессионально, выдергивать слова и выставлять их в нужном свете - этим страдают люди, как правило, преследующие свои личные цели! Ведро картошки при тайном хищении чужого имущества (кража) по сумме - состава преступления не образует. А вот, если человек при этом открыто похитил, в данном случае ведро картошки, и еще нанес телесные повреждения - это уже, извините, совсем другая история. Надеюсь разница понятна! При этом судебная практика по субъектам в части наказания (даже в пределах санкции статьи УК РФ) очень разная! Но все же если подходить совсем правильно лучше видеть, хотя бы приговор, а лучше само дело!
Хочу немного пояснить господам пессимистам (2 послед.комента) - не хочу Вас ни в чем убеждать - сразу знаю и понимаю - бесполезно! Мои строки обращены к другим читающим, если хоть один человек меня поймет, или задумается, значит писал не напрасно!
И в качестве постскриптума - если человек сознательно идет на что то незаконное, то как говорится - сколько веревочке не виться, а мыло поднести всегда кто-то найдется!
Всем удачи и благоразумия по жизни!
мало видно вам по процессам бывать приходилось
Однако: +1 пессимист
А за баллами не ко мне!
Такой вывод можно сделать по двум причинам:
1. Данный человек никогда не имел дело с нашей правоохранительной системой (может в лесу живёт или в психушке содержится).
2. Или это писал один из тех самых "независимых", "беспристрастны" и "неподкупных" судей нашего региона.
Что-то не поняли - прочитайте сначала, еще и еще, вдруг поймете!
К тому же, высказываю лишь свое мнение, а остальные ветви власти давно к себе авторитет подмочили!
И совет: как кадровику надо немного с окончаниями поработать (не в обиду будет сказано)!
Работать совсем разучились, а еще хотите бАльшую зарплату!
Может сына председателя ВС РК Шишкина в Арбитражный суд или сына начальника следственного комитета по РК Басманова в Конституционный суд РК взяли исключительно за знания???
Ну ты, типа, знающий!!!!!
Помоги ответ ЩИГОЛеву. написать, а то он что-то задумался надолго (читай ниже коменты)!
Что родственники в правоохранительных,государственных и иных органах не работают вместе? Да еще и в подчинении?
Тока не понял Вас, уважаемый, Вы считаете это правильным или предлагаете свои варианты?
Даже у таких людей могут - нормальные дети и т.д.
Если индивидум - семь пядей во лбу, но он чей-то сын,-со стороны смотрять на него как чего-то родственника, и забывают оценить его как личность!
Ну ты умный!
Тогда скажи, кто из высокосидящих не считает своё чадо недалйким?
Судебная власть, это последняя инстанция, нормальное функционирование которой позволяет простому гражданину надеяться на защиту от беспредела чиновников других ветвей власти. Если и суд становиться прогнившим, продажным и скурвившимся, то у граждан не остаётся законных возможность бороться против произвола чиновников. В этом случае останется только два пути :
1. Смириться с произволом властью и примириться с мыслью, что ты жалкое ничтожное и бесправное быдло, которое ставят в стойло, как хотят.
2. Вспомнить, что во Всемирной Декларации прав человека записано право народа на восстание.
Я не собираюсь становиться на первый путь, но мне и не хочется, что бы страна доходила до второго.
Поэтому надо не только ждать от власти, в т.ч. и судебной, что она соблюдёт или защитит твои права, но и требовать от неё соблюдения своих прав.
Если сами суды существуют вне правового поля, на незаконных основаниях, то надо помочь им войти в правовые рамки, потомучто самих чиновников вполне устраивает отсутствие Конституционного закона, когда под сенью Закона от 1981 года можно лавировать в своих интересах как угодно, создовая новые судейские места для своего подрастающего поколения родных и близких.
Надеюсь удалось донести смысл.
Бяда
Воргашорский суд тоже надо в Воркуте закрыть и чтобы народ мотался в город? Только в одну сторону билет стоит 53 руб**. А пурги, морозы?
Показуха, чтобы фамилией засветиться в СМИ!
Щиголев "идет" не против Эжвинского суда, как организации!!!
Он опускает носом в г****, как слепых котят, чиновников, которые гонясь за бюджетом, что бы его "растащить", выполняют законы в той части, где им УДОБНО И ВЫГОДНО!
Эжву прибрали к рукам, технику Жилкомхоза отдали Головановой (все знают кто такая).
Всем хорошо! Только "законом" опять подтерлись!
Щиголева ждет предсказуемый отказ в удовлетворении иска, но он поставит в неудобную позу Ромберга судей, которые будут изготавливать это решение...может задумаются чиновники.
А Саша молодец, правда все это выглядит как стрельба из пушки по воробьям....
Всё может быть намного проще. На Эжвинском суде сменят вывеску, и у нас будет в городе один городской суд в трёх помещениях - Пушкина 11, Пушкина 20 и Калинина 14.
Пострадают только три человека. Председатель Эжвинского суда и два зама. Станут просто судьями. Вот беда то для них будет?
Ну тыркнет носом правозащитник их, а дальше что? Что дальше? реально ЧТО? Жилкомхоз враз восстановят, военкомат тотчас вернут, образование и здравоохранение тоже, с хлебных мест блатных отзовут ? Это произойдет? Поясните для разбирающихся только в щах.
Было бы наивно утверждать, что честность судей может зависеть от помещения, в котором они находятся. Если бы это было так, то тогда судьи Верховного суда РК во главе председателем Шишкиным, после пристройки им нового помещения, должны были бы стать образцом неподкупной честности и высшей беспристрастности на территории Российской Федерации, а судьи цивилисты, после переезда в это убогую деревяшку на Пушкина 11, должны были бы растерять весь свой профессионализм, и не только скурьвиться, но ещё и спиться и на иглу сесть.
Я вот всё порываюсь спросить у руководства Верховного суда РК, это как нужно не уважать своих коллег из нижестоящих судов, и как сильно любить себя на своём должностном месте, что бы вбухать столько бабла в громадную пристройку к своему верховному офису, а городских судей запихать в этот полусгнивший деревянный барак, не отвечающий никаким правилам пожарной безопасности.
Но это так, отвлёкся.
"Да все они одинаковые".
Я никогда не мажу судей одной грязью. Судьи тоже бывают разные. Но вот судей, которые действительно пытаются быть независимыми и беспристрастными, становятся всё более редким явлением. Возможно потому, что уходит старое поколение, а на их место приходят новые судьи, большинство из которых получают мантию не за профессионализм и честность, а по родственным или половым связям. Хоть по законы граждане и имеют равный доступ к государственной службе, на деле ни один человек не станет судьёй без благоволения руководства ВС.
И какую независимость требовать от судей, если каждый из них обязан своей мантией не своим знаниям и профессионализму, а вышестоящему руководству.
"Чем если бы нам пришлось бы ездить в город."
В город, в любом случае, ездить не придётся. Просто сменят вывеску. Будет ещё одно здание Сыктывкарского городского суда.
Вы головой то думаете? Будет 2 Сыктывкарских городских суда? Это ж надо выдумать такое!
В нормальных крупных городах есть суды районов города: орджонекидзевский районный суд, октябрьский, ленинский. А тут должен быть Эжвинский.
ВОзьмите за правило лозунг: сначала думай, а потом предлагай!
Такое ощущение, что там ремонт и не планируется. А судьи работают в каких условиях,в кабинетах по 3-4 судьи.
Затем переехали туда, где сейчас. Но и тут штаты стали увеличиваться понадобилось рассширение.
А всё потому, что подрастают дети и внуки. Вот и штаты надо расширять.
А был ли я в здании ВС? Бываю регулярно. А вот Вы , видать, ни разу не были в здании городского суда на Пушкина 11. Сходите, тогда что Вам на Вашем рабочем месте в здании ВС кажется срамотой сразу покажется дворцовой отделкой.
Да, а пристройку Вы новую вообще не заметили. Там тоже уже срамота?
"....неудобные для Вас, а порой и дискридитирующие Вас..."
Я достаточно давно занимаюсь общественной деятельностью и знаю большинство (если не все) способы наших чиновников отвести внимание от имеющей место быть, но очень неудобной для них проблемы. Один из них "перейти на личности", попытаться показать почтеннейшей публике, какой Щиголев плохой, какой юридически неграмотный, какой он страшный на фото, где ошибку орфографии допустил и т.д....
Всё это для того, что бы увести от темы. Закон психологии здесь прост: если человека принизить в глазах собравшихся, то тогда все его правильные доводы будут казаться менее убедительными.
БНКоми достаточно большое влияние имеет на общественное мнение, поэтому и сидят здесь засланцы типа Вас с конкретной целью снизить актуальность обсуждаемой темы, а заодно и мемориал попытаться приспустить.
Басню читали Крылова: "Слон и моська"? Так вот обычно все думают, что весь смысл басни в том, почему моська лает на слона. Но там есть и вторая сторона медали, почему слон не пает на моську.
Поэтому мой ответ на Ваш вопрос коротко будет звучать так - я на мосек не лаю.
А Вы можете продолжать....
Как указанные лица могут повлиять на суд, одно слово темнота районная! Решение принимает суд, независимо от сторон!
Если вы сталкивались с судами и выносилось решение не в пользу вас - это не значит, что суд не прав и т.д., и т.п.
У нас так ведется, раз решение не в пользу меня, значит все подкуплены, взыточники и так далее.
Может вы просто были не правы в той ситуации!
А признаться то, ой, как не хочется!
Себя то хоть не обманывайте, доверяйте профессоналам своего дела - это касается любой области!
Примеров таких я могу привести очень много.
Мало просто писать, сотрясать воздух и т.п.
Допустил нарушение напиши в жалобе, аргументируй, приведи доказательства, фиксируйте нарушения любыми способами!
Только не нойте, а доказывайте свои правоту.
Если приведете неоспоримые доказательства вопиющих нарушений - никто, никого держать не будет - не то время!
Судья не находится на государственной службе! А это извините, азы!
Дальше по-моему говрить с Вами бесполезно, если Вы элементаных вещей не знаете!
Как говориться - ДОСВИДАНИЕ!
Это не я не знаю азов, а Вы не умеет правильно понимать нормы права. В законе сказано, что на судей не распространяется Закон о государственной службе. Но это не означает, как Вы по своей наивности и недалёкасти поняли, что онине являются государственными служащими. Просто в отношении их службы имеется отдельный закон.
Судья есть представитель одной из трёх ветвей власти, и глупо при этом считать, что он не находиться на 7государственной службе.
На какой он тогда находиться? На коммерческой? Или муниципальной?
Я понимаю, что законы у нас пишут Ирины Роднины и Иосифы Кабзоны, и поэтому даже профессионалу порой в них сложно разобраться, но надо хотя бы здравый смысл включать.
А вот теперь, как говориться - ДО СВИДАНИЯ.
безграмотный правозащитник! как можно защищать права не зная русского языка?
Стыдно!!!
"А вот теперь, как говориться"
Знаешь, Алекс, я однаждв в спешке на клавиатуре вместо "С" нажал на "М" (они рядом), и вместо слово "судья" напечатал "мудья".
Так знаешь, судьи оказались поумней тебя и не стали из этого делать проблему, и отказывать мне в иске на том основании, что я написал неграмотно. Посмеялись только.
А если бы они были такими же умными, как ты, то представляю, что было бы написано в решении:
"На основании того, что вместо слова "судья" написано "мудья" в исковых требованиях Щиголеву А.Ф. отказать".
Славо богу, что хоть ты не сулья.
Да, прочитай ниже Стандарта. Для тебя писал человек, но ты, видать, поторопился.
В этот раз у тебя не получилось. Как говориться, хотел пёрнуть, да обосрался.
Чувак, даю совет, цепляйся лучше к грамматическим ошибкам и орфографии. Их тут полно у каждого. А в правовых вопросах, я как понял. Щиголев тебя сделает.
А то он что-то в терминах запутался!
И как говориться, хотел и сделал и первое, и второе ))))))))))
Судья - это не государственный служащий!
Судья - лицо, замещающее государственную должность и осуществляющее государственную власть.
Вы даже не чуствуете разницы!
Конституция РФ - статья 10
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Статья 11
1. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.
2. Государственную власть в субъектах Российской Федерации осуществляют образуемые ими органы государственной власти.
ФЗ "О СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Статья 1.
2. Деятельность лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации, и лиц, замещающих государственные должности субъектов Российской Федерации, настоящим Федеральным законом не регулируется.
Закон "О статусе судей в РФ"
Статья 3. Судья не вправе:
1) замещать иные государственные должности, должности государственной службы, муниципальные должности, должности муниципальной службы, быть третейским судьей, арбитром;
Разберитесь вначале в терминах, а потом людям лапшу вешайте!
даже если бы (если бы) щиголев и напутал бы в терминах, то он сейчас не дессиртацию защищает, а людям разъясняет, почему Эжвинский суд существует нанеправовой основе.
Интересно, если ты такой умный, то скажи, если судьи не находяться на государевой службе, то на какой они тогад, на коммерческой??????
И не надо нам термино твоих, государственная служба, государственная должность. Тут простые люди в основном, нам на с**** на термины, нам суть подай.
Сути не уловил!
Если человек азов и основных понятий не знает, о чем с ним можно вообще говорить?
Пиарится он, вот и все! А ты уши развесил!!!
Следовательно данный указ должен обжаловаться в ВС РК.
Закрыть - однозначно!!!
Щ. ни на один правовой вопрос не смог ответить!
ШИГАЛьнуть видимо хотел!
Не получилось, только показал полную правовую неграмотность и неоразованность!
Ну незачёт мне поставь, если мои комменты тебя не удовлетворили.
Я понимаю, что цифры запомнить легче, чем буквы, но поднатужься.
С жиру бесятся, занятся нечем, только пиарятся. А сами полный отстой. Мемориал РАЗОГНАТЬ! ОТСТОЙ!!!
О том, что цифры могут соответствовать словам не доучился!
В коррекционной учился! Факт!
Суть не в оценке, а в том, что человек признал, что не прав и признался в этом - респект и уважуха ему!
Короче лох ваш щигалев! и в русском языке, и в юриспруденции, и по жизни видимо!
Мемориал! Даешь нового щигалева, этот сдулся.
С младших классов мы помним, что если в вопросе к глаголу есть мягкий знак, то и в глаголе нужно писать мягкий знак. Например: улыбаться (что делать?), завершиться (что сделать?).
Вот если бы запомнить так же хорошо еще две глагольные формы, в которых всегда пишется мягкий знак! Тогда бы вы никогда не ошибались в написании мягкого знака в глаголах.
Лёнчик, ты деньги то отдал?
"но не говоритЬся отдельно о "судейской" службе."
"не находиться на 7государственной службе."
"А вот теперь, как говориться"
Ни в одном случае мягкий знак не ставится. ПОчему?
Что делает? Не говорится
Что делает? Не находится
Что делается? Говорится
Кто собрался здесь учить Щигалева грамматике??? Человек, который искал правила по орфографии, а нашёл "правило 6 класса"!!!!!
Оюъясните, грамотный Вы наш, как Ваше "ПРАВИЛО 6 КЛАССА" доказывает ЗАКОННОСТЬ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЭЖВИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА ????
Александр Щиголев, 14.09.2010 (18:46) [Свернуть] [Ответить]
ХАХАну
Ьак и быть отвечу.
"....неудобные для Вас, а порой и дискридитирующие Вас..."
Я достаточно давно занимаюсь общественной деятельностью и знаю большинство (если не все) способы наших чиновников отвести внимание от имеющей место быть, но очень неудобной для них проблемы. Один из них "перейти на личности", попытаться показать почтеннейшей публике, какой Щиголев плохой, какой юридически неграмотный, какой он страшный на фото, где ошибку орфографии допустил и т.д....
Всё это для того, что бы увести от темы. Закон психологии здесь прост: если человека принизить в глазах собравшихся, то тогда все его правильные доводы будут казаться менее убедительными.
БНКоми достаточно большое влияние имеет на общественное мнение, поэтому и сидят здесь засланцы типа Вас с конкретной целью снизить актуальность обсуждаемой темы, а заодно и мемориал попытаться приспустить.
Басню читали Крылова: "Слон и моська"? Так вот обычно все думают, что весь смысл басни в том, почему моська лает на слона. Но там есть и вторая сторона медали, почему слон не пает на моську.
Поэтому мой ответ на Ваш вопрос коротко будет звучать так - я на мосек не лаю.
А Вы можете продолжать....
И опять же вы утрируете, покрывая свою неграмотность опечатками) смешной человек.