Как стало известно БНКоми, в начале недели заместитель прокурора Усть-Вымского района отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции, необоснованно применивших силу к жителям поселка Студенец во время празднования 60-летия населенного пункта. Следователи приступили к повторному допросу свидетелей, предлагая им вспомнить подробности инцидента почти трехмесячной давности. 

Напомним, конфликт жителей поселка Студенец с сотрудниками милиции произошел 18 августа во время массового гуляния посвященного 60-летию населенного пункта. Как утверждают потерпевшие, обратившиеся с заявлением в Коми правозащитную комиссию «Мемориал», во время дискотеки, сотрудники местной милиции стали проводить необоснованную проверку документов, применяя при этом грубую физическую силу и выражаясь нецензурной бранью.

Недовольная действиями стражей порядка толпа вступилась за своих односельчан, подвергшихся «зачистке», в результате чего старший милицейского наряда Владимир Политов достал табельное оружие и наставил его на людей, а после произвел два выстрела в воздух. 

В итоге конфликт чуть не перерос в настоящее побоище между милицией и жителями Студенца.

Проверку на предмет возбуждения уголовного дела в отношении сотрудников милиции проводил старший следователь Усть-Вымской прокуратуры г-н Тентюков. Спустя практически два месяца с момента поступления заявления он вынес постановление об отказе в возбуждении дела, признав действия милиционеров правомерными и направленными на пресечение массовых беспорядков.

Между тем, заявителю в лице председателя КПК «Мемориал» Игоря Сажина удалось ознакомиться с этим постановлением только после звонка в республиканскую прокуратуру, руководитель которой Александр Шуклин, заявил, что держит дело на личном контроле.  

- Только после обращения в надзорное ведомство, мы получили сразу две бумаги – постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и постановление об его отмене, - говорит г-н Сажин. – У меня есть подозрение, что в районной прокуратуре хотели по-тихому «замять» это дело, а когда мы стали возмущаться, продемонстрировали «работу». Мы пристально следим за развитием событий и уже привлекли специалистов общественного фонда «Вердикт», выделившего деньги на адвокатов, которые будут представлять интересы потерпевших в суде.

Что касается постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное г-ном Тентюковым, по мнению Игоря Сажина в нем «очень много противоречий».

- Следователь подробно расписывает показания сотрудников милиции и очевидца свидетельствовавшего в их пользу, при этом показания потерпевших приводятся в общих чертах, - отметил он.

По словам г-на Сажина, складывается впечатление, что следователь пытается сгладить вину милиционеров, когда речь заходит о прямых насильственных действиях.

- К примеру со слов свидетелей милиционеры попросту отшвырнули жену одного из потерпевших, которая пыталась вступиться за мужа, когда его избивали (к делу приобщено заключение экспертов о наличии на теле женщины кровоподтеков и ссадин  – БНКоми). При этом в постановлении этот факт подается исключительно со слов милиционеров: «аккуратно взяли под мышки и отодвинули в сторону».

- Есть также и другие серьезные нестыковки, - продолжает собеседник агентства.

Стоит отметить, что постановление следователя отменено заместителем прокурора Усть-Вымского района «ввиду неполноты проведенной проверки». По информации г-на Сажина, сейчас ведется повторный опрос свидетелей, которых просят более подробно рассказать о событиях почти трехмесячной давности.